З методичної роботи Професійного гірничого ліцеюм. Комсомольська за 2н. р (стр. 1 )

Звіт

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ І НАУКИ

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

ПРОФЕСІЙНИЙ ГІРНИЧИЙ ЛІЦЕЙ М. КОМСОМОЛЬСЬКА

Затверджую:____________

Директор професійного

гірничого ліцею м. Комсомольська

02.07.2013р.

Методист ліцею

Скрипник Світлана

Федорівна

м. Комсомольськ, 2013рік

Звіт про методичну роботу

у Професійному гірничому ліцеї м. Комсомольська

Статистичний звіт

№ з/п	Показник	Назва/Відомості	Примітка
1	Єдина методична проблема (назва, період реалізації)	Загальна тема: «Підвищення якості навчально-виховного процессу шляхом впровадження інноваційних технологій та розробки КМЗ предметів» Для викладачів загальноосвітніх предметів: «Розвиток особистості учня на основі використання інноваційних технологій» Для викладачів спеціальних предметів та майстрів виробничого навчання: «Створення інформаційно-освітнього середовища відповідно до сучасного розвитку технічної бази підприємств-замовників робітничих кадрів»	Період реалізації – І – й рік
2	Передовий досвід (вивчення/впровадження)
	- всеукраїнський (назва, автор)
	- обласний (назва, автор)	1. Використання інформаційно-комп’ютерних технологій в роботі бібліотеки(вивчення досвіду ВПУ№7). 2. Досвід роботи методичної служби ВПУ №7 м. Кременчука «Методичній роботі – системний характер»
	- на рівні навчального закладу (назва, автор, пропозиції по вивченню)	1. Використання різних видів індивідуальної роботи на уроках, автор Гоєнко Л. М., викладач хімії. 2. Професійна спрямованість на уроках математики, автор , методист ліцею. 3. Впровадження регіонального компоненту на уроках теоретичного та виробничого навчання, автор заступник директора з НВР І. (впроваджується третій рік)
3	Співпраця із ВНЗ	1. Національний гірничий університет м. Дніпропетровськ 2. Криворізький політехнічний технікум. 3. Полтавський кооперативний технікум 4. Комсомольський політехнічний технікум
4	Співпраця із підприємствами –замовниками кадрів	1. ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат”. 2. Єрестівський гірночо-збагачувальний комбінат. 3. Науково-виробниче підприємство Фероліт. 4. ТОВ «Феррострой». 5. ТОВ «ВСП Гірмашсервіс“. 6. Ресторан «Міні-люкс». 7. Кафе-бар «Наутілус“. 8. Бар «12 стільців». 9. Піцеріїї «Челентано» та «Davinchi”.
5	Рівень володіння комп’ютерною грамотністю:
	- керівники (осіб)	високий -2 чол. достатній - 3 чол.	Всього 5 чол
	- викладачі (осіб)	високий -1чол., достатній - 14чол., середній – 2 чол.	Всього17чол.
	- майстри в/н (осіб)	достатній -14 чол. середній – 2 чол.	Всього19чол.
6	Кількість методичних комісій:	4
	- ЗОЦ	1
	- ПТЦ	2
	- з виховної роботи	1
7	Проведено засідань методичних комісій:
	- ЗОЦ	10
	- ПТЦ	10
8	Проведено засідань педагогічної ради:
	- всього	8
	- в т. ч. з методичних питань	3
9	Проведено виставок:	8
	- методичних напрацювань	5(2 - ЗОП, 3 – ПТЦ)
	- технічної творчості учнів	3 –виробниче навчання
10	Проведено олімпіад:	7
	ЗОЦ	5
	- прийняли участь (учнів)	Історія(20чол) , математика(22чол.), фізика(18 чол.), українська мова(16чол), іноземна мова(24)
	ПТЦ	2
	- прийняли участь (учнів)	Охорона праці(28 чол.), електротехніка(19 чол.)
11	Проведено конкурсів професійної майстерності:
	- учнів	5
	- майстрів в/н	1
12	Кількість учнів, які взяли участь у конкурсах:
	- на рівні навчального закладу	90 учнів(конкурси з професій: кухар, машиніст бульдозера, машиніст бурової установки, машиніст тепловоза та електровоза, водій великовантажного автомобіля)
	- обласних	1 учень(з української мови, конкурс ім. П. Яцика); 1 учень – олімпіада з правознавства	15 місце 11 місце
	- всеукраїнських	Кращий слоган з охорони праці(7 учнів)
11	Результати конкурсів: (назва конкурсу, нагорода)
	- обласних	Кабінет фізики	ІІІ-є місце
	- всеукраїнських	Веб - сайтів	ІІ-е місце
	- обласних	Веб - сайтів	І-е місце
12	Проведено оглядів-конкурсів на кращий
	- кабінет	2
	- майстерню	2
	- лабораторію	2
13	Методичне забезпечення предметів (%)
	- ЗОЦ	80-85%
	- ПТЦ	70-80%
14	Проведено відкритих уроків:	14
	- ЗОЦ	4
	- ПТЦ	4
	- виробничого навчання	6
	-позакласних заходів	4
15	Проведено предметних тижнів:
	- ЗОЦ	4
	- ПТЦ	4
16	Відвідано уроків:
	- директором	18 уроків та 5 позакласних заходів
	- заступником директора з НВР	22 уроки та 4 позакласних заходи
	- заступником директора з ВР	18 уроків та 12 позакласних заходів
	- старшим майстром	15 уроків та 5 позакласних заходів
	- методистом	48 уроків та 6 позакласних заходів
17	Кількість шкіл передового педагогічного досвіду	2
	- ЗОЦ	1
	- ПТЦ	1
18	Кількість учасників шкіл передового педагогічного досвіду	14
	- ЗОЦ	6
	- ПТЦ	8
19	Участь у роботі експериментальних майданчиків (назва)	1. «Впровадження раціональних форм і методів навчання, спрямованих на ефективне засвоєння учнями навчального матеріалу з креслення», ПТУ №23. 2.ВПУ №7 м. Кременчука, «Бібліотека сучасного ПТНЗ» .
20	Участь у розробці Державних стандартів ПТО
	- учасники всеукраїнських робочих груп (назва ДС ПТО)	-
	- розробники (назва ДС ПТО)	-
		У 2012 р. ліцей пройшов: - Державну акредитацію з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв. - Атестацію навчального закладу в Акредитаційній комісії України.
21	Узагальнено методичних розробок на рівні:
	- закладу	6 посібників для учнів: - Тестові завдання із слюсарної справи. - Схеми та опорні конспекти з професії кухар, офіціант. - Підприємства громадського обслуговування міста. - Міні-конспекти із слюсарної справи. - Опорні конспекти з фізики. - Опорні конспекти з теми: Просторові тіла(геометрія)
	- області	Представлено до розгляду «Міні-конспекти із слюсарної справи»
22	Публікації в засобах масової інформації (видання, автор)
	- району	-
	- області	-
	- України	Редакцією журналу «Профтехосвіта» готова до друку методрозробка уроку «Рух гірськими дорогами та крутими схилами» викладача І. (вхідний лист від редакції №01/473 від 17.06.13)
23	Якісний склад педагогічного колективу (осіб):
	Загальна кількість педагогічних працівників	45 чол.
	- «Викладач-методист»	-
	- «Старший викладач»	4
	- «Майстер в/н І категорії»	2
	- «Майстер в/н ІІ категорії»	2
	- «Спеціаліст вищої категорії»	7
	- «Спеціаліст І категорії»	3
	- «Спеціаліст ІІ категорії»	3
	- «Спеціаліст»	10
24	Оволоділи програмою Intel®«Навчання для майбутнього» (осіб)	Всього володіють 26 чол.
25	Участь у міжнародних проектах	-