Лінія | Iм |
Спосіб прокладки |
Ідоп |
Тип провідника | Провідник |
L, м |
РП4-25 | 8,67 | в стальних рукавах | 19 | АПВ | 4(1х2,5) | 4,30 |
РП4-23 | 5,78 | в стальних рукавах | 19 | АПВ | 4(1х2,5) | 8,10 |
РП4-24 | 6,50 | в стальних рукавах | 19 | АПВ | 4(1х2,5) | 4,20 |
РП4-30,31 | 0,72 | в стальних рукавах | 19 | АПВ | 4(1х2,5) | 2,20 |
2.4 Перевіримо втрати напруги на найбільш віддалених споживачах:
(2.11)
- для РП1 – ЕП-2
,
,
,

- дана втрата напруги є допустима;
- для РП2 – ЕП-22:
,
,
,

- дана втрата напруги є допустима;
- для РП3 – ЕП-32
,
,
,

- дана втрата напруги є допустима;
- для РП4 – ЕП-21:
,
,
,

- дана втрата напруги є допустима.
3 РОЗРАХУНОК СИСТЕМИ ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ
3.1 Розрахунок електричних навантажень підприємства
Проводимо розрахунок, як приклад, для цеху лиття, а по іншим цехам проводимо аналогічні розрахунки і заносимо в додаток В.
(кВт); (3.1)
(квар); (3.2)
де Кn – коефіцієнт попиту [1 Книга 2],
Кпо, Кпра – коефіцієнт попиту освітлювального навантаження і коефіцієнт втрат потужності в пускорегулювальній апаратурі відповідно [5. с.15].
Розрахункові потужності ливарного цеху дорівнюють сумі розрахункових потужностей силового та освітлювального навантажень:
(кВт), (3.3)
(квар). (3.4)
Всі розрахунки навантаження цехів проводяться аналогічно. Результати розрахунків заносимо в таблицю 3.1
Розрахункові максимальні навантаження підприємства визначаємо:
- сумарне активне навантаження:
(кВт); (3.5)
- сумарне реактивне навантаження:
(квар), (3.6)
де Ко = 0,95 – коефіцієнт одночасності максимумів навантаження для 0,3<КВ<0,5 і приєднань 10 кВ на збірних шинах РП [5. таблиця 1.4 . с.16];
- сумарне повне навантаження цеху:
(кВА). (3.7)
Розрахункову потужність освітлення визначають з формулою:
, (3.8)
( кВт)
Визначимо сумарну повну розрахункову потужність всіх цехів, електричне обладнання яких живиться на напрузі 0,4 кВ:
(кВА); (3.9)
![]()
![]()
Визначимо загальну площу всіх цехів:
(м2), (3.10)
![]()
![]()
3.2 Вибір і розміщення цехових ТП
Оскільки наше підприємство відноситься до 2 категорії електропостачання, то потрібно встановлювати двотрансформаторні підстанції.
Визначимо економічний ступінь потужності двотрансформаторних підстанцій в залежності від густини навантаження:
(3.11)
При такій питомій потужності доцільно використовувати двотрансформаторні підстанції потужністю
або
кВА.
Розглянемо 2 варіанти спорудження двотрансформаторних підстанцій з
та
:
1) ![]()
(3.12)
- коефіцієнт завантаження трансформаторів двотрансфор-маторних підстанцій.
Отже необхідно встановити 4 трансформаторних підстанцій.
2) 

- коефіцієнт завантаження трансформаторів двотрансформаторних підстанцій.
Отже необхідно встановити 3 трансформаторих підстанції.
Розподілимо трансформаторні підстанції між цехами і визначимо їх фактичний коефіцієнт завантаження. Дані розрахунку приведені в таблиці 3.2
Таблиця 3.2 – Розподіл трансформаторних підстанцій між цехами
Варіант 1 | ||||
Цех | Sм, кВА | Sт, кВА | N, шт | kз |
Механоскладальний, модельний, інструментальний, цех точного лиття, пральня. | 976,19 |
| 1 | 0,77 |
Механічний, компресорна, їдальня, склад №1, Експерементальний | 1002,53 |
| 1 | 0,8 |
Енергомеханічний відділ, ковальний, Склад №2, заводоуправління, прохідна, цех металоконструкцій. | 1178,98 |
| 1 | 0,58 |
Ливарний, транспортний, тарний, склад №3, склад готової продукції, склад №4,БГД. | 875,18 |
| 1 | 0,7 |
Варіант 2 | ||||
Цех | Sм, кВА | Sт, кВА | N, шт | kз |
Механоскладальний, механічний, модельний, інструментальний, цех точного лиття, пральня. | 1563,43 |
| 1 | 0,78 |
Ливарний, транспортний, тарний, склад №3, склад готової продукції, склад №4,БГД. | 875,18 |
| 1 | 0,7 |
Компресорна, їдальня, склад №1, експерементальний, енергомеханічний відділ, ковальний, Склад №2, заводоуправління, прохідна, цех металоконструкцій. | 1594,29 |
| 1 | 0,8 |
Розрахуємо місце установки ЦТП для цехів 10, 11, 12
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


