Матеріали методичного забезпечення з дисципліни «Конституційне право України» (стр. 2 )

Підсумковий контроль реалізується через визначення середньозваженого бала результатів усіх модульних контролів.

література

Основна:

1. Грабылькинов право Украины как отрасль права и науки: Учебное пособие. – Днепропетровск: ДГУ, 1999. – 48с.

2. Клочков і засоби прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів: Навчально-методичний посібник. – К., 2003.

3. Конституційне законодавство України ( законодавчі акти, коментар, офіційне тлумачення ): Збірник нормативних актів / Автори-упорядники: Лінецький С. В., І., – К.: Атіка, 2000. – 896 с.

4. Конституційне право України. / За ред. члена-кореспондента НАН України ілка. – К.: Наукова думка, 2003. – 733 с.

5. Кравченко ійне право України. Навчальний посібник. 2-ге вид., доп. – К.: Атіка, 2002. – 480 с.

6. Кресіна І. О., , Інститут імпічменту: Порівняльний політико-правовий аналіз. – К.: Юридична думка, 2004. – 176 с.

7. Мучнік до Конституції України. – К.: Парламентське вид-во, 2000. – Кн. 1. – 254 с. – Рос. мовою.

8. Олуйко право України: проблеми теорії та практики. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 216 с.

9. Основи Конституційного права України: Підручник/За ред. єйчикова. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – 208с.

10. Тодыка право Украины: отрасль права, наука, учебная дисциплина: Учебное пособие. – Харьков: "Фолио" – "Райдер", 1998. – 292с.

11. Основи конституційної юриспруденції. – Харків: Консум, 2002. – 296 с.

12. Шукліна ійно-правове регулювання прав і свобод людини і громадянина в Україні ( проблеми теорії та практики): Монографія. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 424 с.

Додаткова:

1. Правовий статус Президента України // Право України. – 2000. - №9. – с.24-26.

2. Астафигев граждан на представительство в органах публичной власти // конституционное и муниципальное право. – 2005. - №3. – с. 8-14.

3. І. Затримання іноземців у зв'язку з їх примусовим видворенням за межі України // Вісник ОІВС. – 2002. - №4. – с.27-35.

4. принципи парламентського контролю // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №7. – с.82-85.

5. Батанов ійне право у сучасному світі: основні напрями та форми розвитку // Бюлетень міністерства Юстиції Україні. – 2003. - №7. – с.32-42.

6. Батанов ійне право у сучасному світі: основні напрями та форми розвитку // Бюлетень міністерства Юстиції Україні. – 2003. - №7. – с.32-42.

7. Бєлов Д. Роль глави держави в механізмі здійснення державної влади. // Юридична Україна. – 2005. - №5. – с.11-15.

8. Бірюков І. До питання визначення змісту термінів "громадянин" і "фізична особа" // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - №7. – с.42-44.

9. КС как гарант разделения властей // КП: восточноевропейское обозрение, - 2004. - №2. – с.39-43.

10. КС как гарант разделения властей // КП: восточноевропейское обозрение, - 2004. - №2. – с.39-43.

11. Бобров ответственность как элемент конституционного строя // Закон и право. – 2003. - №9. – с.25-30.

12. Бобров ответственность как элемент конституционного строя // Закон и право. – 2003. - №9. – с.25-30.

13. О понятии "конституционной строй" // Закон и право. – 2003. – №10. – с.23-29.

14. Богданова статуса в конституционном праве // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. – 1998. - №3. – с.3-20.

15. Богданова статуса в конституционном праве // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. – 1998. - №3. – с.3-20.

16. Юридична природа інституту президентства // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – №1. – с.69-71.

17. І. Сучасний парламентський контроль в Україні // Часопис КУП. – 2003. - №4. – с.27-31.

18. І. Сучасний парламентський контроль в Україні. // Часопис Київського Університету Права. – 2003. - №4. – с. 27-31.

19. Бородін М. Конституційне право громадянина на звернення до суду за захистом своїх прав // Право України. – 2000. - №8. – с.65-66.

20. Характер и юридическая природа местного референдума. // Закон и право. – 2005. - №2. – с.69-72.

21. Конституційний механізм взаємодії законодавчої і судової влади в Україні // Право України. – 2003. - №12. – с.3-6.

22. Конституційний механізм взаємодії законодавчої і судової влади в Україні // Право України. – 2003. - №12. – с.3-6.

23. Спірні питання тлумачення Конституційного суду України, Конституції та законів України. // Вісник АПрНУ. – 2005. - №1. – с.44-55.

24. Теорія поділу влади і судова влада в Україні // Право України. – 2002. - №5. – с.8-11.

25. Теорія поділу влади і судова влада в Україні // Право України. – 2002. - №5. – с.8-11.

26. виноградов -правовые санкции // Законодательство. – 2001. - №12. – с. 54-62.

27. виноградов -правовые санкции // Законодательство. – 2001. - №12. – с. 54-62.

28. Виноградов конституционно-правовой ответственности // Законодательство. – 2003. - №2. – с.52-61.

29. Виноградов конституционно-правовой ответственности // Законодательство. – 2003. - №2. – с.52-61.

30. Виноградов конституционного деликта // Законодательство. – 2003. - №10. – с.58-69.

31. Виноградов конституционного деликта // Законодательство. – 2003. - №10. – с.58-69.

32. Конституционное правоведение.- М.: Закон и право, 1998- с. 48-61.

33. Конституционное правоведение.- М.: Закон и право, 1998- с. 48-61.

34. Ідея федералізму в Україні у контексті посилання впливу регіонів // Право України. – 2004. №10. – с.19-21.

35. Гапотій характеристика суверенних прав народу та їх відображення в українському законодавстві. // вісник ОІВС. – 2004. - №4. – с.41-47.

36. Ген конституционных норм в правоотношениях // закон и право. – 2002. - №9. – с.33-37.

37. Ген конституционных норм в правоотношениях // закон и право. – 2002. - №9. – с.33-37.

38. Гесленко ія як народовладдя // Бюлетень Міністерства юстиції України – 2005. - №2. – с. 17-26.

39. Глотова , возможности и пределы конституционного контроля // Право и политика. – 2002. - №7. – с.13-17.

40. Глотова , возможности и пределы конституционного контроля // Право и политика. – 2002. - №6. – с.4-8.

41. Окремі аспекти конституційно-правового статусу Президента україни // Право України. – 1999. - №5. – с.30-33.

42. Правові акти Президента України: юридична природа, статус, функції // Право України. – 2004. - №3. – с. 14-17.

43. Голодецький ій і наступний контроль Конституційного суду України // Вісник Київського Національного Університету. С. Юр. науки. – 2003. - №49-51. – с.115-118.

44. Грабильніков конституційного права громадян України "брати участь в управлінні державними справами" // Часопис Київського Університету. – 2004. - №2. – с. 32-36.

45. гарантії здійснення повноважень народним депутатом України // Право України. – 2004. - №5. – с.116-121.

46. Гробова визначення поняття "парламент" // Вісник ОІВС. – 2004.- №4. – с.51-54.

47. Громадянство в Україні: Тематичний випуск. // юридичний вісник України. – 1999. - №1 (тем. додаток).

48. Поняття та сутність інституту депутатської етики // Право України. – 1999. - №5. – с.79-81.

49. Державний устрій України // Іменем закону. – 2000. - №45. – с.5.

50. К вопросу об определении предмета отрасли конституционного права. – 2002. – с.13-22.

51. К вопросу об определении предмета отрасли конституционного права. – 2002. – с.13-22.

52. Конфликтность в системе конституционно - правовых отношений – предмет науки конституційного право України // Юридический вестник. – 2004. - №4. – С.60-63

53. Конфликтность в системе конституционно - правовых отношений – предмет науки конституційного право України // Юридический вестник. – 2004. - №4. – С.60-63

54. Євграфов П. Конституційна скарга – складова захисту прав громадян // Закон і бізнес. – 2002. - №36. – с.2.

55. Керівництво парламентом та його палатами. // Юридичний вісник. – 2001. - №2. – с.100-104.

56. Керівництво парламентом та його палатами. // Юридичний вісник. – 2001. - №2. – с. 100-104.

57. Новий закон про місцеві вибори: переваги і недоліки // Голос України. – 2005.- №93 (24.05.) – с.6.

58. Реформа адміністративно-територіального устрою: "підводні течії і камені". // Юридичний вісник України. – 2005. - №26. – с.6-7.

59. Реформа адміністративно-територіального устрою: "підводні течії і камені". // Юридичний вісник України. – 2005. - №26. – с.6-7.

60. Розвиток доктрини Українського парламентизму в XIX 20р. XX ст.: [концепції, парламентаризм, Україна, XIX, XX, М. Костомаров, Г. Аурузький, М. Орагаманов, І. Франко, М. Грушевський] // Право України. – 2001., - №5. – с.37-41.

61. Задирака і аспекти функціонування парламенту як органу законодавчої влади. // Вісник Київського Національного Університету. – С. Юр. науки. – 2003. - №49-51. – с. 118-121.

62. Задирака і аспекти функціонування парламенту як органу законодавчої влади // Вісник КМУ. С. Юр. Науки. – 2003. - №49-51. – с.118-121.

63. Задирако чи національний суверенітет: чи можливій вибір? // вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2004. - №4. – с.54-51.

64. Законодавство України про громадянство // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2001 - №11.

65. Замышляев фактор в организации территорий государства // Международное публичное и частное право. – 2004. - №3. – с.54-58.

66. Замьниллев фактор в организации территорий государства // Международное публичное и частное право. – 2004. - №3. – с.54-58.

67. запит депутата – особисте волевиявлення // Юридичний вісник України. – 2003. - №43. – с.13.

68. Зиновьев ответственность. // Известия ВУЗов. Серия Правоведения. – 2003. - №4. – с.4-15.

69. Зиновьев ответственность. // Известия ВУЗов. Серия Правоведения. – 2003. - №4. – с.4-15.

70. К проблеме ответственности в конституційному праві // Известия ВУЗов. Правоведение. – 2004. – №2. – с.19-29.

71. К проблеме ответственности в конституційному праві // Известия ВУЗов. Правоведение. – 2004. – №2. – с.19-29.

72. Івершенко Л. Поняття конституційного права приватної власності в сучасній юридичній науці // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - №10. – с.69-73.

73. Народовладдя у системі найважливіших соціальних зв’язків українського суспільства // Юридичний вісник. – 2001. - №3. – с.91-109.

74. Кириченко как орган представительной власти // Адвокат. – 2002. - №8. – с.76-79.

75. Кіліч Х. Проблема тлумачення в конституційній юрисдикції // Вісник Конституційного суду України. – 2002. - №4. – с.47-48.

76. Книгін К. Реалізація народного волевиявлення, вираженого в рішеннях всеукраїнських референдумів: окремі проблеми. // Право України. – 2003. - №8. – с.44-47.

77. Колбан президента. // Конституционное и муниципальное право. – 2004. - №5. – с.27-30.

78. Особливості парламентської етики в Україні // Право України. – 2004. - №6. – с.84-86.

79. Колісник В. Роль парламенту України в забезпеченні розвитку міжнаціональних відносин та деякі питання вдосконалення його діяльності. // Вісник АПрНУ. – 2000. - №1. – с.51-61.

80. Колісник В. Форми використання національно-етнічного чинника в системі території організації // Вісник АПНУ. – 2002. - №4. – с.34-44.

81. Колісник В. Форми використання національно-етнічного чинника в системі території організації // Вісник АПНУ. – 2002. - №4. – с.34-44.

82. Громадянство в Україні: правові та соціологічні питання // Право України. – 2000. - №8. – с. 115-117.

83. Проблеми реалізації конституційного права громадян на збори, мітинги, походи і демонстрації // Право України. – 1998. - №2. – с.48-50.

84. Коржа іністративно-територіальна реформа – це шлях до стабільності країни на перспективу // Голос України – 2005. - №– с.10-11.

85. Коржа іністративно-територіальна реформа – це шлях до стабільності країни на перспективу // Голос України – 2005. - №– с.10-11.

86. Кравченко как институт представительной демократии // Конституционное и муниципальное право. – 2002. – №2. – с.22-27.

87. Кравченко как институт представительной демократии // Конституционное и муниципальное право. – 2002. - №2. – с.22-27.

88. Історико-порівняльний погляд на проблеми парламенту. // Вісник АПрНУ. – 1999. - №4. – с.50-60.

89. Конституция и конституционное законодательство как нормативная основа современного украинского конституционализма // Юридический вестник. – 2005. - №8. – с.88-96.

90. Конституция и конституционное законодательство как нормативная основа современного украинского конституционализма // Юридический вестник. – 2005. - №8. – с.88-96.

91. Кузнецов воды Украины: понятие и нормативное определение термина // Митна справа. – 2002. - №3. – с.31-35.

92. Кузнецов воды Украины: понятие и нормативное определение термина // Митна справа. – 2002. - №3. – с.31-35.

93. Межі обов'язковості актів Конституційного суду України за полом осіб, у часі та просторі // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №4. – с. 49-52.

94. Проблеми правового регулювання виконання рішень Конституційного суду України // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №5. – с.80-82.

95. Конституційне забезпечення народовладдя в Україні // віче – 2000.-№2. – с. 3-11.

96. Ларін М. Політична структурованість як фактор стабільності роботи парламенту // Юридичний вісник України. – 2005. - №5. – с.11.

97. Ларін М. Політична структурованість як фактор стабільності роботи парламенту. // Юридичний вісник України. – 2008. - №5. – с.11.

98. Теоретичні підходи до визначення та еволюції української моделі державного режиму. – Право України. – 1999. - №7. – с.17-20.

99. Лінецький С. Депутатський імунітет – pro i contra. // Юридичний вісник України. – 1999. - №10.

100. деякі проблеми законодавчого забезпечення контрольної функції парламенту. // Право України. – 2001. – №12. – с.128-131.

101. Деякі проблеми законодавчого забезпечення контрольної функції парламенту. // Право України. – 2001. - №12. – с. 128-131.

102. Конституційно-правова відповідальність: ознаки, підстави, суб’єкти // Право України. – 2001. - №2. – с.92-97, 118.

103. Конституційно-правова відповідальність: ознаки, підстави, суб’єкти // Право України. – 2001. - №2. – с.92-97, 118.

104. Організаційно-правові форми здійснення парламентського контролю в Україні // право України. – 2003. - №7. – с.9-13.

105. Організаційно-правові форми здійснення парламентського контролю в Україні // Право України. – 2003. - №7. – с.9-13.

106. Малый власть как правовая категория// Государство и права – 2001. - №3. – с.94-99.

107. Малый власть как правовая категория// Государство и права – 2001. - №3. – с.94-99.

108. Імунітет і несумісність мандата парламентарія: український досвід у контексті необхідності гармонізації стандартів. // Українське право. – 2003. - №1. – с.121-129.

109. Яку модель оборемо? // Урядовий кур'єр. – 2005. - №– с.6.

110. Яку модель оборемо? // Урядовий кур'єр. – 2005. - №– с.6.

111. Конституційна юстиція: маловідомі сторінки історії // Закон і бізнес. – 2000. - №27. – с.1,31.

112. Михеєнко Р. Виконавча влада і конституційні статуси Президента України та Кабінету Міністрів України // Право України. – 2000. - №8. – с.24-28.

113. Михлин суд: правовая природа решений и контроль за их исполнением // Право и политика. – 2002. - №1. – с.83-86.

114. проблеми визначення поняття, специфічних ознак та функцій конституційної відповідності в сучасній конституційній теорії // право України. – 1999. - №10. – с. 45-50.

115. проблеми визначення поняття, специфічних ознак та функцій конституційної відповідності в сучасній конституційній теорії // право України. – 1999. - №10. – с. 45-50.

116. К вопросу о конституционной ответственности // Конституционное и муниципальное право. – 2002. - №4. – С.20-22.

117. К вопросу о конституционной ответственности // Конституционное и муниципальное право. – 2002. - №4. – С.20-22.

118. Німченко В. Правовий статус іноземців і осіб без громадянства в Україні // Вісник Конституційного суду України. – 1999. - №2. – с. 66-73.

119. Сучасний стан адміністративно-територіального устрою та шляхи його вдосконалення. // Вісник УАДУ. – 2004. - №2. – с.43-49.

120. Сучасний стан адміністративно-територіального устрою та шляхи його вдосконалення. // Вісник УАДУ. – 2004. - №2. – с.43-49.

121. Формування адміністративно-територіальної структури України: історія реалій та сучасні проблеми// Збірник наукових праць УАДУ при Президентові України. – 2004. - №. – с. 18-32.

122. Формування адміністративно-територіальної структури України: історія реалій та сучасні проблеми// Збірник наукових праць УАДУ при Президентові України. – 2004. - №. – с. 18-32.

123. Ноговіцина Ю. Наслідки правонаступництва України для громадянства фізичних осіб. // Право України. – 2004. - №9. – с.51-55.

124. До обговорення проекту закону "Про територіальний устрій України" // Голос України. – 2005. - №– с.3-12.

125. До обговорення проекту закону "Про територіальний устрій України" // Голос України. – 2005. - №– с.3-12.

126. Онишко как конституционно-правовой институт // Журнал российского права. – 2003. - №4. – с.35-43.

127. Орзіх М. Сучасний конституціоналізм та конституційна юстиція // Вісник Конституційного суду України. – 2001. - №1. – с.84-90.

128. Всеукраїнський референдум у політичній системі України. // Право України. – 2005. - №5. – с.42-44.

129. Територіальний устрій України. // Вісник НАНУ. – 1996. - №11-12.

130. Територіальний устрій України. // Вісник НАНУ. – 1996. - №11-12.

131. Фактичні та юридичні підставі конституційної відповідальності // Право України. – 2002. - №5. – с.126-130.

132. Фактичні та юридичні підставі конституційної відповідальності // Право України. – 2002. - №5. – с.126-130.

133. Поваляєва М. Інститути Конституційного права України: поняття, ознаки та критерії розмежування // Право України. – 2000. - №5. – с.20-23.

134. Поваляєва М. Інститути Конституційного права України: поняття, ознаки та критерії розмежування // Право України. – 2000. - №5. – с.20-23.

135. Погорілко В. Джерела права України (загальна теорія джерел конституційного права) // Вісник АПрНУ. – 2002. – №1. – с.46-59.

136. Погорілко В. Джерела права України (загальна теорія джерел конституційного права) // Вісник АПрНУ. – 2002. – №1. – с.46-59.

137. Погорілко В. Об’єкти конституційного права України: поняття, органи та види // Право України. – 2004. - №2. – с.9-16.

138. Погорілко В. Об’єкти конституційного права України: поняття, органи та види // Право України. – 2004. - №2. – с.9-16.

139. Погорілко В. Суб'єкт конституційно-правових відносин: поняття, органи, види // Право України. – 2002. - №10. – с.3-9.

140. Погорілко В. Суб'єкт конституційно-правових відносин: поняття, органи, види // Право України. – 2002. - №10. – с.3-9.

141. Погорілко В., Джерела конституційного права України: поняття, види і система // Право України. – 2002. - №3. – с.8-15.

142. Погорілко В., Джерела конституційного права України: поняття, види і система // Право України. – 2002. - №3. – с.8-15.

143. Погорілко конституційного права України // Бюлетень Міністерства юстиції України – 2003. - №5. – с.14-25.

144. Погорілко конституційного права України // Бюлетень Міністерства юстиції України – 2003. - №5. – с.14-25.

145. Половинська г. Місце і роль парламенту у системі наукового управління // Збірник наукових праць УАДУ. – 2001. – №1. – с. 52-56.

146. Пономарева методологии науки конституційного права // Журнал российского права. – 2004. - №3. – с.82-86.

147. Пономарева методологии науки конституційного права // Журнал российского права. – 2004. - №3. – с.82-86.

148. Право вибору (добірка статей) // український юрист. – 2004. - №9. – с.34-41.

149. Прієшкіна О. В. теоретичні аспекти основ конституційного ладу Україні: питання теорії та практики // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2004. – №4. – с. 146-148.

150. Про громадянство України: Закон України // Урядовий курєр. – 2001. – 15стр.

151. Визначення термінів "іноземний громадянин" та "особа без громадянства" за законодавством України // Вісник ОІВС. – 2004. - №2. – с.162-167.

152. Рабінович П., Імплементація міжнародних договорів в Україні та гармонізація з ними національного законодавства (деякі загальнотеоретичні аспекти) // Вісник АПрНУ.-1999. - №1. – с. 80-86.

153. Рабінович П., Імплементація міжнародних договорів в Україні та гармонізація з ними національного законодавства (деякі загальнотеоретичні аспекти) // Вісник АПрНУ.-1999. - №1. – с. 80-86.

154. Загальна характеристика правового становища депутатського парламенту. // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - №10. – с.80-82.

155. Структура правового становища (статусу) парламентарія як посадової особи. // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - №8. – с.128-130.

156. Регламент Конституційного суду України: Затвердження рішеннь Конституційного суду України 5 березня 1997р. // Офіційний вісник України. – 1997. - №20. – с.87-116.

157. "Народное вето" как институт непосредственной демократии // Государство и право. – 2004. - №3. – с.16-22.

158. Громадянство України: факти, тенденції, перспективи // Урядовий кур'єр. – 2003. – 20 лютого – с.15.

159. Незалежність судді Конституційного суду України // Вісник Конституційного Суду України. – 2001. - №1. – с.75-83.

160. Спеціальні гарантії незалежності та недоторканності суддів Конституційного суду України // Вісник Конституційного суду України. – 2004. - №4. – с.36-47.

161. Запровадження принципу розподілу влади в політико-правовому просторі України. // Юридична Україна. – 2004. - №9. – с. 4-9.

162. Запровадження принципу розподілу влади в політико-правовому просторі України. // Юридична Україна. – 2004. - №9. – с. 4-9.

163. Сивков источники парламентских процедур (практика, обычай, прецедент, толкование регламента) // Государство и право. – 2004. - №11. – с.82-84.

164. Сивков источники парламентских процедур (практика, обычай, прецедент, толкование регламента) // Государство и право. – 2004. - №11. – с.82-84.

165. Сінькевич О. Щодо особливостей норм конституційного права України // Право України. – 2002. - №11. – с.15-18.

166. Сінькевич О. Щодо особливостей норм конституційного права України // Право України. – 2002. - №11. – с.15-18.

167. Сінькевич ємодія конституційно-правових норм з нормами моралі // Вісник КНУ. Серія Юридичної науки. – 2002. - №45-48. – с.179-182.

168. Сінькевич ємодія конституційно-правових норм з нормами моралі // Вісник КНУ. Серія Юридичної науки. – 2002. - №45-48. – с.179-182.

169. Деякі питання конституційного провадження // Право України. – 1998. - №9. – с.5-9.

170. Конституційна юрисдикція в Україні: становлення і перспективи розвитку: Доповідь // Юридичний вісник України. – 2001. - №42. – с.1, 4-5.

171. Конституційна юрисдикція в Україні: становлення і перспективи розвитку // Вісник Конституційного суду України. – 2002. - №1. – с.50-55.

172. Законодавче закріплення правового статусу парламентської операції в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - №8. – с. 124-127.

173. Совчиря і недоліки пропорційної виборчої системи в Україні. // Вісник Київського національного Університету С. Юридичної науки. – 2003. - №49-51. – с.13-15.

174. Импичмент и его последствия // Закон и право. – 2004. - №10. – с.8-12.

175. Перспективы развития импичмента в современном демократическом государстве. // Конституционное и муниципальное право. – 2004. - №6. – с.20-25.

176. Державні символіки України: конституційно-правова характеристика // Вісник КСУ. – 2004. - №6. – с. 103-115.

177. Форма державно-територіального устрою: термінологія і класифікація постіндустріальної епохи. // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №1. – с.65-68.