Повышение эффективности использования трудового фактора как условие устойчивого сбалансированного развития региона (стр. 2 )

Уровень эффективности использования трудового фактора определяется географическим положением и освоенностью региона в части хозяйственного использования его природно-сырьевых ресурсов, сочетанием отраслевого и территориального распределения труда, сложившейся в соответствии с этим структурой регионального воспроизводственного комплекса и т. д.

В диссертации предложена формула оценки трудового фактора региона:

(1)

где: M − численность мужчин трудоспособного возраста;

Ж − численность женщин трудоспособного возраста;

Д − численность детей;

П − численность населения пенсионного возраста;

n − число населенных пунктов региона;

j − название населенного пункта региона.

В работе исследован Центральный федеральный округ (далее по тексту ЦФО) как базовый макрорегион РФ: именно он задает темп развития отечественным регионам. Вместе с тем проблемы ЦФО в целом и Московской области, в частности, ввиду их особой значимости становятся резонансными для всех отечественных регионов.

В современных условиях демографического спада именно демографическая составляющая устойчивости развития регионов РФ в работе интерпретируется как особо значимая. Динамику естественного движения населения РФ и ЦФО иллюстрирует табл. 1.

Таблица 1

Динамика показателей естественного движения населения

в гг. в расчете на 1тыс. чел., (составлена соискателем

по данным http://www. gsk. ru, http://www. atlas. socpol. ru)

Регион	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Российская Федерация	-2,5	-2,3	-0,8
Центральный федеральный округ	-5,4	-4,4	-3,1
Белгородская область	-4,1	-4,6	-3,3
Брянская область	-7,1	-6,7	-5,4
Владимирская область	-8	-7,7	-5,6
Воронежская область	-8,3	-7	-5,6
Ивановская область	-9,1	-8,1	-6,3
Калужская область	-7,1	-6	-4,5
Костромская область	-7,3	-6,1	-4,1
Курская область	-7,5	-7,3	-5,3
Липецкая область	-6,1	-5,4	-4,8
Московская область	-5,1	-4	-2,8
Орловская область	-7,3	-6,4	-6
Рязанская область	-8,3	-7,4	-6,5
Смоленская область	-9,5	-7,4	-6,8
Тамбовская область	-8,6	-7,9	-7,2
Тверская область	-10,9	-9,4	-7,3
Тульская область	-10,6	-9,8	-8,4
Ярославская область	-6,9	-5,5	-4,5
г. Москва	-0,5	0	1

Миграционная составляющая устойчивости развития регионов РФ исследована в диссертации в контексте выявления резервов повышения эффективности использования трудового фактора. Одной из задач региональной политики выступает повышение эффективности миграционных потоков на основе соответствия их объемов, направлений и состава перспективам социально-экономического развития региона. В большинстве регионов ЦФО наблюдается миграционный прирост, который нивелирует естественную убыль населения, типичную для других регионов РФ (табл. 2).

Ключевым показателем эффективности использования трудового фактора региона остается уровень безработицы (табл. 3). В России уровень общей безработицы в 2012 г. составил 6,3%, в ЦФО – 3%, в Москве – 1,4%.

Таблица 2

Динамика показателей, характеризующих миграцию населения

в 2012 г. (составлена соискателем по данным http://www. gsk. ru)

Регион	Количество прибывших чел.	2012 г. в % к 2011 г.	Количество выбывших чел.	2012 г. в % к 2011г.	Миграционный прирост (+), убыль (-), чел.
Российская Федерация	1781774	124,4	1639277	127,2	142497
Центральный федеральный округ	430597	127,4	338143	134	92454
Белгородская область	19743	115,7	15728	117,4	4015
Брянская область	19844	131,3	21110	128,1	-1266
Владимирская область	13103	110,8	13548	126,7	-445
Воронежская область	24634	116,8	21005	118,3	3629
Ивановская область	12247	124,6	11605	122,7	642
Калужская область	11994	129,4	10950	136,8	1044
Костромская область	7847	110	8360	110,8	-513
Курская область	13685	117,9	12756	120,6	929
Липецкая область	10980	135,8	9828	127,1	1152
Московская область	137312	135,2	77553	155,6	59759
Орловская область	9297	133,7	9740	140	-443
Рязанская область	12471	110,9	11134	117,1	1337
Смоленская область	14054	128,6	12706	132,2	1348
Тамбовская область	12711	125,5	13206	134,3	-495
Тверская область	17856	117,6	16561	127,2	1295
Тульская область	19641	120,3	19642	148,8	-1
Ярославская область	13715	115,9	11369	124,3	2346
г. Москва	59463	139,4	41342	140,1	18121

Таблица 3