Водные ресурсы (стр. 6 )

Цимлянское водохранилище

Основным регулирующим водоемом в бассейне реки Дон является Цимлянское водохранилище многолетнего регулирования полным объемом 23860 млн. м3.

По прогнозу Северо-Кавказского Гидрометцентра приток воды в Цимлянское водохранилище за период половодья 2009 года ожидался в объеме 6.0 – 8.0 км3 (64% нормы), пик половодья прогнозировался расходом м3/с в конце второй начале третьей декады апреля.

В условиях пониженной водности режим работы Цимлянского водохранилища в период половодья 2009 года был направлен на пополнение запаса воды в водохранилище до максимально возможной по притоку отметки. За период половодья с 10 марта по 5 июня приток воды к Цимлянскому водохранилищу составил 5.30 км3 (48% нормы), максимальный расход во входном створе наблюдался 21-22 апреля величиной 1150 м3/с.

Водохранилище было наполнено до отметки 34.42 м БС (19.8 км3 при полном объеме =23.86 км3).

Судоходные глубины на Нижнем Дону поддерживались за счет подпора от гидроузлов и попусками из Цимлянского водохранилища величиной 410 м3/с в период прохождения половодья в целях частичного удовлетворения рыбохозяйственной отрасли; с 8 июня был осуществлен плавный переход на режим попуска величиной 340 м3/с, что соответствует гарантированному судоходному режиму. Режим сбросов был сохранен до конца навигационного периода.

С 26 ноября попуск был установлен величиной 300 м3/с в целях обеспечения бесперебойной подачи воды в населенных пунктах Нижнего Дона в период зимней межени года.

Установленный режим попусков из Цимлянского водохранилища обеспечивает стабильный уровень воды в зимний период, способствующий благоприятным условиям зимовки рыбных запасов в водохранилище; сохранение свободной емкости для пропуска весеннего половодья со срезкой максимальных расходов воды; выработку электроэнергии Цимлянской ГЭС требуемой мощности.

Годовой приток воды к самому крупному в бассейне Дона Цимлянскому водохранилищу составил 12.4 км3 при норме 21.3 км3 (58% нормы), в нижний бьеф сброшено 11424 млн. м3, в том числе через турбины ГЭС – 10442 млн. м3. Установленный режим попусков воды обеспечил выработку электроэнергии требуемой мощности, устойчивую работу водозаборов городов и поселков Ростовской области, заявки на забор воды оросительных систем и рыбоводных хозяйств. Суммарная выработка электроэнергии Цимлянской ГЭС за 2009 год составила 529848 тыс. кВт/час, что на 142666 тыс. кВт/час меньше, чем в 2008 году.

По Донскому магистральному каналу, обеспечивающему водой 161.2 тыс. га орошаемых площадей, подано из водохранилища 1816 млн. м3 при плане 1848 млн. м3, в Волго-Донской судоходный канал для обеспечения транзитного судоходства – 235 млн. м3, забор на подпитку пруда-охладителя Волгодонской АЭС – 33.1 млн. м3.

2.4. Перераспределение водного стока

Переброска речного стока внутри бассейна реки Дон осуществляется посредством Донского магистрального канала, подающим воду на орошение южных и юго-восточных районов Ростовской области.

В соответствии с «Временными правилами эксплуатации Пролетарского, Веселовского и Усть-Манычского водохранилищ», Ростов-на-Дону, 1991г., подача воды из р. Дон (Цимлянское водохранилище) в р. Западный Маныч с целью снижения минерализации воды в Манычских водохранилищах должна обеспечиваться в объемах не менее 307.0 млн. м3.

В летне-осеннюю межень 2009 года в Веселовское водохранилище по системе Донского магистрального канала (балка Садковка) поступило 136 млн. м3 донской воды, в Пролетарское – 20.5 млн. м3.

Для повышения водности реки Сал в период массового нереста рыбы и обеспечения орошения на местном стоке из Донского магистрального канала осуществляется подача донской воды в объеме 82.1 млн. м3; повышения водности р. р. Большая Куберле, Малая Куберле, Гашун – в общем объеме 9.70 млн. м3.

Межбассейновая переброска стока р. Кубань в Донской бассейн регламентирована «Основными положениями правил использования водных ресурсов Невинномысского канала», согласно которым в реку Большой Егорлык предусматривается подача кубанской воды в объеме 611 млн. м3. По факту 2009 года из Новотроицкого водохранилища в реку Большой Егорлык подано 467.5 млн. м3 кубанской воды.

2.5. Пользование водными объектами без изъятия водных ресурсов

Использование водных ресурсов без изъятия из источника в бассейне осуществляется в целях гидроэнергетики, водного транспорта, естественного воспроизводства рыбных ресурсов, поддержания экологических условий рек бассейна и Азовского моря.

Гидроэнергетика. Бассейн р. Дон относится к территориям бедными гидроэнергоресурсами. Цимлянская ГЭС установленной мощностью 204 мВт использует водные ресурсы в подчиненном режиме, среднесуточные расходы ГЭС определяются попусками воды для неэнергетических участников водохозяйственного комплекса и поддержания санитарной проточности р. Дон.

Годовой приток воды в Цимлянское водохранилище за отчетный 2009 год составил 12462 млн. м3 при среднемноголетней величине 21300 млн. м3; в нижний бьеф сброшено 11424 млн. м3, в том числе через турбины ГЭС – 10442 млн. м3. Установленный режим попусков воды обеспечил выработку электроэнергии требуемой мощности, устойчивую работу водозаборов городов и поселков Ростовской области, заявки на забор воды оросительных систем и рыбоводных хозяйств. Суммарная выработка электроэнергии Цимлянской ГЭС за 2009 год составила 529848 тыс. кВт/час, что на 142666 тыс. кВт/час меньше, чем в 2008 году.

Водный транспорт. Водные пути бассейна р. Дон используются для перевозки грузов и пассажиров. Протяженность эксплуатируемых водных путей р. Дон с притоками составляет 1053 км.

Нижний Дон входит в единую глубоководную систему ЕТС и в современных условиях является самым грузонапряженным участком Донского бассейна. Общий объем грузоперевозок по Волго-Донскому каналу составляет 3.2 млн. т., из них 75% приходится на экспорт, 20% на внутренние перевозки, 3% на импорт.

В настоящее время на Нижнем Дону введены в эксплуатацию и действуют три подпорных судоходных гидроузла – Николаевский (1975г.), Константиновский (1982 г.) и Кочетовский (1920 г.), т. е. участок от Цимлянского водохранилища до устья р. Северский Донец полностью зашлюзован.

В течение 2009 года транзитная навигация обеспечивалась расходами через Цимлянский гидроузел величиной 410 м3/с -340 м3/с; объем грузоперевозок составил 20235 тыс. тонн, что больше предыдущего года на 1181 тыс. тонн. За период навигации в нижний бьеф Цимлянского водохранилища сброшено 7327 млн. м3 воды.

Наибольшее рыбохозяйственное значение имеет речная система ниже плотины Цимлянского водохранилища, где обеспечивается воспроизводство более 60% запасов проходных и полупроходных рыб Азовского моря, а также около 70% донских туводных рыб.

В связи с маловодьем весной 2009 года создать более благоприятные условия для воспроизводства рыбных запасов на Нижнем Дону не представилось возможным.

2.6. Состояние русел и берегов водных объектов

Русловые процессы на участках рек обуславливаются климатическими условиями бассейна и геоморфологическими факторами (строением бассейна – его топографией и геологией). Бассейн реки Дон отличается равнинных характером рельефа со значительной его расчлененностью в результате деятельности поверхностных вод.

По характеру устойчивости русел реки зоны деятельности управления относятся к водным объектам, в которых размыв и намыв происходит периодически в одних и тех же местах, причем намыв перекатов весной приблизительно равен их меженному размыву.

Преобладающими формами руслового рельефа являются ленточные гряды, побочни, осередки, перекатные и плёсовые участки. Основным является ленточногрядовый и побочневый тип руслового процесса с переходом на устьевых участках по мере возрастания ширины поймы к меандрированию.

Деформации речного русла проявляются в сползании крупных песчаных гряд вниз по течению в половодье и в обсыхании наиболее возвышенных их частей в межень. В меженный период образуются побочни, увеличивается извилистость русла, начинается размыв берегов на участках между побочнями.

На приустьевых и устьевых участках рек, кроме русловых появляются и интенсивно развиваются пойменные процессы. На поймах образуются пойменные протоки и староречья.

В низовьях реки Дон существует многорукавная пойма, расчлененная многими протоками, где каждый проток имеет вид более или менее самостоятельной устойчивой реки, в которой в зависимости от местных ограничивающих факторов могут появляться ленточные гряды, побочни, меандры (рукав Мертвый Донец имеет длину 36 км и самостоятельный выход в Таганрогский залив Азовского моря).

В последние годы наблюдения за состоянием русел и берегов водных объектов структурными подразделениями гидрометслужбы вследствие недостаточного финансирования на содержание и обустройство водомерных постов не проводятся. Изучением процессов формирования берегов Цимлянского водохранилища в разное время занимались институт «Южгипроводхоз», Цимлянская гидрометеорологическая обсерватория, Ростовский государственный университет, Государственный гидрологический институт. Наблюдения за переформированием берегов водохранилища проводятся федеральным государственным учреждением «Управление водными ресурсами Цимлянского водохранилища».

Интенсивная переработка берегов водохранилищ, особенно самого крупного Цимлянского объемом 23.86 км3, происходит под воздействием ветровых волн и колебаний уровня воды. Под влиянием ветровых волн происходят процессы абразии берегов, аккумуляции смытого материала и вдольбереговой его перенос. Процессы затопления и подтопления берегов и волновая деятельность способствуют развитию обвалов, оползней, суффозии, просадок.

В течение отчетного года наблюдения за продвижением коренного берега на участках, наиболее подверженных абразионным процессам, выполнялись ФГУ «Управление водными ресурсами Цимлянского водохранилища» на 51 створе Цимлянского водохранилища, 26 из которых расположены на территории Ростовской области.

Было выполнено четыре рекогносцировочных объезда Цимлянского водохранилища на теплоходах «Кварц» и «Мираж» с целью обследования берег7ов и выявления изменений, происходящих на них.

Наблюдения на 25 створах Волгоградской области показали, что наиболее интенсивному обрушению подвержен левый берег водохранилища в границах Котельниковского района, где продвижение бровки коренного берега за год составило от 0.10 до 4.43 м., средняя величина – 0.74 м, что на 1.93 м меньше, чем в 2008 году. Интенсивность продвижения бровки правого берега – 0.12 м, что на 1.02 м меньше, чем в предыдущем году.

Анализ результатов проведенных наблюдений на территории Ростовской области показал, что средняя величина продвижения бровки левого берега Цимлянского водохранилища за 2008 год составила 0.17 м, что на 0.21 м меньше, чем в 2008 году.

Средняя величина продвижения бровки правого берега за 2009 год составила 0.01 м, что на 0.26 м меньше, чем в 2008 году.

Максимальная величина продвижения бровки – 4.43 м наблюдалась на левом берегу Цимлянского водохранилища в х. Веселом Котельниковского района Волгоградской области.

В результате выполнения берегоукрепительных работ в х. Харсееве Дубовского района Ростовской области в течение 2009 года разрушение берегов не зафиксировано.

В нижнем бьефе Цимлянского водохранилища в районе ст. Романовской отмечается значительная плановая деформация русла.

Разрушение береговой линии обусловлено внутрисуточным колебанием сбросных расходов через турбины ГЭС и воздействием судовых волн со стороны интенсивно развивающегося водного транспорта.

2.7. Гигиена водных объектов

Для получения объективной оценки состояния среды обитания ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» осуществляет проведение лабораторно-инструментальных исследований воды из источ­ников централизованного (поверхностных, подземных) и децентрализо­ванного водоснабжения, на выходе из очистных сооружений и из разво­дящей сети, из водоемов выше и ниже места сброса сточных вод, из водо­емов в зонах рекреаций, а также сточных вод перед сбросом в водоем.

2.7.1. Качество питьевой воды. Централизованное водоснабжение

Одним из факторов риска для здоровья является питьевая вода, подаваемая населению области. Качество воды из разводящей сети в целом по области ухудшилось по санитарно-химическим (35,6% в 2009 г. против 31,8% в 2008 г.) и микробиологическим (7,1% - в 2009 г. против 6,9% - в 2008 г.) показателям.

Качество питьевой воды в разводящей сети по санитарно-химическим и микробиологическим показателям по муниципальным образованиям

( гг.)

Таблица 2.9.

№ п/п	Муниципальные районы, городские округа	% проб, не отвечающих гигиеническим нормати­вам
по санитарно-хи­мическим показателям	по микробиологиче­ским показателям
2007	2008	2009	2007	2008	2009

1	Азовский	37,0	68,4	63,9	9,7	11,7	22,9
2	Аксайский	3,79	3,9	22,0	13,5	21,3	16,5
3	Багаевский	56,2	43,7	27,3	-	6,7	33,9
4	Белокалитвинский	1,2	-	72,7	5,2	9,8	11,6
5	Боковский	41,2	45,6	33,3	6,4	8,0	3,8
6	Верхнедонской	71,25	41,1	66,7	-	0,7	1,2
7	Веселовский	39,2	22,3	27,5	2,2	4,2	3,0
8	Волгодонской	13,2	30,9	34,2	9,3	15,4	15,9
9	Дубовский	3,8	0,5	4,6	4,0	1,5	12,2
10	Егорлыкский	21,5	60,5	38,8	5,5	3,7	2,8
11	Заветинский	12,3	36,8	67,0	2,3	1	0,7
12	Зерноградский	49,2	44,0	63,0	1,5	1,7	4,0
13	Зимовниковский	1,6	5,8	2,5	4,0	3,0	1,9
14	Кагальницкий	8,1	100	100	-	3,7	7,4
15	Каменский	34,5	76,3	58,3	3,8	3,1	2,9
16	Кашарский	63,4	55,7	55,7	2,9	9,3	-
17	Константиновский	23,8	53,5	25,4	20,9	8,6	2,9
18	Красносулинский	95,5	88,2	45,3	12,7	7,7	2,2
19	Куйбышевский	18,3	11,2	11,7	22,0	12,1	20,0
20	Мартыновский	97,4	87,5	83,3	23,6	27,2	20,8
21	Матвеево-Курганский	12,8	14,7	18,8	7,3	8,9	8,4
22	Миллеровский	63,9	48,8	48,6	13,6	7,4	8,0
23	Милютинский	-	-	3,5	7,8	9,1	15,4
24	Морозовский	5,0	3,6	5,9	7,2	12,7	13,5
25	Мясниковский	23,2	40,3	17,7	4,7	5,5	1,2
26	Неклиновский	18,3	32,1	20,2	30,6	23,2	46,2
27	Обливский	-	-	0,9	-	6,4	2,3
28	Октябрьский	4,2	2,8	6,8	7,8	9,0	3,8
29	Орловский	61,9	82,8	92,2	9,8	10,2	6,1
30	Песчанокопский	4,0	12,4	14,0	4,2	5,7	14,8
31	Пролетарский	12,9	15,0	24,0	10,7	8,6	15,2
32	Ремонтненский	13,1	11,8	74,2	15,6	22,2	12,9
33	Родионово-Несветайский	88,3	95,6	86,5	1,3	5,9	2,1
34	Сальский	68,9	78,4	99,7	4,8	11,1	11,6
35	Семикаракорский	37,6	62,2	48,1	5,7	16,9	25,3
36	Тарасовский	31,3	37.3	24,5	18,2	14,9	12,3
37	Тацинский	16,9	13,1	50,0	-	8,7	8,3
38	Усть-Донецкий	8,7	8,8	11,0	4,2	5,8	11,3
39	Целинский	52,6	91,5	80,7	27,2	15,5	22,6
40	Цимлянский	73,6	77,0	69,4	4,4	2,2	0,4
41	Чертковский	95,8	82,7	75,8	7,0	9,1	8,8
42	Шолоховский	31,6	21,1	29,4	-	-	1,4
43	Азов	44,8	72,3	28,3	1,9	1,3	8,3
44	Батайск	-	21,8	11,8	5,8	2,7	-
45	Волгодонск	1,9	-	6,0	4,0	5,4	0,7
46	Гуково	-	0,9	1,8	1,3	-	-
47	Донецк	96,6	98,2	100	1,0	1,0	-
48	Зверево	0,56	-	2,5	16,2	5,2	-
49	Каменск-Шахтинский	7,19	-	1,0	-	0,6	1,1
50	Новочеркасск	3,5	9,2	10,6	1,3	8,2	2,7
51	Новошахтинск	29,2	38,8	89,0	6,3	10,3	8,0
52	Ростов-на-Дону	14,8	18,5	13,7	0,1	0,3	0,5
53	Таганрог	11,1	10,0	15,6	2,7	3,0	-
54	Шахты	6,9	-	1,9	8,2	4,3	4,0
	Итого по городским округам	13,47	13,1	16,7	3,6	3,9	1,8
	Итого по муниципальным районам	35,2	43,5	45,6	7,5	8,3	9,7
	В целом по области	25,7	31,8	35,6	6,1	6,9	7,1

Диаграмма 2.5. Качество питьевой воды по санитарно-химическим показателям