Водные ресурсы (стр. 7 )

Диаграмма 2.6. Качество питьевой воды по микробиологическим показателям

В 2009 г. отмечается улучшение качества воды, отобранной из разводящей сети по следующим территориям области: по санитарно-химическим показателям в городах: Азов, Батайск, Ростов-на-Дону и районах: Багаевский, Боковский, Зимовниковский, Константиновский, Мясниковский и Цимлянский; по микробиологическим показателям в городах: Волгодонск, Батайск, Гуково, Зверево, Новочеркасск, Новошахтинск, Таганрог и районах: Веселовский, Зимовниковский, Кашарский, Красносулинский, Мясниковский, Ремонтненский, Родионово-Несветайский и Цимлянский.

Ухудшилось качество воды в городах: Каменске-Шахтинском, Шахты и районах: Белокалитвинском, Дубовском, Заветинском, Зерноградском, Куйбышевском, Миллеровском, Милютинском, Морозовском, Песчанокопском, Сальском и Усть-Донецком.

2.7.2. Нецентрализованное водоснабжение

В Ростовской области в качестве источников водоснабжения исполь­зуются поверхностные, подрусловые и подземные воды. Основными ис­точниками водоснабжения остаются реки Дон, Северский Донец, Миус, Цимлянское и Соколовское водохранилища, водой которых обеспечивается более 70% населения. Остальное население использует для питьевых целей подземные воды.

Подземные воды восточных, южных, западных частей области в силу гидрогеологических особенностей имеют повышенные показатели минерализации (жесткость, сухой остаток, сульфаты, хлориды, железо).

В 2009г. удельный вес проб воды, отобранных из источников нецентрализованного водоснабжения, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям в целом по области составил 52,2% против 58,4% в 2008г.; по микробиологическим показателям – 29,8% против 27,8% в 2008г.

В 2009г. отмечается увеличение количества проб, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям: в Зерноградском, Зимовниковском, Морозовском, Неклиновском, Октябрьском, Пролетарском, Семикаракорском, Целинском районах и г. Таганрог; по микробиологическим показателям в Азовском, Аксайском, Дубовском, Егорлыкском, Зерноградском, Кагальницком, Кашарском, Куйбышевском, Матвеево-Курганском, Миллютинском, Миллеровском, Октябрьском, Целинском районах и городах: Донецк, Каменск-Шахтинский и Ростов-на-Дону.

Улучшилось качество воды, по сравнению с 2008г. в Багаевском, Волгодонском, Каменском, Константиновском, Красносулинском, Мясниковском и Орловском районах.

2.7.3. Санитарное состояние источников водоснабжения и зон рекреаций

Анализ данных лабораторного контроля за качеством воды водоемов I категории водопользования в 2009 г. в Ростовской области показал ухудшение микробиологических и санитарно-химических показателей в сравнении с 2008 г.

По санитарно-химическим показателям процент проб, не отвечающих гигиеническим нормативам в целом по области, составил 27,7% в 2009 г. против 26,24% в 2008 г.; по микробиологическим показателям – 26,6% в 2009 г. против 26,4% в 2008 г. В 2009 г. наибольший удельный вес проб воды, отобранных из водоемов 1-й категории и не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям приходится на города: Ростов-на-Дону (62,8%), Таганрог (37,8%), Каменск-Шахтинский (20,8%), Шахты (20,0%) и районы: Неклиновский (100%), Азовский (92,7%), Орловский (60,0%), Семикаракорский (44,0%).

Качество воды поверхностных водоемов 1-ой категории по санитарно-химическим и микробиологическим показателям ( гг.)

Таблица 2.10.

№ п/п	Городские округа	% проб, не отвечающих гигиеническим нормативам
по санитарно-химическим показателям	по микробиологическим показателям
2007 г.	2008 г.	2009 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.
1	Азов	63,6	-	50,0	100,0	88,0	91,6
2	Белая Калитва	94,4	25,9	82,8	33,3	20,8	10,3
3	Волгодонск	2,4	51,2	71,7	30,0	5,0	4,6
4	Каменск-Шахтинский	38,7	53,8	32,4	13,6	35,7	20,8
5	Новочеркасск	51,2	50,0	55,5	13,0	7,2	9,8
6	Новошахтинск	88,8	60,0	52,0	3,3	-	4,1
7	Ростов-на-Дону	6,8	6,1	2,7	100,0	97,2	62,7
8	Таганрог	62,5	35,9	37,1	82,9	51,6	37,7
9	Шахты	6,8	-	-	31,0	29,1	20,0

По санитарно-химическим показателям на города: Волгодонск (71,8%), Новошахтинск (52,0%), Новочеркасск (55,6%), Таганрог (37,1%), Каменск-Шахтинский (32,4%) и районы: Каменский и Орловский (100%), Белокалитвинский (82,8%), Неклиновский (50,0%), Зимовниковский (75,0%).

Морское побережье

Удельный вес проб воды, не отвечающих гигиеническим нормативам в 2009г. составил: 60,0% - по санитарно-химическим (75,2% в 2008г.), 77,8% - по микробиологическим (71,9% в 2008г.) показателям. В 2009г. удельный вес проб воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям составил 5,46%, тогда как в 2008г. нестандартные пробы не выявлены.

Диаграмма 2.5. Качество морской воды прибрежной зоны морей, используемой для рекреации по Ростовской области г.

2.8. Подземные воды

Роль подземных вод в экономическом и социальном развитии территории области различна. Пресные и слабосолоноватые подземные воды используются для централизованного питьевого и технического водоснабжения населенных пунктов и предприятий и в незначительной степени для орошения. Во многих городах и сельских населенных пунктах питьевое водоснабжение полностью организовано за счет подземных вод. В крупных промышленно развитых городах для технических нужд преимущественно используются подземные воды более высокой минерализации.

Грунтовые воды, залегающие на малых глубинах в пределах населенных пунктов, уменьшают несущую способность грунтов, вызывают просадочные явления, способствуют развитию осовов, оплывин и оползней, что приводит к деформации и разрушению зданий и сооружений. На пахотных землях, массивах орошения и населенных пунктах (особенно в мегаполисах) залегающие близко к дневной поверхности грунтовые воды вызывают подтопление, заболачивание и засоление территорий.

Отрицательные последствия воздействия хозяйственной деятельности человека на гидрогеологические условия территории области проявляются в двух основных направлениях: а) изменение гидрохимических условий и загрязнение подземных вод; б) в сработке уровней и истощении запасов

2.8.1. Питьевые и технические подземные воды

На территории Ростовской области в основном своими окраинными частями заходят пять многоэтажных артезианских бассейнов II порядка: Приволжско-Хоперский, Донецко-Донской, Восточно-Донецкий, Азово-Кубанский и ергенинский (рисунок 1).

Обеспеченность общими ресурсами подземных вод Ростовской области составляет 0,89 м3/сут. на человека, обеспеченность прогнозными ресурсами подземных вод питьевого качества (с минерализацией до 1,5 г/дм3, разрешаемой областными органами СЭС Ростовской области к использованию в качестве хозяйственно-питьевых из-за недостатка в регионе питьевых вод) не превышает 0,57 м3/сут. на человека.

Из 55 разведанных месторождений (участков) с подземными водами хозяйственно-питьевого назначения, 23 месторождения разведано для хозяйственно-питьевого водоснабжения городов с населением до 100 тыс. человек и поселков городского типа, 20 месторождений - для улучшения водоснабжения сельских населенных пунктов, 11 – для хозяйственно-питьевого, производственно-технического водоснабжения горнорудных предприятий и 1 месторождение - для нужд Ростовской АЭС.

Из разведанных месторождений 14 находятся в эксплуатации с различной степенью освоения, на некоторых из остальных водоотбор осуществляется одиночными эксплуатационными скважинами. Интенсивный водоотбор подземных вод по-прежнему ведется на Грачикском УМППВ, левобережном участке Большесуходольского МППВ, Малокаменском втором МППВ, на Белокалитвинских левобережных первом, втором и правобережном УМППВ, Сальском и Сухореченском МППВ.

К категории надежно обеспеченных отнесены 9 из 43 административных районов области, где обеспеченность прогнозными ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения на человека составляет 2,5 м3/сутки, а утвержденными – 1,2 м3/сутки. Эти районы расположены в северной части области – Верхнедонской, Шолоховский, Чертковский, Боковский, Миллеровский, Кашарский, Советский, Тарасовский, Обливский. Из южных районов к надежно обеспеченным относится Песчанокопский район. Обеспеченными ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения считаются Милютинский и Заветинский районы, частично обеспеченными – Каменский, Белокалитвинский, Целинский и Сальский районы. Остальные 27 районов области с обеспеченностью населения прогнозными ресурсами подземных вод 0,06 м3/сутки на человека и утвержденными запасами 0,05 м3/сутки отнесены к категории недостаточно обеспеченных.

2.8.2. Минеральные воды

Минеральные подземные воды на территории Ростовской области имеют практически повсеместное распространение и приурочены ко всем стратиграфическим подразделениям: от докембрийского фундамента до четвертичных отложений. Всего на территории области выявлено 24 типа минеральных вод, пригодных к употреблению в качестве питьевых лечебных и лечебно-столовых. Кроме того, в нижней части гидрогеологического разреза обнаружены высокоминерализованные воды, содержащие биологически активные компоненты (бром, йод, бор, железо и др.), которые могут использоваться для наружного лечения.

Прогнозные эксплуатационные ресурсы минеральных вод оценивались только в пределах Азово-Кубанского артезианского бассейна: на территории распространения верхнемелового водоносного комплекса, пригодного для использования в бальнеологических целях и на участках распространения сарматских и среднемиоценовых водоносных комплексов, имеющих хорошие фильтрационные свойства и не рекомендованные для водоснабжения (здесь они составили 738,9 тыс. м3/сутки).

В последние годы (в том числе и в 2009г.) незначительный прирост запасов минеральных вод происходит за счет выполняемой на средства недропользователей оценки мелких участков (одиночные скважины или родники, используемые для добычи и розлива столовых и лечебно-столовых подземных вод).

2.8.3. Влияние хозяйственной деятельности на геологическую среду

Загрязнение подземных вод в Ростовской области определяется рядом техногенных и природных факторов. Основные загрязняющие подземные воды источники на территории области: промышленные отходы, нефть и нефтепродукты, бытовые отходы, шахтные воды, отходы сельскохозяйственного производства, природные некондиционные воды (подземные и поверхностные).

Ростовский территориальный центр мониторинга состояния недр проводит изучение загрязнения ПВ по результатам опробования скважин федеральной наблюдательной сети, водозаборов, специального обследования потенциальных источников загрязнения ПВ, а также материалам, предоставляемым рядом организаций, проводившим опробование эксплуатационных скважин.

В 2009 году, в сравнении с 2008 годом, отмечалось почти повсеместное увеличение загрязнения подземных вод, в том числе их общей минерализации.

Из пяти артезианских бассейнов в Ростовской области наибольшую техногенную нагрузку испытывает Восточно-Донецкий артезианский бассейн, в особенности территория Восточного Донбасса, где промышленные предприятия и почти каждая из 46 затапливаемых (ликвидируемых) шахт оказывают техногенное влияние на геологическую среду. Здесь отмечается загрязнение подземных вод сульфатами, натрием, железом, марганцем и другими вредными компонентами.

Вторым по испытываемой техногенной нагрузке является Азово-Кубанский артезианский бассейн, на территории которого сосредоточен ряд крупных городов (в том числе г. Ростов-на-Дону, мегаполис с более чем миллионным населением) и около 30 потенциальных источников загрязнения подземных вод. Он характеризуется как высокой концентрацией промышленных предприятий, так и интенсивным использованием площадей для сельского хозяйства. Здесь расположены нефтеперекачивающие станции и многочисленные АЗС, склады и захоронения минеральных удобрений, пестицидов, хранилища ГСМ, агрофирмы и птицефабрики. Эти объекты - фактические и потенциальные источники загрязнения геологической среды тяжелыми металлами, нефтепродуктами, соединениями азота, литием.

Подземные воды на территории Донецко-Донского бассейна загрязнены нефтепродуктами, железом, литием. Здесь расположены нефтеперекачивающие станции, нефтебазы.

Ергенинский бассейн преимущественно занят сельскохозяйственными районами, что предполагает меньшую степень промышленного загрязнения подземных вод. В то же время здесь сохраняется угроза радиоактивного загрязнения сельскохозяйственных угодий, поверхностных, а значит и подземных вод (влияние Волгодонской АЭС).

Наименьшую техногенную нагрузку несет Приволжско-Хоперский артезианский бассейн, где практически отсутствуют источники загрязнения подземных вод; эта территория является фоновой - для остальной.

Описанные закономерности в распределении техногенной нагрузки характерны и для групповых водозаборов питьевых подземных вод Ростовской области. Из административных районов Ростовской области наибольшим загрязнением подземных вод характеризуются Белокалитвинский и Азовский районы, а из городов – Ростов-на-Дону, Новочеркасск, Каменск, Белая Калитва, в последнее время загрязнение ПВ зафиксировано в г. Миллерово.

Многолетние данные мониторинга по состоянию подземных вод свидетельствуют, что на территории области практически все подземные водоисточники подвергаются антропотехногенному воздействию с различной степенью интенсивности.

Результаты выполненных различными лабораториями обследований и химических анализов подземных вод на территории Ростовской области в 2009 году, показали, что общая минерализация подземных вод с момента оборудования скважин увеличилась в ряде случаев в 1,3-2 раза.

1. В связи с отсутствием локальных наблюдательных сетей, контроль за охраной ПВ должным образом не осуществляется, зачастую не исполняются требования лицензионных соглашений по проведению мониторинга ПВ.

2. Анализ проб воды в лучшем случае производится в ведомственных лабораториях (внешний контроль отсутствует), недостаточен набор определяемых ингредиентов; зачастую в питьевых водах не определяются нефтепродукты, являющиеся характерным компонентом загрязнения для предприятий нефтепродуктовой отрасли.

3. На территории большинства обследованных предприятий существуют проблемы, связанные с ухудшением состояния ПВ: их загрязнением, либо истощением.

Особенно это касается состояния подземных вод на территории мегаполиса г. Ростова-на-Дону, где их мониторинг в настоящее время не ведется, а качество ПВ из года в год ухудшается.

Загрязнение ПВ железом, соединениями азота, сульфатами, хлоридами, нефтепродуктами отмечалось в 2009 году и по наблюдательным скважинам федеральной опорной сети.

По результатам выполненных в 2009 году проверок предприятий области лишь на некоторых объектах выполнена оценка эксплуатационных запасов подземных вод и ведется локальный мониторинг состояния недр. Зачастую же, на предприятиях не выполняются условия лицензионных соглашений: не оборудованы скважины для ведения мониторинга, в связи с чем, контроль за качеством подземных вод, не осуществляется должным образом. Обследование предприятий принадлежащих нефтепродуктовой отрасли (Тарасовская, Песчанокопская, Екатериновская, Родионовская нефтеперекачивающие станции; Неклиновская, Цимлянская, Сальская нефтебазы и др.) выявило загрязнение водоносных горизонтов нефтепродуктами (до 11 ПДК), что представляет реальную угрозу безопасному использованию подземных вод для хозяйственно – питьевых нужд. Загрязнение почв и грунтовых вод нефтепродуктами достигает 23 ПДК. Постоянное и масштабное нефтепродуктовое загрязнение эксплуатируемых водоносных горизонтов (особенно при отсутствии региональных водоупоров) лишь вопрос времени. Локальные наблюдательные сети отсутствуют, мониторинг состояния недр зачастую не проводится.

Интересные материалы получены при обследовании птицефабрик Ростовской области. В 2007г. были зафиксированы высокие (более 31 ПДК) содержания хлора в подземных водах аллювиального четвертичного горизонта в районе ПТФ (птицефабрики) «Задонская», которая специализируется на производстве мяса птицы. Вероятно, это результат применения в прошлые годы методики консервирования (замораживания) мяса с использованием хлора. В районе ПТФ «Задонская» положение усугубилось ещё и тем, что аллювиальный водоносный горизонт оказался практически незащищенным с поверхности, по сравнению с другими птицефабриками, где эксплуатируются более защищенные водоносные горизонты неогеновых отложений. В 2009г. загрязнение хлором аллювиального четвертичного горизонта в районе птицефабрики благодаря использованию более прогрессивной методики консервирования мяса птицы (без хлора) и произошедшего самоочищения подземных вод уменьшилось.

На территории других обследованных птицефабрик, специализирующихся на производстве яиц, таких масштабов загрязнения подземных вод не наблюдается, хотя загрязнение соединениями азота там зафиксировано.

Примером загрязнения недр некондиционными природными водами являются источники в районе хутора Курганный (Орловский район), находящиеся на границе Азово-Кубанского и Восточно-Предкавказского бассейнов. Здесь зафиксированы выходы очень кислых (рН-3,8) и минерализованных вод (сухой остаток 29-34 г/дм3) с повышенным и очень высоким (до 2010 ПДК) содержанием микрокомпонентов (алюминия, никеля, цинка, марганца, лития и нефтепродуктов). Эти воды, скорее всего, глубинного гидротермального происхождения. Колодцы находятся на погружении Главной антиклинали Донбасса и приуроченной к ней зоне разломов.

В 2009 году были обследованы месторождения пресных ПВ и водозаборы, эксплуатирующие различные водоносные горизонты и комплексы: аллювиальный, четвертичный, неогеновый, палеогеновый, верхнемеловой и каменноугольный. Из обследованных к настоящему времени водозаборов сеть наблюдательных скважин имеется на четырех (Б. Суходольском, Мало-Каменском II, Белокалитвинских Правобережном и Левобережном I), где проводятся мониторинговые наблюдения.

Что касается гидрохимического режима подземных вод, то наилучшим качеством обладают подземные воды Грачикского, Б. Суходольского и Лугового водозаборов, наихудшим - Белокалитвинских водозаборов, где минерализация ПВ во всех эксплуатационных скважинах превышает ПДК (1 г/дм3), а в некоторых - 2 г/дм3.

2.8.4. Состояние опытно - производственных полигонов

В 2003–2004 г. г. в связи с прекращением финансирования из областного бюджета были остановлены мониторинговые работы на опытно – производственных полигонах: Ростовском (промышленное и коммунальное загрязнение), Каменском, Волгодонском (промышленное загрязнение) и Новоалександровском (сельскохозяйственное загрязнение).

Ростовский полигон

Для территории г. Ростова-на-Дону характерно отсутствие информации по оценке: состояния геологической среды урбанизированного мегаполиса г. Ростова-на-Дону (с более чем миллионным населением), условий, способствующих трансформации природно-техногенных процессов в критические, что может привести к негативным социально-экологическим последствиям и экологически аварийным ситуациям в отдельных районах города. Помимо этого для полигона характерно химическое загрязнение подземных вод; тепловое их загрязнение; подтопление участков территории; опасные экзогенные геологические процессы.

Волгодонский полигон

Расположен в пределах левобережья р. Дон на территории, имеющей федеральное значение. Техногенные условия полигона определяются наличием здесь крупных промышленных предприятий, а также накопителей их отходов. Основным источником загрязнения геологической среды до сих пор являлись очистные сооружения и отстойники химического производства бывшего ВХЗ общей площадью 14га. В последнее время намечена реконструкция существующих отстойников с последующим направлением на них образующихся отходов Волгодонской АЭС, т. е. нагрузка на геологическую среду увеличится.

В связи с этим необходимо продолжить прерванные в 2005г. мониторинговые наблюдения на полигоне, а также восстановить вышедшие из строя скважины и наблюдения по ним в 30–километровой зоне Волгодонской АЭС (створ в районе ст. Жуковская). Наблюдения здесь велись с 1977г. по 2000г., т. е. до начала работы АЭС, таким образом, есть возможность получения уникальных данных об изменениях техногенной обстановки, произошедших в этой зоне под влиянием работы станции.

Каменский полигон

Расположен в долине р. Северский Донец. Здесь развиты трещинные воды верхнего мела, используемые для питьевого водоснабжения г. г. Каменск, Донецк и близлежащих поселков. К востоку от действующих Мало-Каменского II и Донецкого водозаборов сосредоточены накопители промстоков предприятий г. Каменска.

В 2002г. был закрыт расположенный ближе к отстойникам Мало–Каменский I водозабор в связи с ухудшением качества подземных вод в скважинах.

Некоторый спад промышленного производства, наблюдавшийся в конце прошлого столетия, привел лишь к стабилизации ситуации на полигоне. В то же время из–за отсутствия финансирования из областного бюджета мониторинговые наблюдения ведутся по восьми скважинам федеральной сети, расположенным к востоку от действующих водозаборов (между ними и отстойниками промстоков). Такая наблюдательная сеть не может обеспечить полноценную характеристику техногенной обстановки на полигоне.

Новоалександровский полигон

Расположен на орошаемых землях Азовского района. Являлся единственным в РФ опытно–производственным участком по отработке методики изучения загрязнения подземных вод и окружающей среды, методов контроля охраны подземных вод от загрязнения в сельскохозяйственном районе.

Необходимость возобновления мониторинговых работ на полигоне диктуется увеличившимся в последнее время сельскохозяйственным загрязнением подземных вод в Ростовской области, о чем свидетельствуют последние обследования.

Результаты наблюдений и исследований на опытно – производственных полигонах могли быть перенесены на другие хозяйственные объекты, находящиеся в аналогичных природных и техногенных условиях, для правильного обоснования защитных мер.

В последнее время в связи с уменьшением ассигнований на охрану геологической среды основной упор делается на ликвидацию уже возникших чрезвычайных ситуаций, а не на проведение профилактических мероприятий, что в будущем негативно отразится на состоянии недр.