Диаграмма №1

Анализ анкет учащихся показал, что математика - не самый любимый предмет среди учащихся. (См приложение №1)
2) Анкетирование и – классных учителей 1а 1б классов.
Цель: выявить, как ведётся учителями работа по применению устных упражнений.
Учителям была предложена следующая анкета:
1) Проводите ли вы устный счет?
…………………………………………………………………………………
2) Если да, то как часто (ответ подчеркнуть)
а – на каждом уроке
б – 3-4 раза в неделю
в – если остается лишнее время
3) На каком этапе урока проводятся Вами устные вычисления? (ответ подчеркнуть)
а – при проверке домашнего задания
б – при подготовке к изучению нового материала
в – при ознакомлении с новым материалом и при закреплении
г – при контроле знаний, умений и навыков
4) В какой форме вы предпочитаете проводить устный счет?
…………………………………………………………………………………
5) Что такое по вашему мнению познавательный интерес к предмету?
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
6) В чем задача учителя в повышении интереса у учащихся к урокам математики?……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Анализ анкет показал, что учителя пользуются различными видами устных упражнений. Однако данная работа проводится не систематически из-за нехватки времени. (См приложение № 2)
3) Наблюдение за работой учащихся на уроке математики.
Цель: провести наблюдение и выяснить, на сколько дети экспериментального и контрольного классов активны и заинтересованы на уроках математики
Критериями являлось: активная работа, частота правильных ответов, быстрота реакции, стремление достичь положительных результатов.
В графу “активен” заносились те ученики, которые активно работали на всем протяжении урока, давали быстрые и правильные ответы,
В графу “средне активны” заносились те ученики, которые работали только над теми заданиями, которые для них были легче и интереснее, поднимали реже руку чтобы ответить, давали неверные ответы.
В графу “пассивен” заносились те ученики, которые постоянно отвлекались, не поднимали руку чтобы ответить, неверно отвечали на вопросы.
Данные о результатах наблюдения мы занесли в таблицу.
Фамилия | Активен на уроке | Средне активен | Пассивен |
Александров | + | ||
Гасымова | + | ||
Заболотная | + | ||
Ильинская | + | ||
Кривошеева | + | ||
Логинов | + | ||
Максимова | + | ||
Манукян | + | ||
Медведев | + | ||
Муравьёва | + | ||
Никитина | + | ||
Ожаренкова | + | ||
Осипова | + | ||
Павлова | + | ||
Пархоменко | + | ||
Петровский | + | ||
Полянский | + | ||
Пукки | + | ||
Соколов | + | ||
Соколов | + | ||
Степанов | + | ||
Уколова | + | ||
Шарангина | + | ||
Гусевский | + | ||
Итого: | 17 % | 33 % | 50 % |
Таблица 2 Результат наблюдения по данным экспериментального класса.
Диаграмма №2

Таким образом в исследовании принимало участие 24 человека, в результате которого мы выяснили, что большая часть класса, а именно 50% не проявляют интереса, 33% проявляют частичный интерес в различных видах деятельности и лишь 17% активно участвуют в работе на уроках математики
Подобное наблюдение проводилось и контрольном классе. Данные о результатах наблюдения мы занесли в таблицу.
Таблица 3 Результат наблюдения по данным контрольного класса.
Фамилия | Активен на уроке | Средне активен | Пассивен |
Абдулганиев | + | ||
Азаренкова | + | ||
Барканов | + | ||
Вербина | + | ||
Гаврилова | + | ||
Исаев | + | ||
Савушкин | + | ||
Краснов | + | ||
Кольцов | + | ||
Кумок | + | ||
Курейко | + | ||
Нихезин | + | ||
Молотков | + | ||
Федорова | + | ||
Лебедева | + | ||
Тарасова | + | ||
Расторгуева | + | ||
Потесова | + | ||
Итого: | 5 человек | 6 человек | 7 человек |
Диаграмма №3
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


