Выпускной квалификационной работы
Выпускная квалификационная работа оформляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к авторской рукописи. Она должна быть в двух экземплярах (один экземпляр авторский) и сброшюрирована.
В оглавлении главы (разделы) и параграфы основной части исследования должны иметь содержательные заголовки и нумерацию. Указываются страницы, с которых начинается изложение главы или параграфа.
Далее в соответствии с оглавлением представляется содержательная часть.
Введение, главы (разделы), заключение, библиографию следует начинать с новой страницы. Главы и параграфы должны иметь номер (арабскими цифрами) и заголовок, соответствующий наименованию, приведенному в оглавлении.
Заголовки в оглавлении: введение, названия глав (разделов), заключение, библиография – должны быть выполнены прописными буквами (без курсива, выделения и подчеркивания). Заголовки параграфов выполняются строчными буквами (прил. 5).
Переносы слов в заголовках не допускаются. Если название состоит из двух предложений, то они разделяются точкой. В конце названия точка не ставится.
Заголовки глав и параграфов должны быть краткими, четкими.
Расстояние между заголовком главы и заголовком параграфа – 3 интервала, между названием параграфа и текстом – 2 интервала, между параграфами – 3 интервала.
Рекомендуется следующая структура Выпускной квалификационной работы с удельным весом каждого раздела в общем объеме работы:
1. Введение (10%)
2. Содержательная (основная) часть (80-85%)
3. Заключение (5-10%)
Объем работы должен составлять не менее 60 и не более 80 страниц (без учета приложений).
Текст печатается на одной стороне листа белой бумаги формата А4 (210×297). Размер шрифта текста работы – 14 пунктов, шрифт – Times New Roman. Межстрочный интервал – 1,5 пункта. Страницы рукописи должны иметь поля: верхнее и нижнее – 20, правое – 10, левое – 30 мм. Абзац – 1,25 см. от левого поля листа.
Все страницы работы должны быть пронумерованы. Номер страницы проставляется в нижнем правом углу. Первой страницей считается титульный лист, на нем цифра «1» не ставится.
Выпускная квалификационная работа должна быть написана научным языком, показывающим степень научной зрелости и общую образованность студента. Автору работы следует соблюдать нормы литературного языка и правила грамматики, а также учитывать особенности научной речи. В работе могут быть использованы только общепринятые сокращения и аббревиатуры и только те знаки и символы, которые допускаются грамматикой русского языка.
Текст выпускной квалификационной работы является основанием для того, чтобы судить о сформированности у выпускника профессиональной политологической культуры.
Защита Выпускной квалификационной работы
Защита Выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее двух третей ее состава, на котором присутствуют выпускники, их научные руководители, а также могут быть приглашены рецензенты работ, преподаватели, сотрудники кафедры и студенты.
Для защиты Выпускной квалификационной работы студент готовит текст доклада, содержание которого согласовывается с научным руководителем. В докладе необходимо обосновать актуальность темы исследования, ее практическую значимость, привести мотивы ее выбора, сформулировать цели и задачи исследования, примененные методы, дать краткую характеристику материала, на базе которого выполнена работа, кратко изложить основные результаты исследования (прил.6). Крайне важно сформулировать выводы, особо выделить предложения и рекомендации, их практическое значение и обоснование. На доклад студенту отводится, как правило, до 10 минут.
После представления работы студент отвечает на вопросы членов аттестационной комиссии, связанные с темой исследования.
Председатель ГАК зачитывает отзыв и рецензию на работу.
Выпускник отвечает на замечания и пожелания, высказанные в отзыве и рецензии, защищая положения, сформулированные в работе.
С разрешения председателя ГАК допускается выступление членов ГАК, приглашенных лиц (научного руководителя, рецензента и др.). Выступления должны быть лаконичными, по существу, содержать мотивированную оценку работы.
Технический секретарь ГАК во время заседания ведет протокол, в котором фиксирует время начала и окончания защиты Выпускной квалификационной работы, вопросы, заданные выпускнику и ответы на них, а также основное содержание выступлений членов Государственной аттестационной комиссии.
Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводится на закрытом заседании Государственной аттестационной комиссии по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание. При определении оценки по результатам защиты работы учитываются: качество ее выполнения, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности автора, его инициативность, содержание доклада, ответы на вопросы, отзывы научного руководителя и рецензента.
Результаты защиты работы определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение принимается простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии. При равном числе голосов председатель комиссии обладает правом решающего голоса.
Критерии дифференциации оценки
Выпускной квалификационной работы
ОЦЕНКА | КРИТЕРИИ |
«Отлично» | Содержание работы соответствует заданию. Проведен глубокий всесторонний анализ, разработанные предложения обоснованы. Изложение грамотно, логично. Приветствуется оригинальность подачи материала. Масштабность, характер используемых литературных источников соответствует современным взглядам отечественных и зарубежных специалистов по исследуемой проблеме. Полно представлен фактический материал, выводы аргументированы. Высокая степень проверки (подобные выпускные квалификационные работы ранее не выполнялись). Работа оформлена в соответствии с требованиями. Хорошее выполнение и умелое использование иллюстрированного материала выполнен хорошо и умело использован. Доклад на защите раскрывает содержание работы, ответы на вопросы членов ГАК четкие. Оценка рецензента - «отлично». |
«Хорошо» | Критерии такие, как на оценку «отлично»., при достаточной глубине раскрытия темы, однако имеются некоторые погрешности, не носящие принципиального характера. Ответы получены в основном на все вопросы членов ГАК. Оценка рецензента - «хорошо». |
«Удовлетворительно» | Один из разделов выполнен поверхностно: не исследована история рассматриваемых вопросов или недостаточно полно проанализировано современное состояние. Привлечен небольшой объем фактического материала, но его анализ выполнен на уровне констатации фактов или выводы расплывчаты, предложения неконкретны, не обоснованы. Работа оформлена небрежно. Оценка рецензента – «удовлетворительно». В рецензии есть замечания, некоторые из них принципиального характера |
«Неудовлетворительно» | Разделы выполнены поверхностно. Имеются принципиальные замечания у рецензента, его оценка - «неудовлетворительно». Доклад слабо раскрывает тему выпускной квалификационной работы, иллюстрационный материал поверхностен. Не получены ответы на все вопросы членов ГАК. |
Решение комиссии по результатам защиты работы объявляется в тот же день и обжалованию не подлежит.
В случае неявки студента на защиту по уважительной причине, председателю ГАК предоставляется право назначить защиту в другое время. Дополнительные заседания ГАК организуются в установленные ее председателем сроки, но не позднее окончания работы ГАК по приказу, либо защита Выпускной квалификационной работы переносится на период работы следующей ГАК по специальности «Политология».
В случае неявки по неуважительной причине выпускник получает оценку «неудовлетворительно».
Для выпускника, получившему на защите оценку «неудовлетворительно», повторная защита может быть перенесена на период работы следующей ГАК по специальности «Политология».
По итогам защиты Выпускных квалификационных работ Государственная аттестационная комиссия может рекомендовать лучшие из них к публикации, к участию в конкурсе, а их авторов – для обучения в аспирантуре. Работы, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве пособий в учебно-методических целях. После защиты Выпускные квалификационные работы хранятся на выпускающей кафедре, а отзывы и рецензии подшиваются к личному делу студента, сдаваемому в архив университета. Условия хранения Выпускных квалификационных работ должны исключать возможность их утраты и плагиата.
Основные требования к содержанию и форме доклада на защите Выпускной квалификационной работы
Студент-выпускник в течение 10 минут четко формулирует тему и задачи исследования, обосновывает мотивы выбора темы и ее перспективность, излагает суть и особенности анализируемой научной проблемы, докладывает об основных результатах исследования, показывает их новизну, называет варианты возможного теоретического и практического использования результатов исследования и др. (прил.6).
Правила оформления библиографических ссылок
При написании работ автор обязан оформлять библиографические ссылки на источники, из которых он заимствует материал или отдельные результаты.
Библиографическая ссылка подтверждает фактическую достоверность работы. Она указывает библиографические сведения о цитируемом, рассматриваемом, упоминаемом в тексте работы документе, необходимые и достаточные для его идентификации и поиска.
Объектами составления библиографической ссылки являются все виды опубликованных и неопубликованных документов на любых носителях (в том числе электронные ресурсы локального или удаленного доступа), а также их составные части или группа документов.
Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому документу, то в начале ссылки приводят слова: «Цит. по:» (цитируется по), Приводится по: и указывается источник заимствования.
Например:
(Цит. по: У водоразделов мысли. М., 1990. Т. 2. С. 27).
Подстрочные ссылки
Подстрочные библиографические ссылки оформляют как примечание, вынесенное из текста документа в конец страницы. Их располагают под текстом каждой страницы, отделяя от него пробелом в 1,5 интервала и чертой. Связь подстрочной ссылки с текстом осуществляют с помощью знака сноски, который набирают надстрочным индексом.
Для оформления подстрочных ссылок используется меню «Вставка, ссылка, сноска» текстового редактора Microsoft Word.
Например: _________________________1Тарасова история Латинской Америки : учеб. пособие. М., 2006. С. 305.
При нумерации подстрочных библиографических ссылок применяют единообразную сквозную нумерацию для данной страницы документа. Нумерация на каждой странице начинается с «1».
В подстрочной библиографической ссылке повторяют имеющиеся в тексте документа сведения об объекте ссылки, за исключением аналитического описания.
Если в тексте указан только автор документа, в подстрочной ссылке дают полное описание работы. Фамилию и инициалы автора произведения, опубликованного в собрании сочинений, повторяют.
Когда в тексте даются сведения об электронном ресурсе (название, автор и т. д.), в ссылке можно указать только его электронный адрес.
Например:
В тексте:
Существует следующая точка зрения: «………….»1.
В подстрочной ссылке:
_________________________1 К логике социальных наук // Вопросы философии. 1992. № 10. С. 76–86.
В тексте: в статье «К логике социальных наук» пишет, что........... 1.
В подстрочной ссылке:
_________________________1 Вопросы философии. 1972. № 10. С. 76–86.
При последовательном расположении первичной и повторной ссылок текст повторной ссылки заменяют словами Там же или Ibid (ibidem) для документов на языках, применяющих латинскую графику. В повторной ссылке на другую цитату к словам Там же добавляют номер другой страницы. В повторной ссылке на другой том (часть, выпуск) документа к словам Там же добавляют номер тома (части, выпуска).
Например:
Первичная
18 Фенухин конфликты в современной России : на примере Северо-Кавказского региона : дис. ... канд. полит. наук. М., 2002. С. 54–55.
Повторная
19 Там же. С. 68.
Ссылки на электронные ресурсы
Ссылки составляют как на электронные ресурсы в целом (электронные документы, базы данных, порталы, сайты, веб-страницы и т. д.), так и на составные части электронных ресурсов (разделы, части электронных документов, порталов, сайтов, публикациях в электронных сериальных изданиях, сообщениях).
Пример:
1 Николсон Толерантность как моральный идеал // Электронная билиотека. URL: http//virilib. eunet/vestimion/01_02/ 007.html. C.36.
2 Обращение к народу и руководству Российской Федерации // Голос империи. Информационно-аналитический дайджест ОО НПР№8. URL: http://www. /digest/print. php? n=0408&a=1.
Правила оформления библиографии
Библиография является органической частью выпускной квалификационной работы. Она помещается после заключения и позволяет автору документально подтвердить достоверность и точность приводимых в тексте заимствований: цитат, идей, фактов, таблиц, иллюстраций, формул, текстов памятников и других документов, на основе которых строится исследование.
Библиография показывает глубину и широту изучения темы, демонстрирует эрудицию и культуру исследователя. Она должен содержать сведения об источниках и литературе использованных в работе. Библиографию необходимо оформлять в соответствии с требованиями.
В структуре библиографии должны быть выделены:
1) источники (первоисточники, законы, подзаконные акты, другие нормативные документы, результаты переписи населения, статистические отчеты и т. д.);
2) монографические исследования и научные статьи;
3) обобщающие, энциклопедические и учебные издания;
4) публицистика (если используется);
5) интернет-ресурсы.
Названия в библиографии располагаются в алфавитном порядке без нумерации. Примеры описания библиографических источников и иных материалов:
Источники
Конституция Приднестровской Молдавской Республики от 01.01.01 года, с изменениями и дополнениями от 01.01.01 года (газета «Приднестровье» № 000-133 от 01.01.01 года, 13 июля 2000 года); от 01.01.01 года -III (САЗ 05-29); 10 февраля 2006 года -IV (САЗ 06-7).
Концепция внешней политики Приднестровской Молдавской Республики. Постановление Верховного Совета ПМР от 01.01.01 г. № 000 [Электронный ресурс] // Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики. Официальный сайт. Постановления. URL:
http://vspmr. org/?Part=241 (Дата обращения 15.04.2011)
Материалы из архивов
Розанов создавалась библиотека Исторического музея: докл. на заседании Ученого совета Гос. пуб. ист. б-ки ФСР 30 июня 1939 г. // ГАРФ. Ф. А-513. Оп. 1. Д. 12. Л. 14.
Книги одного автора
ООН, другие международные организации и их роль в ХХ I веке. М.: Мир, 20с.
Книги двух авторов
, Борисов управление: Учебник. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 20с.
Книги трех авторов
Сидельникова власти и властных отношений: учебное пособие / , , . Казань: Высшая школа, 20с.
Книги более трех авторов
Политология для студентов вузов: учебное пособие / , , . М.: Феникс, 20с.
Политическая культура: теории и национальные модели / К. Гаджиев, Д. Гудименко, Г. Каменская и др. М.: Экзамен, 19с.
Иностранная литература
Geldenhuys D. Contested States in World Politics. L.: Palgrave Macmillan, 20p.
Bejan-Volk Y. Relaţiile părinţi-copii: dimensiuni ale sinelui // Revista de etnologie şi culturologie. 2008. - P. 16-19.
Сборники
Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. Сборник учебных материалов / Под ред. . М.: Издательский дом «ИНФА-М», Издательство «Весь мир», 20с.
Российская партийная система и региональная политика, / Сб. трудов факультета политических наук и социологии / Под ред. . Вып. 13. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 20с.
«Новые» женщины: мотивы участия в женском движении // Российские женщины и европейская культура: матер. конференции / Сост. и отв. ред. . - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. - С. 118-126.
Многотомные издания
Новая российская энциклопедия: в 12 т. Т. 1: Россия / Гл. ред. . М.: Энциклопедия, 2003. 959 с.
Обобщающие, учебные и справочные издания
Международные отношения: теории, конфликты, организации: Учебное пособие / Под ред. . М.: Альфа-М, 20с.
Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. . М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 19с.
Авторефераты диссертаций и диссертации
Гасымов государств и правительств, современная международно-правовая теория и практика. Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.10. Казань, 20с.
Николаев основания и условия признания независимости Абхазии, Южной Осетии и Косово. Автореферат дисс. … канд. полит. наук: 23.00.04. М., 20с.
Журнальные статьи
, Мазуров закон о федерализме // Право и политика№ 8 (56). - С. 38-51.
К истории российской элитологии // Власть№ 2. - С. 45-53.
Газетные публикации
Страна, вернувшаяся с революции // Зеркало недели8 января.
Доверия незаслуживающие // Приднестровьеапреля.
Интернет-ресурсы
Тайваньский гамбит (Размышления о некоторых причинах нынешнего обострения китайско-тайваньских отношений) [Электронный ресурс] // «Dumaem. ru». Информационно-аналитический сайт. URL: http://dumaem. ru/index. php? iq=st_show&st_id=747&RSS=1 (дата обращения: 27.06.2011).
Цена непризнания [Электронный ресурс] // Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. URL: http://www. intertrends. ru/twenty/016.htm (дата обращения: 28.09.2011).
Соколовский меньшинств: антропологические, социологические и международно-правовые аспекты [Электронный ресурс] // Библиотека «Полка букиниста». URL: http://society. polbu. ru/sokolovsky_prava/ch02_i. htm (дата обращения 5.11.2010).
Обращение к народу и руководству Российской Федерации [Электронный ресурс] // Голос империи. Информационно-аналитический дайджест ОО НПР№8. URL: http://www. /digest/print. php? n=0408&a=1 (дата обращения: 10.12.2009).
Шведова H. A. Политическое представительство женщин // Женское движение в контексте российской истории: матер. конф. М., 1999. [Электронный ресурс] // Openwomenline. Информационный портал. URL: http://web. archive. org/web//http://www. owl. ru/win/books/women1998/index. htm
Следует помнить, что в библиографических описаниях сокращаются только названия таких городов, как Москва (в описании – М.), Санкт-Петербург (СПб.), Ленинград (Л.), Петроград (Пг.), Ростов-на-Дону (Ростов н/Д), Нижний Новгород (Н. Новгород), Нью-Йорк (N. Y.), Лондон (L.) и Париж (P.). Названия других городов приводятся полностью.
Оформление визуальных материалов
Заголовки и подписи к визуальным материалам выполняются «Times New Roman» (12 кегль) через 1,5 интервала жирным курсивом.
Образцы оформления таблиц, рисунков и других визуальных материалов.
Диаграмма 3
Распределение ответов респондентов на вопрос «Как Вы думаете, по отношению к ПМР Молдова дружественное государство?»
Таблица 1
Распределение ответов респондентов на вопрос «Какие из перечисленных ниже проблем вызывают у вас лично наибольшую тревогу?»
Варианты ответов | % |
Экономический кризис и блокада ПМР | 66,8 |
Непризнанность ПМР | 42,7 |
Безработица | 34,4 |
Политическая нестабильность и угроза государственности ПМР | 30,1 |
Повторение агрессии Молдовы | 15,6 |
Произвол чиновников | 13,8 |
Социальное расслоение в обществе | 10,0 |
Семейные проблемы | 8,9 |
Итоги приватизации | 7,5 |
Рис. 1. График роста российского сегмента сети Интернет с 1998 по 2002 г.
Приложение 1
Заведующему кафедрой политологии и
политического управления Института истории и государственного управления,
профессору
студента(ки) группы ИГ07ДР65ПЛ
V (VI) курса дневного (заочного) отделения
специальности «политология»
Сидоренко Виктории Ивановны
Тел
Заявление
Прошу разрешить мне выполнение выпускной квалификационной работы на тему «Институт главы правительства в президентских и парламентских системах» и назначить научного руководителя.
20.10.2013 г. Подпись
Приложение 2
ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Т.Г. ШЕВЧЕНКО
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
КАФЕДРА ПОЛИТОЛОГИИ И ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
«Допустить к защите»
Заведующий кафедрой
политологии и
политического управления
профессор
________________________
«____» ____________ 2011 г.
Государство Израиль на геополитической карте мира
Выпускная
квалификационная работа
студента дневного отделения
специальность «политология»
__________________________
Научный руководитель –
доцент кафедры политологии и политического управления
___________________________
«____» _______________ 2011 г.
Рег. № ______
Тирасполь, 2011
Приложение 3
Приднестровский государственный университет им.
Отзыв научного руководителя
о Выпускной квалификационной работе
Студента (ки)_____________________________________________
Институт Истории и государственного управления ПГУ им.
Выпускающая кафедра: политологии и политического управления.
Группа ИГ07ДР65ПЛ
Направление (специальность) 02.02.00 Политология
Тема выпускной квалификационной работы: ___________________
Научный руководитель: _____________________________________
(, место работы, должность, ученое звание)
Оценка Выпускной квалификационной работы проводится по следующим показателям:
1. Актуальность тематики работы.
2. Новизна работы.
3. Степень полноты обзора литературы.
4. Уровень и корректность использования в работе методов политологических исследований.
5. Стиль изложения.
6. Качество оформления.
7. Практическая значимость полученных результатов.
8. Степень подготовленности к самостоятельной работе и проявления инициативы при разработке вопросов тематики исследования.
9. Недостатки.
10. Рекомендации к защите.
Дата
Научный руководитель (подпись) Ф. И.О.
Приложение 4
Приднестровский государственный университет им.
Рецензия на Выпускную квалификационную работу
Студента (ки) ____________________________________________
Институт истории и государственного управления ПГУ им.
Выпускающая кафедра: Политологии и политического управления. Группа ИГ07ДР65ПЛ
Направление (специальность) 02.02.00 Политология
Тема выпускной квалификационной работы: ___________________
Рецензент: ________________________________________________
(, место работы, должность, ученое звание)
Оценка Выпускной квалификационной работы проводится по следующим показателям:
1. Актуальность тематики работы.
2. Новизна работы.
3. Степень полноты обзора литературы.
4. Уровень и корректность использования в работе методов политологических исследований.
5. Стиль изложения.
6. Качество оформления.
7. Практическая значимость полученных результатов.
8. Степень подготовленности к самостоятельной работе и проявления инициативы при разработке вопросов тематики исследования.
9. Недостатки.
10. Рекомендации к защите.
Дата
Рецензент (подпись) Ф. И.О.
(Место работы,
должность)
Приложение 5
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………..………………..………..3
Глава 1. миротворческие операции как эффективное средство мирного урегулирования конфликтов…………………………………………………………….…...9
1.1. Понятие миротворчества: проблемы и особенности его трактовки……………………………………………………………………..….11
1.2. Миротворческие операции на глобальном и региональном уровне…………………………………………………………………….……....15
1.3. Миротворчество как один из элементов внешней оборонной политике Российской Федерации……………….…………….….…..………...22
Глава 2. Миротворческие операции Российской Федерации на постсоветском пространстве: уроки и выводы………....29
2.1. Миротворческая операция в Таджикистане: уроки и итоги…….….29
2.2. Специфика миротворческой операции в Абхазии…..………..…......35
2.3. Особенности миротворческой операции Южной Осетии….….…...40
Глава 3. уникальность миротворческой операции российской операции в Приднестровье…………………………49
3.1. Миротворчество Российской Федерации в Приднестровье: востребованность и эффективность……………………………………………49
3.2. Деятельность Объединенной Контрольной комиссии как элемент механизма урегулирования конфликта………………………….……….…….55
3.3. Задачи миротворческой деятельности Российской Федерации перед гражданским населением Приднестровья…………………..….….…….…….63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………….….…….……..69
БИБЛИОГРАФИЯ…………………………………………….…………..…….73
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………80
Приложение 6
Образец выступления студента на защите выпускной квалификационной работе
Здравствуйте уважаемые Председатель и члены Государственной аттестационной комиссии
Вашему вниманию предлагается выпускная квалификационная работа на тему «Государство Израиль на геополитической карте мира»
К концу XX века земное пространство, охваченное многочисленными сетями коммуникаций, оказалось не только объектом, но и субъектом общественных и политических отношений. Человечество впервые осознало его как «пространство геополитическое».
Актуальность темы данной выпускной квалификационной работы заключается в необходимости выявления современных геополитических идей и теорий, а так же их значимости в условиях стремительного изменения геополитических реалий применительно к месту на геополитической карте мира Государства Израиль. Сегодня это одна из уникальнейших по своей геополитической природе стран. Это обусловлено как широкой гаммой первопричин исторического характера, так и факторами, связанными с глобальными сдвигами на геополитической карте современного мира. Крушение биполярности* и активное продвижение НАТО на Восток – вот неполный список того, что радикальным образом поменяло баланс сил в мире и ещё больше чем во времена Холодной войны дестабилизировало военно–политическую ситуацию на планете. В условиях динамичных изменений во внешней политике новых «полюсов силы*», такой стратегически–важный регион, как Ближний восток является предметом столкновений и споров противоборствующих идеологий и систем.
Государство Израиль является одним из ключевых игроков на геополитическом пространстве Ближнего Востока. Оно занимает крайне удачное географическое положение на восточном берегу Средиземного моря, являющегося прямым торговым каналом со странами Европы и Северной Африки. Государство Израиль находится в плотном окружении стран, принадлежащих к Исламской цивилизации, и представляет собой уникальное этнополитическое «сочетание» восточного и западного. Исторически сложилось оптимальное соотношение площади территории и населения. В стране нет региона, который бы однозначно доминировал над остальными, ни экономически, ни политически. Государство Израиль граничит на севере с Ливаном, на востоке – с Сирией и Иорданией, а на юге – с полуостровом Синай, являющимся частью Египта.
Объектом исследования является регион Иорданской долины в границах Государства Израиль и Палестинской Автономии.
Предметом исследования выступают геополитические процессы, протекающие в регионе Ближнего востока и определяющие место Израиля в современной системе геополитических координат (включая общий анализ мировой геополитической ситуации).
Целью нашей выпускной квалификационной работы является определение положения Государства Израиль в современной системе геополитических координат, посредством детального анализа литературных источников, а также причин и факторов, влияющих на динамику геополитических процессов в рассматриваемом регионе.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
- давалось развёрнутое объяснение ключевых понятий рассматриваемых в работе;
- представлялись к обозрению и анализировались мнения и гипотезы наиболее известных публицистов и учённых, занимавшихся исследованием тех или иных аспектов геополитической науки;
- выявлялись факторы, составляющие основу геополитического положения государства;
- детально раскрывались и анализировались векторы геополитического развития основных союзников Израиля: США и ЕС;
- оценивалось место и роль Израиля в геополитическом поле;
- изучались политические границы Израиля, проблемы их делимитации и демаркации;
- определялась взаимосвязь между геополитическими процессами в регионе и функциями (барьерными, контактными, фильтрующими) государственных границ Израиля.
Научная новизна. Данная выпускная квалификационная работа является попыткой углублённого и полномасштабного исследования геополитической природы Государства Израиль за пределами научных трудов Израильских авторов и западных авторов, работающих на языке иврит. В работе широко представлены и проанализированы мнения и комментарии многих западных и российских, израильских и европейских историков, социологов и политологов. Обобщен и детально изучен материал, связанный с местом, занимаемым Израилем не только в геополитическом поле Ближнего Востока, но и на мировой арене.
Методы исследования. При написании данной работы были использованы такие методы научного познания как: литературно – описательный, сравнительного анализа, социологический, исторический.
Исследование базируется на основе монографий политологов, материалов периодической печати, а так же Интернет – публикаций, как действующих политиков, так и научных экспертов в области геополитики.
Основные источники, которые были использованы при написании данной работы, можно условно разделить на два больших блока:
1) работы представителей «западной школы», таких как: С. Хантингтон, Г. Киссинджер, З. Бжезинский, а так же работы российских ученых, таких как: А. Дугин, К. Сорокин, К. Гадижев, на основе которых была продемонстрирована и проанализирована общая геополитическая ситуация на мировой арене.
2) работы израильских и российских политологов, таких как , Л. Кедми, И. Коэн, Дж. Грюн, М. Сассон, С. Гофман, а так же А. Федорченко, Д. Радышевский, М. Филиппов, М. Рыцарева, З. Зарецкая, чьи работы позволили осветить разносторонние аспекты формирования геополитического курса Государства Израиль, его внешнюю политику на трех направлениях, и наглядно продемонстрировать его место на геополитической карте мира[1].
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, 3 разделов основной части, заключения, списка использованной литературы.
Первая глава «Современная мировая система и ее геополитические реалии» освещает основных «игроков» на современной геополитической карте мира их политические стратегии и приоритеты. Вместе с тем показаны способы достижения ведущими державами мира достижения стратегических задач.
Во второй главе были выявлены сущностные факторы формирования геополитической концепции государства Израиль в свете арабо-израильских отношений. В этом ключе были исследованы все аспекты становления и развития еврейского государства и его геополитической доктрины за 60 лет существования Государства Израиль. Акцент данной главы сделан на том, что формирование геополитической концепции в Израиле осуществляется по большей части в том направлении, в коем развиваются взаимоотношения Израиля с Арабским миром.
В третьей главе обозначены основные аспекты и определены направления внешней политики Израиля. В этом аспекте были рассмотрены внешнеполитические направления Израиля именно на уровне глобальных взаимоотношений, определения стратегических приоритетов в отношении со странами неарабского мира.
В результате проведённого исследования мы пришли к ряду важных выводов, которые во многом объяснили незаурядный интерес к геополитике Израиля:
- в зоне наблюдается пересечения множества геополитических, геокультурных и геоцивилизационных границ;
- регион, в котором расположен Израиль, имеет бурную военно –политическую историю;
- в своих исследованиях ему предавали важное геополитическое значение многие геополитики;
- зона расположена на перекрёстке важнейших транспортных потоков Европа – Азия;
- на сегодняшний день это арена динамично протекающих политических процессов, узел геополитических интересов ведущих мировых и региональных держав.
- контроль над данной территорией в современных условиях открывает широкие геополитические возможности по доминированию в Ближнем востоке и даже Северной Африке;
- государство Израиль в системе геополитических координат на «шахматной доске», определяется как форпост западного мира на Ближнем востоке. Смесь европейских и восточных ценностей и культур делают еврейское государство уникальным образованием со своими устоявшимися геополитическими взглядами и воззрениями. В общей «геополитической игре» Израиль отстаивает присущие всей западной цивилизации ценности демократии.
- обладание данной территорией или наличие здесь союзного государства позволяет установить частичный или полный контроль над важными коммуникационными потоками;
- Израиль на сегодняшний день пытается формировать собственную стратегию геополитического развития, опираясь на свои национально – государственные интересы и продвижение своих взглядов в мире.
В заключение данной работы можно с уверенностью сказать, что геополитическая стратегия Израиля в настоящее время нацелена на лидерство в Ближневосточном регионе. На великой евразийской «шахматной доске» продолжается борьба за мировое господство. Главными фигурами здесь выступают Россия, Германия, Франция, Китай и Индия. Эти крупные государства со значительными внешнеполитическими амбициями имеют собственную геостратегию и их интересы могут столкнуться с интересами США в борьбе за влияние на Ближнем востоке, где Государство Израиль является региональным лидером и будущим ключевым партнером.
В свете всего вышесказанного, мы позволим себе сформулировать рекомендации, которые на наш взгляд должны быть основополагающими принципами РФ, необходимыми для реализации своей геополитической доктрины на Ближнем востоке.
Внешняя политика России в описываемом регионе не должна иметь агрессивный топорный характер, носящий исключительно антизападную направленность. Важно помнить, что сегодня Россия во многом зависит от товарооборота с Западом, нарушение которого по чисто политическим мотивам может привести к дестабилизации экономического роста, обеспеченного во времена президентства В. Путина.
Необходимо активизировать процесс взаимодействия между Российской Федерацией и Государством Израиль путем т. н. «гражданской дипломатии». Усиление влияния через представителей еврейской общины в РФ и «русского еврейства» (бывших эмигрантов из СССР) поможет скорейшему разрешению тех вопросов, которые официальные власти способны затягивать на годы.
Усиление влияния Российской политики и продвижение её геополитических интересов через государство Израиль сегодня вполне реально осуществимо. Наличие в еврейском государстве полутора миллионного «контингента» соотечественников, которые имеют в странах бывшего постсоветского пространства родственные связи или симпатизируют своей «бывшей родине» является мощным рычагом воздействия на политику как в Государстве Израиль, так и на Ближнем востоке.
Реализация перечисленных практических рекомендаций не только станет элементом реальной политики по национальной безопасности, но и не на словах (Мюнхенская речь В. Путина), а на деле заставит Запад учитывать российские геополитические интересы. Кроме того, Россия в одночасье получит стратегический плацдарм на Южном направлении и перспективы выхода к значимому в геополитическом плане региону – Ближнему востоку и Северной Африке, что приведет к усилению её роли в этом регионе в частности и на мировой политической арене в целом.
Спасибо за внимание.
[1] Эпштейн и дипломатия. Арабо – Израильский конфликт в ХХ веке;
Постсоветский человек в Израиле. Политическое сознание мигрантов;
. Русские евреи, иудаизм и демократия. И другие.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
