Процессуальные решения на предварительном следствии (стр. 2 )

93.  , Калиновский к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный/ Под общ. ред. . 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.

94.  Смирнов , сущность и структура предмета доказывания по уголовным делам// Российская юстиция. №

95.  Соловьев в досудебных стадиях. М., 2002.

96.  Соловьев по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии): Научно-практическое пособие. М., 2003.

97.  Солодов и тактические решения следователя: сущность, проблемы оптимизации принятия: Дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2003.

98.  Ф, А, Жидких обвинения и составление обвинительного заключения: Практическое пособие/ Под. ред. . М.: Изд. дом «Книжная находка», 2002.

99.  Строгович труды: В 3 т. Т. 2 Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.; Наука, 1992.

100.  Разграничение физического, фактического и уголовно-процессуального задержания// Уголовный процесс. 2007. №1.

101.  Сутягин и процессуальный порядок исключения недопустимых доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008.

102.  , О новых полномочиях прокурора в досудебном производстве // Российская юстиция. 2010. №1.

103.  Ткачев досудебного производства по уголовным делам: первые проблемные вопросы// Общество и право. 2007. №4.

104.  Уголовно-процессуальное право России: Учебник / Отв. ред. проф. . М.: Юрист, 2005.

105.  Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник/ Отв. ред. . М.: Проспект, 2009.

106.  Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под общ. ред. . М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006.

107.  Фоменко и действия следователя на завершающем этапе расследования: Дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009.

108.  Хисматуллин вопросы полномочий дознавателя и начальника подразделения дознания// Следователь. 2008. № 2.

109.  Царева - доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003.

110.  Чечулин процессуального взаимодействия руководителя следственного органа и прокурора в ходе досудебного производства// Российский следователь.2010. № 11.

111.  Шадрин -процессуальная деятельность прокурора и органов предварительного расследования. Досудебное производство. СПб., 2005.

112.  К вопросу о структуре обвинения// Следователь. 2008. №2.

113.  Шейфер и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: НОРМА, 2009.

114.  Шейфер действия. Основания. Процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: «Юрлитинформ», 2004.

115.  Ущемленные права потерпевших// Законность. 2003. №8.

116.  Шичанин прокурора по подготовке обвинительного заключения и направлению уголовного дела в суд // Российский следователь. 2010. № 17. С.

117.  , Французова форма деятельности прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса// Общество и право. 2007. №4.

118.  Процессуалисты совершенствуют «уголовный закон»// Законность. 2003. № 1.

4. ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

При подготовке к практическому занятию студенту надлежит изучить соответствующие разделы уголовно-процессуального законодательства, рекомендуемую литературу к теме. Также студент должен составить процессуальные документы в соответствии с заданием, содержащимся в разделе «Самостоятельная работа». Процессуальные документы рекомендуется составлять на бланках процессуальных документов (электронный вариант бланков процессуальных решений старосты групп получают на кафедре уголовного процесса, ГУК, или на сайте университета http://kubsau. ru/education/chairs/criminal-procedure/doc/).

Если документ составляется не на процессуальном бланке, то его содержание должно точно соответствовать содержанию бланка. При выполнении задания студент должен самостоятельно указывать в процессуальном документе необходимые дополнительные сведения.

На практических занятиях студент должен иметь при себе Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, действующие на момент выполнения задания.

На практических занятиях, предусматривающих аудиторную работу, студент составляет процессуальные акты в учебной аудитории под контролем преподавателя. Для этого студент должен иметь при себе процессуальные бланки, соответствующие фабуле, указанной в задании.

При выполнении заданий студенты могут использовать данные таблицы о классных чинах (званиях) отдельных должностных лиц, уполномоченных принимать процессуальные решения.

Таблица. Классные чины (звания) отдельных должностных лиц, уполномоченных принимать процессуальные решения

(для выполнения заданий по составлению процессуальных

документов по специальному курсу

«Процессуальные решения на предварительном следствии»)

Уполномоченный орган	Должность	Классный чин (звание)
Прокуратура РФ	Прокурор субъекта РФ	Государственный советник юстиции 2 класса
1-й зам. прокурора субъекта РФ	Государственный советник юстиции 3-го класса
Зам. прокурора субъекта РФ	Старший советник юстиции
Прокурор района, города	– Старший советник юстиции – Советник юстиции – Младший советник юстиции
Следственный комитет РФ	Руководитель следственного управления Следственного комитета РФ по субъекту РФ	– Генерал-лейтенант юстиции – Генерал-майор юстиции
Следователь по особо важным делам следственного управления Следственного комитета РФ по субъекту РФ	– Полковник юстиции – Подполковник юстиции

–

Следственный комитет РФ	Руководитель следственного отдела по городу, району следственного управления Следственного комитета РФ по субъекту РФ	– Подполковник юстиции – Майор юстиции
Следователь следственного отдела по городу, району следственного управления Следственного комитета РФ по субъекту РФ	– Капитан юстиции – Старший лейтенант юстиции – Лейтенант юстиции
Следственное управление (отдел, отделение) при УВД района, города	Руководитель (начальник) следственного отдела при УВД района, города	– Подполковник юстиции – Майор юстиции
Следователь следственного отдела при УВД района, города	– Капитан юстиции – Лейтенант юстиции
Отдел дознания при УВД района, города	Начальник УВД района, города	Полковник полиции
Начальник подразделения дознания УВД района, города	– Подполковник полиции – Майор полиции
Дознаватель УВД района, города (дознаватель ОД, УУП, ОУР ОП)	– Капитан полиции – Старший лейтенант полиции – Лейтенант полиции

Тема 1. Понятие, сущность, виды и требования,

предъявляемые к процессуальным решениям

1. Сущность и правоприменительная природа решений в уголовном судопроизводстве.

2. Структура уголовно-процессуальных решений. Содержание их основных частей.

3. Виды и основания классификации уголовно-процессуальных решений.

4. Требования, предъявляемые к решениям, принимаемым на предварительном следствии. Понятие законности и обоснованности решений.

5. Субъекты, правомочные принимать решения на предварительном следствии.

6. Процессуальный порядок принятия решений на предварительном следствии.

7. Основания принятия уголовно-процессуальных решений.

Самостоятельная работа:

Составить схему уголовно-процессуального акта, содержащего решение по какому-либо процессуальному вопросу.

Составить схему уголовно-процессуального акта, фиксирующего какое-либо следственное действие.

Объяснить составленные схемы в соответствии с требованиями, предъявляемыми УПК РФ к уголовно-процессуальным актам.

Нормативные акты и литература:

1. УПК РФ.

2. Язык и стиль процессуальных документов// Российская юстиция. 2002. №7.

3. Бахта предварительного расследования: понятие и классификация// Российский следователь. 2009. № 7.

4. , Кузьмин и организационные основы принятия решений в уголовном процессе. Досудебные стадии. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2003.

5. Лупинская в уголовном судопроизводстве; теория, законодательство и практика. М.: Норма, Инфра-М, 2010.

6. Михайленко актов по уголовным делам. Киев, 1989.

7. Муратова акты органов предварительного расследования. Вопросы теории и практики. Казань, 1989.

8. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник/ Отв. ред. . М.: Проспект, 2009.

9. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник/ Отв. ред. . М.: Проспект, 2009.

Тема 2. Решения, принимаемые в стадии

возбуждения уголовного дела

1. Сущность и назначение стадии возбуждения уголовного дела.

2. Основание принятия решения о возбуждении уголовного дела.

3. Форма и содержание постановления о возбуждении уголовного дела.

4. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Основания его принятия, форма и содержание.

5. Решение о передаче сообщения по подследственности. Основание его принятия.

Самостоятельная работа.

Задание 1.

К дежурному территориального органа МВД РФ с заявлением обратилась , 1985 года рождения, гражданка РФ, состоящая в браке, имеющая среднее образование, не работающая, проживающая в пос. Лесном Прибрежного района по ул. Почтовая, дом №14.

В заявлении Липова указала, что утром 15 сентября около 9 часов поехала к знакомой, которую давно собиралась навестить. У знакомой находилась примерно часа четыре. Вернулась домой в 14 часов. Подойдя к калитке, увидела, что она не заперта на ключ, хотя Липова помнила, что когда уходила из дома, то замыкала калитку.

Дверь в дом также оказалась открытой. В доме все вещи были разбросаны. Из шифоньера вся одежда выброшена на пол, пропали кожаное пальто и куртка, дубленка, а также шуба из меха норки. Обратилась к соседке, проживающей в домовладении №12, не видела ли она, кто совершил кражу? Соседка рассказала, что примерно в 13 часов подходила к калитке и видела, как в сторону остановки автобуса шёл мужчина, среднего роста, на нём была одета куртка синего цвета, с белыми полосами на рукавах, темные брюки. В руке нес большую спортивную сумку чёрного цвета. Лица не видела, так как он находился к ней спиной. Мужчина шел со стороны дома Липовой.

В соответствии с изложенными фактами составьте постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

Задание 2.

К дежурному следователю обратился с заявлением о повинной , 15 октября 1998 года рождения, гражданин РФ, уроженец г. Смоленска, проживающий с родителями по адресу: ул. Дружбы, дом 18, кв. 54, не учащийся и не работающий. В явке с повинной он указал, что в начале сентября 2012 года совершил кражу денег в сумме 5000 рублей, а также трех колец и браслета, стоимость которых он не знает. Дом и квартиру, из которой совершил кражу, сможет указать, но адреса не помнит. В квартиру проник через форточку, квартира находится на первом этаже. При проверке установлено, что кража совершена из квартиры №5 дома № 23 по улице Герцена, в которой проживает семья Грачевых. пояснила, что около двух недель семья находилась на даче и только что возвратилась. Действительно, из квартиры пропало 5000 рублей, три кольца и браслет, но эти вещи ценности для неё не представляют.

От имени следователя примите соответствующее решение.

Аудиторная работа.

длительное время злоупотреблял спиртными напитками. На этой почве в семье часто возникали скандалы, он избивал жену, которая неоднократно обращалась в лечебные учреждения по поводу причинения телесных повреждений. Расторгуев, несколько раз лечился от алкоголизма, но спустя некоторое время снова начинал пьянствовать.

С работы его уволили, жена с ним развелась, но они продолжали проживать в одной квартире. После очередной ссоры и причинения вреда здоровью, Расторгуева обратилась в территориальный орган МВД РФ с заявлением о привлечении бывшего мужа к уголовной ответственности. Разрешение названного заявления было поручено УУП ОП территориального органа МВД РФ Одинцову, который в трехдневный срок заявление не разрешил и обратился с ходатайством о продлении срока проверки сообщения.

Составьте постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки заявления Расторгуевой.

Обсуждение составленных процессуальных документов.

Нормативные акты и литература:

1. УК РФ.

2. УПК РФ.

3. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Приказ Генпрокуратуры РФ от 01.01.2001 г. № 000// Консультант Плюс.

4. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: Приказ Генерального прокурора РФ № 000 от 01.01.01 г. (ред. от 01.01.2001 г.)// СПС КонсультантПлюс. 2010.

5. Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Приказ Генпрокуратуры РФ от 01.01.2001 г. № 000 (ред. от 01.01.2001 г.)// СПС КонсультантПлюс. 2010.

6. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ// Законность. 2002. №7.

7. , Березина в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ. Казань: «Таглимат» ЭЗУП, 2006.

8. Даньшина уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учебное пособие для вузов. М.: Издательство « Экзамен», 2003.

9. , Франциферов аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ// Российский судья. 2003. №5.

10. Усачев и сущность акта возбуждения уголовного дела// Российский следователь. 2004. №1.

Тема 3. Решения, определяющие процессуальный статус участников предварительного расследования

1. Решения, определяющие правовой статус участников предварительного следствия.

2. Основания, форма, содержание, виды и процессуальный порядок принятия решений.

3. Понятие, сущность и значение решения о признании лица потерпевшим. Основание и форма решения.

4. Понятие, сущность и значение решения о привлечении лица в качестве обвиняемого.

5. Основание, форма и содержание решения о привлечении лица в качестве обвиняемого.

6. Порядок вынесения, форма и содержание решения следователя об изменении или дополнении обвинения.

7. Решения о допуске различных лиц при производстве следственных действий.

Самостоятельная работа.

Задание 1.

При расследовании уголовного дела в отношении Поддубного следователь установил, что на дискотеке в присутствии множества людей Поддубный беспричинно начал оскорблять Ландышеву нецензурными словами. Ландышева возмутилась его поведением, тогда Поддубный начал размахивать ножом и отрезал полу её куртки. Стоимость куртки составила 5387 рублей. Следователь вынес постановление о признании Ландышевой потерпевшей.

Составьте постановление о признании Ландышевой потерпевшей.

Задание 2.

23 мая около 11 часов , 1982 г. р., ранее судимый Советским районным судом г. Крас­нодара по ч. 1 ст. 228. п. п. «а, в, г»; ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в кв. 17 д. 19 по ул. Бургасской в г. Краснодаре, в результате внезапно возникшей ссоры с гр-кой нанес последней 8 колото-резаных ран кухонным ножом, находящимся в квартире. В результате действий гр-ке причинены раны: лица, проникающая в глотку; правой боковой поверхности шеи, проникающая в трахею; передней поверхности груд­ной клетки справа, проникающая в плевральную полость с повреждением правого легкого и восходящего отдела аорты, передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в плев­ральную полость с повреждением левого легкого и легочной артерии; левой боковой поверхно­сти грудной клетки, проникающая в плевральную полость с повреждением левого легкого и не­проникающим ранением сердца; резаной раны задней поверхности области левого плеча; колото-резаных (двух) ран задней поверхности грудной клетки слева; проникающей в плевральную полость с повреждением левого легкого и краевым ранением сердца, не проникающим в его по­лость и проникающей в плевральную полость без повреждения внутренних органов, двух реза­ных ран левой кисти. Вследствие острой кровопотери, развившейся в результате наружного и внутреннего кровотече­ния из поврежденных легких, аорты и легочной артерии, скончалась на месте проис­шествия.

Затем забрал принадлежавшие сотовый телефон мобильной связи марки «Моторола Т-720», стоимостью 2650 рублей, укороченную женскую кожаную куртку, стоимостью 5200 рублей, золотую цепь, стоимостью 4560 рублей, два золотых кольца, стоимостью по 2500 рублей каждое, золотой браслет, стоимостью 2000 рублей, кожаную черную барсетку стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 1800 рублей и скрылся с места происшествия. Похищенные вещи продал, полученные деньги потратил на личные нужды.

Составьте постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Аудиторная работа.

В отношении Сафарова Гамида Зафаровича возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Сафаров на почве личных неприязненных отношений причинил тяжкий вред здоровью Абрамову не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, и следователь принял решение о назначении ему переводчика.

Составьте постановление о назначении переводчика.

Нормативные акты и литература:

1. УК РФ.

2. УПК РФ.

3. Наделить потерпевшего правом уголовного преследования// Российская юстиция. 2002. №12.

4. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник/ Отв. ред. . М.: Проспект, 2009.

5. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого// Уголовное право. 2001. №2.

6. Васильев в качестве обвиняемого// Вестник Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 2003. №4.

7. , Лапин определения достаточности доказательств для привлечения в качестве обвиняемого // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе/ Сб. мат-лов междунар. научн.-прак. конф. Ч. 2. Красноярск, 2005.

8. Касаткина обвиняемого: монография. М.: Проспект, 2010.

Тема 4. Решения, принимаемые руководителем

следственного органа

1. Сущность и назначение решений руководителя следственного органа в ходе досудебного производства по уголовному делу.

2. Форма, основание принятия и содержание решений руководителя следственного органа.

3. Решения об отмене постановления нижестоящего руководителя следственного органа.

4. Решения, принимаемые руководителем следственного органа по рассмотрению требований прокурора об устранении нарушения закона при расследовании.

Самостоятельная работа.

Задание 1.

Руководителю СО при территориальном органе МВД РФ полковнику юстиции от руководителя муниципального предприятия «Точмашприбор» поступило заявление о том, что у заведующей складом при производстве ревизии выявлена крупная недостача материальных ценностей на сумму 590237 рублей. При проверке причины недостачи было установлено, что Немкова продавала дорогостоящие приборы со склада за наличный расчет. К заявлению Баранова приложены объяснения работников предприятия , , о приобретении различных товаров со склада за наличный расчет. Никаких документов об оплате за приобретённый товар они представить не могут, так как Немкова им их не давала. Передавала ли она полученные деньги в бухгалтерию, им неизвестно. Каждый из перечисленных лиц заплатил Немковой сумму в пределах 35-80 тысяч рублей. В заявлении просил возбудить уголовное дело.

Руководитель СО при территориальном органе МВД РФ передал заявление Баранова следователю для разрешения. Плюсов возбудил уголовное дело и обратился к Любимову с просьбой о создании следственной группы для расследования возбужденного дела. Любимов вынес постановление, поручил расследование следственной группе и назначил ее руководителем

Составьте постановление руководителя следственного органа о производстве предварительного следствия следственной группой.

Задание 2.

Руководитель территориального следственного отдела Следственного комитета РФ подполковник юстиции Лановой В. К. изучил уголовное дело № 000 по обвинению Орлова Григория Павловича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ и установил следующее. Орлов, являясь старшим инженером по технике безопасности строительной организации, не выполнил требования правил по охране труда при монтаже башенного крана. Данное нарушение повлекло причинение тяжкого вреда здоровью слесаря Новикова. При расследовании данного дела следователь не произвел все необходимые следственные действия по собиранию доказательств, материалы ведомственного расследования к делу не приобщены, соответствующая экспертиза не назначена. Несмотря на имеющиеся нарушения требований уголовно-процессуального закона, следователь производство по делу прекратил.

Руководитель следственного отдела отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела и возобновил его расследование.

Составьте соответствующее постановление руководителя следственного органа.

Аудиторная работа.

Начальник СО при территориальном органе МВД РФ подполковник юстиции Галузин П. М. изучил уголовные дела о нераскрытых кражах чужого имущества, находящиеся в производстве у следователей отдела, и установил следующее. По уголовным делам №№ 000, 701568 и возбужденным по фактам краж из частных домовладений, преступник проникал в домовладения через форточки. При осмотре мест происшествия на стеклах форточек были обнаружены пальцевые отпечатки - папиллярные узоры - которых внешне совпадали. Совпадало и время совершения преступлений. Начальник СО вынес постановление о соединении этих уголовных дел.

Составьте постановление о соединении уголовных дел.

Обсуждение составленных документов.

Нормативные акты и литература.

1. УК РФ.

2. УПК РФ.

3. О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 01.01.2001 г. //СЗ РФ.2011.№1.Ст.15.

4. Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета Российской Федерации: Приказ Следственного комитета РФ от 01.01.2001 г. №  5// СПС КонсультантПлюс. 2010.

5. О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов: Приказ МВД РФ от 01.01.2001 г. № 10 (ред. от 01.01.2001 г.)// СПС КонсультантПлюс. 2010.

6. , , К вопросу о некоторых полномочиях руководителя следственного органа// Российский следователь. 2007. № 19.

7. Белозеров соединения и выделения уголовных в новом Уголовно-процессуальном кодексе/ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002.

8. К вопросу о полномочиях руководителя следственного органа по возбуждению уголовного дела// Российский следователь. 2009. № 8.

9. Меретуков руководителя следственного органа в производстве предварительного следствия следственной группой// Общество и право. 2010. № 2.

10. О понятиях "руководитель следственного органа" и "руководитель вышестоящего следственного органа" по УПК РФ// Российский следователь. 2010. № 16.

11. Садиокова статус руководителя следственного органа// Законность. 2010. № 9.

Тема 5. Решения, принимаемые при производстве дознания

1. Понятие дознания, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя. Их полномочия.