министерство сельского
хозяйства Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего
Кубанский государственный
аграрный университет
Юридический факультет
Кафедра уголовного процесса
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ
НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ
Учебно-методическое пособие
для студентов юридического факультета
030900.62 «Юриспруденция»
Степень (квалификация) – бакалавр
Краснодар 2013
, Ильницкая решения на предварительном следствии: Учебно-методическое пособие для студентов юридического факультета 030900.62 «Юриспруденция» Степень (квалификация) – бакалавр/ Под общ. ред. . – Краснодар, 2013. – 70 с.
Учебно-методическое пособие рассмотрено и одобрено методической комиссией юридического факультета.
Печатается по решению совета юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета.
Содержание:
стр.
1. Методические рекомендации по изучению специального курса «Процессуальные решения на предварительном следствии»…….…………………….4
2. Программа специального курса …………………..12
3. Нормативные акты и литература…….……………...18
4. Задания для проведения практических занятий …..28
5. Контрольные вопросы……………………………….67
1. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ИЗУЧЕНИЮ СПЕЦИАЛЬНОГО КУРСА
«ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ
НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ»
Назначение уголовного судопроизводства, указанное в статье 6 УПК РФ, состоит в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; а также в защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. При этом уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождения их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Уголовно-процессуальный закон устанавливает строго определённый порядок деятельности органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора. УПК РФ исходит из того, что органы дознания и предварительного следствия должны обеспечить всесторонность, объективность, быстроту исследования обстоятельств по каждому уголовному делу, а также надлежащее процессуальное оформление всего хода расследования и его результатов.
Уголовно-процессуальная форма требует неукоснительного, пунктуального соблюдения уголовно-процессуальных норм при производстве предварительного расследования. Это означает, что органы дознания и предварительного следствия обязаны производить следственные и иные процессуальные действия в установленной законом последовательности с соблюдением определенных условий. Кроме того, уголовно-процессуальная форма предусматривает только письменный характер фиксации результатов предварительного расследования, отражение их в предусмотренных законом процессуальных документах.
Процессуальная форма уголовного судопроизводства в равной степени обязательна для всех участников уголовного судопроизводства: государственных органов, учреждений и организаций независимо от организационно-правовой формы, отдельных граждан. Она служит наиболее полному раскрытию сущности уголовного дела, его содержания.
Основная задача специального курса «Процессуальные решения на предварительном следствии» заключается в углублённом изучении студентами уголовно-процессуальных актов досудебного судопроизводства, их сущности, видов, содержания, предъявляемых к ним требований.
Специальный курс «Процессуальные решения на предварительном следствии» включает изучение общих проблем принятия в уголовном процессе решений как актов правоприменительной деятельности, а также условий и оснований принятия решений по отдельным вопросам в различных стадиях производства по уголовному делу.
Понятно, что и каждое отдельное решение, так и все решения вместе служат выполнению основной задачи по раскрытию, расследованию преступления и разрешению уголовного дела в соответствии с законом. Принятие решений по уголовному делу – это реализация предписаний не только уголовно-процессуального права, но и норм материальных отраслей права. Одни решения определяют движение дела, другие разрешают вопросы уголовного дела посредством правовых предписаний.
Принятию любого решения по уголовному делу предшествует осуществление определённой процессуальной деятельности. Принятое решение нуждается в исполнении, а исполнение решения являет собой выполнение процессуального действия, которое, в свою очередь, повлечёт принятие нового решения, и так далее до окончания предварительного расследования.
Процессуальные акты применяются на всех этапах расследования уголовного дела. Собственно, всё уголовное дело состоит из процессуальных актов; иные документы, не отвечающие требованиям процессуальной формы, являются недопустимыми и не имеют юридической силы. В этой связи изучение процессуальных актов необходимо для более правильной, более эффективной организации досудебного производства по уголовному делу, для достижения задач предварительного расследования.
Задача специального курса «Процессуальные решения на предварительном следствии» состоит также в выработке у студентов понимания важности уголовно-процессуальных актов для достижения назначения уголовного судопроизводства, необходимости правильного процессуального оформления любого уголовно-процессуального действия.
Изучая данный специальный курс, студент должен хорошо усвоить значение не только единства содержания и формы процессуального акта, но и процессуального действия по его оформлению. Качество процессуального документа определяется содержанием процессуального действия.
Предполагается, что ко времени начала занятий по специальному курсу «Процессуальные решения на предварительном следствии» студенты усвоили основной курс уголовного процесса, хорошо знают нормы УПК РФ. Если студент имеет пробелы в знании соответствующих разделов курса уголовного процесса, ему необходимо их восполнить, изучив рекомендованные законодательные акты и литературу. В определённой мере этому будут способствовать лекции и сами практические занятия по спецкурсу.
Специальный курс призван не только предоставить студенту необходимый объем знаний об уголовно-процессуальных документах, но и научить его правильно составлять уголовно-процессуальные акты, а также уметь работать с этими актами. Приобретению практических навыков будет способствовать самостоятельная работа по составлению процессуальных актов досудебного производства.
При составлении документов рекомендуется использовать разработанные бланки процессуальных документов (старосты групп могут получить электронную копию типографских бланков на кафедре, ауд. 406 ГУК, или на сайте университета http://kubsau. ru/education/chairs/criminal-procedure/doc/). Наличие типографских бланков процессуальных документов не означает, что составление их превращается в механическую работу следственного аппарата. Составление уголовно-процессуальных актов всегда является творческим процессом, в котором глубокое знание норм законодательства и научных рекомендаций должно сопровождаться доскональным изучением материалов конкретного уголовного дела, хорошим знанием всех обстоятельств, которые необходимо учитывать при принятии конкретного решения. Поэтому наличие типографских бланков не стесняет творчества дознавателей и следователей, содержание каждого документа отличается так же, как одно уголовное дело отличается от другого. Наличие образцов лишь обеспечивает отражение обязательных реквизитов, сокращает время на оформление актов, повышает тем самым культуру делопроизводства, являющуюся наглядным показателем профессионального мастерства и грамотности дознавателей, следователей, прокуроров.
Предмет специального курса «Процессуальные решения на предварительном следствии» обусловлен предметом науки уголовного процесса и включает в себя:
1) нормы уголовного права, которые регулируют условия и порядок принятия уголовно-процессуальных актов, определяют их содержание, форму и виды;
2) деятельность дознавателей, следователей и прокуроров, связанную с принятием решений по уголовным делам, с составлением уголовно-процессуальных документов;
3) правоотношения, возникающие между участниками досудебного производства в связи с принятием уголовно-процессуальных актов.
Предмет специального курса конкретизируется в его системе, охватывающей различные вопросы, и содержит общую и особенную части.
В общей части рассматриваются понятие уголовно-процессуальных решений, основания их принятия и виды. Рассматриваются полномочия органов и должностных лиц по принятию решений, особые полномочия суда по принятию решений в досудебной стадии. Также в общей части рассматриваются основные требования, предъявляемые к решениям, классификация процессуальных актов, порядок их оформления.
Особенная часть специального курса посвящена характеристике решений, принимаемых по конкретным вопросам в досудебных стадиях уголовного процесса. В большей степени студентам следует уделить внимание составлению таких актов, как:
– постановление о возбуждении уголовного дела;
– постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по различным основаниям;
– постановление о привлечении в качестве обвиняемого;
– постановление о признании потерпевшим, гражданским истцом, о привлечении в качестве гражданского ответчика;
– протокол задержания подозреваемого;
– протоколы допросов подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля;
– постановление о применении различных мер пресечения;
– постановление о назначении экспертизы;
– постановление о приостановлении предварительного расследования по различным основаниям и постановление о возобновлении предварительного расследования;
– постановление о прекращении уголовного дела по различным основаниям;
– обвинительное заключение и обвинительный акт.
Для формирования правильного понимания существа проблемы, содержащейся в фабуле задания, и умения обосновать выбор верного решения студентам рекомендуется изучить источники, указанные в перечне нормативных актов и литературы, а также к каждой теме. Необходимо учитывать, что предложенный перечень литературы не является исчерпывающим; при подготовке к занятиям и написании контрольной работы студент вправе наряду с указанными источниками использовать иные монографии и научные статьи.
Студент, изучающий данный специальный курс, должен постоянно интересоваться изменениями в нормативных актах, публикациями в юридической литературе, научных журналах, изучать постановления Конституционного Суда РФ, Пленумов Верховного Суда РФ, Приказы Генерального прокурора РФ, Приказы Руководителя Следственного комитета РФ.
По окончании изучения специального курса «Процессуальные решения на предварительном следствии» студенты сдают зачёт.
2. ПРОГРАММА СПЕЦИАЛЬНОГО КУРСА
Тема 1. Понятие, сущность, виды и требования,
предъявляемые к процессуальным решениям
Сущность и правоприменительная природа решений в уголовном судопроизводстве. Их место в системе уголовно процессуальных актов.
Структура уголовно-процессуальных решений. Содержание основных частей решений.
Виды и основания классификации уголовно-процессуальных решений.
Понятие законности и обоснованности решений, принимаемых на предварительном следствии.
Субъекты, правомочные принимать решения.
Процессуальный порядок принятия решений на предварительном следствии.
Понятие оснований принятия уголовно-процессуальных решений.
Тема 2. Решения, принимаемые на первоначальном
и основном этапе расследования
Сущность, назначение и виды решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела.
Решение о возбуждении уголовного дела. Основания принятия решения о возбуждении уголовного дела. Его форма и содержание.
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Основания его принятия.
Решения о создании следственной группы.
Решения об установлении и продлении сроков следствия.
Решения, принимаемые при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Сущность и значение решений о приостановлении и возобновлении уголовного дела.
Решения руководителя следственного органа в ходе досудебного производства по уголовному делу. Их сущность и назначение.
Решения, принимаемые органом дознания. Их сущность, назначение и порядок принятия.
Решения, принимаемые начальником подразделения дознания в ходе производства дознания по уголовным делам. Их форма, основания и порядок принятия.
Решения дознавателя при производстве по уголовному делу.
Тема 3. Решения, принимаемые при производстве
следственных и иных процессуальных действий
Сущность, назначение и виды решений, принимаемых при производстве следственных действий.
Решения о производстве следственных действий. Основания их принятия. Форма и содержание решений.
Решения о производстве следственных действий требующих судебного разрешения. Их форма и содержание.
Иные решения, принимаемые при производстве следственных действий.
Решения, определяющие правовой статус участников предварительного следствия. Основания и процессуальный порядок их принятия, форма, содержание и виды.
Решения о соединении и выделении уголовных дел.
Решения о допуске различных лиц к участию в производстве следственных действий.
Тема 4. Решения, принимаемые при избрании и применении мер процессуального принуждения
Сущность и виды мер процессуального принуждения.
Основания, условия и мотивы задержания лица. Содержание и форма протокола задержания.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о временном отстранении от должности, наложении ареста на имущество.
Основание принятия решений о применении заключения под стражу и иных мер пресечения.
Особенности доказывания при избрании мер пресечения.
Содержание и форма постановления о применении меры пресечения.
Порядок и условия принятия решения о продлении сроков содержания под стражей.
Тема 5. Решения, принимаемые на заключительном
этапе расследования
Решения, принимаемые при окончании предварительного следствия.
Сущность и основания принятия решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
Форма и содержание решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
Решения следователя по разрешению ходатайств об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Обвинительное заключение: понятие, структура и содержание.
Решения, принимаемые при окончании дознания.
Обвинительный акт: понятие, структура и содержание.
Обвинительное постановление: понятие, структура и содержание.
Тема 6. Решения прокурора при надзоре за процессуальной
деятельностью органов расследования
Решения, принимаемые прокурором в ходе надзора за процессуальной деятельностью органов расследования. Их сущность и назначение.
Решения прокурора, принимаемые в ходе проверки выполнения закона при приеме, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях.
Решения прокурора, принимаемые в ходе расследования уголовного дела. Их форма, основание и условия принятия.
Решения прокурора при получении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Решения прокурора об отмене постановления о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования. Их форма и содержание.
Решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением. Их сущность и назначение.
Виды решений прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
Основания принятия прокурором решений по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
Решения прокурора при поступлении уголовного дела с обвинительным актом.
Решение прокурора при поступлении уголовного дела с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера.
3. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА
1. Конституция Российской Федерации от 01.01.01 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации.
5. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 01.01.01 г. (ред. от 01.01.2001 г.)// СЗ РФ. 1995. №47. Ст. 4472; 1999. №7. Ст. 878.
6. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 01.01.01г. (в ред. ФЗ от 01.01.2001 г. )// СЗ РФ. 1995. №29. Ст. 2759; 1998. №30. Ст. 3613.
7. О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 01.01.2001 г. //СЗ РФ.2011.№1.Ст.15.
8. Положение об органах предварительного следствия в системе МВД РФ: Утв. Указом Президента РФ «О мерах по совершенствованию предварительного следствия в системе МВД РФ» от 01.01.01 г. № 000 (ред. ред. от 01.01.2001 г.)// СЗ РФ. 1998. №48. Ст. 5923.
9. Положение о Следственном комитете Российской Федерации: Утв. Указом Президента РФ от 01.01.2001 г. № 38 (ред. от 01.01.2001 г.)// СЗ РФ. 2011. № 4. Ст. 572.
10. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Приказ Генпрокуратуры РФ от 01.01.2001 г. № 000// Консультант Плюс.
11. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: Приказ Генерального прокурора РФ № 000 от 01.01.01 г. (ред. от 01.01.2001 г.)// СПС КонсультантПлюс. 2010.
12. Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Приказ Генпрокуратуры РФ от 01.01.2001 г. № 000 (ред. от 01.01.2001 г.)// СПС КонсультантПлюс. 2010.
13. Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета Российской Федерации: Приказ Следственного комитета РФ от 01.01.2001 г. № 5// СПС КонсультантПлюс. 2010.
14. О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов: Приказ МВД РФ от 01.01.2001 г. № 10 (ред. от 01.01.2001 г.)// СПС КонсультантПлюс. 2010.
15. По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 1.
16. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 4.
17. По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами законодательного собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4.
18. По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3.
19. По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина : Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 4.
20. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №1// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №5.
21. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. № 60// Российская газета. 20декабря.
22. О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. №№ 22 (в ред. от 01.01.01 г. № 15)// Российская газета. 20ноября.
23. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. № 17// Российская газета. № 0июля.
24. О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 01.01.2001 г.// Российская газета. 20января.
25. Проблемы уголовно-процессуального задержания// Законность. 2003. №3.
26. Александров положение прокурора на стадии предварительного расследования// Уголовный процесс. 2007. № 10.
27. Процессуальное положение заявителя // Законность. 2003. № 1.
28. Баев как субъект уголовного преследования. М.: « Юрлитинформ», 2006.
29. Бархатова к Конституции Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2010.
30. Бегиев процессуальной самостоятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном судопроизводстве России// Общество и право. 2010. № 2.
31. Безлепкин к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010.
32. Безлепкин книга следователя и дознавателя. М.: Велби, Проспект, 2008.
33. Белкин доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Норма, М, 2005.
34. Белозеров соединения и выделения уголовных дел в новом Уголовно-процессуальном кодексе/ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002.
35. Н, Галустян , возобновление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. М., 2004.
36. Брусницин пресечения - меры безопасности для участников уголовного процесса// Российская юстиция. 2005. №6.
37. Булатов принуждение в уголовном судопроизводстве: Монография, Омск: Омская академия МВД России, 2003.
38. Быков стадии возбуждения уголовного дела/ Консультант плюс. 2006.
39. Быков основания производства следственных действий по УПК РФ// Журнал российского права. 2005. № 6.
40. , Быков защиты при заключении с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве// Российская юстиция. 2010. № 9.
41. , Березина в стадии возбуждении уголовного дела по УПК РФ. Казань: ИЭУП, 2006.
42. Полномочия дознавателя при возвращении уголовного дела прокурором// Законность. 2010. № 1.
43. Воскобитова и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики// Уголовное судопроизводство. 2010. № 2.
44. Гирько деятельность милиции. М.: ВНИИ МВД России, 1996.
45. , Кузьмин и организационные основы принятия решений в уголовном процессе. Досудебные стадии. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2003.
46. Потерпевший должен иметь не меньше прав, чем обвиняемый// Российская юстиция. 2002. №9.
47. , Проценко мер пресечения на предварительном расследовании и в суде. Краснодар: «Советская Кубань», 2006.
48. Даньшина уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учебное пособие для вузов. Киев: «Экзамен», 2003.
49. Дациева меры пресечения в отношении подозреваемого: проблемы теории и практики// Российский судья. 2010. № 9.
50. , Арестова в органах внутренних дел: Учебно-практ. пособие/ Под. ред. . М.: Издательство «ЩИТ-М», 2004.
51. , Ефимичев преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ, 2009.
52. , Кальницкий в качестве обвиняемого. Омск, 2007.
53. Процессуальное положение дознавателя по УПК РФ// Законность. 2002. № 12.
54. Зубенко обвинения на предварительном расследовании в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2009.
55. Иващенко понятия "прекращение уголовного дела" как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам// Общество и право. 2009. № 2.
56. Прокурорский надзор за исполнением законов при производстве следственных действий//Законность.2010.№ 4.
57. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними// Законность. 2003. № 2.
58. Касаткина обвиняемого: монография. М.: Проспект, 2010.
59. Колоколов уголовного дела: отдельные методические рекомендации по составлению документов // Юридический мир. 2010. № 2.
60. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / , , и др.; отв. ред. . 6-е изд., перераб. и доп. М.: Велби, Проспект, 2008.
61. , Падва защитника по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практическое пособие. М., 2004.
62. Костенко осуществления доказывания на стадии возбуждения уголовного дела/ СПС КонсультантПлюс. 2010.
63. Костенко , законодательные и правоприменительные аспекты понятия уголовно-процессуальных доказательств. Краснодар: Изд-во «Экоинвест», 2005.
64. Кривенко и практика взаимодействия следователя с органами, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008.
65. , Статкус заключение; язык и стиль: Практическое пособие. М., 2002.
66. , Костенко доказательств в российском уголовном процессе: Учебное пособие. Краснодар, 2002.
67. Доказательственное значение «правовых» экспертиз в уголовном процессе// Российская юстиция. 2003. № 1.
68. Новая редакция УПК РФ о сроках предварительного расследования и содержания обвиняемых под стражей// Уголовный процесс. 2008. № 2.
69. Лазарева в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. М.: Высшее образование, 2009.
70. Ларин защитника, участвующего в производстве следственных действий// Законодательство и практика. 2005. №2.
71. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе// Российская юстиция. 2002. №6.
72. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе// Российская юстиция. 2002. № 7.
73. Лупинская в уголовном судопроизводстве; теория, законодательство и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2010.
74. Лычкина достаточных оснований при избрании меры пресечения//Уголовное судопроизводство.2008.№3.
75. Малышева уголовного дела: теория и практика: Монография. М.: Юрист, 2008.
76. , Франциферов аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ// Российский судья. 2003. №5.
77. Меликян проверка заявлений и сообщений о преступлениях. Краснодар, 2001.
78. Муратова акты органов предварительного расследования: Вопросы теории и практики. Казань, 1989.
79. Муратова культура процессуальных решений// Вестник ОГУ. 2011. № 3(122).
80. Муратова акты адвоката в уголовном судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2009.
81. Некрасов сила доказательств в уголовном судопроизводстве. М.: Изд-во «Экзамен», 2005.
82. Никифоров постановления о возбуждении уголовного дела // Законность. 2011. № 1.
83. Актуальные вопросы института понятых в уголовном процессе Российской Федерации// Уголовный процесс. 2008. №2.
84. Избрание меры пресечения в виде содержания под стражей в отсутствии обвиняемого// Законность. 2006. №3.
85. Орлов эксперта и его оценка по уголовным делам. М.: Юристъ, 1995.
86. Орлов теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
87. Павлов обвиняемого, находящегося в розыске: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2009.
88. Плетнёв вопросы собирания доказательств по новому УПК// Российская юстиция. 2002. №9.
89. Рыжаков комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" // СПС КонсультантПлюс. 2010.
90. Рыжаков решение о возбуждении уголовного дела публичного обвинения//Правоведение.2003.№3.
91. Рыжаков , принимаемые на стадии возбуждения уголовного дела/ Консультант плюс, 2003.
92. Сергеев в возбуждении уголовного дела и его место на стадии возбуждении уголовного дела// Следователь. 2002. №
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
