
Рис. 3. Насыпная плотность экспериментальных порошков, содержащих аэросил (контроль – биомасса II)

Рис. 4 . Сыпучесть экспериментальных порошков, содержащих аэросил
(контроль – биомасса ΙΙ)
В результате комплексного анализа технологических параметров дозированных порошков с бифидобактериями с различными наполнителями
установлена целесообразность использования в составе наполнителей, отличающихся большим содержание крупной фракции: МКЦ марок Vivapur 14, Arbocel A 300, Prosolv SMCC НD 90, МКЦ МС 500 и лактозы марок Lactochem Coarse Powder 60M, Lactopress Spray-dried 260, Lactopress Granulated. При этом было установлено, что все марки лактозы и МКЦ уменьшают влагопоглощающую способность полученных порошков по сравнению с лиофилизированной биомассой. При этом прирост влагопоглощения дозированных порошков с МКЦ сравним с образцами, содержащими лактозу.
Учитывая адсорбционные свойства МКЦ, это позволяет сделать предположение о формировании структуры порошков, содержащего лиофилизат бифидобактерий, обладающего необходимыми технологическими свойствами.
Оценка биологических свойств и остаточная влажность порошков, полученных на их основе, полностью соответствовали требованиям нормативной документации (KOE не менее 10 7,активность кислотообразования не менее 90о Тернера). Полученные данные использованы при разработке технологии дозированных порошков с бифидобактериями.
Разработка технологии и стандартизация дозированных порошков с бифидобактериями (глава 4).
В четвертой главе приведены данные экспериментов по определению оптимальной технологии дозированных порошков на основе бифидобактерий с использованием симплексного метод математического планирования эксперимента.
На основании проведенных исследований разработана технологическая схема получения и показатели стандартизации дозированных порошков на основе бифидобактерий. По разработанной технологической схеме было наработано 5 серий препарата и проведена оценка их качества.
При оптимизации технологии дозированных порошков на основе бифидобактерий исследование влияние свойств вспомогательных веществ на технологические параметры проводили по плану латинского квадрата 4х4 с повторными наблюдениями. В качестве параметров оптимизации использовали основные технологические характеристики дозированных порошков: сыпучесть, насыпная масса, прирост влагопоглощения.
Факторы и уровни, которые изучались при оптимизации технологии дозированных порошков на основе бифидобактерий, установлены в результате предварительных экспериментах и методом случайного баланса и представлены в табл. 5. Матрица планирования эксперимента по латинскому квадрату 4×4 и результаты исследования технологических свойств дозированных порошков на основе бифидобактерий обобщены в табл.6.
Таблица 5
Факторы и их уровни при изучении порошков с бифидобактериями
Соотношение наполнителя и биомассы (А) | Антифрикционное вещество (В) | Вид наполнителя (С) |
а1 - лактоза 1:1 | в1 – отсутствие | с1 – Lachtochem Coarse Powder 60 |
а2 - мкц 1:1 | в2 – аэросил 0,5 % | с2 – Vivapur 14 |
а3 - лактоза 1:2 | в3 – аэросил 1,5 % | с3 - Lachtochem Fine Powder 200 |
а4 - мкц 1:2 | в4 – аэросил 2,5 % | с4 – смесь лактоз или мкц |
Таблица 6
Матрица планирования эксперимента по латинскому квадрату 4×4 и результаты исследования дозированных порошков на основе бифидобактерий
№ серии | Фактор | Сыпучесть, г/с | Насыпная плотность, кг/м3 | Прирост влагопоглощения, % | ||
А | В | С | Y 1 | Y 2 | Y 3 | |
1 | а1 | В1 | с1 | 2,84 | 810,37 | 0,58 |
2 | а2 | В2 | с2 | 4,00 | 800,00 | 0,58 |
3 | а3 | в3 | с3 | 0,63 | 952,38 | 0,47 |
4 | а4 | в4 | с4 | 4,00 | 636,94 | 0,44 |
5 | а1 | в1 | с1 | 2,38 | 909,09 | 0,52 |
6 | а2 | в2 | с2 | 5,78 | 740,74 | 0,45 |
7 | а3 | в3 | с3 | 2,31 | 968,05 | 0,44 |
8 | а4 | в4 | с4 | 5,46 | 606,06 | 0,47 |
9 | а1 | в1 | с1 | 2,31 | 800,00 | 0,48 |
10 | а2 | в2 | с2 | 5,00 | 606,06 | 0,55 |
11 | а3 | в3 | с3 | 4,67 | 682,13 | 0,45 |
12 | а4 | в4 | с4 | 4,00 | 645,16 | 0,50 |
13 | а1 | в1 | с1 | 1,46 | 651,89 | 0,51 |
14 | а2 | в2 | с2 | 5,00 | 571,43 | 0,50 |
15 | а3 | в3 | с3 | 3,15 | 600,24 | 0,43 |
16 | а4 | в4 | с4 | 6,80 | 697,84 | 0,43 |
Дисперсионным анализом установлено, что среди изученных факторов при уровне значимости 0,05 существенное влияние на показатель сыпучесть оказывает соотношение наполнителя и биомассы (F расч.14,80 > F табл. 4,80), а также фактор размера частиц наполнителя (F расч.5,09 > F табл. 4,80). Наилучшая сыпучесть обеспечивал наполнитель на основе микрокристаллической целлюлозы (Vivapur 14) в соотношении 1:2. При дисперсионном анализе влияния факторов на показатель насыпной плотности установлено, что все источники дисперсии оказывают существенное влияние на параметр оптимизации (F расч. > F табл.). Значительное превышение F ост. над F табл. указывает на необходимость учета эффектов взаимодействия между факторами. По схеме факторного анализа типа 42 определили величину влияния на изучаемый процесс линейных факторов, а также А×В взаимодействия. Расчетами установлено, что наибольшее влияние на показатель насыпной плотности оказывает размер частиц наполнителя, далее следует количество антифрикционного вещества и их взаимодействие. Наименьшее влияние на показатель насыпной плотности оказывает соотношение наполнителя и биомассы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


