Тема: Здравеопазване (стр. 3 )

БОЙКО БОРИСОВ: Други?

ТОДОРКА КОСТАДИНОВА: Други обезпечени няма.

БОЙКО БОРИСОВ: За медицинско оборудване?

ТОДОРКА КОСТАДИНОВА: За медицинско оборудване няма такива, които са сключени. Те са през болниците - понеже са търговски дружества. (...)

ДИРЕКЦИЯ "БЮДЖЕТ": Например ние, Министерството на здравеопазването, плащаме на болниците дейностите с един месец закъснение. Тоест сега - месец април, им платихме за март.

БОЙКО БОРИСОВ: Или по-точно сега сме платили за февруари.

ДИРЕКЦИЯ "БЮДЖЕТ": Да. Сега сме платили с един месец закъснение.

БОЙКО БОРИСОВ: То и преди е било така?

ДИРЕКЦИЯ "БЮДЖЕТ": Не. Преди беше така: плащахме в рамките на месеца авансова субсидия, която е 90% от заработката, която са направили предния месец, и в края на всяко тримесечие въз основа на информацията, която се получава от Националния център по здравна информация, обобщена от всички РЦЗ-та, се прави изравняване на онова, което те реално са заработили. Докато сега имаме вече закъснението от тези плащания. Освен при нас закъснението, е и от касата. (...)

БОЙКО БОРИСОВ: А към онзи период имало ли е задължения на болници?

ДИРЕКЦИЯ "БЮДЖЕТ": Да. В края на месец юни миналата година просрочените задължения бяха от порядъка на 42-43 милиона. Наполовина.

Из стенографски запис от среща разговор на министър-председателя с екипи на министерствата. Запазен е автентичният вид на документа.

Джипитата на отчет в НЗОК за всяко хапче

Силвия Николова

Джипитата, специалистите от доболничната помощ и лекарите в болниците вече ще се отчитат пред Националната здравноосигурителна каса за всяко изписано хапче, съобщиха от финансовата институция вчера.

Касата създава нов регистър с база данни по отделни заболявания, за които се предписват скъпи лекарства за домашно лечение. Така ще проследяваме не само как се харчат средствата, но и ефективността на самото лечение, обясни Багряна Маркова от НЗОК.

Занапред лекарите ще трябва да докладват и за всички усложнения по време на заболяването, докато пациентите са лежали в болница, както и за ефекта от смяната на лекарството.

От касата увериха, че резултатите от лечението на съответното заболяване при болните, засегнати от него, ще послужат за подобряване на качеството на самото лечение.

НЗОК всеки месец ще дава информация на НОИ за издадените болнични, казаха още от касата.

„Здравноосигурителен фонд Медико-21”АД -

Един от лидерите на пазара на здравноосигурителни услуги в България

„ЗОФ Медико-21" АД е първият лицензиран фонд за доброволно здравно осигуряване от Комисията за финансов надзор. Чрез комплексна, гъвкава и модерна организация „ЗОФ Медико-21" АД предоставя висококачествени здравни услуги, насочени към опазване на доброто здраве, бърза и ефикасна диагностика, ефективно лечение и рехабилитация на възникнало заболяване според най-съвременни технологии и стандарти на добрата медицинска практика, базирана на научни доказателства.

"ЗОФ Медико-21" АД работи по договор с широка мрежа от изпълнители - лекари и лечебни заведения на територията на цялата страна. Основни критерии при техния подбор са наличието на висока квалификация, професионален опит и безупречна репутация. Фондът изисква от тях своевременна и качествена медицинска помощ съгласно Правилата за добра медицинска практика, базирана на научни доказателства.

По всеки здравен въпрос осигурените лица взаимодействат с лекар-координатор, който организира процеса за бързото му и ефикасно разрешаване.

Основно предимство на "ЗОФ Медико-21" АД е разумното съчетаване на договорните взаимоотношения със съвременна организация при предоставяне на медицински услуги и стоки, гарантиращи профилактика, безусловен и своевременен достъп до най-добрите специалисти, ефективно решаване на всеки здравен проблем на индивидуално, семейно и групово равнище.

„ЗОФ Медико-21" АД работи в тясно взаимодействие и партньорство с две от най-добрите служби по трудова медицина в страната. Това предимство за корпоративните клиенти им осигурява спокойствие и сигурност, както по отношение на индивидуалните здравни проблеми на служителите, така и за гарантиране на здравословни и безопасни условия на труд и профилактика на специфичните за производството професионални заболявания.

През 2007 г. фондът отвори врати на Център за репродуктивно здраве с най-модерните in vitro технологии.

Гласуват в сряда новия министър

Парламентът ще гласува в сряда кандидатурата на проф. Анна-Мария Борисова за нов здравен министър, обяви в Плевен премиерът Бойко Борисов. Той отново защити номинацията. А на въпрос защо се бави депозирането на предложението в деловодството на парламента, обясни: "Няма забавяне, нямаме разногласия".

Синята коалиция бойкотира избора на здравен министър

Синята коалиция е причината да се бави гласуването на кандидатурата за здравен министър на проф. Анна-Мария Борисова. Това заяви в кулоарите на парламента вчера лидерът на АТАКА Волен Сидеров. Партията ще подкрепи кандидатурата, каза още той. "Това е избор на премиера. Това е кабинет на ГЕРБ, не е коалиционен. Премиерът носи пълна отговорност за екипа си", добави Сидеров.

Вчера Синята коалиция отново бойкотира избора на нов здравен министър. Доц. Борисова не била достатъчно убедителна за обществото, съобщи председателят на СДС Мартин Димитров. Разколебаването на сините идвало от това, че Борисова не излязла веднага с ясна програма за реформите. Ако го била направила, щяла да има по-голяма подкрепа от самото начало. В действията й личало колебание какво смята да върши. Димитров каза, че във вторник Националният изпълнителен съвет на СДС ще реши да подкрепи или не Борисова.

Припомняме, че в началото на седмицата депутатите на Синята коалиция изслушаха проф. Борисова и тогава отбелязаха, че тя имала визия за реформите. Дни по-късно те се скараха с финансовия министър Симеон Дянков заради изказването му :"И отляво, и отдясно ни упрекнаха защо не сме изплатили веднага всички дължими пари на техните обръчи и кръгове". Повод за тези дума станаха нападките на Сергей Станишев и Иван Костов срещу антикризисните мерки на правителството.

Поредната атака срещу управляващите е заради избора на нов здравен министър, след като се провали опитът на Костов да пробута за поста протежето си стоматолога Илко Семерджиев. Той е бивш здравен министър при Софиянски и Костов и създател на здравната каса с всичките й кусури днес. Опитите да се наложи Семерджиев започнаха веднага, след като стана ясно, че се води разследване срещу Божидар Нанев. Опитите продължиха и след като премиерът Борисов обяви номинацията на доц. Борисова. Изглежда сините се надяват, че в последния момент нещо може да се промени и държат на Семерджиев. Самият той нито отрича, нито потвърждава. Премиерът обаче заяви, че Борисова ще бъде новият министър и изборът й не е забавен. Идващата сряда парламентът трябва да гласува кандидатурата.

НЗОК прави регистър на пациентите със скъпи лекарства

НЗОК ще създаде нов регистър с база данни по отделни заболявания, за които се предписват скъпоструващи лекарства за домашно лечение, съобщиха от здравната каса. Чрез него ще може да се проследи ефективността на лечението по различни показатели: усложнения, болнично лечение, смяна на терапията. Всички показатели ще бъдат описани в карта на заболяването. Тя ще съдържа данни за предписаното в момента лекарство, резултати от задължителните за тази диагноза изследвания, както и за предишно лечение с други препарати. Така ще се направи пълно проследяване на медицинските грижи, об-

езпечеността с лекарства, диспансерно наблюдение и болнично лечение.

Анализът на данните за предписаните лекарства по области и лекари, издаващи протоколи, ще подобри контрола по изписване на скъпоструващи медикаменти и ще позволи да се планират необходимите за тях средства. НЗОК ще започне проверка на работата на лекари, които са издали голям брой протоколи, без да има данни за увеличаване на равнището на заболеваемостта. Регистърът ще се направи от водещи специалисти по съответните заболявания с участието на пациентски организации.

За да имаме добри лекари, заплатите не трябва да са подлева

Д-р Янаки Янакиев завършва медицина през 1987 г. във ВМИ „" - Пловдив. Специализира ортопедия и травматология при проф. Иванов в Стара Загора, проф. Желев в Пловдив и проф. Владимиров в София. Завършва специализацията си през 1993 г. Работил е като старши лекар на Първа ортопедия при МБАЛ „Пловдив" (бивша Окръжна болница). Член е на POSNA - северноамериканското дружество на детските ортопеди, ORTOPOD - дружеството на англоговорящите ортопеди, ORTOPEDIA - на испаноговорящите ортопеди, INDIAORTHO - на индийските ортопеди, TURKORTHOPOD - на турските ортопеди.

Д-р Янаки ЯНАКИЕВ, началник на отделение „Ортопедия и травматологии" в частната МБАЛ „МЕДЛАЙН"

Катя СТАЙКОВА

— Д-р Янакиев, какво е вашето мнение за коментираното ограничаване на лекарските заплати. Въвеждат таван от 3500 ле. в държавните болници?

— Винаги съм казвал, че ако искаме в Пловдив да имаме добри специалисти, най-ниско заплатеният трябва да взималева. Ако всички лекари получават такива пари 10 години подред, може би след 10 години ще има 1-2 много добри специалисти на световно ниво. Иначе не. Иначе не става. В ортопедията имахме имена като проф. Матев и проф. Бойчев, чийто операции все още се цитират в западни и американски списания и книги. Те бяха от поколение, наследило възрожденския дух. След 10 ноември 1989 г. изведнъж много хора забогатяха, но не и лекарите.

Ние обучавахме студенти и едвам преживявахме с една заплата, а студентите ни участваха в студентски кооперации и правеха много пари.

—Как ще аргументирате такава висока заплата?

— Тя е свързана не със забогатяване, ас това, да си добър специалист. Последните 20 години са години на упадък, защото нямахме възможност да се самоусъвършенстваме. Много хора си мислят „ами те нали са се научили в Медицинския институт". А забравят, че лекарят цял живот трябва да се самоусъвършенства. Защото, за да си добър специалист, ти трябва да си в крак с последните новости в медицината. Не може лекар, който взима 450 лв. основна заплата в държавните болници например, да си купи научхи списания. Годишният абонамент е средно 800 долара за 6 издания. Най-евтината медицинска книга е минимум 200 долара, някои стигат 1000 долара. За да научиш нещо ново, трябва не само да четеш, а и да ходиш на конгреси. Например таксата на българския е 500 лв. - само да влезеш в залата и да слушаш. На един от последните международни конгреси в Истанбул участието струваше 1000 евро. Като прибавим пътни, храна и хотелските резервации, сумата минава 2000 евро. Един от пациентите ме посъветва да тегля заем, за да отида. Колегите се молят на фармацевтични фирми да ги абонират и поемат разноските за конгресите. Ама това, както и да го погледнеш, е корупционна практика. Защото след това трябва да изписваш лекарства, произвеждани от тази компания. Както сте наясно, това не може да стане в частните здравни заведения, защото те си правят сметката какво да купят и какво не. Става другаде.

— Само ниското възнаграждение ли е причината за нивото на българската медицина? Как се стигна дотук?

— Ще ви дам пример с комшиите ни от Турция и тяхното ниво на медицина. Преди 15 години турската ортопедия например беше много по-назад от нас, ама много по-хазад. "През последните години израсна. Защото имат всяка седмица събитие - конгрес, симпозиум, канят непрекъснато френски, английски, американски ортопеди, които показват най-нови техники. И това става всяка седмица. Да не говорим за Индия, които бяха нищо, а сега имат Мангал Перихар, който създаде дори собствени фиксатори, плаки, техники. Освен заплатите другият голям проблем е липсата на положителен образ на лекаря в обществото. Децата вече не искат да стават лекари. Сега, който не е пожелал, не е приет да следва медицина. Преди години само отличниците влизаха. Моят син например не иска да става лекар. „Това означава да уча цял живот и непрекъснато да съм притеснен за пациентите си като теб. От друга страна, да знам, че никога няма да мога да си купя спортно БМВ", аргументира се той. Единици от лекарите могат да си купят, но това не е масово, както ако работиш нещо друго.

Няма положителен образ - един сериал например който да покаже ето този лекар, който е учил и се трудил е постигнал нещо. В нашето общество има само отрицателни примери, непрекъснато медиите тръбят как еди-кой си доктор е взел 30-40 лв. от пациент. Децата се вдъхновяват от престъпниците. Те са по списанията с красивите коли и жени и никой не смее да пише срещу тях. Каквото посяхме, това пожънахме. И понеже става дума вече за установена народопсихология и ценностна система, смятам, че няма връщане назад.

Реаниматорите д-р Попатанасов, д-р Михайлова и д-р Икономова хвърлиха оставки при опит да отрежат заплатите на 42-мата лекари от МБАЛ “Рокфелер”, след 3-часови тежки преговори ги оттеглиха, чакат да си получат парите за февруари и март

Председателят Ст. Николов: Стигнахме до компромис, ще гласуваме лв. за погасяване на дългове от 2008 и 2009 г., напускането щеше да доведе до тежки загуби и закриване на отделения и клинични пътеки

НАПРЕЖЕНИЕ В БОЛНИЦАТА НА ПЕТРИЧ

Намерението на управителя на болница “Рокфелер” в Петрич д-р Олег Яков да намали заплатите предизвика сериозно напрежение сред медиците. Освен това месечните възнаграждения се бавят 2 месеца. В тази връзка вчера в кабинета на председателя на Общински съвет Стоян Николов се проведе 3-часова работна среща, в която взеха участие председателите на синдикатите в болницата - КНСБ и “Подкрепа”, д-р Стоянов и д-р Попатанасов, председателят на здравната комисия д-р Христо Френгов, кметът инж. Вельо Илиев и управителят д-р Олег Яков. Лекарите се жалваха, че още не са получили заплатите си за февруари и остро възнегодуваха от забавянето на преводите от Здравната каса. Те поискаха от общината да им увеличи заплатите, тъй като по техни справки в региона са най-лошо платени. В момента заплатите на завеждащите отделения са 650 лева, най-ниско е в диагностичния блок - 440 лева. Средно заплатите на лекарите варират между 450 и 550 лева. Най-висока е на управителя д-р Олег Яков - 1000 лева. Напрежението възникнало завчера, когато лекарите разбрали, че д-р Яков готви вътрешна заповед, според която възнамерява да редуцира, т. е. да намали, месечните заплати, предвид икономическата криза и многото задължения на болницата. Най-остро реагирали реаниматорите д-р Попатанасов, д-р Михайлов и д-р Икономова, които емоционално заявили, че подават молби за напускане. След вчерашната среща арбитърът в спора Стоян Николов заяви: Имахме много тежки разговори, в които участваха всички страни в спора и представители на общината. В крайна сметка се стигна до компромис и реаниматорите няма да напускат болницата. Ако се бе случило, щеше да е много неприятно, тъй като болницата ще загуби клинични пътеки и ще понесе сериозни загуби, ще последва и закриване на отделения. Управителят д-р Олег Яков предложи да бъде утвърдено щатното разписание, възнагражденията и вътрешният правилник. Според заложеното от д-р Яков е видно, че не предлага намаляване на заплатите, а иска от общината минимално увеличение, заключи Стоян Николов.

От 42-мата лекари-специалисти в петричката болница 40 са местни. На 21 април ще се проведе поредното заседание на местния парламент, който ще обсъди предложение да бъдат отпуснати лева на болницата. С парите ще се погасят задължения за храна за 2008 и 2009 година. На миналото заседание Общинският съвет отпусналева за ремонт на акушеро-гинекологично отделение.

ИВО ДИМОВ

Водещи специалисти от агенция "Медицински одит" започват проверка по случая

с бебето Никола

Експерти от РЦЗ - Благоевград изискаха писмени обяснения от медиците в благоевградската болница, визирани в жалбата на майката Р. Янкова

Регионалният център по здравеопазване в Благоевград изиска съвместна проверка с експерти от новосформираната изпълнителна агенция „Медицински одит" към Министерство на здравеопазването по случая със счупеното бедро на новородения Никола от разлож-кото село Баня. Проверката е по повод жалбата от майката на бебето Румяна Ячкова, която е учителката по история. Ма 26 март Р. Ячкова, както „Струма" писа, подаде жалба до Министерство на здравеопазването във връзка с увреждането на бебето й, на което на 6-ия ден след раждането в благоевградската болница бе поставен гипс на левия крак. Ето какво заяви директорът на РЦЗ - Благоевград д-р Анатоли Тачов: Изискани са обяснения от изпълнителния директор на МБАЛ - Благоевград д-р Красимир Михайлов, събрана е медицинска документация по случая. Отправено е искане към агенция „Медицински одит" да включи водещи специалисти за професионално произнасяне по обстоятелствата. За резултатите от извършената проверка ще бъдат уведомени писмено и двете страни - жалбоподателят Румяна Ячкова и МБАЛ - Благоевград, уточни д-р Тачов. Скандална известност по случая с новордения Никола доби оповестеното завчера от майката Р. Ячкова становище от МБАЛ - Благоевград за доказана майчина фетална инфекция и възможност за наличие на генетично заболяване, предразполагащо към увреждане на костите. Коментарите са и че с направената консултация от дежурния педиатър д-р Райна Калпазанова при установяване на проблема е нарушен правилникът за вътрешния ред, тъй като не е потърсила дежурният ортопед, а директно след рентгеновото изследване е завела бебето при травматолога д-р Сакелариев, който не работи в болницата. По случая с увреждането на Никола се самосезира и Агенция за закрила на детето в София. Завчера бебето бе прегледано от специалисти. Последващите действия са внасяне на случая в съда.

След жаждата за справедливост – глад за оцеляване

"Ние сме бедни, защото десетилетия сме харчили, крали и сме се отнасяли недобре към средствата на държавата. Иначе няма да сме бедни”.

„Първата антикризисна мярка, която съм обещал и с колегите от МВР и ДАНС правим, е да уплътним бездънната каца да не изтичат средствата на държавата. На втората, на третата, на четвъртата година тя ще започне да се пълни, защото няма да изтича от нея и тогава ще можем да свършим и тези неща, които, за съжаление, сега без пари не можем да свършим.”

Бойко Борисов, „Нова телевизия”, 11 април 2010 г.

С харизмата на перфектния комуникатор с народа, Бойко Борисов съумява продължително време да препотвърждава всеобщата валидност на философията на възмездната справедливост, превръщайки я в универсално управленско оправдание.

Управлението „Борисов” е едно от най-легитимните управления на прехода, запазващо досега висока обществена подкрепа по-дълго от предшествениците си с подобен висок изборен старт. То е извикано на власт от жаждата за поне някакво решение на недокосвания от никого досега проблем за справедливостта на прехода. Не на социалната справедливост, а на възмездната справедливост, която след 20-годишния неолиберален консенсус на прехода, легитимирал трансформацията на старите комунистически елити в новите пазарни условия, играе ролята и на социална справедливост.

На голямата идея за възмездието е подчинена и представата за ефективност на управлението. Според нея всички управления досега са били не само морално лоши, но и неефективни, защото много и безнаказано се е крало, все за сметка на данъкоплатците-потребители. А спирането на кражбите и въздаването на справедливост извежда на пътя към всеобщото благоденствие.

Така възмездната справедливост по необходимост е и социална справедливост, а честното управление по необходимост е и компетентно.

Тази монотеистична политическа философия напълно съвпада с най-разпространените простонародни политически философии, според които всеобщият недоимък се дължи на поголовно крадливия елит, който поголовно трябва да отиде в затвора (а защо не и разстрелян на място), което пък може да осигури само волеви и смел човек, който не произлиза от елита, а от народа. С харизмата на перфектния комуникатор с народа, Бойко Борисов съумява продължително време да препотвърждава всеобщата валидност на философията на възмездната справедливост, превръщайки я в универсално управленско оправдание. Изминалите 20 години, заедно с различните партийни управления, са поставени под общия знаменател на тежкото наследство. Дори икономическата криза играе второстепенна оправдателна роля. Икономическите проблеми на сегашното управление се обясняват главно с наследството на кабинета на Тройната коалиция, а не с ефектите на кризата. Световната криза би била идеално оправдание от типа „виновно е международното положение” за едно традиционно партийно управление. Управлението на възмездната справедливост обаче не може да подхранва вярата в своята честност и решителност с неперсонализирани виновници.

Голямата заплаха за управлението на възмездната справедливост не е толкова в това дали възмездният резултат е повече реален или повече театрален. А в това, че философията на възмездната справедливост може да бъде по-продължително време жизнена само „при равни други условия”. „Животът при справедливостта” не може да бъде дълго време желан, ако качеството му чувствително се влошава в сравнение с „живота при несправедливостта”. Възмездната справедливост не е философия на всеобщото спасение, която изисква жертви в името на всеобщото оцеляване. А е философия на всеобщото благо, стъпило върху очаквания отвъд завареното състояние. Жертвите вече са се случили като невинни жертви на несправедливостта и тъкмо от управлението на възмездната справедливост най-малко се очаква те да се увеличават. Жертвоготовността на жертвите може да е само временна, бидейки подхранвана с добри резултати на възмездна справедливост.

Чувствителната загуба на „равните други условия” обаче разрушава из основи монотеизма на възмездната справедливост: Защо живея по-зле, след като управлението е вече честно и спря кражбите? Дали наистина ги е спряло, или това е само привидност? Дали нарочно не ги е спряло, или от некадърност? Дали изобщо кражбите и възмездието за тях са разковничето на всички проблеми?

След като оправдателната мощ на възмездната справедливост е подкопана от вече неравните други условия на живот, на управлението не му остава друго, освен да се вкопчи още по-здраво във възмездието. Дефицитът на антикризисна политика трябва да се компенсира с интензификация на наказателната политика. Все повече арести и разкрития на неизгодни договори срещу все по-големия бюджетен дефицит и намаляващи доходи. Все повече показни арести с все по-негативен ефект върху очакванията за справедливо възмездие.

Безрезервната преданост към каузата на възмездието трябва да се докаже и с жертването на свои. Здравният министър Божидар Нанев е уличен в сключването на неизгоден договор за доставка на лекарства. Оказва се, че е бил следен от службите още преди извършването на предполагаемото нарушение, но никой не е предотвратил ощетяването на бюджета. Скоро след оставката му пък премиерът обяснява, че той е бил недостатъчно твърд в провеждането на здравната реформа. Политическата непригодност, а не правонарушението, се оказва действителният мотив за отстраняването му от поста. За възмездната справедливост обаче некадърността не може да е първопричина, а само следствие от или допълнение към правонарушение.

При подкопаната оправдателна мощ на възмездната справедливост, интензифицирането на възмездните жестикулации само подпомага окарикатуряването на първоначално монолитния образ на управлението. Най-нестандартното правителство на прехода постепенно губи очарованието си и сред верните си привърженици. Обилните и некоординирани медийни послания вече не са само белег на прозрачност и невинна липса на управленски опит и строга партийна дисциплина. Надеждата за добро управление се замества от тревогата дали в България има едно и също правителство в рамките на един и същи ден. Дали има едно цяло правителство с принадлежащи именно нему премиер и министри, а не премиер и министри, които сякаш участват в различни правителства. И дали изобщо някой правителствува.

Ежедневната управленска самопротиворечивост на финансовия министър и премиера, както и вербалните противоречия между министрите и премиера, не само омаломощават публиката, но и подкопават вярата й в мъжествеността на управлението. А едно управление на възмездната справедливост не може да е друго, освен напълно мъжествено. Това предполага думите да не изпреварват мисълта, казаната дума да е хвърлен камък, думите да са по-малко от делата, а делата да са целеположени с хладен ум и извършвани със смело сърце. Вместо това, постоянно се отменят не само идеи за реформи, но и вече гласувани нормативни актове – заради късно установено лошо качество или под обществен натиск. ДДС първо ще се намалява, после ще се увеличава, най-после ще остане същият. Бюджетният дефицит е много малък, после – по-голям, после – още по-голям. Болниците ще се закриват, после – по-малко ще се закриват, още по-после – почти няма да се закриват. Няма да се строи АЕЦ „Белене”, после – може и да се строи. Генно модифицирани организми ще има, после – няма да има. Няма да се пуши на обществени места, после – пак ще се пуши... Методът на пробата и грешката, насаждащ усещането за несигурност и хаос, е в пълно несъответствие с философията на възмездната справедливост, призвана да въведе пълен порядък.

Затвърждава се впечатлението за предрешена погрешност и в кадровия подбор. След фиаското с кандидатурата на Румяна Желева като външен министър и кандидат за еврокомисар, в деветия месец на кабинета „Борисов” тепърва ще се запознава със състоянието на здравеопазването и ще мисли как да го реформира. С новите ръководители на НАП и митниците приходите в държавния бюджет не само не се увеличават, но и намаляват. Финансовият министър Симеон Дянков пък не само бави, но и орязва първо с 10%, после със 7% неизплатените на бизнеса задължения по договори – с обяснението, че удържаното така или иначе вече е взето като завишени чрез подкупи оферти. Антикризисните мерки дълго време се отлагат, а накрая се пишат на пожар със синдикати и работодатели. Знае се броят им – 60, но не и пълният им списък. Още по-малко – кога и с какви нормативни промени ще бъдат въведени, кога и какъв финансов резултат ще постигнат.

Управленският хаос и кадровата недостатъчност водят и до вътрешни дисбаланси на доверието в първоначално монолитното управление. Вицепремиерът Симеон Дянков трупа негативи не само за себе си, но и за премиера и целия кабинет. Вицепремиерът Цветан Цветанов трупа позитиви за себе си и отчасти компенсира загубата в доверието за кабинета. Премиерът Борисов обаче губи повече от негативите на Дянков, отколкото печели от позитивите на Цветанов. При разпад на управлението собствен политически ресурс се очертава единствено за Цветанов.

Парламентарната група на ГЕРБ е анонимен придатък на управлението „Борисов”. Възмездната справедливост има по-голяма полза от безлично депутатско единоволие, отколкото от личностно разноволие. При разпада на монолитността на управлението на възмездната справедливост обаче безличното парламентарно единоволие само мултиплицира управленската недостатъчност на правителството. Неадекватният опит за импийчмънт на президента пък за малко да го превърне в политическа алтернатива на цялото управление.

Подкопаният фундамент на управлението на възмездната справедливост заплашва да срине доверието и в дисциплината, по която то трябва да е отличник – възмездната политика. Бруталността при арестуването на бившия военен министър Николай Цонев и на председателя на общинския съвет във измества погледа от справедливото възмездие към саморазправящата се полицейщина. Оправданията със съдебната система, независимо от тяхната оправданост, не могат да издържат до безкрай, ако поне някои от знаковите успехи на възмездната политика не бъдат увенчани в обозримо бъдеще с ефективни присъди.

Но дори възмездната политика да получи признание не само за положени усилия, но и за постигнат резултат, отсъствието на икономическа политика вече е нанесло непоправими вреди на управлението на възмездната справедливост. Влошеното жизнено битие води до скок в закостенялото епистемологично съзнание. Доверениците на възмездната справедливост започват да се питат дали кацата е празна, защото предишните са я източвали, или защото сегашните не знаят как да я пълнят. И кое е по-малкото зло – да те управляват компетентни крадци или честни некадърници. И дали изобщо некадърниците са непременно честни?

Жаждата за справедливост, извикала на власт философията на възмездната справедливост, отново е изместена от глада за оцеляване. Ред е на следващата монотеистична философия на всеобщото благоденствие. Която например да снеме проблема на възмездната справедливост с принципа „корупция за всички”.

Веселин Стойнев