Россия и мир (стр. 2 )

Его первая фаза - вобрать в себя геоэкономические реалии, все преимущества информационного общества, подтянуть институциональную основу до уровня мировой, с тем, чтобы на этой основе войти в мировые воспроизводственные цепи (ядра) и быть «признанным» участником формирования и перераспределения мирового дохода. В этом отношении уже формируются теоретические и методологические основания для реализации ключевой задачи государства и общества, нацеленные на разработку и принятие новой доктрины развития России в XXI веке и «разработку стратегического арсенала ее реализации», как это было намечено в послании Президента по национальной безопасности Федеральному собранию (1996 г.) исходя из общих тенденций мирового геоэкономического развития и необходимости опережающей модернизации.

Учитывая техногенную составляющую в этом симбиозе, Россия должна в сжатые сроки войти в процесс подключения к мировой инновационно-технологической системе по основным ее направлениям (информатика, телекоммуникации, биогенетика и биоинжиниринг, аэрокосмические технологии, новые материалы и источники энергии и др.) – первая фаза стратегического маневра в освоении геоэкономического пространства и пролог к Мирозданию нового Ренессанса.

Но не только в этом стратегическая задача России на ближайший исторический отрезок времени. Успех в первой фазе стратегического маневра диктуется требованиями национальной безопасности - острой необходимостью в сжатые сроки выйти на формирование высокого техногенного уклада с тем, чтобы переоснастить силовую компоненту страны по самому последнему слову инновационной науки.

Затем – вторая фаза стратегического маневра – уход в новые горизонты цивилизационного развития. Речь идет о вызревающей в недрах постиндустриализма новой, неоэкономической модели цивилизационного развития.

Центральным атрибутом неоэкономики выступает этноэкономичсекие системы, формируемые на базе этноэкономической транснационализации.

Этноэкономическая транснационализация (Ethnoeconomical transnationalization) – вынесенный за национальные рамки воспроизводственный процесс, основанный на вплетении в интернационализированные воспроизводственные ядра (циклы) различных элементов этнокультурной среды в целях воспроизводства «качества жизни».

Стратегическая пауза не бесконечна: геоэкономический передел мира набирает темпы. Основные игроки мирохозяйственной системы - США, Китай, Индия, Западная Европа, Япония, Бразилия - словно не сговариваясь двинулись в геоэкономический подход в борьбе за мировой доход, за передел зон экономического влияния. Причем по большому счету здесь верх берет здоровая геоэкономическая конкуренция: все страны – участники мировых воспроизводственных циклов видят свою стратегию национального развития в: 1) консолидации мировых ресурсов для национального развития; 2) своевременном выходе на ареалы мирового роста, которые уже ясно просматриваются на геоэкономическом атласе мира; 3) гармонизации взаимодействия на мировой экономической арене в целях поиска геоэкономического баланса интересов; 4) коллективном формировании сил быстрого геоэкономического реагирования, «нависающих» над зонами национальных интересов и способных к их защите. Все это постепенно выступает центральной повесткой мировых диалогистических площадок.

Таким образом, Россия, взяв во главу угла своей внешней политики реальную практику преобразующегося мира, смело и открыто заявляет всему миру о предсказуемости в своих действиях, формируя в национальных рамках среду адекватную мировым условиям, и при этом внося свой вклад в дело толерантности во взаимоотношениях с внешней (мировой) системой.

1.4. Россия и внешний мир: толерантное настоящее и предсказуемое будущее – «тыловые атрибуты»

В мире уже стал «общим местом» призыв к «толерантным», «взвешенным», «предсказуемым» отношениям между участниками на мировой арене. Здесь прижилась определенная двусмысленность: мир не так прост, как может показаться многим, впервые выходящим на его арену, и воспитанным в автаркических (замкнутых) локальных (национальных) системах. Особая жесткость в мировых взаимоотношениях проявляется в экономической (геоэкономической) среде. Ведь, в принципе, здесь идет тщательнейший поиск возможностей включения в мировые воспроизводственные циклы, а стало быть, к доступу к формированию и перераспределению мирового дохода как доли каждого участника.

И вот здесь-то понятие «толерантность» принимает принципиально иной смысл. По своей понятийной (категориальной) значимости толерантность в мировых делах - это фон, позитивный настрой, высший уровень в отношениях между субъектами мирообщения, будь то государства, наднациональные структуры, различные партии, общественные движения и т. д. Уже сам процесс, в основе которого лежит желание найти общий язык и общую платформу по разрешению тех или иных противоречий между субъектами общении, уже составляет сердцевину понятия толерантности в глобальном измерении. Но далее толерантность как категория, освещающая общий процесс, уступает место другим категориям, среди которых такие как «компромисс», «согласие», «доверие» и т. п. Но договоренности в таких сферах размежевания как цивилизационные, геоэкономические, военно-стратегические интересы меняют дело: здесь уже толерантность не должна восприниматься как «покладистость» партнеров по отношению друг к другу. Зачастую в нашем мире «покладистость» участника есть признак слабости, неспособности предъявить «тыловые атрибуты» равенства в партнерстве.

Как правило, в качестве таких «тыловых атрибутов» выступает: 1) либо мощная финансово-кредитная, национальная и транснациональная система; 2) либо мощный и общепризнанный промышленный воспроизводственный анклав, инновационный и высокомобильного в мировом измерении; 3) либо общепризнанная (оберегаемая Мировым сообществом!) культурологическая, высокодуховная модель; 4) либо экологические системы, формирующие общую благоприятную равновесную природно-климатическую систему и т. д.; 5) либо наличие на протяжении длительного времени нейтралитета, т. е. позиционирования в мире в качестве оазиса, сохраняемого Мировой системой и Мировым сообществом при любых коллизиях, конфронтациях, военных столкновениях и т. д.; 6) либо военно-стратегический тыловой атрибут (попросту говоря, наличие атомной и/или водородной бомбы, т. е., как любят говорить дипломаты, - «средств сдерживания», а военные – «средств возмездия»).

Каждая страна умело манипулирует этим тыловым ресурсом, добиваясь тех или иных выгодных для себя условий.

Конечно, можно (и важно) рассмотреть любую страну, участвующую в глобальном диалоге по тем или иным повесткам через призму «тылового атрибута» и каждая страна может найти себя, в принципе, в той или иной градации и бросить при необходимости тыловой аргумент на чашу весов. Нам же интересно посмотреть какими тыловыми параметрами обладает Россия в настоящий момент.

Пройдемся вкратце по каждому срезу «тылового атрибута» применительно к России.

Что касается наличия мощной финансово-кредитной, национальной и транснациональной системы, то Россия, вырвавшись из автаркической нерыночной системы, только сейчас энергично приступила к формированию национального и международного мощного финансово-кредитного ядра.

Если говорить о промышленно-воспроизводственном анклаве высокого инновационного и мобильного уровня, то здесь у России имеются еще сохранившиеся заделы и, прежде всего, в ВПК. Но эти заделы сугубо локальны, рассыпаны в гигантской дисперсной экономической среде и только сейчас идет процесс их аккумулирования. В целом, Россия встала на путь формирования инновационного национального анклава, но для этого требуется и время, и ресурсы, и кадровое обеспечение.

Третья составляющая «тылового аргумента» - российская культурологическая, высокодуховная национальная система в мире общепризнанна, незыблема и не считаться с ней в принципе невозможно.

Что касается нейтралитета в долговременном масштабе, то вся российская история говорит о том, что ей не представилась такая уникальная, удивительная и позитивная возможность: здесь либо внешние враги не давали ей покоя по различным «мотивам и соображениям», либо в длительные периоды истории Россия сама вела долгие «разборки» со своими соседями (и не только с соседями) и тоже по своим собственным мотивам и соображениям.

И вот, наконец, у России четко и ясно просматривается мощный «тыловой аргумент» в лице военно-стратегического атрибута - сил ядерного сдерживания. Здесь следует откровенно и напрямую заявить о том, что сейчас наступает момент, когда военно-силовая компонента в мире отмобилизовывается в невиданных масштабах, идет транснационализация национальных вооруженных сил, их слияние в различных мощных интеграционных группировках. Наличие у России атомной и водородной бомбы не может быть слабым аргументом для противодействия повороту силового вектора в ее сторону. У России жива историческая память, особенно событий прошедшего ХХ столетия (речь идет о двух мировых войнах). И повторение ошибок мировой истории, которые унесли 50 млн. ни в чем не повинных жертв, не должно повториться. Наличие ядерного оружия как козыря продления стратегической спокойной паузы не должно никого вводить в заблуждение и смущать – Россия здесь демонстрирует четкое и ясное понимания устройства мировой военно-стратегической композиции и действует адекватного - у нее нет синдрома ханжества, к чему она неустанно призывает и своих партнеров, постоянно генерируя идеи снижение уровня ядерных сил на взаимоприемлемой, толерантной и обязательной к исполнению основе. И как бы ни упражнялись любители наводить «тень на плетень» как у нас или на западе, заявляя об агрессивности российского истеблишмента, под этим нет никаких оснований, кроме как желания вынудить Россию на сдачу «тылового атрибута» в угоду ничем не подкрепленных мировых обязательств всех сторон современного мирового стратегического дискурса.

Что касается предсказания нашего будущего, то здесь Россия уже давно превозмогла застойную логику, в основе которой - фиксация сложившихся ситуации и под флером «устойчивости» их закрепление («замоноличивание) в долговременном плане. И здесь просматривается глубинный контекстный смысл таких понятий, как «устойчивое развитие» – парадигма мирового развития, которая на определенный момент закрепила бы сложившуюся в мире ситуацию, и более того - придала бы ей характер развития именно в этом, «зафиксированном, сложившемся!» направлении, придав ему «устойчивость». В этом случае Россия должна была бы законсервироваться в качестве «хозяйственного двора» для «устойчивого» обслуживания мировых воспроизводственных циклов путем все возрастающих поставок энергетического сырья, природных и интеллектуальных ресурсов, не будучи де-юре и де-факто признанной участницей этих мировых воспроизводственных циклов и, следовательно, отсеченной от перераспределения мирового дохода. И до сих пор мы слышим попытку «убедительной» аргументации о якобы преимуществах! [2] такого типа разделения труда - международного (МРТ), формирующего долговременный вектор «соучастия» России в мировом развитии в очень «специфической» форме. И только сейчас Россия смело заявила, что диверсификация своей экономики в рамках модернизации и выхода на инновационный путь развития закрывают страницу отсталости, вырывают Россию из сложившейся неравновесной мирохозяйственной ситуации, ситуации, в которую вогнала Россию т. н. парадигма «устойчивого развития». Задают новый вектор - выход на равных на мировые производственные -инвестиционные системы инновационного типа, способных не только дополнить зарождающийся новый инновационный мировой ландшафт, но и обрести на этом поле новый высокий статус.

Для этого Россия мобилизует все свои усилия на толерантность в постановке этих вопросов. Толерантность не как уступка слабого, а как равного игрока с учетом имеющейся у России мощных заделов по аргументации такой постановке глобального вопроса. Россия имеет в своем арсенале ряд глобальных проектов мирового класса, которые открывают для всего человечества, мирового сообщества и мировой системы новые горизонты и перспективы. Набор таких глобальных проектов, их уровень и градация довольно широки и значимы - начиная от проектов обустройства мировой энергетической системы (ЭНЕРГОНЕТ), мировой транспортно-коммуникационной системы – ТРАНСНЕТ, до глобальных цивилизационных проектов – выход на дорогу к Мирозданию нового Ренессанса с формированием новейшей цивилизационной ауры на базе новых ценностей, мотиваций и стимулов. Подобный проект ставит на высочайший пьедестал «человека» и его «жизнь» как величайшую ценность нашего мира, ценность, которую человек осознал в эпоху глобальных трансформационных процессов на переломе тысячелетий. И здесь Россия смело и в полный голос ставит на диалогистических площадках вопросы уже не только столетнего ранга, но и ранга тысячелетнего.

* * *

Таким образом, выход России на ведущие интеллектуальные площадки мира демонстрирует ее конструктивный настрой: она берет диалог в качестве эффективного инструмента в своей внешней политике, срезания крайностей в поиске решений на основе доверия, толерантности, компромисса и справедливости. При этом Россия демонстрирует желание окончательно сбросить гири «холодного» прошлого, когда она была впутана в геополитические и идеологические разборки со всем миром. Здесь кредо России ясно и недвусмысленно – «вогнать» острые мировые проблемы в русло диалога, с тем, чтобы держать открывшуюся стратегическую паузу и дать возможность миру завершить маневр громадного исторического масштаба – выход на принципиально новую модель мирообустройства. Под стать этому Россия меняет свой облик, демонстрируя выход на авансцену истории новых сил.

2. Новый облик России как субъекта глобального диалога

Облик любой страны говорит о многом. Он во многом является венцом и проявлением тех внутренних качественных трансформаций, которые претерпевает страна в целом, ее политическая, экономическая, общественная системы. Это как в жизни: у человека все его внутреннее состояние написано на лице. Зачастую глаза, жесты, манера говорить, позы говорят о многом, нежели речи его! Так и в данном случае применительно к любой стране, и, в частности, к России. Какие внутренние моменты отображает облик России? Что способствует ее ясному незамутненному взгляду на мир, на мировое сообщество в целом, ее открытому и свободному поведению? Раскроем эту загадку!

2.1. Философия нового российского рывка как попытка вырваться из «современного средневековья»

Российская "осень 2009" останется в памяти народов как исторический перелом: в России что-то случилось! Случилось событие из ряда вон выходящее! А произошло вот что: молодой российский вбросил в души Россиян надежду: в своей статье "Россия, вперед!" ознакомил страну с новыми идеями. И через два месяца на их основе дал четкие и ясные указания как их воплотить в жизнь и с чего начать: "... В статье "Россия, вперёд!" я обнародовал принципы (ред. - выд. авт.) новой политической стратегии. В сегодняшнем Послании Федеральному Собранию я хотел бы изложить конкретные первоочередные планы реализации этой стратегии" [3].

Событие нерядовое! Событие - поступок мужественного человека! Поступок смелый, решительный и до конца продуманный! От неожиданности мы еще не осознали, что произошло, всей глубины и бескомпромиссности этого шага. Но нас уже посетило ощущение: где-то в глубинах созрело решение как результат сложившегося грандиозного плана, завершения этапа кропотливой "подземной" работы сознания и выхода решения на поверхность нашего сонного сознания. И что за пружина распрямляется и освобождает чудовищную энергию созидания, и что за силы способствовали её накоплению!

Такое случается редко: Президент пробудил Россию! Послание! В нем тексты и контексты.

В тексте сразу бросаются в глаза два блока (уровня, пласта, плана) проблем общественной жизни и стратегии развития России, а именно: научно-концептуальный план ("принципы") и государственно-доктринальный ("конкретные первоочередные планы").

Сердцевина такого поворота - нам нужна Россия конкурентоспособная. А стало быть Россия - новатор, Россия - лидер, Россия - сильная и жизнеспособная! Пути и методы решения этой грандиозной задачи - всеобъемлющая модернизация страны, подъем экономики, выход на инновационную траекторию развития, сугубо прагматичную внешнюю политику - вот те блоки, которые Посланием Президента Федеральному Собранию заложены в фундамент «новой» России. В нем тексты и контексты.

Текст Послания - 1) распахнуть окно в "Новый мир", мир глобализирующийся, "мир-XXI"; 2) открыть для Россиян Новую Россию - обновляющуюся Россию. На стыке этих исторических моментов российской интеллектуальной мысли еще предстоит серьезнейший анализ многих тем, проблемных поворотов, вытекающих из послания Президента, его текста и контекста. Она постепенно освобождается от "летаргического сна", ей еще предстоит осознать абсолютно нетрадиционные вопросы для понимания современной мировой панорамы и России в ней - необходимые и очень актуальные. Но, что уже "схвачено" и мыслью и обеими руками, так это "свобода"! "...станем обществом умных, свободных и ответственных людей..." [4] - именно, "станем" свободными не будучи ими! - так поставлен вопрос о свободе, поставлен так решительно, так бескомпромиссно как не ставился в России никогда, ибо поставлен на властном Олимпе! Так может ставить вопрос властелин сам по себе уже будучи прирожденным поборником высоких идеалов свободы, это состояние души, ее качество! Так, Перикл, - олицетворение высочайшей античной цивилизации и культуры, - провозглашал ее ценности и тем самым "смирял своими речами" демос. (Фукидит (около 460-396 гг. до н. э.) оставил нам свидетельство об этом величайшем государственном деятеле и его душевном строе).

Контексты Послания - предстоит нелегкая борьба: собрать растерзанного человека в единый узел, поведать ему о совершенно новых ценностях и мотивациях, ввести его в новые, до сих пор неведомые координаты бытия, в новый способ и масштаб измерения себя, времени, пространства, мира, иначе - в НОВЫЙ МИР, МИРОЗДАНИЕ НОВОГО РОССИЙСКОГО РЕНЕССАНСА - это грандиозная задача ближайших десятилетий. Медведев вплотную подвел нас к порогу ее разрешения и тем самым открыл новую историческую точку отсчета. Но здесь большой счет! - как вырваться из неокрепостничества?

Неокрепостничество

Речь идет не о перестроении рядов, не об упорядочивании существующего, не о ремонте фасадов, не о набившем оскомину "доразвитии" прошлого - нет! Речь идет, на наш взгляд, о большем! О Свободе! Об опрокидывании одного тщательно и осознано укорененного заблуждения, а именно - того, что в России отменено крепостное право? По большому счету речь идет о своеобразии года 2009-го как образа года 1861-го, о втором издании (и новом, до конца прочтении!) Манифеста об отмене крепостного права. Между 1861 и 2009 гг. - чудовищно малая дистанция! В России менталитет крепостничества не выветрен!

"Неокрепостничество" - система приемов, мер, действий, построенных и тщательно выверенных с целью отнять у человека "я", лишить его воли, независимости, самостоятельности путем морального и физического воздействия удержания его и его семьи в постоянном страхе и тревоге за свою судьбу и жизнь, доведения его сознания и подсознания до состояния автомата исполнения чужой воли. Неокрепостничество располагает мощной идеологической машиной, сетью институтов принуждения, обладает чрезвычайной гибкостью и свойством мимикрии. Объектами неокрепостничества выступают люди независимо от пола, возраста, профессии, социального положения и статуса. Оно въелось во все их поры в новом обличии.

Забитость, запуганность, замордованность, раболепие, страх за себя и свою семью! Более того, он во много крат усилен сталинскими репрессиями. Быть серым, посредственным, безынициативным, богом убитым! С такими "легко"! Такие отреагируют на любое "ура"! Такие осудят любого. Только укажи - лес рук! Все это сидит внутри, сидит на генном уровне! Все, вместе взятое, - суть нашего сегодняшнего неокрепостничества!! Как вырвать Россию из средневековья, из удушающей атмосферы несвободы и открыть ей окна в век XXI! Как вырвать российский народ из цепких рук философствующих идеологов всех мастей, выступающих под маской социологов, политологов, культурологов и прочих логиков от эквилибристики с сознанием масс, мастеров закабаления в связку "начальник-подчиненный" как "господин-раб" и т. д. Они стройным хором на все лады поют услужливые речи. В их переливах есть всё кроме трубного гласа о свободе, реальной свободе, свободе думать, творить, трудиться - свободе жить!!