Россия и мир (стр. 4 )

Линия третья. Эффективное позиционирование России на геоэкономическом пространстве, - а в перспективе доминирование в его в ряде ключевых точек, - напрямую связано с поиском равновесного вектора и баланса геостратегических интересов.

Линия четвертая. Вопрос об участии в механизме формирования и распределения вновь созданной стоимости (условно – мирового дохода), поиск путей, каналов перелива мирового дохода (как всемирного межнационального дохода) в национальные рамки, в пополнение национального бюджета - вот узловой, кардинальный вопрос при рассмотрении вопроса выхода России на освоение геоэкономического пространства, включения во всемирные интернационализированные воспроизводственные процесса (циклы).

3. 2. Наши действия, или Как реально приступить к исполнению намеченного, наверстыванию упущенного?

Первое. Необходимо выйти на геоэкономическую доктрину национального развития и стратегический арсенал ее реализации.

В настоящий момент в России уже созрело геоэкономическое ядро специалистов, готовых взять на себя миссию представить в сжатые сроки на самый высокий директивный уровень стратегического планирования.

Второе. Необходимо договариваться об уравновешивании геоэкономических интересов. В одиночку пробиться к полноправному участию в формировании и справедливому распределению «мирового дохода» России не удастся: в любом случае она столкнется с другими глобальными игроками.

Третье. При формировании глобальной геоэкономической доктрины и концепции держать в поле зрения нацеленность на стратегические геоэкономические практики! Приступить к реализации ряда глобальных инициатив! Россия отстает от процесса освоения геоэкономического пространства. Задача – резко наверстать упущенное и выйти с рядом глобальных инициатив, чтобы «вскочить» в уходящий поезд!

Формирование опережающих российских глобальных геоэкономических инициатив – «Проект-программ»

Проект-программы направлены на реализацию стратегической задачи по эффективному оперированию в геоэкономическом пространстве как ответ России на технологический и геоэкономический вызовы. Уже просматривается целый ряд уникальных геоэкономических инфраструктурных проектов мирового класса. Среди них – первостепенные направления и программы:

● Новое направление интеграционного вектора Содружества Независимых Государств: формирование мощного геоэкономического ареала мирового роста на базе консолидации ресурсов и воспроизводственного сотрудничества.

● Формирование «Высокоиндустриального северного широтного геоэкономического пояса как единого интеллектуального пространства». Здесь дала о себе знать объективная тенденция стремительно глобализирующегося мира – геоэкономическая: мир столкнулся с проблемой ресурсов в целях дальнейшего не только развития, но и выживания.

● Проект-программа – ЭНЕРГОНЕТ. Другая российская глобальная инициатива – создание глобальной энергетической сети (как аналога ИНТЕРНЕТа): объединение в единое целое мировую сетевую энергетику (нефте-, газопроводы и их маршруты, электросети, источники добычи и переработки, генерирующие предприятия, посредники и потребители энергии и т. д.).

● Проект-программа: «Формирование российских геоэкономических промышленных мегарегионов кластерно-сетевого типа и стратегии их оперирования на мировой арене». Проект-программа базируется на инновационной модели внешнеэкономической деятельности предприятий промышленных мегарегионов с целью повышения эффективности освоения геоэкономического пространства. В ее рамках:

● Российский инновационный проект-программа – «Индустриальный север и российский промышленный Урал – инфраструктурное обустройство». Речь идет о «свинчивании» потенциальных возможностей западноевропейских корпораций и потенциала примышленного Уральского региона во взаимовыгодном обустройстве ареала мирового роста на базе постиндустриального геоэкономического вектора развития.

● Проект-программа - ТРАНСНЕТ - российская глобальная геоэкономическая инициатива: формиривание сетевого глобального транспортного кластера как единой мировой логистической системы. В ее рамках:

● Проект «Стратегия развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации до 2030 года». Проект предусматривает реализацию прорывных решений в области интеграции железнодорожного транспорта в глобальную транспортно-логистическую систему на основе достижения комплексности и высоких стандартов качества транспортных услуг;

● Российский инновационный проект-программа – «Меридианальная транспортно-коммуникационная система – “Великая Волга”». В основе проекта - создание сквозной водно-железнодорожной транспортной системы, выступающей в качестве эффективно функционирующей транспортной системы Север-Юг (Индия-Иран-Норвегия).

Эти проекты приведены в качестве иллюстрации масштаба, уровня и возможных конкретных шагов в реализации российской глобальной стратегии–инициативы «Геоэкономическая модель выхода к мировому доходу».[6]

Новые институты

Глобальный диалог – это не абстрактное понятие. Его ведут конкретные люди, представители конкретных институтов. Страна, обладающая широчайшим спектром организационно функциональных структур, может свободно и своевременно ставить любые вопросы на интеллектуальных диалогистических площадках и добиваться их решения. Особенно это важно в пору, когда идет смена мирохозяйственного ландшафта и нарождение нового, а, вместе с ним, и формирование новейшего реестра институтов России предстоит решить подобную проблему и быстро нарастить свои институты в различных направлениях и, прежде всего, в рыночной сфере. В укрупненном плане ниже приводятся подобные направления.

Приступить к внутрироссийским геоэкономическим преобразованиям - геоэкономическими процессами необходимо управлять! Программа действий:

- подготовить «Геоэкономический манифест»;

- сформировать «Программу геоэкономических действий». В «Программе» два блока: а) визуализация ситуации; б) собственно программа действий. Здесь первоочередная задача – формирование новых институтов:

I.  Формирование российского интеллектуального геоэкономического ядра специалистов – учреждение Геоэкономического научно-аналитического центра стратегического планирования (ГНАЦСП).

II. Подготовка проектов: «Геоэкономическая доктрина развития России» и «Геоэкономическая концепция внешней политики и стратегии Российской Федерации». При формировании геоэкономической доктрины и концепции держать в поле зрения нацеленность на стратегические практики.

III.   Разработать и принять Закон-доктрину об общих принципах поведения в глобальных геоэкономических условиях, а также другие нормативные акты (в т. ч. дополняющие международные правовые нормы, например, учреждение геоэкономического трибунала как противоядие от геоэкономических войн), регулирующие взаимоотношения участников оперирования на геоэкономическом атласе мира.

IV. Назрела острая необходимость создания государственного органа - Геоэкономического комитета (ГЭК). Основная задача Геоэкономического комитета – координация оперирующих на мировой и отечественной хозяйственной арене отечественных и зарубежных структур, формирование Геоэкономического атласа мира и его мониторинг в постоянном режиме, прогнозирование геоэкономических ситуаций с целью своевременного выхода российских хозяйствующих организаций к ареалам мирового и регионального роста.

V.  Приступить к формированию реестра российских ударных финансово-промышленных структур (групп) стратегического статуса как носителей национальных геоэкономических интересов России с обеспечением их защиты со стороны государства

VI. Выйти на новый, геоэкономический уровень разработок проблем национальной безопасности, используя научный задел в этой сфере. При этом особый упор сделать на проявлениях новых вызовов и угроз, опасности отставания России в темпах освоения геоэкономического пространства, что чревато упущением времени, когда идет геоэкономический передел практически без участия России, опасностью перерастания здоровой конкуренции в геоэкономические войны.

VII.  Приступить к созданию электронной (компьютерной) версии геоэкономического атласа мира, а также его российской (национальной) части как поля для оперирования в мирохозяйственной системе и принятия стратегических решений.

VIII.  Приступить к научно-концептуальной проработке новейших высоких геоэкономических и геофинансовых технологий оперирования в геоэкономическом пространстве в целях оснащения ими ударных российских финансово-промышленных группировок стратегического статуса.

IX. Назрела острая необходимость в подготовке в высших учебных заведениях специалистов в области глобалистики и геоэкономической стратегии. Приступить к формированию высшего профессионального образовательного учреждения – Федерального геоэкономического университета.

X.  Сформировать Фонд поддержки исследований глобалистики и геоэкономики, Наладить издание научных монографий, учебников, словарей, учебных пособий и т. д. Шире использовать опыт научного и общественного обсуждения проблем геоэкономики и глобалистики, геоэкономической парадигмы мирового и национального развития.

XI. Для успешной реализации российской геоэкономической стратегии нужна трибуна. Речь идет об учреждении журнала международного статуса «Геоэкономика и Глобалистика» как интеллектуальной площадки и трибуны для новейших прорывных идей.

XII. В содружестве с “Постоянно действующем Форумом «Запад-Восток: интеграция и развитие» и «Общественной академии наук геоэкономики и глобалистики» развернуть работу по проведению как в России, так и за рубежом форумов, конференций, симпозиумов, семинаров, «круглых столов» по геоэкономической тематике

XIII. Активный вы ход на Новые формы организации производства. (кластерно-сетевые модели, новейшие структуры постиндустриального типа и др.)

3.3. Российский «Большой проект» - выход к Мирозданию нового Ренессанса

Но не только стратегические перспективы как среднесрочного, так и долгосрочного плана занимают умы российского интеллектуального ядра: Россия предлагает миру проект большой – проект тысячелетнего ранга. Речь идет о формировании новых философских начал в отношении оценок «современного» мироздания, его судьбы, а посему судьбы четырех наших участников глобального диалога - Человека, Мировой системы, Мирового сообщества и Природы. Здесь уже речь идет не просто о постановке такой грандиозной проблемы - уже подведены под этот парадигмальный проект высокого ранга фундаментальные теоретические, методологические и праксеологические основания. Речь идет о началах гуманитарной космологии, глобалистики с веером геонаук (геологистике, геоэкономики, геоинформатики, геомаркетинга, геокультуре и т. д.), диалогистике и др.

В данный проекте уже просматривается и «Новые люди» способные к его реализации, люди гигантской заряженные неукротимой энергией и с желанием видеть наш мир в совершенно других координатах, с других методологических орбит, орбит, которые дают совершенно новую оптику осознания нашего мира, орбиты с которых ясно и четко просматривается вся пагубность сложившейся на сегодняшний момент мировоззренческих моделей, которые с высоких позиций предстают как мировоззренческое косоглазие, с его армией вымуштрованных апологетов традиционного, отжившего, обветшавшего мира.

Россия открыто предлагает Мировому сообществу и Мировой системе уже сейчас включить в повестку дня диалога на ведущих глобальных интеллектуальных площадках именно эту постановку вопроса, связанную с новыми мировыми горизонтами. И пусть не покажется заоблачностью такая постановка вопроса – окружающий нас мир настолько неустойчив, настолько опасен для человека, его жизни, его семьи, для стран, где он родился и вырос, что промедление в постановке такого высочайшего ранга вопросов есть самая высочайшая безответственность. Настало время инициатив!

Безынициативность на мировой арене – плохой признак! Когда страна помалкивает и молча бредет по мировому проблемному полю диалога – это говорит о многом: о ее скрытности, затаенности, непредсказуемости, ущербности дипломатического мышления, а возможно чересчур «тонкого» завуалированного смысла. Зачастую это приводит к печальным последствиям. Тот кто активно решает мировые проблемы, как правило решает их и в свою пользу, и спохватившимся «молчунам» уже с трудом удается вскочить в уходящий поезд. Россия это вовремя осознала и выносит для обсуждения на мировую арены целый ряд первоклассных инициатив-проектов. Они различны по масштабам, их всех объединяет нацеленность на мировую гармонизацию, на равновесие и баланс интересов. Они уже стали достоянием мировой научной мысли и на их базе формируется «Большой проект» – выход к Мирозданию нового Ренессанса. Все эти «большие» инициативы не для «большого» красного слова, или разговора ради ни к чему не обязывающего разговора – они ведут к «Большому» делу!

VIII.4. Диалог: «Большой разговор» ведет к «Большому делу»

Придать деловую прагматическую окраску своим инициативам - отличительная российская черта. Россия спокойным и критичным взором осматривает мировой ландшафт и останавливает свой взгляд на мировых ареалах и точках, где решается судьба современного мира, закладываются его новые исторические страницы. Россия участвует в их написании. Что определяет «ход» России в эти ареалы, к мировым проблемным узлам, и как прокладывается вектор к ним?

4.1. Для России диалог это не пустые хлопоты

В наше, до предела сжатое время, отпущенное России историей для качественного рывка в свое будущее на новой, - инновационной, - волне, практически нет места для продолжения глобального диалога на бытующем до сих пор манере - вялом обмене мнений, да еще и на «регулярной » основе. Это набивает оскомину, зачастую оставляет осадок прощупывания «контрагента» на предмет его шагов в настоящем и будущем. В этом плане даже в мире утвердилась колоссальная двусмысленность, имя которой – «быть предсказуемым».

Россия кардинальным образом пересматривает такую точку зрения на участие в больших форумах, с большими повестками по поиску больших решений и здесь всплывают новейшие технологии постановки этого дела.

Общий конкур (абрис) нового отношения к диалогу на базе новой технологии нам видится в следующих методологических установках:

Первое. Помимо повесток и участников глобального диалога для России очень важно присутствие на нем особой атмосферы («среды диалога»), синергетика которой уже закладывает позитивную динамику в обмен мнениями и поиск решений по принятым к рассмотрению вопросам.

Среда диалога и его настрой на любом форуме формируется особо, заранее и очень тщательно! В их основе – 1) приверженность к конструктивным настроениям поиска решений проблем; 2) приверженность к общемировым ценностям и мотивациям, носителями которых выступают жизнеутверждающие парадигмы мирового развития (в качестве таковых могут выступить научно-концептуальные основания глобальных процессов), парадигм осознанных и «подготовленных к практическому применению» на тех или иных мировых интеллектуальных площадках диалога.

Второе. Помимо атмосферы «синергетики диалога» следует указать на технологию вызревания тех или иных решений по вопросам высокого ранга. Для России здесь постепенность, кропотливость «подземного крота», подбирающегося к своей личинке (проблеме), роя при этом огромные ходы - неприемлема. В нашем случае речь идет о другом: о скоротечном (революционном) подъеме творческого гения народа путем провозглашения принципов свободы, поднятия творческого человека на самый высокий пьедестал и, самое главное, возведение понятия «жизнь человека» и ее жизнеутверждающих начал на ранее неведомый для России уровень.

Третье. Россия не может до бесконечности вести разговоры по аналогии разговора глухого с глухонемым. Здесь жесты, красивые позы, намеки, игра мимикой, мускулами не помогают. Здесь нужна новая лексика, новый понятийный аппарат, новый язык диалога, новая среда, т. е. новый инструментарий диалога. И такой инструментарий уже формируется, он уже опробован и приносит свои плоды.

Все это относится к «технологическому стороне» ведения диалога. Теперь глянем, как Россия относится к его содержательной части.

4.2. Выход на новейшие тематические блоки

1. Вопрос далек от банальности: кто будет своевременно генерировать содержательные повестки? Здесь таится давнишняя опасность, имя ее - ведомственность. В России эту проблему нельзя поручать ни одной узковедомственной структуре. У проблемы всегда находятся оппоненты, которые нивелируют до нуля любые высоко поставленные и казалось бы обоснованные проблемы мирового ранга. В принципе здесь нужен институт такого же философского качества и стратегической направленности как Сколково. Но, если Сколково призвано совершить в России постиндустриальный прорыв и, тем самым, заявить о своей твердой нише в мировой техногенной цивилизации, то, по аналогии, для генерирования мировых гуманитарных новаций требуется создание такой структуры как «Гуманитарное Сколково» [7]. Нам представляется, что в его создании и работе могут принять участие (по аналогии с техногенным Сколково) лучшие интеллектуалы-гуманитарии мирового уровня.

2. Следует выработать подход к приоритетам в постановке тех или иных вопросов большой значимости. Здесь можно обозначить несколько приоритетных гуманитарных блоков:

- Ценность жизни человека, его достоинство, ценность жизнеутверждающих начал бытия.

- Свобода как перворазрядная ценность бытия и различные аспекты ее реального проявления. Особая грань проблемы: свобода предпринимательства и занятий, свобода творчества, мнений, передвижения. Проблема человека и свободы через призму гуманитарных связок: «Экономика – Диалогистика - Гуманитарная космология – Глобалистика - Геоэкономика». Диалог как мощный барьер на путях наступления на ценности свободы, на ценности гуманизма, на путях разрыва связки «свобода и ответственность».

- Вопрос о войне и мире. Сейчас ситуация в мире такова, что без вынесения этого вопроса на самый высокий пьедестал диалога могут оказаться тщетными не только российские усилия по преобразованию страны на новейшей высокотехнологичной инновационной основе, но и тщетности усилий мирового сообщества в построении нового равновесного посткризисного мирохозяйственного ландшафта, недостижимости идеи выхода из мирового кризиса.

- Формирование новейшей институциональной модели обустройства мира. Старые, так называемые «международные институты», в условиях отбредшей силу и все более разрастающейся глобализации уже не способны воспринять новые проблемы, новые задачи, новые начинания. И не потому что они временно ослабли или своевременно не сориентировались, нет, они естественно завершили цикл свой жизни и уходят с исторической арены как уходит вместе с ними старовестфальская ячеистая международная система членения нашей планеты с ее политической картой мира.

- Новая парадигма знания о мире, «новое науковедение», путешествие в сферу «незнания» с новыми целями, задачами и мотивациями.

3. Обратные связи: проблема возвращения к «проблемам». Есть проблемы такого ранга и накала, пребывание которых в повестках глобального диалога должны исчисляться большими промежутками времени - это проблемы тысячелетнего ранга и под стать им вопросы. Одна из таких проблем «Судьба нашего обветшавшего, “современного” Мироздания и выход “Новых людей” к Мирозданию нового Ренессанса» должна завладеть лучшими мировыми интеллектуальными площадками диалога.

Российская интеллектуальная мысль превозмогла этот старый, обветшавший мир, поднялась на самую высочайшую точку обзора, с которой открываются новые горизонты мироосознания тысячелетнего ранга и откуда уже наплывает на нас новый мир, новые ценности, новые мотивации – мироздание нового Ренессанса как российский «Большой проект».

Резюме

Итак, российская прагматика, реалистичный подход к решению острых мировых проблем вписывается в общую мировую тенденцию по снятию посредством мирового дискурса огромного накопившегося слоя геополитической, идеологической и цивилизационной суеты и трескотни вокруг них, долгое время опутывавших мир бесконечными разборками на межах ячеистого сознания, и на межах ячеистой международной карты мира, приводящим к кровавым войнам по причинам недоговоренности, недопонимания, а, зачастую, просто зашоренности и нежелания понимать другую сторону. Всей этой паутине, опоясавшей и человека, и мировое сообщество, и мировую систему приходит конец. Она снимается как снимается паутина в старом, захламленном доме. И у России в руках для этого надежный и мощный инструментарий - Диалогистика. Пришло реальное осознание необходимости фундаментального поворота в понимании категории «диалог». Российская интеллектуальная мысль, выдвинув парадигмальную связку «геоэкономика – глобалистика – гуманитарная космология» в качестве действенного рычага по гармонизации нашего мира, выходит на новый рубеж: концептуализацию глобальной теории диалога цивилизаций. Общий контур решения этой проблемы уже просматривается: новая отрасль знания «диалогистика» закладывает теоретические и методологические основы диалога в современном мире на всех его уровнях позиционирования участников и выступает в форме научной монографии. Автор делает первую попытку дать общий контур «диалогистики», структурировать её. Она как путеводная звезда сопровождает Россию. Россия двинулась в неудержимый геоэкономический поход, меняющий мировую ситуацию и глобальную расстановку сил - совместное обустройство ареалов и точек мирового роста как залога стратегического равновесия на почве балансов интересов. Открывая новую страницу глобального диалога, Россия тем самым открывает новую страницу своей истории *.

_____________________________________

* Данная статья подготовлена по материалам Раздела VIII книги: Диалог: Диалогистика как наука о судьбах человека и мира в контексте глобальных перемен: Научная монография / Обществ. акад. наук геоэкономики и глобалистики. – Москва: Экономика, 20с.

В книге освещаются проблемы современного мира, оформлена и предложена новая парадигма мирового развития. Впервые в мировой и отечественной научной литературе поднимается один из фундаментальных вопросов современности: роль и место диалога в судьбах человека и мира в эпоху глобальных трансформаций. Делается прорыв к новому знанию в общественных науках – диалогистике: раскрываются новые подходы к философии диалога, его движущие мотивационные «пружины», поле, сферы и участники; ставится проблема перевода нового знания о диалоге в научные институты, его оформление и научное закрепление. Выдвигается новая повестка дня «большого» разговора: «Мир на пороге смены эпох, грядет новый Ренессанс как схватка с кабальным «Общественным договором» и «современным средневековьем». Автор отмечает особую значимость России в мировых делах, в построении нового миропорядка на принципах баланса и равновесия интересов, толерантности и справедливости.

Книга представлена в Интернете для свободного и бесплатного скачивания пользователями в научных и учебных целях. С полным текстом книги читатели могут ознакомиться на сайтах Общественной академии наук геоэкономики и глобалистики (см.: http://www. geoeconomics-academy. ru/Books/Kochetov/Kochetov_Dialog. pdf); на Информационно-аналитическом портале Viprson. ru (http://kochetov. viperson. ru/wind. php? ID=641398&soch=1?),

Презентация книги прошла на XXIV Московской международной книжной выставке-ярмарке (см.: http://kochetov. viperson. ru/wind. php? ID=642680&soch=1) и на IX сессии Мирового общественного форума «Диалог цивилизаций» (о. Родос, Греция, 6-10 октября 2011 г.) (см.: http://www. wpfdc. org/index. php? option=com_content&view=article&id=322:dialogistics-at-rhodes-forum-2011&catid=41:announcements&Itemid=108?=ru ;

http://www. wpfdc. org/index. php? option=com_content&view=article&id=322:dialogistics-at-rhodes-forum-2011&catid=41:announcements&Itemid=108?=en ). На Форуме автор выступил с докладом: «Гуманитарный прорыв: диалог обретает научную форму – диалогистику» (см.: http://west-east. org/images/pdf/rodos2011.pdf; http://geoeconomics-academy. ru/Articles/Kochetov/Kochetov_Rodos. pdf).

Состоялся круглый стол по поводу выхода книги в свет (см.: http://kochetov. viperson. ru/wind. php? ID=643344&soch=1)

[1] © , июнь 2011 г.

[2] Об этом на всех перекрестка трубят наши «международники» с международных кафедр, читая заезженные курсы «Международных отношений», «Мировой экономики» по учебникам 60-х годов прошлого века как дань геополитическому «ячеистому» сознанию. Из года в год, переливая из «пустого в порожнее», они не хотят выглянуть в окно и убедиться, что на дворе XXI век, что мир поменялся, он уже не «международный», а «глобальный». Но им как с гуся вода - они как та «ничья бабушка на печке » (по Ильфу и Петрову) не «верят в электричество». Они и Организации Объединенных Наций тоже не верят: доклад на "Саммите тысячелетия" (6-8 сентября 2000 г., Нью-Йорк) зафиксировал: "Наши послевоенные институты создавались под международный мир, а мы сейчас живем в мире глобальном». Но это признание всего мирового сообщества им не указ! Они перебраться в век XXI не хотят, да и не могут! У них перед глазами политическая карта мира, на ней раскрашены разными цветами «субъекты международного общения» - и этого им вполне достаточно! Другой – глобальной, геоэкономической картины они не видят! Не хотят видеть! Серьезный случай!

[3] Президент России. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. 12 ноября 2009 года. http://www. kremlin. ru/transcripts/5979

[4] Президент России. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. 12 ноября 2009 года. http://www. kremlin. ru/transcripts/5979

[5] Подробнее об этот: Запад - Восток: интеграция интеллектуальных ресурсов и развитие новых подходов к глобальным проблемам. Доклад на Пражском международном экономическом Конгресс "Запад-Восток: Интеграция и развитие" (2-4 мая 2006 года, Чехия) http://www. icie. ru/activity/projects/proect1/meropriatia/performances/performances_2.html

[6] Эта модель в развернутом виде подробно представлена в работе: Геоэкономика и конкурентоспособность России: Научно-концептуальные основы геоэкономической политики России»: Научно-аналитический доклад / , , ; Под науч. ред. ; Обществ. ак. наук геоэкономики и глобалистики. М.: Книга и бизнес, 2010.

[7] Идея «Гуманитарное Сколково» как и идея «Ярославская интеллектуальная долина» принадлежит известному российскому философу и издателю Геннадию Сергееву.