В случае кластеров в величину спин-орбитального взаимодействия i-го электрона данного атома должно быть включено взаимодействие спина
с орбитальным моментом других атомов
, так как спин-орбитальное взаимодействие дальнодействующее, т. е.
, где
-константа спин-орбитального взаимодействия i-го электрона с атомом m. Следовательно, для кластеров величина
будет определяться следующим выражением
, где
-константа спин-орбитального взаимодействия i-го электрона с атомом m кластера будет зависеть от величины кристаллического поля в месте расположения i-го электрона.
Эффективным методом определения спиновых и орбитальных моментов атомов свободных и осажденных на подложку кластеров является съемка спектров поглощения магнитного циркулярного дихроизма анизотропного излучения переходов 2p-3d в
и
кластерах.[63],[[76]],[[77]]. Кластеры металлических атомов являются как бы мостиками между атомарным и массивным состояниями вещества. Спиновый магнитный момент иона железа
в свободном состоянии может достигать 4,9
, а для
5,92
, спиновый магнитный момент свободного иона
3,88
[[78]]. Значения эффективных магнитных моментов для этих ионов могут еще увеличиваться за счет размораживания орбитальных моментов. В массивном железе магнитные моменты атомов по экспериментальным данным [[79]] следующие:
.
Такая малая величина
объясняется с точки зрения делокализованных электронов, когда в массивном материале атомные орбитали гибридизируются и образуют энергетические полосы различной ширины для электронов
. Это и приводит к таким значениям магнитного момента атома Fe в массивном материале. В ОЦК решетке массивного Fe орбитальный момент
и практически заморожен кристаллическим полем.
В массивном кобальте экспериментальные исследования дают [64]:
. Отметим, что в массивном состоянии
больше
в 1,44 раза.
Молибден в массивном состоянии является ярко выраженным парамагнетиком и принадлежит к металлам группы палладия (4d-металл). Атомы молибдена имеют в основном состоянии следующую электронную конфигурацию:
, т. е. с шестью неспаренными валентными электронами с наполовину заполненной 4d электронной оболочкой. Для свободных ионов
магнитный момент в соответствии с правилами Хунда может составлять:
. Рассмотрим также экспериментальные значения константы спин-орбитального взаимодействия во внутри-атомном приближении [[80]] для различных ионных состояний атомов железа, кобальта и молибдена, представленных в таблице 3.1
Ион 3d, 4d |
|
| 50 |
| 34.7 |
| 65.4 |
| 86.2 |
| 99.2 |
| 118.2 |
![]()
Из таблицы видно, что величины константы спин-орбитального взаимодействия оказываются большими для ионов
,
,
,
по сравнению с
. Отметим, что значения
для связанных ионов будут отличаться от величин для свободных ионов вследствие влияния на спины кристаллического поля подложки, кроме того спин-орбитальное взаимодействие не проявляется в системах с заполненными оболочками (S=0). Таким образом ионы Со и Мо в образцах МСР могут приводить к формированию в них больших величин констант магнитной анизотропии.
Рассмотрим данные теоретических расчетов и экспериментов по циркулярному дихроизму синхротронного излучения по определению спиновых и орбитальных магнитных моментов свободных и осажденных на подложку кластеров из атомов железа, кобальта и молибдена:
(n, m <100).
В кластерах с малым количеством атомов (n<10) все или большая их часть находятся на поверхности и имеют меньшее количество ближайших соседей, чем в массивном материале. Кроме этого ширина d-зоны поверхностных атомов становится более узкой по сравнению с таковой для массивного образца. Это приводит к большой величине спинового момента
и вследствие спин-орбитального взаимодействия к большей величине орбитального момента
. Кроме того атомы на поверхности обладают низкой симметрией, что приводит к уменьшению величины кристаллического поля, приводящего к «замораживанию» орбитального момента. Это также приводит к росту величины
атома кластера. Известно также, что для атомов поверхности плотность состояний на уровне Ферми больше, чем в массивном материале. Это приводит к увеличению величин
и
[[81]]. Из этих общих рассуждений следует, что величины
и
в свободных металлических кластерах (n<100) должны быть увеличенными по сравнению с таковыми в массивных образцах.
При осаждении кластеров на поверхность подложки происходит гибридизация орбиталей атомов кластера и подложки. Также вследствие различия электроотрицательности атомов кластеров и подложки может происходить зарядовый перенос от атомов кластеров к атомам подложки или наоборот. Поэтому в кластерах будет изменяться плотность состояний на уровне Ферми и энергетическая ширина для спинов вверх и спинов вниз. Вследствие этого будут изменяться величины
и
связанных кластеров на подложке по сравнению с таковыми для свободных кластеров. В работе [65] теоретически с помощью теории функционала плотности показано, что магнитные моменты свободных кластеров железа (n<100) зависят от формы поверхности кластеров: для икосоэдрических
, для гранецентрированных
, для объемоцентрированных
. Эти результаты хорошо согласуются с экспериментальными результатами при T=120К. [[82]]
Спиновый и орбитальный магнитные моменты свободных кластерных ионов
были определены методом спектроскопии магнитного циркулярного дихроизма синхротронного излучения при температуре T=15-20К и в магнитном поле 50кЭ. Спиновый и орбитальный магнитные моменты немонотонно изменяются с количеством атомов в кластере
:
,
. Максимальная величина спинового момента на атом достигает
для
, а максимальная величина орбитального момента достигает
для
.
Следовательно, мы видим, что орбитальный магнитный момент
в свободных кластерах
разморожен, а спиновый магнитный момент
достигает величины спинового магнитного момента для свободного иона
.
Спиновый и орбитальный магнитные моменты атомов Со в свободных кластерах
:
, где
-магнитный момент кластера, были экспериментально определены методом магнитного циркулярного дихроизма синхротронного излучения (МЦДСИ) в работе [[83]]. Измерения проводились при T=20К и H=70кЭ. Было обнаружено, что величина
немонотонно зависит от числа атомов в кластере и изменяется в пределах
, значения
изменяются в меньшей степени в пределах
. Отмечается, что величина
для кластеров Со осажденных на подложке из Pt(111) изменяется в пределах
, что превышает значение
для массивного образца в (2-4) раза.
В работе [[84]] теоретически и экспериментально методом МЦДСИ было показано, что величина отношения
/
для 20 монослоев Со, осажденных на подложку Cu(100) превышает таковую величину для массивного Со. Кроме того, было обнаружено, что для монослоя Со на Cu(100)
и
, что в 2 раза превышает
массивного Со.
В работе [[85]] с помощью метода потенциала плотности состояний было исследовано магнитное поведение кластеров
и изучена роль атомов Со на увеличение магнитного момента атомов Fe в этих кластерах. Было показано, что при этом существенную роль играет зарядовый перенос электронов. Когда атомы Fe теряют электроны и передают соседним атомам Со происходит рост
так, что при переносе заряда
q=0.03IeI приводит к росту спинового магнитного момента на 0,6
. Для кластеров
магнитный момент атомов Fe достигает величины
, а магнитный момент атомов Со
. Для кластеров
соответственно был получен результат:
,
. Это является результатом регибридизации атомных орбиталей электронов атомов, образующих кластер при переносе зарядов электронов от одного атома к другому и изменения плотности состояний на уровне Ферми для спинов вверх и вниз атомов Fe и Со.
Свободные кластеры молибдена
были исследованы теоретически на основе метода функционала плотности состояний в работе [[86]]. Было показано, что линейные и планарные кластеры молибдена имеют большую тенденцию к формированию димеров с ковалентными связями между атомами Мо. Поэтому линейные и планарные кластеры Mo проявляют в значительной мере свойства неметалличности. Более того, кластеры
(n-четные числа) имеют большие величины энергии связи на атом по сравнению с кластерами с нечетным числом атомов. При этом линейные кластеры с нечетным числом атомов обладают довольно большим магнитным моментом: для
-
, для
-
, для
-
, а для линейных кластеров с четным числом атомов
.
Для планарных кластеров
изомеры с четным числом n также более стабильны и не обладают магнитным моментом, т. к. у них нет неспаренных электронов. Кластеры молибдена с нечетным количеством атомов в стабильном состоянии обладают двумя неспареннымим электронами и магнитными моментами не равными нулю. Так для
-
, для
-
и
для разных изомеров.
В трехмерных кластерах
изомеры с разной морфологией структуры также могут иметь различные величины магнитных моментов на атом. Так для
-
и
для разных изомеров. Наиболее стабильным является кластер
, изомеры которого могут иметь магнитные моменты на атом от
до
. Отметим, что для кластера
, т. е. с увеличением числа атомов в кластерах Мо величины магнитных моментов на атом в них резко уменьшаются.
3.3.2 Исследование основных магнитных свойств МСР [Fe(10Å)Co(7.8 Å)Mo(x Å)]*100 (x=4. 7, 6.2, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 23, 26)
Магнитные сверхрешетки на основе Fe/Co/Mo представляют собой впервые синтезированные тонкие пленки, состоящие из компонент переходных металлов 3d/3d/4d. На рисунках 3.10-3.17 представлены наиболее характерные кривые намагничивания и петли гистерезиса сверхрешеток из серии Fe/Co/Mo с переменной толщиной слоев Mo, измеренные при комнатной температуре.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Магнитное поведение исследуемых образцов МСР Fe/Co/Mo будет определяться прежде всего откликом на магнитное поле Н магнитных моментов Fe и Со (магнитоактивных 3d атомов) в соответствующих слоях, а также поляризацией атомов Мо за счет гибридизации 4s электронов Fe и Со с 4d электронами Mo. Существенное влияние на намагниченность образцов будет оказывать магнитное поведение ионов Fe, Co, Mo в интерфейсах Fe/Co, Co/Mo, Mo/Fe. Поэтому на рисунках по вертикальной оси y представлены средние эффективные величины намагниченности, нормированные на содержание «магнитоактивных» ионов Fe и Со в соответствии с соотношением:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


Рис3.10(а) Кривые намагничивания МСР [Fe(10Å)Co(7,8Å)Mo(4,7Å)]*100
Рис3.10(б) петли гистерезиса МСР [Fe(10Å)Co(7,8Å)Mo(4,7Å)]*100
Рис3.11(а) Кривые намагничивания МСР [Fe(10Å)Co(7,8Å)Mo(6,4Å)]*100
Рис3.10(б) петли гистерезиса МСР [Fe(10Å)Co(7,8Å)Mo(4,7Å)]*100
Рис3.12(а) Кривые намагничивания МСР [Fe(10Å)Co(7,8Å)Mo(10Å)]*100
Рис3.12(б петли гистерезиса МСР [Fe(10Å)Co(7,8Å)Mo(10Å)]*100
Рис3.13(а) Кривые намагничивания МСР [Fe(10Å)Co(7,8Å)Mo(12Å)]*100
Рис3.13(б) петли гистерезиса МСР [Fe(10Å)Co(7,8Å)Mo(12Å)]*100
Рис3.14(а) Кривые намагничивания МСР [Fe(10Å)Co(7,8Å)Mo(14Å)]*100
Рис3.14(б) петли гистерезиса МСР [Fe(10Å)Co(7,8Å)Mo(14Å)]*100
Рис3.15(а) Кривые намагничивания МСР [Fe(10Å)Co(7,8Å)Mo(16Å)]*100
Рис3.15(б) петли гистерезиса МСР [Fe(10Å)Co(7,8Å)Mo(16Å)]*100
Рис3.16(а) Кривые намагничивания МСР [Fe(10A)Co(7,8A)Mo(20A)]*100
Рис3.16(б) петли гистерезиса МСР [Fe(10Å)Co(7,8Å)Mo(20Å)]*100
Рис3.17(а) Кривые намагничивания МСР [Fe(10A)Co(7,8A)Mo(23A)]*100
Рис3.17(б) петли гистерезиса МСР [Fe(10Å)Co(7,8Å)Mo(23Å)]*100