Изучение Северного Кавказа в России во второй половине XVIII – начале XX в (стр. 3 )

В отдельном параграфе представлены результаты исследования краеведческих и топографических описаний как жанра провинциальной историографии. Это был наиболее распространенный тип научной работы во второй половине XIX – начале XX в. Работы северокавказских историописателей вполне вписываются в типологию работ провинциальных историков, предложенную .[53] Отмечена специфика северокавказских «нарративов», приёмы и методы, которыми пользовались провинциальные исследователи. Работы их были определенным этапом на пути создания обобщающих трудов по истории Северного Кавказа, способствовали накоплению источниковой базы, углублению и дифференциации исторической тематики.

Четвертая глава «Становление и развитие северокавказской исследовательской традиции во второй половине XVIII–XIX в.», состоящая из четырех параграфов, посвящена зарождению, становлению и развитию северокавказской исследовательской традиции, формированию научно-исследовательских практик по изучению региона в указанный хронологический период.

Отечественному кавказоведению предшествовали столетия накопления разносторонней и разноплановой информации о народах Кавказа. В античной и средневековой историко-географической литературе сведения о данном регионе расширялись и углублялись по мере роста знаний авторов. Предшествующая второй половине XVIII в. письменная традиция изучения Северного Кавказа рассмотрена в отдельном параграфе.

Изучение Северного Кавказа во второй половине XVIII–XIX в. осуществлялось в специфических социально-экономических, военно-политических и социокультурных условиях, связанных с процессом колонизации и освоения северокавказских территорий, событиями Кавказской войны, удаленностью от столичных научных центров, приоритетным влиянием академической гуманитарной науки.

Ведущую роль в изучении региона сыграла Петербургская Академия наук, чьи экспедиции заложили фундамент научного кавказоведения. Программы их позволили осуществить исторические исследования по двум направлениям – научно-поисковому и научно-исследовательскому.

Освещены результаты деятельности комплексных экспедиций по изучению Северного Кавказа: Астраханской (1-й и 2-й отряд) академической экспедиции 1768–1774 гг., которую возглавляли С.-Г. Гмелин и И.-А. Гильденштедт (Гюльденштедт); экспедиции 1793–1794 гг. П.-С. Палласа; экспедиции 1807–1808 гг. Г.-Ю. Клапрота. В ходе экспедиций был собран богатый материал, который лег в основу капитальных трудов о народах Северного Кавказа, значительные картографические материалы, послужившие основой для составления новых карт региона. Инструкции, программы и отчеты экспедиций, отражающие уровень знаний и технические возможности своего времени, подходы к изучению проблем, а также эрудицию исследователей, представляют собой важный источник и по истории и антропологии науки.

Во второй половине XVIII – начале XIX в. значительно увеличивается количество сведений о регионе и расширяется научное знание о нем, что нашло отражение в работах Я. Штелина «О Черкеской или Кабардинской земле», Я. Рейнеггса «Всеобщее историко-топографическое описание Кавказа», Я. Потоцкого «Путешествие в Астраханские и Кавказские степи» и др.

Естественнонаучные экспедиции и на Северный Кавказ и в Закавказье (1811–1815), в Закавказье и Дагестан (1826–1827), в Западную Грузию и Абхазию (1835) попутно собирали материалы по истории, этнографии и археологии.

В XIX в. поездки по Северному Кавказу совершали отдельные ученые, исследователи и путешественники, оставившие свои заметки и дневники (, Шарль Годе, , Ж.-Ш. де Бесс, К.-Г. Кох, Адель Оммер де Гель, , Фредерик Дюбуа де Монпере, , Г. Кастильон, А. Фонвиль и др.).

К середине XIX в. исследованием региона начинают заниматься научные учреждения и общества. Среди них – Кавказская археографическая комиссия (1864), сыгравшая значительную роль в деле разбора архивных документов и публикации исторических источников, издававшая «Акты» (Тифлис, 1866–1885), имеющие огромное значение для осмысления исторического наследия прошлого. В комиссии работали известные кавказоведы (председатель), , и др.

Определенную роль в изучении региона, становлении северокавказской историографической традиции сыграла русская армия. Осуществление широких планов политического и экономического освоения «нового края» требовало разносторонних сведений о нем. Предстояло изучить и понять такие разные с точки зрения языка, религии, культуры, внутреннего устройства северокавказские народы, для того, чтобы определить стратегическое направление развития российской политики на Кавказе. Военные научные экспедиции (экспедиции генерала Емануеля 1829 г. на Эльбрус и в Верхнее Прикубанье) и миссии являлись одним из элементов «правительственной» организации исторических исследований на Северном Кавказе в XIX в., своеобразным интеграционным механизмом в культурной сфере.

Работы многих авторов второй половины XVIII–XIX в., как до присоединения Северного Кавказа, так и после, имели военно-стратегический характер. Интересные, научные по содержанию описания, обозрения, путевые заметки, обстоятельные докладные записки, исторические сочинения были составлены офицерами и чиновниками военной администрации, непосредственными участниками и наблюдателями событий на Северном Кавказе. Среди них «Дневник путешествия из пограничной крепости Моздок во внутренние местности Кавказа, предпринятого в 1781 году» офицера ; «Краткое описание о кабардинских народах» начальника Моздокской линии, генерал-поручика ; «Замечание о закубанских народах» подполковника И. Кираева; «Историческое, топографическое, статистическое, этнографическое и военное описание Кавказа» штабс-капитана И. Бларамберга, а также труды военных историков, представляющие определенный этап в северокавказском историописании.

В XIX в. лучшими путеводителями и энциклопедиями Северного Кавказа являлись произведения русских классиков литературы, которые «открыли» для всего мира романтический образ Кавказа.

В пореформенный период значительную роль в консолидации регионального культурного сообщества сыграла периодическая печать. Анализ содержания «Ставропольских губернских ведомостей» (1850), «Кубанских войсковых ведомостей» (1863), «Терских областных ведомостей» (1868), «Кубанских областных ведомостей» (1871, с 1915 г. – «Кубанские ведомости»), «Кавказских епархиальных ведомостей» (1873–1886), «Ставропольских епархиальных ведомостей» (1886), «Владикавказских епархиальных ведомостей» (1895) позволил доказать мысль о том, что провинциальное историописание, приемы и методы работы с источниками, включая устную память, а также сами конструкции исторического нарратива опубликованных в «ведомостях» текстов по северокавказской истории фиксируют различные уровни исторического знания, типы исторического письма, формы и жанры историописания.

В пятой главе «Научно-исследовательская деятельность столичных и провинциальных научных учреждений и обществ по изучению Северного Кавказа во второй половине XIX – начале XX в.», состоящей их четырех параграфов, в рамках предложенной периодизации исторического изучения Северного Кавказа, проанализирована деятельность столичных и северокавказских научных учреждений и обществ по изучению региона, определена степень участия в исследовательских работах «столичных» и «провинциальных» исследователей, местных «историописателей». Подробно освещается история создания северокавказских статистических комитетов, ряда научных обществ, Ставропольской губернской ученой архивной комиссии, дается общая характеристика их деятельности; анализируются типология и содержательная структура их научно-исследовательских трудов.

Отмечается, что организация изучения Северного Кавказа продолжалась в рамках указанных выше трех взаимосвязанных направлений. Доминирующую роль из них во второй половине XIX – начале XX в. стало играть «общественное» направление, что объясняется изменением научно-исследовательских задач и общественно-политической обстановки в регионе.

Исследованием региона начали заниматься научные общества и учреждения. Все они сыграли значительную роль в развитии отечественного кавказоведения. Их деятельность нашла поддержку среди местной администрации, оказавшей финансовую помощь в изучении края, местной интеллигенции и военных, которых активно вовлекали в исторические, археологические и этнографические исследования. Материалы по истории и этнографии народов Северного Кавказа публиковались в «Записках», «Известиях» Императорского Русского Географического общества, в «Записках» (1852, Тифлис) и «Известиях» (1870 г., Тифлис) его Кавказского отдела и в других изданиях.

Большое значение для развития археологических и этнографических исследований в регионах сыграло Общество любителей естествознания при физико-математическом факультете Московского университета. С 1867 г. при Обществе был учрежден Этнографический отдел, в котором в разные годы работали известные ученые , , (Хаханашвили), , и др., вписавшие свои имена в российское кавказоведение.

С начала 1880-х гг. изучением Северного Кавказа начинает активно заниматься МАО. После организованного им V (Тифлисского) Археологического съезда и создания Кавказского общества истории и археологии (1881) начинается планомерное изучение региона.

«Правительственное» направление в изучении Северного Кавказа связано с деятельностью имп. Археологической комиссии, при участии которой создается Кавказский археологический комитет (1871), преобразованный в Тифлисское общество любителей кавказской археологии (1873). С 1872 года стал издаваться журнал «Кавказская старина». Деятельность ИАК была направлена главным образом на накопление материалов по археологии и древней истории кавказских народов и охрану памятников древности. Аналитическое осмысление добытого археологического материала происходило позже, в советский период развития отечественной исторической и археологической науки. Накопленный членами ИАК археологический материал стал базой для создания первых схем периодизации археологических культур Северного Кавказа.

Северокавказские статистические комитеты: Кавказский областной (1835), Ставропольский губернский (1858), Терский областной (1872), Кубанский областной (1879), Дагестанский областной (1899) осуществляли исследования по нескольким взаимосвязанным направлениям: исторические, археологические, этнографические исследования; архивная и археографическая работа, охрана памятников древности, просветительская и издательская деятельность. Результаты научно-исследовательской деятельности публиковались на страницах периодических изданий статкомитетов.[54]

На конец XIX – начало XX в. приходится возникновение научных обществ Северного Кавказа.[55] Основными направлениями деятельности их были археологические, этнографические, историко-краеведческие исследования; охрана памятников древности; музейная; просветительская и издательская деятельность. Историки-любители состояли в нескольких научных обществах одновременно, что было характерно для пореформенной российской провинции в целом.

Одним из главных центров изучения региональной истории в начале XX в. была Ставропольская губернская ученая архивная комиссия (1906). Являясь единственной на Северном Кавказе, она обслуживала не только весь регион (Ставропольскую губернию, Кубанскую и Терскую области), но и часть Закавказья (Эриванскую, Елизаветпольскую, Караурганскую и Новороссийскую губернии, Анапскую таможню, Южный таможенный округ, Батум и др. районы). В комиссии работали известные исследователи Северного Кавказа (председатель), , С. Никольский и др. Объединив лучшие силы ставропольской интеллигенции, комиссия сумела скоординировать усилия по изучению региона, спасти от уничтожения значительное число исторических источников и памятников старины. Своей деятельностью комиссия заложила основы архивного и музейного дела в регионе. В период с 1910 по 1916 г. вышло 8 сборников «Трудов» комиссии.

Шестая глава «Провинциальные историописатели второй половины XIX – начала XX в. – основоположники исторического краеведения», включающая четыре параграфа, посвящена персоналиям, сыгравшим важную роль в развитии местной истории.

Представлена коллективная биография северокавказских историописателей второй половины XIX – начала XX в. Отмечено, что большинство их - выходцы из среды образованного чиновничества и учительства, отчасти из среды духовенства. Среди них было немало представителей из числа горской интеллигенции, выпускников Ставропольской мужской гимназии. Они работали в статистических комитетах, состояли членами научных обществ, бескорыстно занимались научными исследованиями и просветительством, создавали музеи и библиотеки. Рассматривается тип личности историка-краеведа, который складывается в обозначенный хронологический период. В силу личной увлеченности, талантливости и многолетних научных исследований ряд из них стал профессиональными исследователями. Работы северокавказских исследователей являлись частью российской исторической науки.

В отдельных параграфах представлены биографические очерки исследователей, жизнь и деятельность которых крайне слабо освещена в отечественной исторической литературе, в силу чего это явилось одной из исследовательских задач данной диссертации. Подробно рассмотрен вклад в северокавказское краеведение секретаря Ставропольского губернского статистического комитета, историка-кавказоведа, этнографа, статистика и экономиста (1812–1890); одного из основателей Ставропольского краеведческого музея, просветителя и общественного деятеля (1862–1925) и председателя Ставропольской губернской ученой архивной комиссии, археолога, этнографа, историка, архивиста, археографа, музейного работника, просветителя и общественного деятеля (1849–1933). Они были одними из ярких представителей целой плеяды российской провинциальной интеллигенции, без подвижнической деятельности которой невозможно существование науки.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы теоретические и научно-практические выводы, главный, из которых, что северокавказская историографическая традиция со времени своего зарождения была сложной, многослойной, многоуровневой и многофункциональной, с присущими ей общероссийскими, и сугубо региональными (регионоведческими) характеристиками методологии и методики, а также жанровыми особенностями различных практик историописания, представленных авторскими и коллективными исследования.

Основные положения диссертации изложены

в следующих публикациях автора:

I. Монографии и библиография

1.  Колесникова, краеведы: Биобиблиографические очерки: Моногр. / . – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. – 116 с.

2.  Колесникова, губернская ученая архивная комиссия: страницы истории архивного дела Северного Кавказа: Моногр. / , , ; Под ред. . – Ставрополь: Вестник Кавказа, 2007. – 178 с. (в соавт. – 7 п. л.) [Рец.: // Отеч. архивы. – 2009. – № 5. – С. 112–114].

3.  Историография и источниковедение истории Северного Кавказа (вторая половина XVIII – первая треть XX в.): Библиографический указатель. Предварительный список: В 2 ч. / Автор-сост., предисл. и прим. ; науч. ред. . – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2009. – Ч. 1. – 513 с.; – Ч. 2. – 513 с.

[Рец.: // Известия высших учебных заведений Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2009. – № 6. – С. 147–148; , // Отеч. архивы. – 2010. – № 1. – С. 109–113].

II. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных изданиях из Перечня российских рецензируемых научных журналов, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России

4.  Колесникова, археологический съезд и его роль в развитии краеведческих исследований на Северном Кавказе во второй половине XIX столетия / // Вестник Ставропольского государственного университета. – 1999. – Вып. 21. – С. 22–31.

5.  Колесникова, М. Е. – историк-краевед, собиратель архивов / // Отечественные архивы. – 2002. – № 3. – С. 19–32.

6.  Колесникова, пространство локальной истории Ставрополья: к вопросу об источниковедении Ставропольской истории / // Вестник Ставропольского государственного университета. – 2002. – Вып. 30. – С. 19–28.

7.  Колесникова, общество в провинциальном интеллектуальном пространстве России (на материалах Ставропольской ученой архивной комиссии) / // Научная мысль Кавказа. – Ростов- н /Д, 2003. – № 4. – С. 60–65.

8.  Колесникова, М. Е. – краевед и историк Северного Кавказа / // Отечественные архивы. – 2004. – № 1. – С. 3–13.

9.  Колесникова, направления изучения региональной истории: история пограничных областей Северного Кавказа / , // Вестник Ставропольского государственного университета. – 2004. – Вып. 39. – С. 48–59 (в соавт. – 0,4 п. л.).

10.  Колесникова, типографского дела на Северном Кавказе в XIX веке (на материалах Ставропольской губернии) / , // Вестник Ставропольского государственного университета. – 2006. – Вып. 45. – С. 67–73 (в соавт. – 0,25 п. л.).

11.  Колесникова, дело на Ставрополье: станицы истории / // Вестник Ставропольского государственного университета. – 2006. – Вып. 45. – С. 20–28.

12.  Колесникова, источники по истории археологического изучения Ставрополья (по материалам переписки ) / // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2007. – №4. – С. 31–34.

13.  Колесникова, горное общество в истории изучения Кавказских Минеральных Вод / // Научная мысль Кавказа. – Ростов-на-Дону, 2008. – Спецвыпуск, посвящ. 205-летию Кавказских Минеральных Вод. – С. 49–55.

14.  Колесникова, библиография Северного Кавказа как источник изучения региона / // Библиотековедение. – 2009. – № 2. – С. 103–109.

15.  Колесникова, Ставрополья: история и современность / // Вестник Ставропольского государственного университета. – 2010. – Вып.– С. 32–40.

16.  Колесникова, М. Е. У истоков отечественного кавказоведения: академические экспедиции на Северный Кавказ во второй половине XVIII – начале XIX в. / // Вопросы истории естествознания и техники. – 2010. – № 1. – С. 55–62.

III. Статьи в других научных изданиях:

17.  Колесникова, краеведение на Северном Кавказе (к историографии вопроса) / // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: Сб. научных трудов кафедры философии МПГУ. – М.: Прометей, 1999. – Вып. IV. – С. 100–108.

18.  Колесникова, М. Е. Из истории Ставропольского общества для изучения Северокавказского края / // Вопросы северокавказской истории: Сб. научных статей. – Армавир: АГПИ, 1999. – Вып. 4. – С. 48–56.

19.  Колесникова, М. Е. : историк и археолог / // Интеллигенция России: история и судьбы: Сб. научных статей. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999. – С. 55–60.

20.  Колесникова, Северного Кавказа в начале XX веке: некоторые итоги изучения / // XXI «Крупновские чтения» по археологии Северного Кавказа: Материалы междунар. науч. конф. – Кисловодск: ГУП «Наследие», 2000 – С. 56–59.

21.  Колесникова, епархиальное церковно-археологическое общество и его роль в деле охраны и изучения памятников церковной старины и древности / // Из истории народов Северного Кавказа: Сб. научных статей. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000. – Вып. 3. – С. 101–113.

22.  Колесникова, М. Е. Из истории Ставропольского епархиального церковно-археоло­гического общества / , // Историко-археоло­ги­ческий альманах. – М.-Армавир, 2000. – Вып. 6. – С. 53–59 (в соавт. – 0,4 п. л.).

23.  Колесникова, база по историческому краеведению Северного Кавказа (начальный период) / // Из истории народов Северного Кавказа: Сб. науч. статей. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. – Вып. 4. – С. 57–65.

24.  Колесникова, образа жизни местных народов членами Ставропольской ученой архивной комиссии / // Проблемы повседневности в истории: образ жизни, сознание и методология изучения: Сб. материалов научного семинара. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. – С. 207–211.

25.  Колесникова, северокавказского краеведения в дореволюционный период / // Северный Кавказ: геополитика, история, культура: Материалы Всерос. науч. конф. (г. Ставрополь, 11–14 сент. 2001 г.). – В 2 ч. – М.-Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. – Ч. 2. – С. 281–285.

26.  Колесникова, М. Е. и Ставропольская ученая архивная комиссия / // Архивный фонд РФ: феномен, мифы и реальность: Материалы междунар. науч. конф. – М.: Изд-во ИАИ РГГУ, 2001. – С. 69–75.

27.  Колесникова, ученые и историки-любители: взаимодействие по изучению российской провинции (конец XVIII – вторая половина XIX в.) (по материалам Северного Кавказа) / // Центр-Провинция: историко-психологические проблемы: Материалы всерос. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, 6–7 дек. 2001). – СПб., 2001. – С. 35–43.

28.  Колесникова, источники по истории изучения краеведения Северного Кавказа / // Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания: Материалы XIV науч. конф. (г. Москва, 18–19 апреля 2002 г.) – М.: ИАИ РГГУ; РАН; Археографическая комиссия, 2002. – С. 252–254.

29.  Колесникова, и археология Кавказских Минеральных Вод (вторая половина XIX в.) / // XXII «Крупновские чтения» по археологии Северного Кавказа: Материалы междунар. конф. – Ессентуки-Кисловодск, 2002. – С. 66–68.

30.  Колесникова, изыскания на Северном Кавказе в середине и второй половине XIX века / // Глагол будущего: Педагогический дискурс и речевое поведение воспитанников Ставропольской губернской гимназии середины XIX века: Сб. трудов научно-методического семинара «Texstus»: В 2-х ч. – Часть 2. Исследования о Ставропольской гимназии. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. – С. 77–100.

31.  Колесникова, и направления краеведческих исследований на Северном Кавказе на рубеже XIX – XX вв. (на примере историко-краеведческой деятельности Ставропольской ученой архивной комиссии) / // Из истории народов Северного Кавказа: Сб. научных статей. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. – Вып. 5. – С. 142–157.

32.  Колесникова, история пограничных областей: европейские научные традиции и изучение народов Северного Кавказа / // Западноевропейская цивилизация и Россия: общее и особенное: Материалы всерос. науч.-практич. конф. (г. Ставрополь, 16-18 октября 2003 г.). – Пятигорск, 2003. – С. 321–324.

33.  Колесникова, деятельность Ставропольской ученой архивной комиссии как раннепрофессиональная коммуникативная практика провинциального интеллектуального сообщества первой четверти ХХ столетия / // Язык и текст в пространстве культуры: Сб. статей научно-методического семинара «Texstus». – СПб.-Ставрополь, 2003. – Вып. 9. – С. 328–339.

34.  Колесникова, библиография Северного Кавказа как источник для изучения провинциальной социокультурной среды / // Источниковедческая компаративистика и историческое построение: Материалы XV науч. конф. (г. Москва, 30 января – 1 февраля 2003 г.) – М.: ИАИ РГГУ, 2003. – С. 162–165.

35.  Колесникова, страницы биографии (по материалам ОПИ ГИМ) / // Чтения, посвященные 100-летию деятельности Василия Алексеевича Городцова в Государственном историческом музее: Материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, 14–19 апреля 2003 г.) – В 2 ч. – М.: ГИМ, 2003. – Ч. 1. – С. 24–25.

36.  Колесникова, дневники в пространстве исторического метанарратива (по материалам Каспийской экспедиции 1853–1857 гг.) / // Запад-Россия-Кавказ: межвузовский научно-теоретический альманах. – М.-Ставрополь, 2003. – Вып. 2. – С. 455–462.

37.  Колесникова, интеллектуальной традиции кавказоведения / // Ставропольский альманах общества интеллектуальной истории. – Ставрополь: ПГЛУ, 2003. – Вып. 3. – С. 115–130.

38.  Колесникова, пространственных представлений о Северном Кавказе в трудах исследователей конца XVIII – середины XIX в. // Пространство и время в восприятии человека: историко-психологический аспект: Материалы XIV науч. конф. (г. Санкт-Петербург, 16-17 декабря 2003 г.): В 2 ч. – СПб., 2003. – Ч. 1 – С. 285–287.

39.  Колесникова, столичного и северокавказского исторических сообществ (вторая половина XIX в.) / // Межкультурное взаимодействие и его интерпретации: Материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, 22–23 апреля 2004 г.) / Институт Всеобщей истории РАН, Общество интеллектуальной истории. – М., 2004. – С. 128–130.

40.  Колесникова, Михайлович Павлов: (К 120-летию со дня рождения) / // Ставропольский хронограф на 2004 год. Краеведческий сборник. – Ставрополь, 2004. – С. 202–208.

41.  Колесникова, литература второй половины XIX – начала XX в. о крестьянах Ставропольской губернии / // Народ и власть: Исторические источники и методы исследования: Материалы XVI науч. конф. (г. Москва, 30–31 января 2004 г.) – М.: ИАИ РГГУ, 2004. – С. 215–218.

42.  Колесникова, описания – как жанр провинциальной историографии (XIX – начала XX вв.) / // Ставропольский альманах Российского общества интеллектуальной истории. – Ставрополь, 2004. – Вып. 5. – С. 143–150.

43.  Колесникова, мысль о политико-географических и исторических территориях: опыт историографического анализа / // Новая локальная история. Вып. 2. Новая локальная история: пограничные реки и культура берегов: Материалы второй междунар. Интернет-конференции. (г. Ставрополь, 20 мая 2004 г.) – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. – С. 124–129.

44.  Колесникова, «Другого» в краеведческих текстах XIX – начала ХХ в. (на материалах Ставрополья) / // Ставропольский альманах Российского общества интеллектуальной истории. Вып. 6 (специальный): Материалы международного научного семинара «Свое» и «Чужое» в исследовательском поле «истории пограничных областей» (г. Пятигорск, 16–18 апреля 2004 г.) – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. – С. 52–62.

45.  Колесникова, Кавказ как объект изучения локальной истории / , // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. – 2004. – № 4. – С. 92–95 (в соавт. – 0,2 п. л.).

46.  Колесникова, епархиальное церковно-археологическое общество: к истории локальных культурно-исторических исследований / // Церковь и общество: 160 лет совместного служения на Юге России: Сб. научных трудов. – Ставрополь: Изд-во Ставропольской и Владикавказской епархии, 2004. – С. 99–107.

47.  Колесникова, М. Е. У истоков социогуманитарной традиции академического кавказоведения / // Институт истории естествознания и техники им. РАН. Годичная научная конференция, 2004. – М.: Диполь-Т, 2004. – С. 469 – 471.

48.  Колесникова, областной статистический комитет: к истории создания / // Северный Кавказ и кочевой мир степей Евразии: VII «Минаевские чтения» по археологии, этнографии и краеведению Северного Кавказа: Материалы науч. конф., посвящ. 75-летию Ставропольского гос. ун-та (г. Ставрополь, 28–29 окт. 2005 г.). – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. – С. 157–160.

49.  Колесникова, в изучении российской провинции / // Междисциплинарные подходы к изучению прошлого: до и после «постмодерна». Материалы междунар. науч. конф. / Отв. ред. . – М.: ИВИ РАН, 2005. – С. 137–140.

50.  Колесникова, историографического изучения Северного Кавказа: / // Прозрителевские чтения: Сб. материалов научной конференции. – Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 2005. – Вып. 1. – С. 147–150.

51.  Колесникова книга о кубанских краеведах [Рецензия] / // Ставропольский альманах Российского общества интеллектуальной истории. – Ставрополь, 2005. – Вып. 7. – С. 318–321.

52.  Колесникова, историографической традиции Северного Кавказа во второй половине XIX в. / // Образ науки в университетском образовании: Материалы XVII науч. конф. (г. Москва, 27–29 января 2005 г.) – М.: ИАИ РГГУ, 2005. – С. 147–150.

53.  Колесникова, М. Е. «Факт» – «Событие» в текстах провинциальных историописателей второй половины XIX – начала XX вв. / // Ставропольский альманах российского общества интеллектуальной истории. – Вып. 8. (специальный). Материалы междунар. науч. конф. «Факт» – «Событие» в различных дискурсах. (г. Пятигорск, 26–27 марта 2005 г.). – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. – С. 116–120.

54.  Колесникова, познание Северного Кавказа: история и современность / // Историческое знание: теоретические основания и коммуникативные практики: Материалы междунар. науч. конф. (г. Казань, 5–7 октября 2006 г.) / РОИИ; Отв. ред. . – М.: ИВИ РАН, 2006. – С. 207–210.

55.  Колесникова, пограничных областей (borderlands history) как одно из направлений изучения региональной истории / , // Отечественная и зарубежная история: проблемы, мнения, подходы. Ученые записки кафедры отечественной и зарубежной истории. – Вып. VI. / Под общ. ред. . – Пятигорск: ПГЛУ, 2006. – С. 7–19 (в соавт. – 0,5 п. л.).

56.  Колесникова, по истории музейного дела на Ставрополье / // Прозрителевские чтения: Сб. материалов научно-практич. конференции. Вып. 2 (Научное издание) / Под ред. . – Ставрополь: Вестник Кавказа, 2006. – С. 143–145.

57.  Колесникова, и вспомогательные исторические дисциплины в исследовательской практике новой локальной истории / , // Вспомогательные исторические дисциплины: классическое наследие и новые направления: Материалы XVIII научн. конф. г. Москва, 26–28 янв. 2006 г. – М.: РГГУ, 2006. – С. 236–244. (в соавт. – 0,25 п. л.).

58.  Колесникова, М. Е. «Кавказский период» в жизни / // Российско-польский альманах. Межвузовский научно-теоретический сборник. – Ставрополь-Волгоград-Пятигорск: ПГЛУ, 2006. – Вып. 1. – С. 96–111.

59.  Колесникова, исследовательская практика XIX в.: Программа статистико-этнографических описаний населенных мест Кубанской области / // Новая локальная история: Сборник научных статей. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. – Вып. 3. – С. 112–119.

60.  Колесникова, по истории археологии Северного Кавказа в фондах Архива Института истории материальной культуры РАН / // XXIV «Крупновские чтения» по археологии Северного Кавказа: Материалы междунар. науч. конф. – Нальчик, 2006. – С. 105–107.

61.  Колесникова, периодическая печать второй половины XIX в. как исторический источник / // Периодическая печать как источник интеллектуальной истории: Материалы междунар. науч. конф. (г. Пятигорск, 28–30 апреля 2006 г.). – Пятигорск, 2006. – С. 51–58.

62.  Колесникова, ученая архивная комиссия: (К 100-летию образования) / // Ставропольский хронограф на 2006 год. Краеведческий сборник. – Ставрополь, 2006. – С. 63 – 78.

63.  Колесникова, Северного Кавказа / // Ставропольский альманах Российского общества интеллектуальной истории. – Ставрополь-Пятигорск: ПГЛУ, 2007. – Вып. 9. – С. 354–364.

64.  Колесникова, Кавказского горного общества в развитие и изучение курортов Кавказских Минеральных Вод / // «Курорт» в дискурсивных практиках социогуманитарного знания: Материалы междунар. научной конференции (г. Пятигорск, 27–29 апреля 2007 г.). – Ставрополь-Пятигорск-Москва: ПГЛУ, 2007. – С. 492 – 499.

65.  Колесникова, к записке «Мое пребывание в Ставрополе…» / // Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. – Вып. VII. Археология, палеоантропология, краеведение, музееведение. – М.: Памятники исторической мысли, 2007. – С. 294–297.

66.  Колесникова, биографическая история / // Методология неоклассической историографии / Под ред. проф. . – Ставрополь: РИО ИНДК, 2007. – С. 95–108.

67.  Колесникова, любителей изучения Кубанской области: К 110-летию со дня основания) / // Ставропольский хронограф на 2007 год. Краеведческий сборник. – Ставрополь, 2007. – С. 262–271.

68.  Колесникова, трудов / // Российско-польский исторический альманах. – Ставрополь-Волгоград: Изд-во СГУ, 2008. – Вып. 3. – С. 268–283.

69.  Колесникова, исследования: проблема источников интеллектуальной истории / // Национальная идентичность в проблемном поле интеллектуальной истории. Материалы междунар. научн. конф. (г. Пятигорск, 25–27 апреля 2008 г.). – Ставрополь-Пятигорск-Москва: Изд-во СГУ, 2008. – С. 61–65.

70.  Колесникова, М. Е. Из истории изучения и охраны археологических памятников Северного Кавказа во второй половине XIX – начале XX в. / , // Отражение цивилизационных процессов в археологических культурах Северного Кавказа и сопредельных территорий. Юбилейные XXV «Крупновские чтения» по археологии Северного Кавказа. Материалы междунар. научн. конф. (г. Владикавказ, 21–25 апреля 2008 г.). – Владикавказ, 2008. – С. 204–208 (в соавт. – 0, 2 п. л.).