Вопрос: Каков удельный вес земельного налога в доходах Республики Бурятия по сравнению с другими субъектами РФ и странами и что он отражает?

Ответ: В развитых странах доходы от платы за землю составляют 25-30% всех бюджетных доходов, в то время как в нашей стране земля долгое время вообще не рассматривалась как источник доходов и соответственно доля земельных платежей в бюджетах регионов крайне незначительна.

Проведенные преобразования в системе платы за землю привели к тому, что доля земельных платежей в бюджетах ежегодно увеличивается.

Сравнение субъектов РФ по доле земельного налога в консолидированном бюджете за 2006-2008 годы, млн. руб.

№п/п

Субъект РФ

Год

Всего доходов

консолидированного

бюджета

Земельный налог

Доля земельного налога,%

1

Республика Башкортастан

2006

83565,63

473,9

0,57

2007

92579,55

791,96

0,86

2

Республика Татарстан

2006

88326,86

2782,72

3,15

2007

106132,53

3471,14

3,27

3

Самарская область

2006

67696,88

1043,4

1,54

2007

82157,22

2353,48

2,86

4

Свердловская область

2006

97882,32

2204,84

2,25

2007

128361,46

3507,32

2,73

5

Челябинская область

2006

66866,62

2051,31

3,07

2007

87362.4

2233,14

2,57

6

Пермский край

2006

59965,35

1206,57

2,01

2007

78652,55

2692,06

3,42

7

Республика Бурятия

2006

21333,184

134,31

0,62

2007

28166,987

195,9755

0,7

2008

34563,6258

368,1724

1,07

Удельный вес земельных платежей в доходах бюджета характеризует эффективность реализации экономического потенциала земельных ресурсов. Как видно из данных, представленных в таблице, в среднем по регионам доля земельного налога в 2007 году возросла по сравнению 2006 годом. Увеличение среднего значения отражает прогрессивную тенденцию к росту удельного веса земельного налога, что свидетельствует о возросшем значении платы за землю в формировании доходной части консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации. Однако, в Республике Бурятия наряду с Республикой Башкортастан доля земельного налога в формировании доходной части консолидированного бюджета остается крайне низкой по сравнению с другими субъектами Российской Федерации.