14. Юровский журналистика. М., 1994.
15. Теленовости: секреты журналистского мастерства. М., 1993.
Профессиональная этика журналиста
1. Авраамов этика журналиста. М., 1999г.
2. Лазутина этика журналиста. М., 1999 г.
3. , Апресян . М., 1998 г.
4. Ворошилов и этические нормы.
5. Дзялошинский журналист в посттоталитарную эпоху. Некоторые особенности личности и профессиональ ной деятельности. М., 1996 г.
6. Ламбет журналистскому долгу. Об этиче ском подходе в журналистской профессии. М., 1998 г.
7. Муратов принципы тележурналистики (опыт этического кодекса). М.,1994 г.
8. Профессиональная этика журналистов. Т., 1.
Основы рекламы и PR
1. Блэк Сэм. Паблик рилейшнз. Что это такое? Москва, 1990 г. 240 с.
2. Паблик рилейшнз. Теория и практика. М., 2000.
3. Королько паблик рилейшнз. М.: «Рефл-бук», 2000.415 с.
4. PR- текст в системе публичных коммуникаций. СПб.,2001. 254 с. Изд. 2-е, доп. СПб., 2002.
5. , , Шомова : Палитра жанров. М., 2004.
6. Фещенко рекламного текста: Учеб. пособие. СПб., 2003.
7. Связи с общественностью. Вводный курс. СПБ.: Издат. дом «Нева»; М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2003. 368 с.
8. , Бочаров с общественностью. Теория и практика. М., 2003.
9. Шарков теории коммуникации. М.,2002. 245 с.
10. Шишкина рилейшнз в системе социального управления. СПб., 1999
VIII. Общие требования к ВКР
Выпускная квалификационная работа специалиста выполняется на базе теоретических знаний и практических навыков, полученных студентом в течение всего срока обучения.
Дипломная работа специалиста может быть двух видов:
· исследовательская, в которой анализируются актуальные проблемы истории, теории и практики журналистики (печати, телевидения, радиовещания, сетевых СМИ в соответствии со специализацией);
· творческая, представляющая собой комплекс (серию) печатных, теле-, радиоматериалов (в зависимости от специализации), подготовленных выпускником за последний год обучения, и их теоретико-практическое осмысление.
В исследовательской работе выпускник должен продемонстрировать умение выделить проблему, актуальную в определенной области журналистики, определить объект и предмет исследования, сформулировать его цели и задачи, проявить способность исследовать проблему, анализировать имеющийся эмпирический материал и научную литературу, делать обоснованные выводы, используя базовые теоретические и практические знания, полученные в процессе общепрофессиональной и специально-профессиональной подготовки.
В творческой работе выпускник должен продемонстрировать уверенные профессиональные навыки подготовки журналистских материалов в разных жанрах (в первую очередь проблемно-аналитических) для печати, телевидения, радио (в соответствии с полученной специализацией), а также достаточный уровень профессиональной рефлексии - умение оценить и анализировать свои публикации, используя в качестве исходной базы полученные общепрофессиональные и специально-профессиональные знания.
IX. Регламент и процедура защиты дипломной работы
Завершенная и оформленная в соответствии с требованиями работа представляется на кафедру вместе с отзывами руководителя не позднее чем за месяц до начала защиты. Работа подписывается заведующим кафедрой и научным руководителем. На заседании кафедры назначается рецензент из числа преподавателей кафедры, возможно привлечение в качестве внешнего эксперта кого-либо из журналистов-практиков, которому передается дипломная работа. Дипломник обязан предоставить работу рецензенту не позднее, чем за 10 дней до защиты. как правило, за 1-2 дня до заседания ГАК рецензент знакомит студента со своими вопросами и замечаниями по работе для того, чтобы дипломник имел возможность обсудить их с научным руководителем и сформулировать необходимые ответы на возникшие вопросы.
Для защиты ВКР в государственную аттестационную комиссию должны быть предоставлены:
· выпускная квалификационная работа;
· отзыв научного руководителя;
· отзыв рецензента.
Процедура защиты начинается с выступления автора работы. Речь должна быть короткой (не более 10 минут), четкой и связной. В ней защищающийся рассказывает о задачах и целях работы (используя материал из введения), кратко раскрывает ее содержание (возможно, с демонстрацией 3-4 примеров, иллюстраций, схем, аудио - или видеоматериалов) и сообщает об итогах и выводах проделанного исследования (на основе заключительной части работы). Защита ВКР может сопровождаться презентацией работы с помощью электронных средств. Затем студент отвечает на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии. Далее выступает рецензент, который зачитывает рецензию на дипломную работу, высказывает замечания, задает вопросы дипломнику и предлагает комиссии свою оценку работы. После того защищающийся отвечает на вопросы и замечания рецензента.
Допускается официальная аудио - и видеозапись процедуры ответа студента на вопросы экзаменационного билета. Разрешается использование мультимедиаоборудования в ходе защиты ВКР.
X. Критерии оценки ВКР.
Оценка дипломной работы складывается из оценки самого дипломного сочинения, оценки рецензента, научного руководителя дипломника и оценки самого процесса защиты. Окончательное решение об оценке принимается членами ГАК, и она может отличаться от предложенной рецензентом.
При оценке выпускной квалификационной работы следует учитывать ряд следующих моментов:
· степень новизны и актуальности;
· возможное практическое и теоретическое значение;
· широта охвата и глубина проработки темы;
· структурированность текста;
· логика изложения;
· характер изложения;
· четкое обоснование избранной темы, определение объекта и предмета, методов исследования, цели и задач работы;
· теоретическая основательность;
· концептуальность работы, самостоятельность и обоснованность выводов;
· орфографическая и стилистическая значимость;
· культура оформления библиографии, сносок и таблиц и графиков, всей работы;
· наличие приложения, органически связанного с исследовательской частью работы и позволяющего верифицировать выводы автора.
Оценка «отлично» выставляется, если:
- автор дипломной работы демонстрирует четкое понимание теоретической сути исследуемой проблемы, ее место в социокультурном и коммуникативном процессе;
- выполнение дипломного проекта осуществляется с применением современной методологии исследований;
- тема дипломного сочинения раскрыта полно и глубоко, общий объем работы составляет 3-4 авторских листа, т. е. 60-80 страниц;
- дипломное исследование отличается актуальностью и содержит в себе элементы научной новизны в плане самостоятельного и оригинального подхода к изучению материала либо использования в качестве объекта изучения явления и фактов, разработанность которых недостаточна;
- список литературы включает в себя все существенные, в том числе новейшие, научные исследования, результаты которых творчески учитываются и разрабатываются в дипломной работы, библиографический список должен содержать не менее 50 работ;
- заключительные выводы по дипломной работе являются достоверными и обоснованными проведенным в работе анализом материала, а также намечают перспективы дальнейшего исследования;
- текст дипломной работы соответствует нормам научного стиля, тщательно выверен, научный и справочный аппарат, оформление отвечают действующим стандартам;
- дипломная работа сдана в срок не позднее, чем за месяц до защиты, обсуждена на выпускающей кафедре и рекомендована к защите; работа представлена рецензенту не позднее 10 дней до защиты;
- доклад на защите отличается логичностью, последовательностью, убедительностью, включает квалифицированное использование научной терминологии, отражает основные положения проделанного исследования;
- ответы на вопросы членов ГАК и замечания рецензента обстоятельны и свидетельствуют о научной компетентности студента, его широкой эрудиции, умении вести полемику и выстраивать проблемный диалог с аудиторией;
- результаты дипломной работы апробированы на студенческих научных конференциях или опубликованы.
Оценка «хорошо» выставляется, если:
- автор дипломной работы в целом понимает теоретическую сущность или практическую значимость исследуемой проблемы;
- выполнение дипломного проекта осуществляется с опорой, по крайней мере, на один из современных методов научных исследований;
- тема и проблема работы достаточно полно исследована в соответствующей области науки и журналистики, а задачи автора направлены в основном на обобщение и уточнение соответствующих результатов;
- дипломное исследование выявляет умение студента работать с научными источниками и СМИ, анализируя и сопоставляя их результаты;
- библиографический аппарат содержит в себе некоторые пробелы, которые, однако, не оказывают существенного влияния на ее результаты;
- заключительные выводы по дипломной работе являются достоверными и обоснованными проведенным в работе анализом журналистского материала;
- текст дипломной работы в основном соответствует стилю научного исследования, а оформление не содержит существенных отклонений от существующих стандартов;
- дипломная работа сдана в срок не позднее, чем за месяц до защиты, обсуждена на выпускающей кафедре и рекомендована к защите; работа представлена рецензенту не позднее 10 дней до защиты;
- доклад на защите отличается логичностью, последовательностью, убедительностью, включает использование необходимой научной терминологии, отражает основные положения проделанного исследования;
- ответы на вопросы членов ГАК и замечания рецензента в целом убедительны, но некоторые их положения вызывают обоснованные возражения.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
