ПРИКЛАДНАЯ ДИСКРЕТНАЯ МАТЕМАТИКА

Основатель

, д. техн. н., профессор, член-корр. НАН Беларуси.

Руководитель научно-педагогического коллектива

, д. техн. н., профессор, отличник высшей школы СССР.

Факультеты, кафедры (лаборатория)

Факультет прикладной математики и кибернетики, кафедра защиты информации и криптографии, кафедра программирования, лаборатория компьютерной безопасности.

Радиофизический факультет, кафедра информационных технологий в исследовании дискретных структур,

Направление научных исследований научно-педагогического коллектива

–  Дискретная математика и ее приложения в теории дискретных автоматов, криптографии и компьютерной безопасности.

По рубрикатору ГРНТИ

27.47.15 – Математическая теория управляющих систем.

49.33.35 – Надежность сетей связи и защита информации.

По рубрикатору ВАК

05.13.17 – Теоретические основы информатики.

05.13.19 – Методы и системы защиты информации, информационная безопасность.

Направления подготовки инженеров, бакалавров и магистров

010200 - Прикладная математика и информатика.

075200 - Компьютерная безопасность.

071500 - Радиофизика и электроника.

Состав коллектива

Всего – 30, в том числе:

Докторов наук – 4,

Кандидатов наук – 13.

Ведущие представители коллектива

, к. техн. н., доцент.

, к. техн. н., доцент.

, д. физ.-мат. н., профессор

, д. техн. н., профессор.

, д. техн. н., доцент.

История становления научно-педагогического коллектива

Исследования по дискретной математике в ТГУ начались около 45 лет назад с научной работы тогдашнего аспиранта РФФ Аркадия Дмитриевича Закревского:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Закревский синтеза функционально устойчивых автоматов // ДАН СССР. 1959. Т. 129, вып. 4. С. 729-731.

Тот факт, что эти исследования зародились на РФФ, а не на мехмате, наложило определенный отпечаток на их характер. Изначально они велись как прикладные, т. е. вызывались не потребностями самой математики, но ее применениями - главным образом, к синтезу дискретных автоматов (тогда - релейных схем управления). Прикладной характер исследований выразился и в том, что их результатами должны были стать алгоритмы решения задач дискретной математики, аттестованные в эксперименте на вычислительной машине.

В 1960 г. защищает диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук на тему «Матричный метод синтеза релейных схем». В это же время его студенты-дипломники , , и получают Золотую медаль АН СССР за лучшую научную студенческую работу. Эти «четверо под одной крышей» реализовали на единственной в то время в Сибири ЭВМ (по современному – компьютере) «Урал-1» идеи из диссертации своего руководителя и практически доказали, что «машина может строить машины». Одновременно стало ясно, что обучить машину делать это, пользуясь ее машинным языком, для человека весьма затруднительно по причине неестественности этого языка. И тогда решает – ни много ни мало – построить специализированную ЭВМ, ориентированную исключительно на решение задач логического синтеза, т. е. такую ЭВМ, язык которой содержит в качестве элементарных машинных команд все логические операции, которые разработчик ЭВМ применяет при создании ее функциональной схемы. В считанные месяцы создает язык такой машины, описывает на формальном языке ее архитектуру и вместе со своими учениками и коллегами (, , ) разрабатывает принципиальные схемы всех ее блоков. Ее назвали L-машиной. В 1961 г. студент-дипломник создает эмулятор L-машины на ЭВМ «Урал-1», а студент-дипломник уже программирует для нее свой алгоритм синтеза контактных схем.

Но дальше дело не пошло: в условиях вуза воплотить машину «в железе» оказалось невозможно, и с пути «железного» переходит на путь «математический» – решает создать язык общения с ЭВМ, который, с одной стороны, был бы близок языку представления алгоритмов синтеза человеком, а с другой – был бы совершенно формальным и, следовательно, переводимым на язык машины средствами ее же языка. Фактически речь шла о том, чтобы язык L-машины «поднять» без утраты его строгости до языка человеческого. Было ясно, что связка «ЭВМ+L-язык» будет медленнее L-машины, но другого выбора не оставалось. Уже в марте 1962 г. на одном из международных научных форумов компьютерщиков докладывает об основных элементах такого языка, а к концу 1963 года завершает работу над ним и создает транслятор с него на язык ЭВМ «Урал-1». Язык получил название ЛЯПАС – Логический Язык для Представления Алгоритмов Синтеза. В 1964 г. в Томске по инициативе состоялся первый в СССР научный коллоквиум по языкам конечных автоматов, на котором язык ЛЯПАС получил всесоюзное признание. Он стал первым и пока единственным "русским языком программирования", который нашел применение в научной, образовательной и производственной сферах не только в СССР, но и за рубежом – в Польше, Германии, США. В 1966 г. в Московском издательстве «Наука» выходит тематический сборник трудов школы , который вскоре издательством США Academic Press выпускается на английском языке. До начала 1990-х годов ученики школы (в ТГУ – , , , ; в Новосибирске – ; в Минске – , , и др.) развивают и поддерживают ЛЯПАС на всех отечественных ЭВМ – М-20, М-220, БЭСМ-4, БЭСМ-6, Минск-22, Минс-32, ЕС, СМ, ПК. На его основе в 1970-е и 1980-е годы в школе был создан ряд систем автоматического синтеза и диагностики дискретных автоматов, которые широко применялись на предприятиях министерств электронной и радиопромышленности СССР вплоть до его развала. В их создании в ТГУ непосредственное участие принимали , , , , . Параллельно развивалась теоретическая и алгоритмическая база для создаваемых систем. В ТГУ ее составили методы декомпозиции конечных автоматов (, ), технология решения комбинаторно-логических задач (, ), теория дискретных автоматов на полурешетках (), полурешеточная теория интегральных схем (, , ), методы синтеза комбинационных схем (, , ), методы синтеза тестов и легкотестируемых схем (, , ), методы структурной декомпозиции дискретных автоматов (, ). Кроме того, в 1960-е годы в школе в ТГУ велись закрытые научные исследования по применению криптографии для защиты управляющей информации в открытом радиоканале.

В 1990-е годы изменения в стране сказались и на научных исследованиях в школе . И хотя по-прежнему алгоритмические результаты исследований испытываются в эксперименте на компьютере, в ТГУ они теперь уже не связаны с отечественным производством, носят, как правило, абстрактный характер, финансируются в основном за счет разного рода грантов (РФФИ, Минобразования и др.) и в традиционной области (логического синтеза и диагностики) ориентированы в значительной степени на западные научные круги. Так, научная группа под руководством (, , ) ведет свои работы по синтезу самопроверяемых и контролепригодных схем в содружестве с университетами Телль-Авива (Израиль), Таллинна (Эстония), Турина (Италия), Потсдама (Германия), с Национальным политехническим институтом Франции, а научная группа под руководством (, , М. Дорофеева, С. Жарикова, А. Кириллов. , , В. Маракин, , ) в своих исследованиях по тестированию автоматных сетей и недетерминированных автоматов успешно сотрудничает с университетами Беркли (США), Оттавы (Канада), Кайзерслаутерн (Германия), с научно-исследовательскими центрами Монреаля, Рима и Национальным институтом Франции по телекоммуникациям.

Заметные успехи в это время достигнуты также в синтезе дискретных автоматов из программируемых компонент ( и ), а на рубеже столетий – в решении проблемы полноты и выразимости в классе квазимонотонных функций на конечной полурешетке () и в синтезе схем для реализации таких функций (). Новые области исследований – фрактальное сжатие изображений и квантовые вычисления – открыла для школы . На пороге нового тысячелетия в школе в ТГУ в связи с проблемами компьютерной безопасности возобновились научные исследования в области криптографической защиты информации (, , ).

В 1960-е годы школа в ТГУ опирается на кафедру электронной вычислительной техники и автоматики РФФ (зав. каф. ) и лабораторию счетно-решающих устройств ТГУ (зав. лаб. ); в 1970 г. с открытием ФПМК она получает собственную кафедру – математической логики и программирования (зав. каф. ), а в 1972 г., после открытия отдела кибернетики СФТИ, – собственную научно-исследовательскую лабораторию синтеза дискретных автоматов (зав. лаб. ). В настоящее время она имеет 3 кафедры – информационных технологий в исследовании дискретных структур РФФ (зав. каф. ), программирования ФПМК (зав. каф. ), защиты информации и криптографии ФПМК (зав. каф. ) и научно-исследовательскую лабораторию компьютерной безопасности (зав. лаб. ).

Основные научные результаты, полученные коллективом в течение последних пяти лет

Математическая модель и технология разработки безопасных корпоративных информационных систем.

Критерии полноты и выразимости в классе квазимонотонных функций на конечных полурешетках.

Методы решения конечно-автоматных уравнений.

Методы синтеза и анализа недетерминированных автоматов.

Методы синтеза самопроверяемых и самовосстанавливаемых схем из функциональных элементов.

Методы синтеза управляющих систем из программируемых логических интегральных схем.

Методы синтеза переключательных схем с заданным динамическим поведением

Алгоритмы криптоанализа для кодовых криптосистем.

Алгоритмы криптоанализа генераторов ключевого потока.

Параллельный алгоритм фрактального сжатия изображений.

Критическая технология федерального уровня.

Системы математического моделирования.

Важнейшие публикации коллектива

Монографии – 2, учебники – 2, статьи – 200, в т. ч. в центральных журналах – 50.

1.  Buffalov S. A., Yevtushenko N. V. The study of solutions to a parallel FSM equation // Bulletin of the Novosibirsk Computing Center, series: Computer Science, issue 14, NCC Publisher, Novosibirsk, 2001. P. 7-19.

2.  Petrenko A., Yevtushenko N. Solving Asynchronous Equations // Proc. IFIP FORTEXI/PSTV, XVIII, Kluwer Academic Publishers, 1998. P. 231-247.

3.  Агибалов автоматы на полурешетках. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. 227 с.

4.  О прикладной дискретной математике в ТГУ (1970-1999 гг.) // Вестник Томского государственного университета. 2000. Т. 271. С.19-28.

5.  , Беляев решения комбинаторно-логических задач. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1981. 128 с.

6.  , Евтушенко конечных автоматов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. 125 с.

7.  , О полноте систем монотонных функций для реализации квазимонотонных функций на конечных полурешетках // Дискретный анализ и исследование операций. 2002. Серия 1. Т. 9, № 4. С. 5-22.

8.  , Оранов погрешности двух приближенных алгоритмов разбиения // Известия РАН. Теория и системы управления. 1999. № 1. С.89-93.

9.  Беляев алгоритмы структурной декомпозиции управляющих систем // Вестник Томского государственного университета. 2000. Т. 271. С. 92-97.

10.  , Шабалдин сжатие изображений и его параллельная реализация // Новые информационные технологии в исследовании дискретных структур. Томск: Спектр, 2000. С. 74-79.

11.  , Куфарева между недетерминированными автоматами. Томск: Спектр, 2001. 26 с.

12.  , О контрольном эксперименте с детерминированной реализацией при недетерминированном эталоне // Кибернетика и системный анализ. 1998. № 1. С. 57-65

13.  , , Петренко проверяющих тестов для недетерминированного автомата относительно редукции // Автоматика и вычислительная техника. 1998. № 3, С.10-20.

14.  , , К синтезу контролепригодных комбинационных устройств // Автоматика и телемеханика. 1999. № 2. С. 129-137.

15.  Матросова, А. Ю., , Синельников самопроверяемых автоматных сетей в базисе ПЛМ // Автоматика и телемеханика. 2002. № 10. С. 120-136.

16.  К синтезу дискретных схем в базисе ПЛИС // Известия РАН. Теория и системы управления. 1999. № 2. С. 160-166.

17.  Парватов полнота в замкнутых классах квазимонотонных и монотонных трехзначных функций на полурешетке // Дискретный анализ и исследование операций. 2003. Сер. 1. Т. 10, № 1. С. 61-78.

Участие в течение последних трех лет в

научно-технических программах

федеральных – 3:

1 – НТП «Производственные технологии»,

1 – НП «Университеты России»,

1 – ФЦП «Интеграция».

Международных – 4:

научные стажировки в Корее, Франции, Израиле.

Международных проектах – 2:

НАТО, Intel.

Победы в конкурсе грантов – 7:

3 – РФФИ, 4 – Минобразования РФ.

Подготовка кадров высшей квалификации за последние девять лет

Всего аспирантов – 15, из других вузов – 1.

Всего докторантов – 2. Защит докторских – 3. Защит кандидатских – 11.

Общественное признание научно-педагогического коллектива

Международные и государственные премии, научные медали

Государственная научная стипендия для выдающихся ученых и стипендия НК «ЮКОС» ().

Лауреат конкурса молодых ученых ТГУ ().

Лауреат конкурса в сфере образования и науки Томской области (, , ).

Медали и дипломы выставок, конференций и т. д.

9 премий за лучшие доклады молодых ученых (Туапсе, 2001; Новосибирск, 2001; Томск, 2000).

Связь с другими организациями

Российская академия наук

Совместное проведение трех конференций, организация лаборатории компьютерной криптографии в отделении информатизации ТНЦ СО РАН.

Высшие учебные заведения

Университеты Монреаля, Оттавы, Франкфурта, Беркли (США),

Национальный институт Франции по телекоммуникациям,

Московский государственный университет,

Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ

Деятельность научно-педагогического коллектива в области

Организации специальных школ

Ежегодная Сибирская школа-семинар «Проблемы компьютерной безопасности и криптография» - SIBECRYPT.

Открытия новых специальностей

075200 - Компьютерная безопасность.

Создания новых учебных дисциплин

Более 60 дисциплин, в том числе:

Анализ безопасности компьютерных систем.

Вычислительные методы в теории чисел и общей алгебре.

Введение в специальность 075200.

Надежность компьютерных систем.

Криптографические методы защиты информации.

Дискретное математическое моделирование интегральных схем.

Технология разработки комбинаторных алгоритмов.

Математическая электроника и др.

Разработки учебных программ

Учебные программы по 20 общепрофессиональным и специальным дисциплинам учебного плана специальности 075200.

Организации симпозиумов, конференций

11-е Международное совещание IFIP по тестированию систем связи, 1998.

3-я и 4-я российские конференции «Новые информационные технологии в исследовании дискретных структур», 2000, 2002 гг.

1-я Сибирская школа-семинар «Проблемы компьютерной безопасности», 2002.

Членство в различных российских и зарубежных организациях

Программный комитет ежегодных (1996-2003) международных IFIP конференций TestCom, FORTE/PSTV ().

Материально-техническая база, имеющаяся в распоряжении коллектива

3 локальные вычислительные сети из 33 персональных компьютера, с выходом в Internet.

Контактные адреса и телефоны

634050, Томск, пр. Ленина, 36, ФПМК.

Телефон (382-2)-426099, (382-2)-412893, Факс (382-2)-415585, *****@***tsu. ru