Некоторые отечественные историки считают, что победа большевиков – это следствие непопулярности белого движения, кроме того неорганизованности крестьянства, которое было способно лишь на стихийные выступления без перспективной цели. А также большевистский террор, – жестокость, репрессии уничтожали не только действительных, но и потенциальных противников.

Другие историки расставляют акценты иначе: "Народ России дошел до такого состояния, что перестал верить кому бы то ни было. Солдаты перебывали и на одной и на другой стороне. Сражались в войсках Колчака, потом, взятые в плен, служили в рядах Красной Армии. Люди выжидали, чья возьмет. В этих условиях большевики переиграли всех своих противников".

1 Основной этап урока. «Круглый стол»

Учитель: Задача нашего урока обсудить проблему “Почему в Гражданской войне победили красные?” Ребята подготовили самостоятельные отчеты, где были рассмотрены вопросы причин победы большевиков в Гражданской войне. Слово участникам дискуссии.

План дискуссии:

1.  Вооруженные силы сторон.

2.  Политика белых и красных на занятой ими территории. Позиция “третьей силы” в войне.

3.  Взаимоотношения с внешним окружением.

1)  Обучающиеся объясняют причины победы «красных», характеризуя Вооруженные силы Красной Армии. Раскрывают численность, принципы формирования, возможности увеличения численности за счет дополнительных мобилизаций, подчеркивают наличие единого органа для руководства вооруженными силами на всех фронтах, рассказывают о привлечении в ряды РККА офицеров царской армии, о создании института красных комиссаров и их полномочиях.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Подчеркивают, что у «белых» не было единого командования вооруженными силами, единого лидера, общих целей движения, кроме уничтожения власти большевиков. В разное время против Советской власти действовали разные командующие белыми армиями, действия их были несогласованными, каждый из них стремился присвоить себе лавры победителя. Все это ослабляло силы белой армии.

2) Обращают внимание на политику, проводимую «белыми правительствами» на занятой ими территории, подчеркивают, что эта политика не устраивала народные массы, потому что была направлена на реставрацию порядков Российской империи, на возвращение земли и промышленных предприятий в собственность прежним владельцам.

Раскрывают сущность политики “военного коммунизма”, подчёркивают, что крестьянство было крайне недовольно введением продразвёрстки. Сообщают о том, что В. Ленин понимал необходимость союза с крестьянством, называл его “третьей силой” в войне. На VIII съезде РКП (б) Ленин выдвинул лозунг “Не сметь командовать середняком!” В ходе войны крестьяне поддерживают красных, так как их удовлетворяет большевистский Декрет о земле.

3) Рассказывают о том, что «белые» в борьбе с «красными» рассчитывали на поддержку иностранной интервенции, но страны Антанты в России преследовали собственные цели, направленные на разграбление богатств страны, а это также способствовало ослаблению белого движения, приводят примеры, как при поддержке Колчака иностранные компании расхищали богатства Сибири.

Подчёркивают, что на стороне «красных» в годы войны выступали рабочие стран Европы. Они организовали движение “Руки прочь от Советской России!”, благодаря их действиям интервенты вынуждены были в 1919 году увести свой флот из Черноморских портов на родину. Это ослабило силы врагов Советской власти.

– Итак, мы рассмотрели с вами ряд проблем, и выяснили, что существует множество фактов, которые в сумме определили благоприятный для Советской России исход в Гражданской войне. Какие же это причины?

2  Практическое задание ( работа в группах). Беседа с классом

Группам раздаются исторические документы с заданиями. (Приложение 1, Приложение 2, Приложение 3, Приложение 4)
На основе анализа ребята делают общий вывод. Опираясь на факты, учащиеся выделяют причины победы большевиков в Гражданской войне.

1.  Прежде всего, интеллигенция поддержала социалистическую революцию в начальной стадии

2.  Белое движение было малочисленно, т. к. не могло опереться на главную силу – крестьянство; попытка реставрации помещичьего землевладения оттолкнула крестьян от Белого движения;

3.  Между белогвардейцами не было согласованности, политические расхождения.

4.  Иностранная интервенция, поддерживающая белое движение оттолкнула от него многих его сторонников.

5.  Советской власти удалось организовать гигантскую военную силу путем насильственной мобилизации, политической обработки призывавшихся.

6.  Отсутствие необходимых специалистов, гражданских администраторов было причиной того, что необходимые реформы (аграрная) не были проведены белыми.

7.  Население национальных окраин поддержало большевиков, поверив декларации «о правах наций на самоопределение» и другим обращениям к нерусским народам;

В отличие от других войн гражданская война не имеет четких границ ни во времени, ни в пространстве. Трудно установить точную дату ее начала, провести четко линию фронта. На первый план в ней выходят классовые интересы. Общечеловеческие ценности, такие, как милосердие, терпимость, гуманизм отодвигаются на второй план. Главным является принцип: “Кто не с нами, тот против нас”. Гражданская война – величайшая трагедия в истории нашей страны.

3 Учитель: каковы же причины поражения белого дела и победы «красных»?

1.  «Красные» имели более выгодное военно-стратегическое положение, позволяющее им перебрасывать войска с одного фронта на другой. Эти территории были более развиты в промышленном и транспортном отношении, однородны в национальном составе.

2.  У большевиков была лучшая политическая организация, строжайшая концентрация власти. Лозунги большевиков оказались более простыми и понятными. Идеи «единой и неделимой России» белых, решение аграрного вопроса и в интересах помещиков настраивали против них массы крестьян, рабочих, жителей национальных окраин. Большевики оказались более гибкими как политики.

3.  Важнейшая причина - антибольшевистские силы оказались трагически расколотыми, их действия были во многом несогласованными. Таким образом, допускались военные ошибки.

4.  правящие круги Антанты, хотя и поддерживали белых, крайне неодобрительно относились к идее возрождения России в границах 1917 г.

Вывод Таким образом, объективные и субъективные причины (факторы) в 1918–1922 гг. оказались в целом благоприятными для большевиков, что и предопределило исход Гражданской войны. Результатом войны стало формирование совершенно нового общества, лишенного нормальных механизмов развития, отгороженного от всего мира.

3 Подведение итогов урока

Учитель: слова писателя Б. Васильева: “Главный итог, который мы вынесли, в том, что гражданская война есть ни с чем ни сравнимая трагедия народа, в которой никогда не было победителей. Братья, щедро проливавшие кровь друг друга, сражались за Россию, за её завтрашний день, которая каждая из сторон видела и понимала по-разному. Они поступили так, как велела им совесть. И было бы в высшей степени справедливо воздать должное всем павшим за Родину в гражданской войне. Так поступили после гражданской войны в Америке, в Испании, в Финляндии. Предлагается возвести общий памятник жертвам гражданской войны, чтобы над красным и белым обелиском вознесла мать Россия венок скорби и уважения. Придёт покаяние и закончится гражданская война” Подумайте, вы согласны с этим предложением?

4 Домашнее задание (разноуровневое)

    1 Заполнить таблицу: внутренние факторы победы большевиков, внешние факторы. 2. Эссе: по высказыванию Б. Васильева

Приложение 1

Из книги " Очерки русской смуты"

….между тремя основными народными слоями - буржуазией, пролетариатом и крестьянством легли непримиримые противоречия в идеологии, в социальных и экономических взаимоотношениях, существовавших всегда в потенции, углубленные революцией и обостренные разъединяющей политикой советской власти. Они лишили нас вернейшего залога успеха - единства народного фронта. В противобольшевистском стане все усилия политических и общественных организаций - правых и левых…были направлены не на преодоление этих противоречий, а на поиски "вернейшей" ориентации и "наилучших" форм государственного строя. Ни того, ни другого мы не нашли.

Вопросы и задания.

1.  В чем видят причины собственного поражения участники белого движения?

2.  Как вы думаете, какую причину поражения деятели белого движения считают основной?

3.  Сделайте вывод об отношении к белому движению широких народных масс.

Приложение 2

Из политического доклада на VIII Всероссийской конференции РКП (б)

Было достаточно самого небольшого количества из имевшихся у Антанты армий, чтобы нас задавить. Но мы смогли победить врага, потому, что в самый трудный момент сочувствие рабочих всего мира показало себя…

Второй прием Антанты, вторая система ее борьбы состояла в том, чтобы использовать против нас маленькие государства…Все способы давления, финансового, продовольственного, военного были пущены в ход, чтобы заставить Эстляндию, Финляндию…Латвию, Литву и Польшу…идти против нас…но.. каждое из этих государств после пережитой империалистической войны не может не колебаться в вопросе о том, есть ли им расчет бороться сейчас против большевиков, когда другим претендентом на власть в России…является только Колчак или Деникин, т. е. представители старой империалистической России.

Вопросы и задания

1.  Проанализируйте документ. Выделите международные аспекты победы большевиков.

2.  Какие факторы, отмеченные в документах, предопределили победу большевиков в гражданской войне?

Приложение 3

Из воспоминаний

…Военное руководство красными войсками попало в руки старых офицеров Генерального штаба и велось довольно искусно.

Вопросы и задания

1.  Обратите внимание на высказывание . Проанализируйте документ, выскажите свою точку зрения по данному вопросу.

Приложение 4

— о причинах победы большевиков в гражданской войне

а) «...Несомненно, мы здесь получаем практическое доказательст­во того, что сплоченные силы рабочих и крестьян, освобожденных от ига капиталистов, производят действительные чудеса».

б) «И только благодаря тому, что партия была на страже, что пар­тия была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один человек, шли десятки, сотни, тысячи и, в конечном счете, миллионы, и только потому, что неслыханные жертвы были принесены, — только поэтому чудо, которое произошло, могло про­изойти».

Из речи

Мы ограбили всю Россию, чтобы победить белых.

Вопросы и задания

1.Какие факторы, отмеченные в документах, предопределили победу большевиков в гражданской войне? Почему победу большевиков Ленин называет «чудом»?

2.  Как вы объясните слова ? Можно ли эти слова считать обобщенной формулой победы большевиков в гражданской войне?

Приложение 5

Из воспоминаний ( 1920 г.)

…Плохо снабженная армия питалась исключительно за счёт населения, ложась на него непосильным бременем. Несмотря на большой приток добровольцев из вновь занятых армией мест, численность ее почти не возрастала… Много месяцев тянущиеся переговоры между главным командованием и правительствами казачьих областей все еще не привели к положительным результатам и целый ряд важнейших жизненных вопросов оставался без разрешения. …Отношения с ближайшими соседями были враждебны. Поддержка, оказываемая нам англичанами, при двуличной политике Великобританского правительства, не могла считаться в должной степени обеспеченной…

Вопросы и задания

1.  Какие факторы, отмеченные в документе, предопределили победу большевиков в гражданской войне?

2.  В чем видят причины собственного поражения участники белого движения?

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5