Особенности модернизации экономики Турции на современном этапе (стр. 2 )

В процессе исследования собраны и проанализированы материалы глобальной информационной сети Интернет. Часть источников, применявшихся при написании диссертации, вводится в отечественный научный оборот впервые.

Теоретической основой диссертационной работы послужили исследования в области изучения теории модернизации таких ученых, как М. Вебера, Р. Инглегарта, Т. Парсонса, С. Хантингтона, Ш. Эйзенштадта, Е. Ясина.

Методы исследования. Исследование проблематики диссертации проводилось на основе системного подхода с использованием исторического метода, метода сравнительного анализа, компаративного анализа, статистического анализа, классификации и прогнозирования.

Научная новизна исследования. В работе впервые в отечественной литературе проведен анализ процессов модернизации турецкой экономики в рамках длительного хронологического периода. Отраслевая характеристика экономики дана автором работы в аспекте процессов, ускоряющих или тормозящих модернизацию. Выявлена взаимосвязь между происходящими трансформациями в промышленности, сельском хозяйстве, сфере услуг, финансовой системе, внешнеэкономической деятельности и их влиянии на модернизацию экономики Турции. Влияние культурно-исторического аспекта на модернизацию выявлено через анализ происходящего в последнее десятилетие возрождения некоторых социально-экономических исламских институтов. Предложенный автором компаративный анализ социально-экономического развития Турции и Ирана на базе макроэкономических данных позволил доказать успешность турецкого пути развития и является одной из первых попыток такого рода исследований в мировой научной литературе.

Положения, выносимые на защиту:

1.  Отказавшись от османского наследия, Турция после создания республики в 1923 г. выбрала свой путь модернизации. Основным стратегическим курсом стала вестернизация, все традиционные социально-экономические институты были упразднены. На разных этапах Турция обращалась к различным инструментам ускорения своего развития – от этатизма до рыночных реформ, что позволило ей избрать оптимальный для мусульманской страны путь развития.

2.  Новым импульсом к модернизации явились экономические реформы на современном этапе развития Турции, начавшемся в 1980 г. и продолжающемся по сей день. В последние десятилетия стали возрождаться традиционные экономические институты (институт вакфов, исламский бизнес), которые начинают также подвергаться модернизации с точки зрения их приближения к европейским нормам функционирования.

3.  Процесс отраслевой модернизации турецкой экономики не является синхронным и равнозначным по результатам. Так, благодаря индустриализации и подготовке к вступлению в ЕС, продукция турецкой промышленности стала конкурентоспособной на мировом рынке. Однако модернизация сельского хозяйства проходит крайне медленно, несмотря на предпринимаемые меры по совершенствованию законодательства, изменению системы землепользования и стимулированию механизации труда. Модернизация сферы услуг стала в последние годы одним из основных факторов развития экономики Турции – за счет внедрения новых технологий и создания современных отраслей этой сферы. Современная финансовая система, пройдя серьезные испытания в1990-е и в начале 2000-х гг., пережила структурную перестройку и является достаточно устойчивой, что показал последний мировой финансовый кризис. Огромную роль в модернизации экономики играет внешнеэкономическая деятельность, курс на всемерное поощрение экспорта.

4.  В Иране после исламской революции 1979 г. попытка модернизировать страну только на основе исламских принципов выявила необходимость использовать факторы, общепринятые в мировой экономической системе. Компаративный анализ модернизации в Турции и в Иране на основе динамики макроэкономических индикаторов показывает, что несмотря на значительные запасы энергоресурсов в Иране более успешной с точки зрения темпов экономического роста является турецкая модель. Однако из-за такого внешнего фактора, как ужесточение санкционного режима против Ирана, которое замедлило его социально-экономическое развитие, полностью оценить эффективность двух моделей модернизации представляется в данных условиях не до конца решаемой задачей.

Научно-практическая значимость исследования определяется возможностями использования полученных результатов для разработки новых учебных пособий, справочной литературы, а также в процессе подготовки и преподавания учебных курсов в вузах по следующей тематике: экономика и экономический анализ Турции, экономика и экономический анализ Ирана. Результаты настоящего диссертационного исследования могут быть весьма полезны и интересны для государственных структур при осуществлении стратегического плана на модернизацию экономики страны, а также для представителей государственных структур, имеющих отношение к внешнеэкономической и внешнеполитической деятельности, для студентов экономических специальностей и экономистов-международников.

Апробация работы. Основные теоретические положения, результаты исследования и выводы, обоснованные и защищаемые в данной работе, были представлены автором в докладах на следующих научных конференциях:
1) российско-иранская научная конференции «Вторая мировая война и ее влияние на развитие Ирана» (Институт востоковедения РАН, май 2010 г.);
2) международная научно-практическая конференция «Устойчивое развитие территорий: проблемы и пути их решения» (Днепропетровский региональный институт государственного управления, 1-2 октября 2010 г.); 3) научная конференция «Культурно-религиозные традиции, социальная и политическая трансформация, конфликты и взаимодействие в регионе стран Ближнего и Среднего Востока (Турция, Иран, Афганистан, Пакистан, этнический Курдистан)» (Институт востоковедения РАН, 1-2 ноября 2010 г.).

Основные выводы и предложения, сделанные автором в ходе диссертационного исследования нашли отражение в опубликованных 8 (восьми) статьях, из них 3 (три) относятся к публикациям в периодических научных исследованиях, реферируемых ВАК, и 3 (две) относятся к публикациям в сборниках статей по итогам международных научных конференций (общий объем 4,2 п. л.).

Материалы диссертации использованы при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсам «Экономика и экономический анализ Турции» и «Экономика и экономический анализ Ирана» на факультете Международных отношений МГИМО (У) МИД России.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения. Структура работы отражает логику исследования.

II. Основное содержание работы

Во Введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены его цели и задачи, проанализированы основные работы по тематике диссертации, определена разработанность данной темы предыдущими исследованиями, указаны методы и теоретическая основа исследования, раскрыта научная новизна диссертации.

В первой главе «Эволюция социально-экономической модели Турции» автор выделяет основные аспекты теории модернизации, далее анализирует этапы социально-экономического развития страны с момента создания республики в 1923 г. Помимо этого, дается анализ основным направлениям современных экономических реформ Турции.

Необходимость модернизации страны встает тогда, когда выявляется отставание от развитых стран в различных сферах, в т. ч. и экономике. В первом параграфе первой Главы автор указывает, что первые попытки осмысления процессов модернизации предпринял М. Вебер, рассматривавший модернизацию лишь на примере западных стран, а основы теории модернизации были заложены в середине 1950-х гг. Изначально модернизация рассматривалась лишь по западному образцу (Т. Парсонс), позднее в конце 1970-х гг. возникли альтернативные пути модернизации с учетом исторических особенностей стран (Ш. Эйзенштадт, С. Хантингтон, Р. Инглегарт).

Модернизация экономики буквально означает ликвидацию отсталости, выход на сравнимый с передовыми странами уровень развития, структурные сдвиги в экономике и включение в новейшие мировые инновационные процессы. Это предполагает повышение в ВВП и экспорте доли продуктов с высокой добавленной стоимостью.[8]

Социально-экономическая модель Турции под влиянием как внутренних, так и внешних факторов менялась на всем протяжении ХХ-XXI вв. Турция взяла курс на модернизацию по западному образцу, т. е. вестернизацию, сразу же после создания республики, когда экономика страны была полностью разрушена после двух кровопролитных войн и национально-освободительного движения. В этот период были заложены основы для создания национального предпринимательства. Мировой экономический кризис (1929-1933 гг.) заставил Турцию перейти к политике этатизма – жесткому государственному контролю и преобладанию государственного сектора в экономике, в рамках которого стала осуществляться модернизация.

В 1950-1960-е гг. Турция присоединилась к различным международным организациям.[9] Была предпринята попытка расширить факторы модернизации за счет использования иностранного и частного капитала. Политический и экономический кризис конца 1970-х гг. привел к подписанию в 1980 г. соглашения с МВФ и принятию пакета мер по стабилизации экономики. Началась постепенная либерализация экономической деятельности, сводилось к минимуму государственное вмешательство в экономику, страна стала более активно участвовать в международном разделении труда и движении капитала, проводилась активная политика стимулирования экспорта, начата достаточно масштабная приватизация государственной собственности.

Процесс модернизации экономики Турции на современном этапе не был прямолинейным и сопровождался рядом финансово-экономических кризисов. Несбалансированность государственных расходов, приток «горячих денег» и отсутствие стабильного притока прямых иностранных инвестиций, высокие темпы инфляции (в некоторые годы «зашкаливающие» за 100%), привели к кризисам 1991 г., 1994 г., 1998 г. и 2000-2001 гг. Даже приход на волне этих кризисов к власти исламистских партий, а в 2002 г. Партии справедливости и развития (ПСР) во главе с не изменил основного вектора модернизации, прежде всего как вестернизации. ПСР поддерживает исламские формы бизнеса, при этом старается привести их в соответствие с законодательными основами, аналогичными европейским, что позволяет продолжать стратегический курс на вступление в ЕС. Таким образом, эволюция социально-экономической модели Турции, ее переход от этатизма к рыночным факторам развития, проведенные в 2002-2010 гг. широкомасштабные социально-экономические реформы привели к значительным успехам в экономике страны. Радикальным образом изменилась структура ВВП, которая все больше приближается к структуре экономик развитых стран. В 2010 г. Турция заняла 16 место в мире по объему ВВП. Среднегодовые темпы роста ВВП с 2000-2010 гг. составили 4,7% (при мировых темпах роста 2,8%).[10]