48.  І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. – К.: Парлам. вид-во, 2000. – 256 с.

49.  Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. – М., 1981. – С. 120-148.

50.  Kohler A. Studien aus dem Strefrecht. – Berlin: S. Fischer-verl., 1999. – 328 с.

51.  Руководство по практическим мерам борьбы с коррупцией. Подготовлено под эгидой ООН по рекомендации Комитета по предупреждению преступлений и борьбы с ними. Резолюция Экономического и Социального Совета 1990/23 от 01.01.01 г. – М.: Пресс, 1990. – 28 с.

52.  Провокация или оперативный эксперимент? // Законность. – 1996. - №6. – С. 26-30.

53.  Адашкевич преступность-2 / Под ред. , – М.: Криминолог. Ассоциация, 1993. – 320 с.

54.  Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сб. законодат. материалов / Под ред. . – М.: Зерцало, 1998. – 346 с.

55.  Основы борьбы с организованной преступностью: (Монография) / , , и др. – М.: Инфра-М, 1996. – 397 с.

56.  Гайдук опыт расследования и раскрытия преступлений в сфере коррупции // Изв. метод. центра проф. образования и координации науч. исслед. – 1996. - № 4. – С. 168-174.

57.  Waldecker J. D. Agent provocateur Richtlinien fьr Niedersachsen // Kriminalistik. - 2000. - № 1. - S. 45-56.

58.  Zwehl H. S. Geschichte des Verbrechers. – Frankfurt am Main: Eichborn, 1990. – 445 s.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

59.  Воробьев преступность и борьба с ней в Германии. – М.: ВНИИ МВД России, 1996. – 87 с.

60.  Осведомитель и агент-провокатор // Безопасность. – 1993. – Юбил. сб. – С. 72-76.

61.  Уголовный кодекс Испании. / Под ред. и . – М.: Зерцало, 1998. – 218 с.

62.  Жукова с позиции законности // Вест. МГУ. Сер. 8. История. – 1996. - №2. – С. 30-37.

63.  Толковый словарь живого великого русского языка: В 4 т. – М.: Рус. яз., 1990. – Т. 3. – 555 с.

64.  Большая советская энциклопедия / Глав. ред. . – 2-е изд. – М.: Бол. сов. энцикл., 1955. – 962 с. – Т. 31-38.

65.  Малая советская энциклопедия / Глав. ред. . – М.: Бол. сов. энцикл., 1959. – 986 с. – Т. 3-6.

66.  Словарь современного русского литературного языка. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961. – Т. 12. – 1068 с.

67.  Большая советская энциклопедия: В 30 т. / Глав. ред. . – 3-е изд. – М.: Сов. энцикл., 1975. – 758 с. – Т. 19-21.

68.  Тихомирова энциклопедия / Общ. ред. . – М.: Тихомиров, 1997. – 525 с.

69.  Новий тлумачний словник української мови: У 4 т. / Уклад.: В. Яременко, О. Сліпушко. – К.: Аконіт, 1998. – Т. 2. – 654 с.

70.  Словарь русского языка: В 4 т. / Гл. ред. . – 2-е изд. – М.: Рус. яз., 1983. – Т. 3. – 952 с.

71.  Лазарев и безопасность: Толковый терминологический словарь / , . – М.: Инфра-М, 1995. – 560 с.

72.  Кримінальне право України: Загальна частина / За ред. М. І. Бажанова, , ія. – К.-Х.: Юрінком Інтер-Право, 2001. – 416 с.

73.  Пионтковский о преступлении по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1961. – 666 с.

74.  Курс советского уголовного права: В 5 т. Часть общая / , , и др. Отв. ред. и . – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. – Т. 1. – 646 с.

75.  Ковалев в преступлении. Ч. 2: Виды соучастников и формы участия в преступной деятельности / Под ред. . – Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1962. – 276 с.

76.  Бурчак о соучастии по советскому уголовному праву. – К.: Наук. думка, 1969. – 216 с. – Библиогр. в подстроч. примеч.

77.  Познышев начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. – М.: Издание , 1912. – 653 с.

78.  Здравомыслов преступления: Учеб. пособие / Отв. ред. . – М.: ВЮЗИ, 1956. – 94 с.

79.  Відповідальність за злочини у сфері службової діяльності: Питання кваліфікації злочинів, передбачених розділом XVII Кримін. кодексу України: Навч. посіб. / , В. І. Рибачук. – К.: Ін Юре, 2003. – 116 с. – Бібліогр. в підрядк. прим.

80.  Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий / Отв. ред. . – 3-е изд. – К.: А. С.К., 2003. – 1088 с.

81.  Бантишев у сфері службової діяльності (питання кваліфікації): Навч. посіб. – К.: МАУП, 2002. – 127 с.

82.  Уголовное право. Общая часть: Учеб. / Под. ред. , . – М.: Новый Юрист: КноРус, 1997. – 592 с.

83.  Гельфанд ответственность за взяточничество. – К.: Высш. шк., 1963. – 26 с.

84.  Гельфанд и должностные преступления в сельском хозяйстве. – К.: РИО МВД УССР, 1970. – 251 с.

85.  Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. . – К., Ірпінь: ВТФ „Перун”, 2001. – 1440 с.

86.  Ус інальна відповідальність за підбурювання до злочину: Дис. ...канд. юр. наук: 12.00.08; Захищена 06.05.2005; Затв. 21.12.2001 – Х., 2005. – 227 с. – Бібліогр.: с. 192-227.

87.  І. Види співучасників за новим Кримінальним кодексом України // Право України. – 2001. - №11. – С. 69-74.

88.  Благов уголовного права (теория и практика). – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 350 с.

89.  Рарог преступлений по субъективным признакам. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2003. – 279 с. – Библиогр.: с. 277-279.

90.  Арутюнов подход к общей теории соучастия в преступлении // Закон и правопорядок. – 2001. - №10. – С. 63-70.

91.  Ковітіді О. Ф. Об’єктивні і суб’єктивні ознаки інституту співучасті в злочині у кримінальному праві України // Адвокат. – 1998. - №4. – С. 13-16.

92.  Гуторова злочину організованою групою осіб (кримінально-правовий аспект): Автореф. дис. ...канд. юрид. наук / Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 1996. – 23 с.

93.  Тельнов за соучастие в преступлении: Автореф. дис. …д-ра юрид. наук / Харьк. юрид. ин-т. – Х., 1973. – 30 с.

94.  Котин взятки (К проблеме совершенствования законодательства) // Государство и право. – 1996. - № 2. – С. 82-88.

95.  Кримінальне право України: Особлива частина / За ред. М. І. Бажанова, , ія. – К.-Х.: Юрінком Інтер-Право, 2001. – 496 с.

96.  Про судову практику у справах про хабарництво: Постанова Пленуму Верховн. Суду України від 26 квіт. 2002 р. №5 // Вісн. Верх. Суду України. – 2002. - №3. – С. 9-16.

97.  Про судову практику в справах про хабарництво: Постанова Пленуму Верховн. Суду України від 7 жовт. 1994 р. №12 // Зб. постанов Пленуму Верх. Суду України (1963-1997 роки) із змінами і допов. за станом на 8 лют. 1998 р. – Сімф.: Таврія, 1998. – С. 252-264.

98.  Про практику застосування судами Української РСР законодавства про відповідальність за хабарництво: Постанова Пленуму Верх. Суду УРСР від 1 квіт. 1983 р. №1 // Рад. право. – 1983. - №7. – С. 80-83.

99.  Об уголовной ответственности за провокацию преступления // Актуал. пробл. уголовного права и правоприменительной деятельности органов внутр. дел в новых социально-политических условиях. – М., 1992. – С. 94-98.

100.  Мастерков -правовые и криминологические аспекты провокационной деятельности: Дис. ...канд. юрид. наук / Дальневосточный государственный университет. – Владивосток, 2000. – 184 с.: табл. – Библиогр.: с. 163-184.

101.  Кримінальне право України. Загальна частина: Підруч. / , В. І. Антипов, та ін. За ред. М. І. Мельника, . – Вид. 3-тє, переробл. та допов. – К.: Юрид. думка, 2004. – 352 с.

102.  Уголовное право России. Общая часть: Учеб. / Под ред. . – М.: Ин-т междунар. права и экономики им. , 1998. – 320 с.

103.  Ушаков за групповые преступления: Учеб. пособие. – Калинин: Калинин. гос. ун-т, 1975. – 72 с.

104.  Ткаченко преступлений против общественного порядка: Учеб. пособие – М.: ВЮЗИ, 1982. – 82 с.

105.  Тарарухин преступлений в судебной и следственной практике. – К.: Юринком, 1995. – 208 с.

106.  Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность // Соц. законность. – 1981. - № 7. – С. 20-21.

107.  Поняття втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність // Рад. право. – 1970. - № 11. – С. 76-79.

108.  Медвєдєв А., Застосування ст. 208 КК УРСР // Рад. право. – 1970. - № 2. – С. 36-40.

109.  Понятие вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность // Сов. юстиция. – 1989. - № 13. – С. 24-25.

110.  Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність: Постанова Пленуму Верхов. Суду України від 27 лют. 2004 р. № 2 // Вісн. Верх. Суду України. – 2004. - № 4. – С. 16-19.

111.  Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетнего в преступную группу (комментарий к УК РФ) // Рос. юстиция. – 2000. - № 12. – С. 37-38.

112.  Таганцев уголовное право. Т. 1. – Тула: Автограф, 2001. – 800 с.

113.  Навроцький ість кримінального законодавства України (порівняльний аналіз КК України 1960 р. та 2001 р.). – К.: Атіка, 2001. – 272 с.

114.  Тер-Акопов и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. – М.: ЮРКНИГА, 2003. – 480 с.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6