115. Ожегов русского языка. 70000 слов / Под ред. . – 23-е изд., испр. – М.: Рус. яз., 1991. – 980 с.
116. Закон України „Про внесення змін та доповнень в деякі законодавчі акти України в частині відповідальності посадових осіб” від 11 лип. 1995 року // Відом. Верх. Ради України. – 1995. - № 29. – Ст. 216.
117. Новий тлумачний словник української мови у чотирьох томах / Уклад. , О. М. Сліпушко. – К.: Аконіт, 2000. – Т. 4. – 866 с.
118. Шнейдер в преступлении по советскому уголовному праву. – М.: ВЮЗИ, 1958. – 98 с.
119. Тельнов за соучастие в преступлении. – М.: Юрид. лит., 1974. – 208 с.
120. Спасович уголовного права / сост. В. Спасовичем. – СПб.: Тип. Иосафата Огрызко, 1863. – Т. 1. Вып. 2. – 428 с.
121. Сидоров . Его уголовно-правовое и криминологическое значение. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1978. – 230 с.
122. Харченко право Украины. Общая часть: в вопросах и ответах. Учеб. пособие. – Х.: Торсинг, 2000. – 240 с.
123. Зелинский в преступлении: Лекция. – Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1971. – 43 с.
124. Тельнов подстрекательства от сходных видов действий // Сов. юстиция. – 1970. - № 9. – С. 9-10.
125. Галиакбаров субъективные признаки группового преступления // Сов. юстиция. – 1974. - № 6. – С. 6-8.
126. Гуторова в преступлении по уголовному праву Украины: Учеб. пособие. – Х.: ООО “Рубикон П”, 1997. – 102 с.
127. Пинаев лекций по Общей части уголовного права. Кн. 1. О преступлении. – Х.: Право, 2001. – 289 с.
128. Новий тлумачний словник української мови у чотирьох томах / Уклад. , О. М. Сліпушко. – К.: Аконіт, 2000. – Т. 1. – 670 с.
129. Романов криминальной виктимологии. – Минск: Минская ВШ МВД СССР, 1980. – 340 с.
130. Михеев и поведение потерпевшего // Потерпевший от преступления. – Владивосток, 1974. – С. 92-154.
131. Дагель от преступления. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. – 230 с.
132. Бурчак : социальные, криминологические и правовые проблемы. – К.: Наук. думка, 1986. – 230 с
133. Дурманов преступления. – М.-Л.: АН СССР, 1948. – 311 с. – Библиогр. в подстроч. примеч.
134. Никифоров преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1960. – 268 с.
135. Глистин уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). – Л.: ЛГУ, 1979. – 338 с.
136. Коржанский и предмет уголовно-правовой охраны. – М.: Академия МВД СССР, 1980. – 244 с.
137. Тацій В. Я. Об’єкт и предмет злочину в кримінальному праві України: Навч. посіб. – Х.: УкрЮА, 1994. – 217 с.
138. Уголовное право. Общая часть: Учеб. / Под ред. . – М.: ПРИОР, 1999. – 373 с.
139. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная: Учеб. / Под ред. проф. , проф. и проф. . – М.: Юриспруденция, 1999. – 355 с.
140. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учеб. / Под ред. проф. . – М.: Юристъ, 2000. – 456 с.
141. Кримінальне право України. Загальна частина: Підруч. / , В. І. Антипов, та ін. Відп. ред. єв – К.: Прав. джерела, 2002. – 420 с.
142. Гавриш -правовая охрана природной среды Украины. Проблемы теории и развитие законодательства. – Х.: Основа, 1994. – 270 с.
143. Гавриш предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. – 2000. - № 11. – С. 9-12.
144. , Чи можуть бути суспільні відносини об’єктом злочину? // Вісн. ун-ту внутр. справ. – Х., 1997. – Вип. 2. – С. 70-75.
145. Харченко право Украины. Общая и Особенная части: новое законодательство в вопросах и ответах. Конспект лекций. – К.: Аттика, 2002. – 288 с.
146. Новоселов об объекте преступления: Методологические аспекты. – М.: НОРМА, 2001. – 208 с.
147. Емельянов объекта преступлений в уголовно-правовой науке // Право і безпека. – 2002. - № 4. – С. 7-12.
148. Трубников взгляд на объект преступления // Право і безпека. – 2002. - № 1. – С. 81-87.
149. Общее учение о должностных преступлениях. – М.: Юриздат, 1948. – 380 с.
150. Трайнин и хозяйственные преступления. – М.: Юриздат, 1938. – 136 с.
151. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – К.: Каннон, 2001. – 1104 с.
152. Познышев основных начал науки уголовного права. II. Особенная часть. – М.: Госюриздат, 1923. – 567 с.
153. Жижиленко (служебные) преступления (Гл. III УК): Практический комментарий. – М.: Мосполиграф, 1927. – 290 с.
154. Дурманов борьбу со взяточничеством // За соц. законность. – 1935. - № 7. – С. 21-24.
155. Кримінальне право України: Особлива частина: Підруч. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 461 с.
156. Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень: Постанова Пленуму Верх. Суду України від 26 груд. 2003 р. № 15 // Вісн. Верх. Суду України. – 2004. - № 2. – С. 34-37.
157. Кудрявцев теория квалификации преступлений. – М.: Юристъ, 1999. – 304 с.
158. Коржанский квалификации преступлений с учетом признаков объекта // Сов. гос-во и право. – 1985. - № 5. – С. 80-86.
159. Наумов право: Общая часть: Курс лекций. – М.: Бек, 1997. – 523 с.
160. Куринов основы квалификации преступлений. – М.: Изд-во МГУ, 1984. – 182 с.
161. Навроцький ія хабара як можливий спосіб боротьби з корупцією // Вісн. Акад. прав. наук України. – 1998. - № 4. – С. 154-160.
162. Брайнин вопросы учения о составе преступления в советском уголовном праве // Юридический сборник Киевского государственного университета. – № 4. – 1950. – С. 58–59.
163. Лащук Є. В. Предмет злочину в кримінальному праві України: Автореф. дис. ...канд. юр. наук / Нац. академія внутр. справ МВС України. – К., 2005. – 19 с.
164. Уголовный кодекс Грузии / Науч. ред. . Пер. с груз. И. Мериджанашвили. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 409 с.
165. О нормативном регулировании борьбы с преступностью // Теория, методология и практика таможенного дела: Сб. науч. тр. – М., 1996. – Часть 2. – С. 242-246.
166. Курс советского уголовного права. Часть Общая / Ред. кол.: , , . – М.: Наука, 1970. – Т. II. Преступление. – 517 с.
167. Слуцкий , исключающие уголовную ответственность. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956. – 118 с.
168. Таганцев уголовное право: Лекции: Часть Общая. В 2 т. – М.: Наука, 1994. – Т. 1. – 380 с.
169. Уголовное право: Учеб. Пособие / Под общ. ред. . – М.: Юриздат, 1945. – 280 с.
170. Загородников уголовное право: Общая и Особ. части. – М.: Юрид. лит., 1976. – 580 с.
171. Уголовное право. Общая часть. Учеб. для вузов / Отв. ред. , . – М.: Норма-Инфра, 1997. – 540 с.
172. Баулин , исключающие преступность деяния. – Х.: Основа, 1991. – 360 с. – Библиогр.: с. 330-360.
173. Благов деяний, исключающих уголовную ответственность // Государство и право. – 1992. - № 9. – С. 35 -37.
174. Литвак контроль за злочинністю (кримінологічний аспект): Дис. ...доктора юр. наук: 12.00.08; – Захищена 09.02.2002. – Х., 2001. – 414 с.: табл. – Бібліогр.: с. 378-414.
175. Домахин необходимость по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1955. – 78 с.
176. Закон України „Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лют. 1992 року // Відом. Верх. Ради України. – 1992. - № 22. – Ст. 33.
177. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? // Рос. юстиция. – 2001. - № 5. – С. 24-25.
178. Проблеми юридичної оцінки діяння особи, яка віддала чи виконала наказ // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. - № 12. – С. 18-21.
179. Попов , исключающие преступность деяния / Науч. ред. – СПб.: Пресс, 1998. – 40 с.
180. Костюков служебных правоотношений начальника и подчиненного // Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. – Владивосток., 1989. – С. 39-40.
181. Рабинович техніка законотворення в Україні. Загальні проблеми // Вісн. Акад. прав. наук України. – 1998. - №2 (13). – С. 19-23.
182. Белоконев военнослужащих за выполнение незаконного приказа // Акт. пробл. суспіл. думки і практики упр: Зб. наук. пр. – Запоріжжя, 1997. – Вип. 3. – С. 93-94.
183. , І. Вирішення судами питань, пов’язаних із кримінально-правовою оцінкою діянь особи, що віддала чи виконала злочинний наказ (за матеріалами узагальнення судової практики) // Вісн. Верх. Суду України. – 1999. - № 3 (13). – С. 33-39.
184. Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканість // Юрид. вісн. України. – 1998. - № 28 (160). – С. 28-32.
185. Андрушко природа и значение исполнения приказа и выполнения профессиональных функций в советском уголовном праве: Автореф. дис. ...канд. юр. наук / Киевский университет им. Тараса Шевченко. – К., 1987. – 24 с.
186. Сафронов отказ от совершения преступления деятельное раскаяние преступника: Автореф. дис. ...канд. юр. наук / Моск. гос. ун-т. им. . – М., 1977. – 22 с.
187. Келина от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления // Уголовное право: новые идеи. – М.: Рос. АН, Ин-т гос-ва и права, 1994. – С. 69-82.
188. Кузнецова за приготовление к преступлению и покушение по советскому уголовному праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Моск. гос. ун-т им. . – М., 1953. – 16 с.
189. Панько отказ от совершения преступления по уголовному праву. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1975. – 148 с.
190. Гродецький ільна відмова при співучасті: Автореф. дис. ...канд. юр. наук / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2002. – 20 с.
191. Мальцев и равноправие как принципы социалистического законодательства. – М.: Мысль, 1973. – 167 с.
192. Экимов и социалистическое уголовное право. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. – 120 с.
193. Мельникова ответственности и индивидуализация наказания. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. – 115 с. – Библиогр.: с. 107-115.
194. Кригер и его применение / Отв. ред. проф. . – М.: Госюриздат, 1962. – 70 с.
195. Строгович истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. – М.: Госюриздат, 1965. – 367 с.
196. Кругликов аспекты теории назначения наказания. – М.: Право, 1983. – 192 с.
197. Бабаев наказания несовершеннолетних. – М.: Юриздат, 1968. – 253 с.
198. Кузнецова и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания // Применение наказания по уголовному праву. – М., 1958. – С. 81-107.
199. Кругликов и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. – Воронеж: Право, 1985. – 173 с.
200. Долиненко ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1980. – 134 с.
201. Чечель ответственность обстоятельства и их значение для индивидуализации наказания. – Саратов: Право, 1978. – 109 с.
202. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность // Сов. юстиция. – 1980. - № 16. – С. 22-24.
203. Яковлев преступления и личность виновного. – М.: Пресс, 1981. – 180 с.
204. Минская смягчающих ответственность обстоятельств в индивидуализации уголовной ответственности // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения. – М., 1981. – С. 107-122.
205. Карпец : социальные, правовые и криминологические проблемы. – М.: Юриздат, 1973. – 228 с.
206. Кругликов и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. – Ярославль: Право, 1979. – 178 с.
207. Курс уголовного права. Общая часть: Учеб. для вузов / Под. ред. , . – М.: Зерцало, 1999. – Т. 2: Учение о наказании. – 400 с.
208. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Общая часть / Под ред. и . – М.: НОРМА, 1996. – 803 с.
Для заказа доставки работы
воспользуйтесь поиском на сайте http://www. /search. html
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


