Тема подборки: Бухучет - общие положения (стр. 6 )

Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 17 "Хранение документов бухгалтерского учета" Федерального закона от 01.01.2001 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")

Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 7 "Организация ведения бухгалтерского учета" Федерального закона от 01.01.2001 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")

Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 13 "Общие требования к бухгалтерской (финансовой) отчетности" Федерального закона от 01.01.2001 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")

Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 12 "Инвентаризация имущества и обязательств" Федерального закона от 01.01.2001 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")

Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 7 "Главный бухгалтер" Федерального закона от 01.01.2001 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")

Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 11 "Инвентаризация активов и обязательств" Федерального закона от 01.01.2001 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 307-ЭС15-13157 по делу N А56-36308/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда на производство строительно-монтажных работ.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 306-КГ15-13406 по делу N А55-5190/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано в связи с необоснованностью включения в состав расходов в целях налогообложения прибыли затрат по техническому перевооружению основных средств.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N КАС02-331
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N ГКПИ02-112, которым были признаны недействующими пункт 15 и подпункт "б" пункта 23 Положения о главных бухгалтерах, утв. Постановлением Совмина СССР от 01.01.2001 N 59.

Решение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N ГКПИ02-112
О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению п. 15 и подп. "б" п. 23 Положения о главных бухгалтерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 24 января 1980 г. N 59 "О мерах по совершенствованию организации бухгалтерского учета и повышении его роли в рациональном и экономическом использовании материальных, трудовых и финансовых ресурсов".

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А56-47412/2013
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, ЕСН и НДФЛ в связи с неправомерным учетом расходов по контрагентам, которые не зарегистрированы в ЕГРЮЛ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные предпринимателем первичные документы не подтверждают реальность осуществления им хозяйственных операций по приобретению товаров у спорных контрагентов и несения затрат.
Дополнительно: В постановлении также рассмотрен вопрос об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-5937/2015 по делу N А42-5654/2014
Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные в рамках договоров работы по обслуживанию, текущему и аварийному ремонту котельного оборудования.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты выполнения работ и их принятия заказчиком без замечаний подтверждены; расчет процентов признан законным и обоснованным в части.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-7059/2015 по делу N А05-6880/2014
Требование: О признании постановления Агентства по тарифам в части установления сбытовой надбавки для гарантирующего поставщика ОАО не соответствующим действующему законодательству.
Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерное уменьшение необходимой валовой выручки по статьям расходов "Затраты на оплату труда", "Расходы на обслуживание кредитов".
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы по статьям "Затраты на оплату труда" и "Расходы на обслуживание кредитов" определены в соответствии с законом, права нарушены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-7446/2015 по делу N А21-9443/2014
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с направленностью деятельности общества на получение необоснованной налоговой выгоды (счета-фактуры подписаны с использованием факсимильной подписи).
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку закон не предусматривает возможность факсимильного воспроизведения подписи при оформлении счета-фактуры, следовательно, счета-фактуры, подписанные посредством факсимиле, не являются основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-5419/2015 по делу N А66-11193/2014
Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате перевозки граждан на основании единого социального проездного билета (ЕСПБ).
Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что фактические расходы в связи с перевозкой пассажиров на основании ЕСПБ превысили полученную компенсацию.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные предпринимателем расчеты нельзя признать доказательством размера предъявленных ко взысканию убытков: предприниматель не использовал механизмов, фиксирующих реальное количество перевезенных им лиц, которые обладают правом льготного проезда.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-5502/2015, Ф07-5738/2015 по делу N А56-57957/2014
Требование: О взыскании долга по договору строительного подряда и неустойки.
Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установленный договором срок исполнения заказчиком обязательства по выплате окончательного платежа не наступил.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-6911/2015 по делу N А56-42272/2013
Требование: О взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик не оплатил в полном объеме выполненные работы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для взыскания долга в связи с доказанностью (с учетом заключения эксперта) факта некачественного выполнения подрядчиком работ по договору.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-6984/2015, Ф07-6988/2015 по делу N А56-34236/2014
Требование: О взыскании штрафа по договору подряда и процентов за нарушение обязательств по оплате выполненных работ.
Обстоятельства: Генподрядчик уведомил о расторжении договора ввиду нарушения сроков выполнения работ.
Встречное требование: Об оспаривании одностороннего отказа генподрядчика от исполнения договора, о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, причиненных отказом от договора.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку сроки выполнения работ нарушены не по вине подрядчика; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не подтверждено выполнение работ в соответствии с условиями договора; размер убытков не доказан.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-19815/2015 по делу N А56-3827/2015
Иск о взыскании стоимости доли в уставном капитале хозяйственного общества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение юридическим лицом обязательства по выплате действительной стоимости доли бывшему участнику подтверждено документально.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.01.2001 по делу N А56-3827/2015 (судья ), принятое

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-22236/2015 по делу N А56-18308/2015
В удовлетворении требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки отказано, поскольку содержание документов, на которые ссылается истец, не позволяет признать установленным факт поставки товара.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22236/2015) ООО "СтройИнвест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.01.2001 по делу N А56-18308/2015 (судья ), принятое

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-22352/2015 по делу N А56-68633/2014
В удовлетворении иска о признании недействительным договора страхования ответственности туроператора отказано правомерно, поскольку факт наличия финансовых затруднений страхователя (туроператора) и умышленное несообщение данного обстоятельства страховщику не подтверждены.