Тема подборки: Бухучет - общие положения (стр. 8 )

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19166/2015) ООО "Энергоресурс-Инжиниринг СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.01.2001 по делу N А56-25056/2015 (судья ), принятое

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-21456/2015 по делу N А56-22633/2015
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности и в возмещении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку налоговым органом установлено создание налогоплательщиком и контрагентом формального документооборота с привлечением организаций, не осуществлявших реальную хозяйственную деятельность.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21456/2015) ООО "Алком СП" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.01.2001 по делу N А56-22633/2015 (судья ), принятое

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-20582/2015 по делу N А56-80583/2014
В удовлетворении требования о признании незаключенным договора купли-продажи паев в паевом фонде производственного кооператива отказано правомерно, поскольку факт совершения сделки доказан и действия покупателя по передаче денежных средств продавцом не оспорены.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20582/2015) Рейнсон Ольги Львовны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.01.2001 по делу N А56-80583/2014 (судья ), принятое

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-17105/2015 по делу N А56-66366/2014
Требование о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку нарушение сроков выполнения работ установлено, возможность приостановить производство работ в порядке пункта 1 статьи 719 ГК РФ подрядчиком не реализована.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17105/2015) ООО "АБС Энергопроект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.01.2001 по делу N А56-66366/2014 (судья ), принятое

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-19240/2015 по делу N А56-87009/2014
Иск в части взыскания денежных средств в виде стоимости принадлежащей истцу доли в уставном капитале юридического лица удовлетворен правомерно, поскольку юридическое лицо обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе, действительную стоимость его доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19240/2015) Шулайкина Анатолия Юрьевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.01.2001 года по делу N А56-87009/2014 (судья ), принятое

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-17612/2015 по делу N А56-10090/2015
Решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость признано правомерным, поскольку налогоплательщик в нарушение положений пункта 2 статьи 171 НК РФ предъявил к вычету налог на добавленную стоимость по сделкам, связанным с бесплатной передачей образцов товара потенциальным покупателям, что не является объектом налогообложения независимо от величины расходов на приобретение (создание) этих образцов.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17612/2015) ООО "Интернэшнл Вайнил Компани-Восток" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.01.2001 по делу N А56-10090/2015 (судья ), принятое

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-18845/2015 по делу N А56-82001/2014
Иск об обязании ответчика передать финансово-хозяйственную документацию юридического лица удовлетворен правомерно, поскольку решением внеочередного общего собрания участников юридического лица полномочия ответчика как генерального директора прекращены, при этом доказательства передачи документов вновь избранному руководителю не представлены.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18845/2015) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 июня 2015 года по делу N А56-82001/2014 (судья ), принятое

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-19701/2015 по делу N А56-29490/2015
Заявление о признании недействительным требования налогового органа в части истребования документов удовлетворено, поскольку данное требование направлено налогоплательщику в связи с проведением камеральной налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость, при этом действия по обязанию представить спорные документы не соответствуют положениям законодательства о налогах и сборах, а требование нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

...апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19701/2015) М N 21 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.01.2001 по делу N А56-29490/2015 (судья ), рассмотренному в порядке упрощенного производства

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 по делу N А56-17583/2015
В удовлетворении требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, расходов по уплате государственной пошлины отказано, поскольку представленные доказательства не подтверждают факта поставки товара в адрес покупателя и, следовательно, возникновение обязательств по его оплате.

...Петербург, Дунайский пр. д. 28, кор. 2, лит. А, 19Н, , ОГРН: 1037811116551; далее - поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АвтоПлюс" (адрес: 199155, Санкт-Петербург, Уральская, 2, литер...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-18647/2015, 13АП-18649/2015 по делу N А56-28739/2014
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором об оказании юридических услуг, распиской о получении денежных средств и определены с учетом объема, сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения и сложности дела.

...АП-18647/2015, 13АП-18649/2015) ООО "Управляющая компания "ПБЛ Сервис" и ТСЖ "Михайловское" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.01.2001 по делу N А56-28739/2014 (судья ), принятое по результатам рассмотрения заявления...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-18435/2015 по делу N А56-16194/2015
Требование о взыскании задолженности, пеней по договору поставки, госпошлины удовлетворено частично, поскольку покупатель представил платежные поручения о частичной оплате товара.

2, лит. А, пом. 10Н, , ОГРН: 1027807988196; далее - поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВВЕНТА" (адрес: 192284, Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 88, корп.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-20490/2015 по делу N А56-15734/2015
Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость признано законным, поскольку договор оказания транспортных услуг, заявленный в качестве основания применения налогового вычета, носит фиктивный характер и направлен на создание искусственных оснований для получения налоговой выгоды.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20490/2015) ЗАО "Русхимсеть-Санкт-Петербург" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.01.2001 по делу N А56-15734/2015 (судья ), принятое

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-18614/2015 по делу N А56-60965/2013
Получение генеральным директором заработной платы, установленной в штатном расписании, сверх минимального размера оплаты труда и в большем размере, чем заработная плата других работников, не расценивается как неразумное и недобросовестное действие, повлекшее возникновение у работодателя убытков.

...в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18614/2015) Общества с ограниченной ответственностью "Технопарк "Лужская перспектива" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.01.2001 по делу N А56-60965/2013 (судья ), принятое

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-16488/2015 по делу N А56-16874/2015
Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен с учетом частичного отказа поставщика от исковых требований, а также непредставления покупателем доказательств своевременного внесения платежей и погашения долга по оплате переданного товара в полном объеме в установленные договором сроки.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16488/2015) индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 мая 2015 года по делу N А56-16874/2015 (судья ), принятое

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-20179/2015 по делу N А56-15465/2015
Иск в части взыскания предоплаты за непоставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по государственной пошлине, судебных издержек удовлетворен правомерно ввиду неисполнения поставщиком обязательств по поставке товара. В удовлетворении иска в части признания договора поставки недействительным отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания сделки недействительной и применения последствий недействительности.