Рабочая программа учебной дисциплины «Международная торговля» (стр. 5 )

Помимо прочего, утверждение тарифов также вызвало недовольство и среди американских компаний, использующих стальную продукцию. Они считают, что в результате этой меры неизбежно повысятся цены на сталь и, скорее всего, сократится число рабочих мест в отрасли.

Джордж Буш, вероятно, предвидел такую реакцию, когда готовился объявить о новых тарифах. Однако политическая логика и желание жесткими мерами изменить сложившуюся ситуацию возобладали. Сталелитейные компании могут сыграть решающую роль на выборах в Конгресс, которые состоятся уже в этом году. Кроме этого, они могут также оказать влияние и на ход президентских выборов 2004 г.

Обсуждения в ВТО по вопросу о введении США тарифов на импортируемую сталь могут занять много месяцев, а быть может, и лет, прежде чем будет принято решение. Вполне вероятно, что споры обострятся после того, как США начнут принимать меры в ответ на соответствующие ограничения со стороны их торговых партнеров.

Противоречия среди сталепроизводителей будут подогреваться тем обстоятельством, что в мире выпускается слишком много сталелитейной продукции. По словам представителей Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), компании-производители должны сократить производственные мощности по выпуску стали на 100 млн. т, чтобы отрасль могла бороться за прибыльность своего бизнеса.

Источник: по материалам Русской службы Би-би-си от 20 марта 2002 г.

ЗАДАНИЯ К ТЕМЕ 5
Мировой товарный рынок.
Конъюнктура и прогнозирование мировых товарных рынков

Упражнения

Упражнение 1

Опираясь на данные табл. 3, рассчитайте долю различных товарных групп (продукция сельского хозяйства, продукция добывающей промышленности, продукция обрабатывающей промышленности) в мировом импорте, в импорте различных групп стран и России в 1981-1985 и 1996-2000 гг. Сделайте выводы о различиях в товарной структуре импорта различных групп стран и об изменении товарной структуры их импорта в 1996-2000 гг. по сравнению с 1981-1985 гг.

Таблица 3

Импорт отдельных стран и групп стран в 1980-2006 гг.
(абсолютные среднегодовые показатели по пятилетиям, млрд долл.)

	Весь импорт	Продукция сельского хозяйства	Продукция добывающей промышленности	Продукция обрабатывающей промышленности
Всего	в том числе металлургия	в том числе машины и оборудование
1	2	3	4	5	6	7
Весь мир
1981-1985	1865	207	428	1230	107,75	530,5
1996-2000	5645	308	482	4855	269	2222
1	2	3	4	5	6	7
Развитые страны
1981-1985	1225	125	315	785	65	340
1996-2000	3665	170	335	3160	160	1520
Развивающиеся страны
1981-1985	490	69	91	330	32,75	138,5
1996-2000	1695	125	110	1460	93	646,5
Восточная Европа
1981-1985	85	5	20	60	5	30,0
1996-2000	135	8	32	95	8,0	25,5
Бывший СССР
1981-1985	65	8	2	55	5,0	22,0
1996-2000	150	5	5	140	8,0	30,0
В том числе Россия
1981-1985	42	4,5	0,2	37,3	–	14,7
1996-2000	110	3,3	0,5	106,2	–	26,5

Источник: Мировая экономика /Под ред. . – М.: Международные отношения, 2004.

ЗАДАНИЯ К ТЕМЕ 6 Международная торговля сырьевыми товарами

Ситуации для обсуждения

Задание 1

При обсуждении ситуации ответьте на следующие вопросы:

От чего зависят цены на обсуждаемый товар? Каковы тенденции динамики цен на железорудное сырье на мировом рынке?

Кто выигрывает и кто проигрывает от повышения цен?

Обосновано ли в данной ситуации повышение цен на железорудное сырье в России?

Рудный компромисс на российском рынке

Независимые производители железорудного сырья решили не повышать цен, возможно, рассчитывая на то, что металлурги откажутся от лоббирования введения экспортных пошлин на руду.

В начале недели Андрей Варичев, генеральный директор Михайловского ГОКа, заявил, что комбинат заключил со своими потребителями соглашения о поставках руды на текущий квартал по ценам первого квартала 2005 г. Аналогичным образом поступил и второй ГОК, подконтрольный предпринимателю Алишеру Усманову, – Лебединский. Стабильность цен на руду г-н Варичев объяснил тем, что текущий уровень – справедливый. Эксперты, впрочем, склонны видеть в том, что стоимость руды осталась на прежнем уровне, не столько следование рыночной конъюнктуре, сколько желание лишний раз не провоцировать металлургические холдинги к хождениям по правительственным инстанциям с требованием «обуздать рудокопов».

В прошлом году в России было добыто почти 97 млн т железной руды (105,7% к уровню 2003 г.), из которой было произведено 91,8 млн т железорудного концентрата и 34,5 млн т железорудных окатышей. На долю двух крупнейших горно-обогатительных комбинатов (ГОК), подконтрольных Алишеру Усманову, – Михайловского и Лебединского – приходится почти 40% производства концентрата и свыше 50% окатышей. В прошлом году цена на концентрат Михайловского ГОКа возросла в 2,5 раза – до 1,56 тыс. руб. за тонну, а на окатыши в – 2,9 раза (до 2,5 тыс. руб.). В первом квартале 2005 г. стоимость концентрата и окатышей выросла еще на 15-20%.

Во вторник генеральный директор Михайловского ГОКа Андрей Варичев сообщил в интервью «Интерфаксу», что предприятие уже подписало или в ближайшее время подпишет договора со всеми своими потребителями, фиксирующие объемы и цены поставки железорудного сырья (ЖРС) в текущем квартале на уровне первого квартала 2005 г. «В настоящее время цены на сырье справедливые», – объяснил он принятое решение, добавив, что в I полугодии 2005 г. цены на ЖРС будут стабильными. Аналогичным образом, по словам г-на Варичева, поступил и крупнейший ГОК России – Лебединский.

Опрошенные газетой «RBC daily» эксперты частично согласны с гендиректором Михайловского ГОКа в том, что текущая конъюнктура рынка не способствует дальнейшему росту цен. «Цены на ЖРС, поставляемое с подконтрольных Алишеру Усманову ГОКов, близки или даже выше цен на импортную руду, – заявил «RBC daily» Дмитрий Парфенов, руководитель аналитического центра «Национальная металлургия». – Естественно, поднимать ее выше западной цены не имеет смысла, так как это может спровоцировать переориентацию отечественных потребителей на импортную руду (если внутренняя цена станет выше импортной с учетом ее транспортировки)». Но Вячеслав Смольянинов, аналитик ФК «УРАЛСИБ», сомневается в том, что российские металлурги смогут импортировать значительные объемы руды. «Практически все металлурги, за исключением НЛМК и компаний, подконтрольных А. Усманову и В. Анисимову, включая «Уральскую сталь» и ОЭМК, заинтересованы в создании возможностей для оппортунистического использования бразильской или австралийской руды в случае благоприятной конъюнктуры, но для этого нет технической возможности – портовых мощностей и транспортной инфраструктуры, – заявил он «RBC daily». Кроме того, добавляет Димитрий Парфенов, – на мировом рынке нет свободных, незаконтрактованных объемов ЖРС, а Украина и Казахстан и так поставляют нам все возможное».

Помимо экономического обоснования стабилизации цен на железорудное сырье, аналитики видят и политический фактор, оказывающий влияние на развитие ценовой ситуации. Вячеслав Смольянинов полагает, что ГОКи не повышают цены, кроме всего прочего опасаясь, что правительство может принять меры по изъятию сверхприбылей из сектора. Дмитрий Парфенов поддерживает коллегу. «Продолжая повышать цены, ГОКи рискуют попасть под расследование ФАС, так как ими контролируется порядка 40% свободного рынка руды», – заявил он газете. Впрочем, главным фактором сдерживания роста цен может стать позиция основных потребителей руды – металлургических компаний.

Напомним, что стремительный рост цен на руду и высокая концентрация ее «рыночных ресурсов» у независимых производителей уже вызвали раздражение металлургических олигархов. Руководства «ЕвразХолдинга», НЛМК и ММК обратились в феврале к главе Минпромэнерго Виктору Христенко с предложением «обуздать рудокопов», но не нашли поддержки у профильного министра. Тогда в марте металлурги посетили руководителя МЭРТ Германа Грефа и даже премьера Михаила Фрадкова с предложением ввести экспортную пошлину на железную руду и отменить импортную. Не прошло и месяца, как 5%-ную импортную пошлину отменили, но металлургам от этого легче не стало: объемы импорта невелики, и 5%-ная надбавка к стоимости импортной руды не играет определяющей роли при 20%-ном росте внутренних цен. Узнать в МЭРТ, будет ли введена экспортная пошлина на руду, «RBC daily» пока не удалось.