Робоча програма навчальної дисципліни теорія міжнародних відносин (стр. 2 )

Предмет та об’єкт теорії міжнародних відносин.

Специфіка міжнародних відносин, їх генеза. Чинники формування міжнародних відносин. Ознаки міжнародних відносин та міжнародного середовища. Анархія (відсутність легітимного центра влади) як основна ознака міжнародного середовища. Х. Булл про анархію в міжнародному середовищі. Форми міжнародних відносин. Міжнародна політика – фактор формування міжнародних відносин. Сутність та особливості міжнародної політики.

Умови зародження теорії міжнародних відносин як самостійної дисципліни на початку ХХ ст. Автономізація теорії міжнародних відносин. Співвідношення та проблема розмежування предметних сфер політичної науки та теорії міжнародних відносин. Труднощі та суперечності формування теорії міжнародних відносин як окремої дисципліни.

Методологія, методи та техніки в теорії міжнародних відносин. Місце і роль емпіричних досліджень, значення гіпотез в теорії міжнародних відносин. Рівні аналізу міжнародних відносин (К. Волтц, Дж. Розенау). Проблема вибору рівнів аналізу.

Основні поняття та категорії теорії міжнародних відносин.

Питання для обговорення на семінарі:

(2 год.)

1.   Предмет теорії міжнародних відносин. Поняття міжнародних відносин.

2.   Теорія міжнародних відносин в системі наук про міжнародні відносини.

3.   Методи та техніки емпіричних досліджень в теорії міжнародних відносин.

Завдання для самостійної роботи:

1. Поміркуйте над співвідношенням предмету політології та теорії міжнародних відносин.

2. Проаналізуйте поняття парадигми Т. Куна. Чи може концептуалізація міжнародних відносин відбуватися на основі однієї парадигми.

Література

·  Цыганков отношения. - М., 1996. Гл.2,3.

·  Волтц Кеннет. Человек, государство и война: теоретический анализ (гл. УІ) // Теория международных отношений: Хрестоматия/ Сост., научн. ред. и коммент. . –М.: Гардарики, 2003.

·  Булл Хедли. Теория международных отношений: пример классического похода// Теория международных отношений: Хрестоматия/ Сост., научн. ред. и коммент. . –М.: Гардарики, 2003.

·  Методы, методики и процедуры прикладного анализа международных отношений.- Международные отношения: социологические подходы.- .,1998.

·  Хозин Розенау как теоретик международных отношений // // Теория международных отношений: Хрестоматия/ Сост., научн. ред. и коммент. . –М.: Гардарики, 2003.

·  Смит Стив. Самоопределение дисциплины: происхождение теории международных отношений.- Теория международных отношений на рубеже столетий/ Под ред. К. Буса и С. Смита: Пер. с англ..- М., 2002.

·  Раппопорт Анатоль. Могут ли исследования мира быть прикладными. // Теория международных отношений: Хрестоматия/ Сост., научн. ред. и коммент. . –М.: Гардарики, 2003.

·  Структура научных революций. М.: АСТ, 2001. Гл. 2, 9.

Тема 2. Учасники міжнародних відносин: проблема суб’єктності.

(2 год)

Поняття “суб’єкта міжнародних відносин”. Зміст понять “суб’єкт міжнародних відносин”, “суб’єкт міжнародного права”, “актор”, ”учасник”, “сторона”. Ознаки суб’єктності в міжнародних відносинах. Типологія суб”єктів міжнародних відносин. Держава як головний суб’єкт міжнародних відносин. Недержавні суб’єкти міжнародних відносин. Проблема пріоритетності суб’єктів. Співвідношення і взаємодія основних суб’єктів міжнародних відносин.

Поняття “інтересу” в міжнародних відносинах. Типологія інтересів в міжнародних відносинах, їх ієрархія. Взаємозв’язок між потребами, інтересами та цілями в міжнародних відносинах. Засоби досягнення цілей в міжнародних відносинах. Сила та переговори як основні засоби міжнародної політики.

Питання для обговорення на семінарі:

(2 год.)

1.   Поняття суб’єктності в міжнародних відносинах. Поняття «актор», «суб’єкт» та «учасник» в міжнародних відносинах.

2.   Плюралізм учасників міжнародних відносин, їхня взаємодія.

3.   Типологія суб’єктів міжнародних відносин

а) держави як суб’єкти міжнародних;

б) міжнародні організації, ТНК інші колективні учасники міжнародних відносин

в) індивід як суб’єкт та учасник міжнародних відносин

4.   Інтерес як сутнісна характеристика суб’єкта міжнародних відносин. Типологія та ієрархія міжнародних інтересів. Взаємозв’язок інтересів, мотивів та цілей в міжнародних відносинах та міжнародній політиці.

Завдання для самостійної роботи:

Прослідкуйте на прикладах взаємозв’язок інтересів та цілей суб’єктів міжнародних відносин. З’ясуйте співвідношення понять «актор» та «суб’єкт» міжнародних відносин. Чи завжди учасник є суб’єктом в міжнародних відносинах. Аргументуйте свою думку прикладами. З’ясуйте співвідношення понять «суб’єкт міжнародних відносин» та «суб’єкт міжнародного права».

Література

·  Основи політичної науки. Ч.4. Міжнародна політика/ Під ред. Б. Кухти. - Львів, 1999.- Розд.1.

·  Субъекты мировой политики и международные отношения: явления, критерии, основы типологии // МЭиМО.- 1998.- № 12.

·  Тускоз Жан. Міжнародне право. - К., 1998.- С.42-50.

·  ,Най Дж. С. Транснациональные отношения и мировая политика// Теория международных отношений: Хрестоматия/ Сост., научн. ред. и коммент. . –М.: Гардарики, 2003.

·  Политические отношения между нациями: борьба за власть и мир// Теория международных отношений: Хрестоматия/ Сост., научн. ред. и коммент. . –М.: Гардарики, 2003.

·  Най Дж. Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика// МЭиМО.- 1989.- № 12.

·  Теорія міжнародних відносин.- Львів, 2002. –Р.2.

·  Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов// Международные отношения: социологические подходы.- М., 1998.

·  Дробот международных организаций в мировой политике: основные теоретические подходы// Вестник Моск. ун-та. Сер.18. Социология и политология. 1991.- № 1.

·  , Гордєєва Т. Ф. Міжнародні організації. - К., 2001.- Р. 1, 2.

Тема 3. Сила в міжнародних відносинах

(2 год)

Сила як сутнісна характеристика міжнародних відносин та суб’єкта міжнародних відносин. Атрибутивний, біхевіористський та системний підходи до розуміння сили в міжнародних відносинах. Сила, могутність, вплив, потенціал. Р. Арон про співвідношення сили та могутності. Потенційна та реальна сила Елементи сили. Г. Моргентау про силу. Формули сили.

Сила як засіб регулювання відносин в міжнародній системі через формування та підтримання балансу сил (рівноваги). Формування центрів та полюсів сили.

Питання для обговорення на семінарі:

(2 год.)

Сила як сутнісна характеристика міжнародних відносин. Поняття сили та її елементи. Сила та могутність. Основні теоретичні підходи до розуміння сили. Баланс сили. Функції сили в міжнародних відносинах. Поняття “центр сили” та “полюс сили”.

Завдання для самостійної роботи:

Війна як вияв сили в міжнародних відносинах. Тероризм як вияв насилля в світовій політиці. Особливості тероризму в сучасних міжнародних відносинах. Технології та інформація як джерела сили та чинники її трансформації. Як співвідносяться поняття «влада» і «сила?

Література

·  Арон Реймон. Мир і війна між націями.- К., 2000.-Р І, П, Ш.

·  Понятие «жесткой» и «мягкой» силы в теории международных отношений// http://www. intertrends. ru/four/006.htm

·  Политические отношения между нациями. Борьба за власть и мир // Социально-политический журнал. – М., 1997. – № 2.

·  Особенности силы как средства международных отношений// Цыганков отношения. - М., 1996. - С.200 - 207.

·  Баланс сил в мировой политике: теория и практика.- М., 1993.

·  К проблеме восстановления баланса сил на мировой арене// Вестник МГУ. Сер.18.- Социология и политология.- 2001.- № 4.

·  Най Дж. Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика// МЭиМО.- 1989.- № 12.

·  Най Дж. Мягкая сила и европейско-американские отношения// Прогнозис. – 2006. –№ 4 (8). http://journal. prognosis. ru/i/1/9.html

·  Некоторые размышления о войне и мире. - Социально-гуманитарные знания.- 2000.- № 3.

·  Сорокин Питирим. Причины войны и условия мира// Социс. - 1993.- № 12.

·  Кононенко C. В. Війна в міжнародній політиці: технологія, культура, організація // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф.Кураса НАН України. – К., 2008. – Вип. 41. (підсерія "Курасівські читання") – 267с

·  Панова привлекательности: использование «мягкой власти» в мировой политике// Вестник МГИМО-Университета. – 2010. –№ 4// Режим доступу: http://www. vestnik. mgimo. ru/index. php? option=com_content&view=article&id=303.

Тема 4. Закономірності та принципи міжнародних відносин

(2 год.)

Проблема закономірностей міжнародних відносин. Відносний, непевний та вірогідний характер закономірностей міжнародних відносин. Детермінованість закономірностей історичною епохою та принципами теоретичних парадигм. Закономірності і тенденції у міжнародних відносинах.

Універсальні закономірності міжнародних відносин: інтеграція та регіоналізація (фрагментація) світу; збільшення кількості та багатоманіття акторів; зростання ролі економіки та технологій у міжнародному розвитку; визначальна роль структури системи міжнародних відносин; трансформація сили в міжнародних відносинах.

Глобалізація та демократизація як тенденції політичного розвитку світу.

Принципи міжнародних відносин: нерівномірність розвитку; міжнародна анархія, посилення системного характеру міжнародних взаємодій, викликів та загроз;

Питання для обговорення на семінарі:

(2 год.)

Проблема закономірностей та тенденцій в міжнародних відносинах. Глобалізація як закономірність розвитку світового співтовариства. Суть, джерела, передумови глобалізації. Вплив глобалізації на міжнародну політику та міжнародні відносини.

Завдання для самостійної роботи: