Робоча програма навчальної дисципліни теорія міжнародних відносин (стр. 5 )

·  Каплан Мортон. Система и процессы в международной политике// Вестник Моск. ун-та.- Сер.18, Социология и политология.- 1998- № 2.

·  , “Переходный возраст” современного мира// Междунароная жизнь.- 1999.- № 10.

·  Складывание новой мировой системы и Россия.- Pro et Contra. - Том 7, Осень 2002 (http://pubs. carnegie. ru/russian/)

·  , Теорія міжнародних відносин.- М., 2002. – Р.4.1-4.4.

·  Порядок из хаоса. –М., 1988.

·  Страус Айра. Униполярность. Концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России.- Полис.- 1997.- № 2.

·  Современные международные отношения /Под ред. .- М., 1999.- С.38-69.

·  Уолц Кеннет. Человек, государство и война: теоретический анализ (гл. УІ) //Теория международных отношений: Хрестоматия/ Сост., научн. ред. и коммент. . –М.: Гардарики, 2003.

·  Цыганков отношения.- М, 1996. Гл.5,6.

·  Политические разрывы в международной системе////Теория международных отношений: Хрестоматия/ Сост., научн. ред. и коммент. . –М.: Гардарики, 2003.

·  Ресурсы http://www. worldcitizen. org

Завдання для самостійної роботи:

1.  Існує думка, що однополярність суперечить природі міжнародних систем. Чи згодні Ви з цим твердженням? Обґрунтуйте свою відповідь.

2.  Проаналізуйте історичні типи систем міжнародних відносин – “європейський концерт” (Віденську), Версальсько-Вашингтонську та Ялтинсько-Потсдамську і визначіть:

а) який час проіснувала кожна з них

б) які чинники забезпечували стабільність кожної системи

в) які причини трансформації системи?

3.  Подумайте, який тип міжнародної системи формується на сучасному етапі. Обґрунтуйте свою відповідь.

Тема 9. Держава як рівень аналізу міжнародних відносин

(4 год)

Домінування державоцентричного підходу в теорії міжнародних відносин, його історичні підстави та обмеженість на початку ХХІ ст. Держава як суб’єкт міжнародних відносин. Ознаки держави як суб’єкта міжнародних відносин: суверенітет, сила, територіальна недоторканість, національний інтерес. Обмеженість національного суверенітету в умовах взаємозалежності. Г. Моргентау, Р. Арон про силу та могутність держав. Основні елементи сили, їх поєднання та ієрархія. Поняття та структура національного інтересу. Функції національного інтересу. Національний інтерес та формування цілей та стратегії зовнішньополітичної діяльності держав.

Зовнішня політика та зовнішньополітичні функції держав; їх типологія та ієрархія. Специфіка зовнішньої політики, взаємозв’язок зовнішньої та внутрішньої політики. Зовнішня політика як процес прийняття рішень. Теорії співвідношення зовнішньої та внутрішньої політики. Чинники взаємовпливу зовнішньої та внутрішньої політики. Вплив системи міжнародних відносин на внутрішню політику. Уайтхед та Шміттер про основні моделі впливу міжнародного середовища на перехідні суспільства (контроль, дифузія, “приручення”, згода).

Засоби зовнішньополітичної діяльності держав:дипломатія, війна, економічна політика, пропаганда, культурна та гуманітарна політика) .Органи держави в міжнародних відносинах.
Типи зовнішньої політики держав.

Питання для обговорення на семінарі:

Теорії зовнішньої політики. Зовнішньополітична діяльність держав і міжнародна політика.

(4 год)

1.  Сутність зовнішньої політики. Держава як суб’єкт міжнародних відносин. Теорії зовнішньої політики.

2.  Зовнішня політика як процес прийняття зовнішньополітичного рішення. Основні теоретичні підходи до вироблення зовнішньополітичного рішення.

3.  Детермінанти зовнішньої політики. Поняття національного інтересу.

4.  Форми зовнішньої політики.

5.  Співвідношення зовнішньої та внутрішньої політики. Вплив міжнародного середовища на зовнішню та внутрішню політику.

Завдання для самостійної роботи:

·  Сучасна держава – відмираючий актор чи активний учасник міжнародних відносин?

·  Що відбувається з суверенітетом держави в умовах глобалізації?

Література

·  Мадіссон В. В., Шахов ітологія міжнародних відносин.-К., 1997. (розд 2).

·  Основи політичної науки. Міжнародна політика. Курс лекцій за ред. Б. Кухти. Ч.4.- Львів, 1999.- 47-51.

·  Політологічна теорiя держави.- К., 1996.

·  -мл. Циклы американськой истории.- М., 1983.

·  і війна між націями.- К, 2000. –Ч.4, розд. 24 (1,2)

·  Внешняя политика и внешнеполитический процесс субьектов международных отношений // МЭиМО.- 1999.- № 3.

·  Анализ внешней политики: основные направления исследования// МЭиМО.- 1999.- № 2

·  Кочетков подходы и теоретические модели процессов принятия внешнеполитических решений: критический анализ//Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. – 2008. – № 3.

·  Лебедева политика: исчезновение или перезагрузка? / // Внешняя политика:вопросы теории и практики / Под ред. . – М.: МГУ, 2009. – С. 32-42.

·  Шахов ітет держави і національний інтерес у галузі міжнародної політики //Політологічний вісник.- К., 1995.- Вип.5.

·  Бади Бертран. От суверенитета государства к его жизнеспособности// Мировая политика и международные отношения в 1990-у годы. Взгляды американских и французских исследователей.- М., 2001.

·  Молчанов аспекты проблемы “национальный интерес”.- Полис.- 2001.- № 1.

·  Уолтц Кенет. Человек, .государство и война: теоретический анализ. (Фрагмент Глави 1У).- //Теория международных отношений: Хрестоматия/ Сост., научн. ред. и коммент. . –М.: Гардарики, 2003.

·  Готліб Гідон. Нація і держава. Новий підхід до етнічних конфліктів та обмеження суверенітету.- Львів, 1997.

·  Як жити відрізняючись, але в гармонії. Теоретичні аспекти міждержавних відносин.- Політика і час.- 2002.- № 4.

·  Мере Жерар. Принцип суверенітету. Історія та основи новітньої влади. - Львів,2003.- 27-84.

·  Кустарев Александр. Кризис государственного суверенитета.- Космополис.- 3. Весна.- 2003 (www. rami. ru/cosmopolis/)

·  Блинов государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка. - М.: МАКС Пресс, 2003. - 149 с.

·  Политическая динамика в глобальном обществе риска// МЭМО.- 2002, М 5.

Тема 10. Вплив недержавних суб’єктів на міжнародні відносини

(4 год.)

Типологія “недержавних” суб’єктів міжнародних відносин. Поняття та сутність “міжнародної організації”. Причини виникнення міжнародних організацій. Типологія міжнародних організацій, їх функції в системі міжнародних відносин. Урядові та неурядові міжнародні організації, відмінність їх функції та вплив на міжнародне середовище. Універсальні міжнародні організації. Роль ООН, ОБСЄ та інших універсальних міжнародних організацій на міжнародній арені, елементи наднаціональності в їх діяльності. Й. Галтунг про співвідношення державних та недержавних суб’єктів міжнародних відносин.

Транснаціональні корпорації, етнічні та регіональні спільноти як суб’єкти міжнародних відносин. Посилення їх впливу як вияв процесів глобалізації. Суперечність впливу на міжнародні відносини.

Теорії міжнародних відносин про роль недержавних акторів та процеси формування міжнародного громадянського суспільства.

Індивід як суб”єкт міжнародних відносин. Гуманізація міжнародних відносин та зростання впливу індивідів на міжнародну систему. Проблеми особистості в міжнародній політиці в різних теоріях міжнародних відносин. Від “дипломата і вояка” (Р. Арон) до “туриста та терориста” (Дж. Розенау) як основних представників суспільств на міжнародній арені. Типологія індивідів, залучених в міжнародну політику, визначення мотивації участі в міжнародних відносинах. Тип суспільства та сфера діяльності індивіда як важливі детермінанти його участі в міжнародних відносинах. Практика та інституціональні форми політичної участі індивідів в сфері міжнародної політики.

Права людини та міжнародне гуманітарне право в міжнародних відносинах. Суперечності міжнародного гуманітарного права. Вплив моральних та етичних норм на політичну діяльність людей в сфері міжнародних відносин.

Питання для обговорення на семінарі:

(2 год.)

1.  Передумови виникнення та природа міжнародних організацій. Типи міжнародних організацій.

Функції міжнародних організацій. Міжнародні організації та держави: над національність міжнародних організацій. Транснаціональні корпорації: ознаки та чинники впливу на міжнародні відносини та держави. Індивід в міжнародній політиці.

Завдання для самостійної роботи:

1.  Як виявляється суперечлива природа діяльності ТНК. Назвіть позитивні та негативні наслідки діяльності ТНК.

Визначіть критерії класифікації міжнародних організацій. Прослідкуйте як змінювалися та розвивалися функції міжнародних організацій з часу їх виникнення.

Література:

·  Антропология международных отношений// Международные процессы. – 2005 –.Т. 3. – № 2(8).

·  Дробот международных организаций в мировой политике: основные теоретические подходы// Вестник Моск. ун-та. Сер.18. Социология и политология. – 1999.- № 1.

·  Головинський особистісного фактору на зовнішню політику держави: важливість дослідження // Людина і політика. – № 1, 1999. – С.21-23.

·  Индивиды в международной политике/ (рук. авт. колл.). – М.: МПА, 1996// Доступ до ресурсу: http://worldspol. socio. msu. ru/biblioteka. shtml

·  Сафонов подходы к изучению международных институтов. На примере исследований “большой восьмерки”.- Полис.- 2003.- № 3.

·  , Гордєєва Т. Ф. Міжнародні організації. - К., 2001.

·  Міжнародні організації//Політика і час. - 1998.- № 2.

·  Транснаціональні корпорації: навчальний посібник / В. Рокоча, О. Плотніков, В. Новицький та ін. - К.: Таксон, 2001. - 304с.