Общая характеристика работы (стр. 4 )

Влияние первой составляющей на совершение преступления следует рассматривать в двух аспектах. Во-первых, выбор несовершеннолетними преступниками способа, орудий, места и времени преступления может зависеть от личности конкретной жертвы, особенностей её образа жизни, связей и взаимоотношений с ней, сложившихся у похитителей. В таких случаях определяющим является некоторый уровень знакомства посягателей и их жертвы. Для грабежей и разбоев, совершенных группами несовершеннолетних, характерен выбор жертвы с учетом ее физических и интеллектуальных особенностей: пола, телосложения, возраста, способности защитить себя и др.

Во-вторых, от уже избранного способа совершения преступления, времени, места и других обстоятельств несовершеннолетние преступники подбирают себе будущую жертву. Такие преступления чаще всего носят ситуативный характер в сочетании с виктимностью самого потерпевшего, под воздействием провоцирующей ситуации, при противоправных действиях лиц, находящихся в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, а также вследствие неосмотрительности и легкомыслия потерпевших-женщин, умышленной демонстрации материальных ценностей.

Анализ уголовных дел о грабежах и разбоях, совершенных группой несовершеннолетних, показал, что только в 17,6 % изученных нами уголовных дел потерпевший и преступники (или один из преступников) ранее были знакомы. В остальных случаях они встретились непосредственно перед совершением преступления или незадолго до него. Зачастую подобное знакомство являлось подготовкой к непосредственной реализации умысла на совершение открытого хищения чужого имущества: преступники вступали в психологический контакт с целью создания ситуации, благоприятной для совершения непосредственно преступных действий, либо использования для этого уже имеющихся условий.

Говоря о характере взаимоотношений преступников и жертвы во время непосредственного совершения преступления, стоит выделить, что наблюдается прямо-пропорциональная зависимость между применением грубого насилия, связанного с причинением телесных повреждений и другими проявлениями жестокости, агрессии и наличием сопротивления со стороны жертвы.

При выборе жертвы несовершеннолетние преступники оценивают варианты её поведения после совершения в отношении неё преступления: возможность их преследования или задержания как самостоятельно, так и при помощи прохожих, а также оперативность обращения в правоохранительные органы.

Сложность в раскрытии и расследовании данной категории преступлений представляет несвоевременность, иногда даже запоздалость, сообщения о совершенном преступлении и подозреваемых лицах. Некоторые потерпевшие самонадеянно пытались самостоятельно найти преступников и вернуть похищенное, либо просто не верили в эффективность работы правоохранительных органов и не обращались в милицию вообще. Об отдельных фактах криминальной деятельности групп несовершеннолетних становилось известно в ходе следственных действий после задержания преступников за совершение очередных аналогичных грабежей и разбоев, а также из явок с повинной, когда реальная возможность фиксации материальных следов преступления в значительной мере была упущена.

Изучение эмпирического материала по грабежам и разбоям, совершенным группами несовершеннолетних, позволило выявить следующие показатели. По одному эпизоду преступной деятельности в 59,9 % случаев потерпевший был один, в 29,9 % – двое, в остальных случаях потерпевших было более двух человек.

По половому признаку жертвы преступлений разделились следующим образом. Лица мужского пола стали жертвами преступлений в 59,1 % случаев. Остальное количество приходится на женскую половину населения. При этом несовершеннолетние мужского пола совершают преступления, как в отношении мужчин, так и в отношении женщин, а женские группы несовершеннолетних жертвами своих преступлений избирают лиц своего же пола. По возрастному признаку потерпевшие разделились следующим образом: малолетние – 16,8 %, несовершеннолетние – 50,4 %, взрослые – 22,6 %, пожилые – 10,2 %.

Таким образом, можно сделать вывод, что группы несовершеннолетних при совершении грабежей и разбоев жертвами своих преступлений избирают в большинстве случаев лиц своего же возраста либо младше, которые в силу физических и психических особенностей не могут оказать серьёзного сопротивления и помешать реализации их преступного замысла. Типичная информация о личности преступников и жертвы помогает следователю (дознавателю) при анализе исходных данных, имеющихся по уголовному делу, может быть использована для построения следственных версий о мотиве и цели преступления, о способе его совершения, местонахождении похищенного; позволяет сузить круг лиц, среди которых могут находиться преступники; при планировании расследования – для определения последовательности следственных действий, организационных и оперативно-розыскных мероприятий.

Учитывая, что исследуемые грабежи и разбои относятся к категории умышленных преступлений, было предложено определение механизма умышленного преступления, разработанное на основе исследования закономерностей грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних. В результате проведенного исследования диссертантом сформированы две типичные модели механизмов грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних: 1) запланированный грабёж или разбой, совершённый группой несовершеннолетних, с последующим сокрытием или сбытом похищенного имущества; 2) ситуативный (незапланированный) грабёж или разбой, совершённый группой несовершеннолетних, вследствие внезапно сформировавшейся благоприятной обстановки с последующим сокрытием или сбытом похищенного имущества.

Автором рассмотрены этапы формирования каждой модели механизма грабежа или разбоя, совершенного группой несовершеннолетних: первоначальный, основной и заключительный. На первоначальном этапе формирования механизма преступления в результате взаимодействия между собой несовершеннолетних участников предстоящего события, а также их взаимодействия с окружающей обстановкой, происходят материальные и интеллектуальные изменения, создающие условия для совершения данного преступления. Основной этап формирования механизма преступления характеризуется непосредственным совершением открытого хищения, а также совершением действий, направленных на сокрытие следов преступления, как несовершеннолетними, так и другими участниками преступного события. Завершающий этап формирования механизма преступления связан с наступлением общественно опасных последствий, причинением жертве морального, материального и (или) физического вреда, а также совершением действий по сокрытию как самого преступления, так и его последствий.

В ходе расследования для установления механизма грабежей или разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних, следователь (дознаватель) производит ретроспективный анализ произошедшего преступного события на основе полученной информации, то есть прибегает к моделированию. Это позволяет в результате познавательной деятельности восполнить недостающую криминалистически значимую информацию и мысленно сформировать модель механизма совершенного в прошлом преступления; дать уголовно-правовую квалификацию деянию; спланировать дальнейшую деятельность по расследованию преступления, установлению событий, предшествовавших, сопутствующих исследуемым хищениям и последующих; определить направления поиска неизвестных преступников, вещественных доказательств и похищенного имущества.

отмечает, что в системе «преступная деятельность» основной подсистемой является способ совершения преступления. Сведения о способе совершения преступления содержат большой объем криминалистически значимой информации о событии и его участниках. Следовательно, свою специфику имеют и способы грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних.

На основе проведенного исследования удалось выделить следующую структуру преступной деятельности групп несовершеннолетних по совершению грабежей и разбоев: действия групп несовершеннолетних по подготовке грабежа или разбоя; по непосредственному совершению грабежа или разбоя – реализации преступного замысла; действия по сокрытию последствий грабежа или разбоя.

Опираясь на предложенную структуру данных преступлений, представляется целесообразным классифицировать грабежи и разбои, совершаемые группами несовершеннолетних, на: 1) полноструктурные грабежи и разбои, совершаемые группами несовершеннолетних (включающие все элементы структуры); 2) неполноструктурные грабежи и разбои, совершаемые группами несовершеннолетних (отсутствует подготовка или (и) сокрытие).

По наличию у несовершеннолетних оружия и иных орудий грабежи и разбои можно классифицировать следующим образом: 1) нападения с использованием оружия и иных орудий преступления; 2) нападения без использования оружия и иных орудий преступления.

Автор отмечает, что несовершеннолетние, как правило, избирают способы грабежей и разбоев, доступные для их физических возможностей, и, несмотря на то, что процессы акселерации, обусловили более значительное физическое и психическое развитие подростков, разница в развитии взрослого человека и подростка в основном сохраняется. Подготовка к преступлению у несовершеннолетних в основном незначительная. В большинстве случаев данные хищения носят насильственный характер, однако в основном совершаются без использования оружия (иных орудий преступления) и представляют собой:

1)  рывок имущества потерпевшего (10,9 %);

2)  завладение имуществом путем применения физической силы (59,9 %);

3)  завладение имуществом путем угрозы оружием или предметом, используемым в качестве оружия (21,9 %);

4)  завладения имуществом после применения оружия или предметов используемых в качестве оружия (15,3 %).

Проведенные исследования показали, что на этапе подготовки к совершению грабежей или разбоев группой несовершеннолетних факты приискания орудий и инструментов, необходимых им для совершения преступления имели место лишь в 7% случаев. В остальных – приспосабливали подручные средства.

Диссертантом были выявлены факты, когда, оружие оказывалось в руках несовершеннолетних по халатности взрослых. В силу сложившихся обстоятельств (например, оказание жертвой сопротивления, излишнее нервное напряжение несовершеннолетних преступников и др.) данное оружие могло быть применено для нанесения вреда здоровью или жизни потерпевшего, а также в случае несвоевременного задержания сотрудниками милиции – для совершения более тяжких преступлений.