Общая характеристика работы (стр. 7 )

Анализ следственной и судебной практики по грабежам и разбоям, совершаемым группами несовершеннолетних, показал, что срок расследования уголовных дел составлял: до 2 месяцев – 23,4%; свыше 2 месяцев – 76,6%. При этом причинами, которыми было обусловлено продление сроков предварительного расследования являлись: установление и допрос большого количества свидетелей – 39,7%; проведение экспертиз (в большинстве случаев судебно-медицинских и судебных психолого-психиатрических экспертиз) – 60,6%.

В настоящее время большинство грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних, расследуется в условиях противодействия, оказываемого различными субъектами, которых, исходя из их отношения к процессу расследования, можно разделить следующим образом: 1) участники уголовного процесса, в число которых входят несовершеннолетние подозреваемые (обвиняемые); потерпевшие; законные представители; свидетели; следователь (дознаватель); эксперты (специалисты); защитники; понятые; начальники следственных органов; прокуроры; судьи и др.; 2) лица, не являющиеся участниками процесса – руководители и сотрудники предприятий, учреждений, организаций; руководители, сотрудники правоохранительных органов, средств массовой информации; лица из числа «связей» обвиняемых и следователя (дознавателя), ведущего расследование и др.

При изучении уголовных дел указанной категории автором были получены следующие данные о способах противодействия расследованию, применяемых несовершеннолетними преступниками в ходе досудебного производства: дача ложных показаний (89,8%); сокрытие следов преступления (50,4%); уничтожение следов преступления и избавление от орудий преступления (2,9%); использование «ложного алиби» (19,7%); оказание психического или физического давления на потерпевшего, его близких, свидетелей и иных лиц (5,8%); организация жалоб в прокуратуру иные государственные органы (25,5%).

Среди способов противодействия со стороны субъектов второй группы респондентами назывались следующие – отсутствие надлежащего взаимодействия органов предварительного следствия, дознания и иных служб (98,4%), нарушения сроков проведения экспертиз (100%).

Изучение материалов уголовных дел о грабежах и разбоях, совершаемых группами несовершеннолетних, показало, что различные меры по нейтрализации противодействия давали положительный результат лишь в 39% случаях.

В этой связи диссертант выделяет следующие криминалистические методы и приемы нейтрализации противодействия расследованию грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних: проверка достоверности показаний; преодоление лжи; выявление фактов психического или физического воздействия на участников уголовного процесса с целью принуждения к даче ложных показаний; обеспечение безопасности отдельных участников уголовного судопроизводства в предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК РФ случаях; обеспечение явки к следователю (дознавателю); привлечение к уголовной ответственности за противодействие в предусмотренных ст. 294, 295, 296, 298, 303, 307, 309, 310, 311 УК РФ случаях; обеспечение исполнения требований следователя (дознавателя); разъяснения в процессе расследования (при отказе от дачи показаний или от подписания протокола следственного действия); обеспечение тайны следствия; использование возможностей оперативных подразделений; выявление негативных обстоятельств и их использование в процессе доказывания; обеспечение личной безопасности следователя (дознавателя); обеспечение сохранности материальных носителей криминалистически значимой информации о преступлении и лицах его совершивших; обоснование законности решений и действий следователя (дознавателя). Выбор и осуществление конкретного метода или приема нейтрализации оказываемого противодействия во многом определяется творческим отношением следователя (дознавателя) к расследуемому преступлению, общей и специальной профессиональной подготовкой, а также текущей следственной ситуацией.

В заключении в сжатой форме сформулированы основные положения, выводы и рекомендации по результатам проведенного диссертационного исследования, которое показало, что имеются достаточные основания для формирования частной методики расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних.

Автором конкретизирован и уточнен содержащийся в ст. ст. 73, 421 УПК РФ перечень обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию по делам о грабежах и разбоях, совершаемых группами несовершеннолетних.

На основе изучения преступной деятельности групп несовершеннолетних корыстно-насильственной направленности, диссертантом предложено авторское определение механизма умышленного преступления, проанализированы его основные элементы, а также выделены типичные модели механизма грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних.

В диссертации нашли отражение результаты анализа и описание ситуационных особенностей первоначального этапа расследования при выдвижении криминалистической версии о совершении грабежа или разбоя группой несовершеннолетних, а также программы проверки этой версии.

В настоящем диссертационном исследовании рассмотрены проблемы и рекомендации по применению данной методики с зависимости от следственной ситуации, а также предложены криминалистические алгоритмы и программы следственных действий, организационных и иных мероприятий по их разрешению на первоначальном, последующем и заключительных этапах расследования данной категории преступлений.

В работе изложены особенности тактики следственных действий (допрос, предъявление для опознания и др.), проводимых с участием несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых), что в свою очередь позволит правильно организовать их проведение при расследовании грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних.

Автором проведен анализ практики применения специальных знаний, на основе которого предложен вариант алгоритма их использования с учетом специфики расследования данных преступлений. В ходе исследования подробно освещаются вопросы, связанные с участием специалистов (особо педагога и психолога) в следственных действиях, а также при проведении комплексных психолого-психиатрических экспертиз.

Соискателем определены и основные направления взаимодействия следователя (дознавателя) с оперативными работниками, инспекторами ПДН, школьными инспекторами в ходе расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних.

На основе проведенного исследования предложены программы и практические рекомендации по нейтрализации оказываемого противодействия в зависимости от текущей следственной ситуации.

Диссертантом выявлены и проанализированы недостатки и пробелы в работе органов внутренних дел по расследованию данной категории преступлений, намечены пути совершенствования их дальнейшей деятельности.

В приложении к диссертации представлены программа и анализ изучения уголовных дел, статистические данные, анкеты и результаты социологического исследования.

Основные положения диссертационного исследования отражены в одиннадцати научных статьях автора, общим объемом 3,1 п. л.:

Научная статья, опубликованная в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК:

1)  Типичная информация о личности преступника по делам о грабежах и разбоях, совершаемых группами несовершеннолетних // Актуальные проблемы российского права. № 2 (5). 2007. – 0,39 п. л.

Научные статьи, опубликованные в иных печатных изданиях:

2)  Допрос лиц, оказывающих противодействие предварительному расследованию // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы реформирования правовой системы Российской Федерации». – Часть III. Белгород: Изд-во БелГУ, 2002. – 0,45 п. л.

3)  Особенности расследования грабежей и разбойных нападений на территории Белгородской области // Стратегия и социальная миссия потребительской кооперации: Сборник научных докладов профессорско-преподавательского состава и аспирантов университета: В 4 ч. Ч. 2. Белгород: Кооперативное образование, 2003. – 0, 37 п. л.

4)  Об особенностях преступлений, совершаемых в группе // Современные тенденции управления расследованием преступлений: Сб. науч. трудов. М.: Академия управления МВД России, 2006. – 0,18 п. л.

5)  Особенности тактики допроса несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: Сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 31 октября 2006 г.) / Под ред. . Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. – 0,18 п. л.

6)  Материальная обстановка места происшествия, связанного с грабежом, разбоем, совершённом группой несовершеннолетних // Значение трудов профессора в становлении криминалистики (к 100-летию со дня рождения): Сб. науч. трудов: В 2-х ч. Ч. 1. М.: Академия управления МВД России, 2006. – 0,21 п. л.

7)  О роли взаимодействия при расследовании грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Сб. науч. статей. Вып. 1. М.: Академия управления МВД России, 2007. – 0,3 п. л.

8)  Обстоятельства, подлежащие доказыванию по грабежам и разбоям, совершаемым группами несовершеннолетних // Современные тенденции управления расследованием преступлений: Сб. науч. трудов: В 2-х ч. Ч. 1. М.: Академия управления МВД России, 2007. – 0,2 п. л.

9)  С. Типичная информация об орудиях преступления по делам о грабежах и разбоях, совершаемых группами несовершеннолетних // Учёные-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: Матер. вузов. юбил. науч.-практ. конф. (к 85‑летию со дня рождения ): в 2-х ч. Ч. 2. М.: Академия управления МВД России, 2007. – 0,24 п. л.

10)  Судебные экспертизы по делам о грабежах и разбоях, совершаемых группами несовершеннолетних // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Сб. науч. статей. Вып. 3. М.: Академия управления МВД России, 2008. – 0,26 п. л.

11)  Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних // Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства: Матер. межвуз. науч.-прак. конф.: В 2-х ч. Ч. II. М.: Академия управления МВД России, 2008. – 0,32 п. л.

[1] Выступление на заседании коллегии Министерства внутренних дел Российской Федерации 13.02.2007 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www. mvd. ru/anounce/5192/

[2] Сводный отчет по России. Сведения о лицах, совершивших преступления. ГИАЦ МВД России. 2003‑2006 гг.

[3] Сводный отчет по России. Сведения о лицах, совершивших преступления. ГИАЦ МВД России. 2002,  2007 гг.

[4] Понятие «жертва преступления (преступного посягательства)», «потерпевший» и «пострадавший» здесь и далее используются нами как равнозначные и обозначают физическое или юридическое лицо, которому преступлением причинён моральный, физический или имущественный вред, независимо от вынесения постановления о признании потерпевшим.

[5] Указано процентное соотношение от количества изученных уголовных дел о грабежах и разбоях, совершённых с применением оружия или предметов, используемых в его качестве.

[6] Далее – школьный инспектор.

[7] О внесении изменений в инструкцию по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, утвержденную приказом г.: Приказ МВД России .