Практикум по курсу "Коммерческое право" (стр. 8 )

3. Разрешение биржевых споров.

Задания для чтения.

1. Определите правовую природу фьючерсных сделок и юри­дические проблемы, возникающие при их заключении.

2. Изучите Временные Правила биржевой торговли Республи­канской продовольственной контрактной биржи (г. Казань) и определите их юридическое значение при заключении бирже­вых сделок.

3. Всегда ли сделка, заключенная на бирже является биржевой сделкой?

4. Каким образом осуществляются денежные расчеты между уча­стниками биржевых торгов при заключении фьючерсных сделок?

Учебные вопросы.

1. Каким требованиям должна соответствовать биржевая сделка?

2. Назовите основные виды биржевых сделок.

3. Кем совершаются биржевые сделки?

4. В какой форме заключаются биржевые сделки?

5. Когда вступают в силу биржевые сделки?

38

6. Каким требованиям должны соответствовать биржевые сдел­ки при проведении торгов при помощи современных электрон­ных средств связи?

7. Какие биржевые сделки называются "кассовыми"?

8. В чем заключается отличие форвардных сделок от кассовых?

9. Каковы особенности опционных сделок?

10. Каким образом разрешаются биржевые споры?

Задачи.

Задача 1.

ООО "Вымпел" 10 июня 1999 года на товарной бирже заклю­чило биржевую кассовую сделку с ООО "Синтез" на покупку 500 килограммов полиэтиленовой крошки. Срок поставки товара в договоре был определен в течении десяти дней после поступ­ления денежных средств на счет поставщика. 11 июня 1999 года денежные средства поступили на счет ООО "Синтез" в сумме, оговоренной в договоре. 19 июня 1999 года указанный товар в количестве, соответствующем договору, был отгружен поставщи­ком и принят на складе ООО "Вымпел".

ООО "Вымпел" обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Синтез" убытков, причинен­ных несвоевременной поставкой товара по биржевой сделке. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Правилами бир­жевой торговли на данной бирже срок исполнения кассовых сде­лок установлен в три дня.

Правомерны ли требования истца?

Какое решение должен принять суд?

Задача 2.

В арбитражный суд обратилось предприятие (покупатель) с иском к контрагенту по биржевой сделке (продавцу) об обязании передать предусмотренный данной сделкой товар.

Ответчик иск контрагента не признал, сославшись на недей­ствительность биржевой сделки, заключенной с отступлением от условий договора поручения.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что бир­жевой посредник совершил биржевую сделку от имени клиента (ответчика) с отступлением от указаний клиента, данных в дого­воре поручения. Впоследствии клиент одобрил действия бирже­вого посредника, однако свои обязанности по биржевой сделке надлежащим образом не исполнил

39

Может ли быть признана действительной биржевая сделка, заключен­ная биржевым посредником с превышением своих полномочий?

Какое решение должен принять суд?

Задача 3.

В арбитражный суд обратилось предприятие-продавец с иском к покупателю по биржевой сделке об оплате переданного товара.

Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитраж­ном суде, считая, что указанный спор не подлежал рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в соответствии с условиями дан­ной сделки споры, возникающие при ее исполнении, разрешают­ся биржевой арбитражной комиссией.

В ходе исследования материалов дела было установлено, что положение о биржевой арбитражной комиссии, на разрешение которой в силу условий биржевой сделки должен быть передан данный спор, предусматривает рассмотрение этой комиссией споров, связанных с заключением биржевых сделок.

Как должен быть разрешен данный спор?

Задача 4.

В арбитражный суд обратилась брокерская фирма с иском о взыскании с предприятия-клиента суммы денежного вознаграж­дения в соответствии с условиями договора поручения.

Из материалов дела следует, что биржевой посредник на ос­новании договора поручения, заключенного с клиентом заклю­чил несколько биржевых сделок в интересах клиента, о чем он был своевременно уведомлен. По существу совершенных сделок у клиента возражений не было.

В договоре поручения содержалось условие о выплате соот­ветствующего вознаграждения.

Однако впоследствии клиент отказался уплатить определен­ное договором вознаграждение, ссылаясь на отсутствие письмен­ного отчета брокера о выполнении поручения и на ст.5 ГК РФ.

Какое решение примет суд?

В каком случае непредставление письменного отчета является основа­нием для отказа в выплате вознаграждения биржевому посреднику?

Задача 5.

На Волжской фондовой бирже в течение торговой сессии 20 декабря 1999 года покупатель и продавец заключили фьючерс­ную сделку на акции "Татнефть" со сроком исполнения 23 декабря по цене 100 рублей за акцию. При этом в лоте 100 акций. Котиро­вочная цена торговой сессии вдень заключения сделки состави-

40

ла 100 рублей за акцию. 22 декабря котировочная цена торговой сессии выросла и составила 105 рублей за акцию, а на следую­щий день 23 декабря упала и составила 95 рублей за акцию.

Проведите расчеты между участниками по итогам каждой тор­говой сессии.

Вычислите цену, по которой произойдет купля-продажа ак­ции "Татнефть" в день исполнения биржевого контракта.

Список основных законодательных и иных источников

См. Список основных законодательных и иных источников к Теме 4.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квали­фикационных работ.

1. Виды биржевых сделок.

2. Способы обеспечения исполнения биржевых сделок.

3. Ответственность за неисполнение биржевых сделок.

4. Субъекты биржевых сделок.

5. Разрешение биржевых споров.

6. Виды биржевых споров.

Тема 6. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПОСРЕДНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОММЕРЧЕСКОМ ОБОРОТЕ

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Законодательство, регулирующее посреднические отноше­ния в сфере коммерческой деятельности.

2. Понятие посредничества. Виды и особенности правового положения посредников: дилер, брокер, комиссионер, поверен­ный, агент.

3. Правовые формы посреднических отношений: договор комиссии, поручения, агентирования.

Задания для чтения.

1. Определите правовые формы посреднической деятельнос­ти в коммерческом обороте.

2. Сформулируйте определение дилера, действующего на рын­ке ценных бумаг.

3. Определите возможные ограничения прав сторон в догово­рах поручения, комиссии и агентирования.

Учебные вопросы.

1. Сформулируйте понятие агентского договора.

41

2. У кого возникают права и обязанности при заключении до­говора агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала?

3. Может ли агентский договор быть безвозмездным?

4. Чем отличается договор поручения от агентского договора?

5. Возникают ли у поверенного права и обязанности по сделке, заключенной им по договору поручения?

6. Может ли быть договор поручения безвозмездным?

7. Приведите пример, когда законом предусмотрено вознаг­раждение по договору поручения.

8. Что понимается под дилерской деятельностью в действую­щем законодательстве?

Задача 1.

Между дилером ОАО "Аметист" - предпринимателем Ива­новым А. А. (продавцом) и Кировским заводом (покупателем) был заключен договор купли-продажи №23 от 16.05.99г., по ко­торому продавец обязался передать покупателю 3 автомобиля ВАЗ на сумму 420 000 рублей. По условиям договора продавец должен поставить товар по письму покупателя после зачисления денег на счет продавца. Во исполнение данного договора 18.06.99г. Ки­ровский завод перечислил дилеру 350 000 рублей, после чего про­давец произвел отпуск автомобилей на основании писем поку­пателя, подписанных начальником коммерческого отдела Киров­ского завода и удостоверенных печатью предприятия. При этом был составлен акт от 12.08.99 г. о передаче трех автомобилей марки, соответствующей указанной в договоре. Кировскому заводу.

Дилер ОАО 17.11.99 г. обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с Кировского завода задолженности за поставку автомобилей в сумме 70 000 рублей и 27 500 рублей за пользова­ние чужими денежными средствами за период 12.08.99. по 17.11.99. на основании ст. 395 ГК РФ.

Ответчик иск в части взыскания задолженности в сумме 70 000 рублей признал, а в части взыскания процентов за пользова­ние чужими денежными средствами — заявил, что договором не был оговорен точный срок оплаты.

Какое решение должен принять суд?

Задача 2.

Предприниматель занималась распространени­ем косметической продукции фирмы "Лечебная косметика".

42

Между фирмой и предпринимателем был заклю­чен договор, по которому фирма "Лечебная косметика" обязует­ся поставить предпринимателю косметическую продукцию на сумму 25 783 рублей в соответствии с прилагае­мой спецификацией. Фирма свои обязательства по договору вы­полнила. После реализации указанного товара об­ратилась в арбитражный суд с иском к фирме о взыскании 2 400 рублей агентского вознаграждения. По мнению предпринимате­ля названные договоры являются агентскими, так как она занималась распространением косметической продук­ции фирмы.

Правомерны ли требования предпринимателя ?

Являются ли данные договоры агентскими?

Задача 3.

Между ОАО "НИИПРОМ" и ООО "Бизнес" был заключен договор о совместной деятельности с целью извлечения макси­мального дохода от совместной торговой деятельности. По усло­виям данного договора распределение прибыли, полученной от совместной деятельности, осуществлялось пропорционально их вкладам. Срок действия данного договора истекал 31.12.98г. В рамках совместной деятельности были заключены торговые до­говоры №31 от 25.11.98г. и №86 15.12.98г. Впоследствии, 30.12.99г. между теми же сторонами был заключен агентский договор, в соответствии с которым ООО "Бизнес" (агент) обязуется совер­шать от имени и в интересах ОАО "НИИПРОМ" (принципала) юридические и иные действия по осуществлению торговой дея­тельности в период с 1.01.99г. по 31.12.99г.