Границы зон влияния и есть подвижные экономические границы, которые предопределяют «постоянно новое» членение мира. Новые геоэкономические границы не совпадают с границами политической карты мира, они подвижные, задаются теми мировыми воспроизводственными подвижными ядрами, которые «блуждают» в геоэкономическом пространстве и в погоне за мировым доходом постоянно перекраивают зоны влияния. Понимание, что мир перераспределяется ежедневно, еженедельно без применения военной или политической силы – чисто экономически – даёт новый статус понимания системы взаимоотношений государств в меняющейся сетке границ. Отсюда встают глобальные проблемы: каким образом государство, имея геоэкономические интересы, сохраняет свой суверенитет – это, во-первых; а во-вторых, как государство, выплеснув производственные потоки за национальные рамки и породив эту наднациональную систему, вступает с ней во взаимоотношение?

Национальные экономики становятся звеньями разных воспроизводственных мировых циклов, а национальные интересы закрепляются не на политических, а на экономических границах, носители этих интересов – транснационализированные структуры. Им государства делегируют реализацию своих национальных интересов. Перечисленные процессы не оказывают влияния на национальный суверенитет.

4. Нигде так ярко гигантские подвижки и разломы не проявились, как в мировой финансовой системе (МФС). Завершился довольно длительный процесс интернационализации, приведший, с одной стороны, к единству МФС, а с другой – к постановке ясной и чёткой проблемы оперирования в сложнейшей ситуации. Выброс экономических атрибутов за национальные рамки, зарождение наднациональных воспроизводственных потоков увлекли за собой и финансовую сферу. Сформировалась подвижная трансграничная финансовая система – геофинансы. Её феномен заключается в том, что она продолжает выступать в традиционной роли экономической среды, опосредующей функционирование мировых конвейеров – подвижных, «блуждающих» интернационализированных воспроизводственных циклов (ядер), в то же время трансграничные финансовые потоки проявили себя в новейшей функции как самодостаточная система, развивающаяся по своим, только ей присущим законам. Произошёл отрыв финансовой системы от воспроизводственных процессов – зародился огромный мировой слой виртуальных финансов.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

5. Любая национальная экономика и её хозяйствующие субъекты не только проходят ряд этапов на стадии вхождения в ИВЯ, но и, находясь в их составе, эволюционируют в рамках воспроизводственной цепи, последовательно занимая те или иные звенья глобального воспроизводственного процесса. В рамках геоэкономического подхода, формирования национальной воспроизводственной (геоэкономической) модели (ВЭС) следует особо выделить один из её составных блоков – внешнеторговый (новую роль внешней торговли). Будучи важнейшим звеном мирового ИВЯ, он, в свою очередь, не может не оказывать влияния на направленность включения национальной экономики (либо отдельных субъектов мирохозяйственного общения) в интернационализированные воспроизводственные цепи.

6. В рамках ИВЯ формируется мировой доход.

7. Борьба за перераспределение мирового дохода является стратегическим ориентиром при функционировании национальной экономики на мировой хозяйственной арене. Цель высшего ранга – прорыв к мировому доходу.

8. Для реализации этой стратегической цели необходима соответствующая система национальных внешнеэкономических институтов: воспроизводственная внешнеэкономическая модель ВЭС (геоэкономическая). Важнейшими звеньями новой модели являются: геоэкономическая организационно-функцио­нальная и управленческая форма (ВЭС) и соответствующий методологический инструментарий – объёмно-пространственный (геогенезис).

9. Пространство, на котором национальная экономика реализует свои стратегические цели, – геоэкономический атлас мира (в том числе национальный геоэкономический атлас) с ясно очерченными международными и экономическими границами, национальными интересами, контурами стратегических альянсов, системой интеграционных подвижек, экономических группировок и т. п.

10. Оперирование на геоэкономическом атласе требует активной наступательной стратегии и соответствующих приёмов. Речь идёт об использовании высоких геоэкономических технологий.

11. Геополитические решения не всегда предполагают снятие проблемы: в решениях, основанных на геополитических подходах, геоэкономика продолжает искать выход в виде отложенной внешнеэкономической контрибуции. Таких проблем огромное множество. Закономерности функционирования геоэкономики как основы внешнеэкономических связей создают механизм решений этих стратегических задач.

12. Геоэкономический подход позволяет избежать серьёзных стратегических просчётов: учесть, что во внешней сфере под видом торговых войн скрываются более разрушительные геоэкономические (внешнеэкономические) войны со своими глубокозавуалированными арсеналами; обеспечить своевременное включение в ИВЯ (многие национальные экономики, субъективно остаются в стороне от этих процессов, довольствуются отведённой ролью «вспомогательного» хозяйства мирового производственного цикла, тем самым перекрывается доступ к каналам формирования и перераспределения мирового дохода). Отсюда центральная составная часть новой внешнеэкономической парадигмы – выработка концепции национальной безопасности. В основе её – геоэкономический подход. Оставаясь в рамках торгово-посреднической доктрины ВЭС, национальная экономика попадает в затяжную полосу экономического изматывания. Выплёскивая через внешнюю торговлю своё национальное богатство (энергоносители, сырьё, интеллектуальные, финансовые ресурсы) и не будучи звеном мирового воспроизводственного процесса, в рамках которого используются эти ресурсы, производятся и реализуются уникальные изделия, обеспечивающие формирование мирового дохода, оседающего в международных финансовых институтах, национальная экономика не участвует в его перераспределении, а считает получаемые кредиты «заёмными средствами».

Итак, для любой национальной экономики вырисовывается генеральная стратегическая установка, открывающая доступ к мировому доходу: ИВЯ должны составлять основу национальной внешнеэкономической системы; постоянное их наращивание – суть развития внешнеэкономических связей. Иными словами в основе геоэкономической доктрины лежит стремление национальных экономик включиться в мировую геоэкономическую систему для полноправного участия в формировании и распределении мирового дохода, используя высокие геоэкономические технологии и оперируя на геоэкономическом атласе мира (формула мирового воспроизводственного цикла – МВЦ).

Вот почему Россия восприняла мощный, объективный вектор мирового развития – геоэкономический, провозгласив в Послании по национальной безопасности Президента Российской Федерации Федеральному Собранию доктринальную долговременную стратегическую установку: «Остро встаёт вопрос разработки и принятия новой национальной внешнеполитической доктрины и стратегического арсенала её реализации, перехода на геоэкономическую (производственно-инвестиционную) модель внешнеэкономических связей.

Система новых геоэкономических ориентиров позволяет разработать практические рекомендации и ответить на поставленные глобальные вопросы. Ответы лежат в плоскости геоэкономики. С использованием геоэкономических подходов открывается широкий стратегический простор: целенаправленное создание благоприятных геоэкономических ситуаций, включение в глобальные воспроизводственные цепи-ядра, подключение к каналам перераспределения мирового дохода, формирование отложенной внешнеэкономической контрибуции, ориентиров для системы национальной экономической безопасности, гармонизации национальной хозяйственной структуры и т. п., что закладывает основы для выхода из структурного кризиса.

Геоэкономика – беспроигрышная для жизни человека ситуация: она транс­формирует агрессивность в геоэкономически активные операции. Без участия военной компоненты начали применяться такие геоэкономические технологии, которые формируют статус лидера в продвижении на любые плацдармы земного шара без уничтожения всё и вся военной компонентой. Это высокие геоэкономические технологии по переливу мирового дохода в национальный и наоборот. Геофинансовая система трансграничных потоков, блуждающие воспроизводственные ядра – это, по сути дела, новейшие геоэкономические рычаги и «аргументы» в отличие от ядерного и другого оружия. Это продвижение на лидирующие позиции посредством не вооружённых сил, а посредством поддержания национальных трансграничных ядер, т. е. тех ТНК, которым государство делегирует продвижение и реализацию своих геоэкономических интересов. А военная компонента выполняет роль сил быстрого геоэкономического реагирования по защите контуров этих плацдармов. Причём военная компонента играет роль «нависания» в отличие от традиционного дипломатического «сдерживания» – именно нависания над теми или другими анклавами, – которое способствует через политическую систему продвижению воспроизводственных блуждающих систем в такие точки мирового пространства, где можно быстро организовать формирование мирового дохода и его перераспределение в свои анклавы. Образно говоря, мировая история есть история похождений трёх персонажей: священника, солдата и купца. Возьмите конкистадоров: впереди шёл солдат, затем миссионер и затем купец. В современном мире мы наблюдаем, что впереди идёт экономически оснащённый высокими технологиями купец, затем идёт защищающий его солдат и только потом дипломатия освещает этот процесс и способствует ему. То есть в мире идёт череда, перестановка этой троицы, но они в постоянном симбиозе. Отсюда мы вновь возвращаемся к выстраиванию приоритетности трёх компонент и выходу на «связку»: геоэкономика – геостратегия – геополитика. Сейчас эту трёхзвенную схему отражают геоэкономические приоритеты функционирования в мире. Геоэкономика даёт возможность в борьбе выходить победителем всем участникам мирового процесса – в отличие от геополитики, где обязан быть побеждённый, ибо пространство должно быть однородно для того, кто на него претендует. В геополитике априори исключаются другие участники-победители. Геоэкономика фрагментирует пространство с учётом – в зависимости от геоэкономического «веса» – целей и интересов разных стран, сторон, экономических и политических систем. В итоге: каждый находит аргумент, по которому он считает себя не в проигрыше. Это находит отражение в преображении «социально-экономической» сцепки под воздействием геоэкономических процессов.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9