Гуманитарные категории в глобальном измерении «справедливость» и её интерпретация в геоэкономическом смысле) (стр. 5 )

Известно, что в первичной ячейке товарного производства характер товара не имеет значения (он обезличен). Таким же образом реагирует и всемирное хозяйство в процессе всемирного воспроизводственного процесса на форму товара. Однако для процесса становления однородных в структурном отношении зон (стран), которые и предопределяют базу для всемирного воспроизводственного процесса, характер товара имеет огромное значение. Реализация таких товаров, как «товар-программа», «товар-объект», соответствующими субъектами мирохозяйственного общения во многом способствует развитию этого процесса, формированию ядра всемирного хозяйства, где разворачивается интернационализированный воспроизводственный всемирный процесс.

Мировой доход (наряду с эквивалентом в его новейшей геофинансовой форме), выступает важнейшим геоэкономическим и геофинансовым атрибутом. Здесь следует учесть несколько основополагающих факторов его зарождения и функциональной значимости в геофинансовых механизмах.

1. Мировой доход выступает как показатель мирового измерения хозяйственной деятельности, как стратегическая мотивация включения в мировые воспроизводственные циклы, наконец, как цементирующий каркас функционирования всей геофинансовой системы в целом. Мировые воспроизводственные циклы, сформированные на базе выхода за национальные рамки воспроизводственных процессов, включают в себя все необходимые для воспроизводства элементы мировой воспроизводственной «мозаики»: геоэкономика подготовила геофинансовую систему и все её элементы в необходимом и завершённом виде, причём следует отметить новейшие тенденции в развитии этого процесса:

а) не только принявшая свою завершённую форму традиционная специализация тех или иных стран в определённой области (технологические инновации, инвестиционные ресурсы и кредит, машины и оборудование, полуфабрикаты, сырьевые товары и энергоносители, рабочая сила и т. д.) предопределяет экономический и финансовый облик страны, но и, главенствующим образом, та специализация, которая вытекает из определённых мировых воспроизводственных обязанностей той или иной национальной системы, которыми она наделена мировым экономическим сообществом. Геофинансовая система «строго» наблюдает за надлежащим исполнением этих обязанностей, ибо воспроизводственные мировые конвейеры должны работать бесперебойно и в высоком производственном ритме, так как формирование мирового дохода, извлечение геофинансовой ренты и их перераспределение не останавливаются ни на секунду. Малейшие сбои в этой системе вызывают ответную реакцию, и рычагов у мировой финансовой системы достаточно для приведения того или иного партнёра по мировому воспроизводству «в чувство»;

б) все страны мира переоформились в три разновидности: в «страны-системы», опрокинутые «вовне»; страны-системы, опрокинутые «вовнутрь», и страны, не нашедшие себя в процессе интернационализации, оставшиеся за её бортом и не «включённые» в мировой воспроизводственный процесс (ничем не обоснованно им навешен ярлык: «страны-парии», «страны-изгои» и т. п.);

в) возник особый вид мировых структур – блуждающие интернационализированные воспроизводственные ядра (циклы, «мировые конвейеры») в форме временных гигантских консорциумов, промышленно-финансовых союзов, альянсов и т. п.

Все вышеотмеченные формы соприкасаются друг с другом на экономических границах, т. е. их внешнеэкономические связи опосредуются межанклавным разделением труда, а не международным;

г) сохраняется ряд стран, которые по традиции строят свои внешнеэкономические связи, исходя из традиционного (международного) разделения труда.

Мировой доход реализуется на экономических границах – стыках межанклавного разделения труда между различными мировыми интернационализированными воспроизводственными формами тем самым товарное производство не исчезает, оно перебазируется с международного разделения труда на межфирменное. Далее идёт механизм перераспределения мирового дохода среди участников мирового воспроизводственного цикла. Его участники между собой связаны трансфертными, условно-расчётными ценами. Затраты каждого участника таких цепей не только возмещаются, но и дают возможность извлекать дополнительную прибыль за счёт перераспределения мирового дохода (если он есть) либо нести дополнительные убытки в связи с его недостаточным объёмом для покрытия общих издержек.

Геофинансовая составляющая в этом процессе выступает в двойной роли. Идёт мобилизация финансовых ресурсов с тем, чтобы, с одной стороны, опосредовать все звенья мирового воспроизводственного цикла, а с другой – учитывая огромную виртуальную составляющую геофинансов – приносить своеобразную ренту.

2. Мировой доход, оседая в международных финансовых организациях, в дальнейшем включается в мировой геофинансовый оборот.

3. Мировой доход выполняет важнейшую геофинансовую роль: он служит источником аккумулирования средств для мирового кредита, одновременно с согласованием целевой его направленности в форме пакета масштабных первоклассных проектов. Такое увязывание преследует двуединую цель. С одной стороны – воспроизводство и расширение техногенной мировой инфраструктуры как необходимое условие для развития геофинансов (выступающих продуктом постиндустриализма), а с другой – вымывание части проектов в разряд виртуальных с целью улавливания значительной финансовой ренты через манипулирование в виртуальной финансовой сфере.

Наличие виртуальной составляющей в геофинансовой модели современного мира подвигло к трансформации всю мировую кредитную политику: для национальных экономик наднациональные финансовые системы представляют собой существенную угрозу и опасность. Заёмные средства, включающие в себя виртуальную составляющую, объём которой, естественно, «не оговаривается», а способ её выделения как финансовой структурной составляющей пока не найден, могут привести к долговременному изматыванию национальных структур. Накапливая в национальных бюджетах виртуальные финансовые элементы и используя их «для внутреннего потребления», что не может не создавать социально-экономической напряжённости. Кроме того, постоянно накручивая долговые обязательства с виртуальной компонентой, национальная экономика стоит перед дилеммой: либо погашать долговые обязательства своими золотовалютными резервами, либо рассчитываться за предоставленные кредиты «виртуально». На последнее мировые финансовые институты реагируют весьма болезненно. И здесь всплывает проблема первого ранга: проблема пересмотра всей системы мировых обязательств с очищением их от виртуальной составляющей.

Постепенно становится ясным, что борьба за мировой доход ложится в основу формирования внешней политики государств. Отсюда понятна природа многополярности мира – он многополярен геоэкономически. Геополитики этого понять не хотят (да и не могут!), они мыслят только категориями силы и идеологий, тем самым тянут мир назад в эпоху гитлеризма, сталинизма, труменизма.

На мировом геоэкономическом атласе мира проясняются истоки формирования центров силы, имеющих геоэкономическую и геофинансовую окраску. Здесь идёт мобилизация огромного спектра ресурсов, стягиваемых в единый узел в тех или иных точках мирового пространства с одновременным национальных анклавов и структур, выпавших из мировой геоэкономической игры. Здесь же постепенно вызревают новейшие геоэкономические ситуации, обеспечивающие бросок в новые точки геоэкономического атласа мира, где вновь зарождаются очаги формирования мирового дохода т. н. «точки мирового роста», проходящие свой цикл развития, и т. д. Иными словами идёт «возвышение» ареалов как новых геоэкономических центров (полюсов). Иначе говоря, мир, его геоэкономическая и геофинансовая оболочка, представляет собой мерцающую сферу (систему), на которой вспыхивают то в одном, то в другом месте очаги роста преддверие зарождения геоэкономических полюсов как центров «экономической силы». В этих же центрах силы идёт паритетное разделение властных полномочий. Однако здесь же вызревают новейшие противоречия как преддверие геоэкономических войн.

При этом разворачивается панорама геоэкономических войн за зоны формирования мирового дохода, когда военная компонента умышленно и целенаправленно срезает живые жизнеспособные мировые воспроизводственные инфраструктуры (Ирак, Кувейт, Балканы и т. п.) в целях «расчистки» для зарождения новейших инфраструктур на ультрасовременной техногенной основе, выступающих в качестве нового очага для получения мирового дохода.

III. Глобальный экономический мир: «Новая» ответственность

и ее институциональные формы

Конкурентная борьба, как здоровое начало мирового развития и атрибут рынка, имеет свои закономерности развития и свои «рамки». Она прошла длительный эволюционный путь. Необходимо отличать направленность и специфические особенности этой эволюции, её крайние опасные формы. Так, например, внешнеторговая доктрина (и адекватная ей – её составная часть – торговая модель ВЭС национальной экономики) предполагает и требует формирования соответствующих стратегических приёмов. К ним можно отнести, например, череду беспрерывных внешнеторговых войн с присущими им основами стратегии и тактики, довольно хорошо отработанными на практике. Но глобализация в корне поменяла наши представления о конкуренции, как и геоэкономика она привнесла новейшие сдвиги в этой сфере: мы являемся свидетелями перехода от торговых войн к геоэкономическим (внешнеэкономическим). Следует осознать, что традиционные представления о ведении войн с применением только силовых методов уходят в прошлое, на смену им приходят (и уже ведутся) более опасные и грозные – геоэкономические (внешнеэкономические) войны.

Геоэкономические войны (Geoeconomic wars) – нанесение ущерба невоенными методами по заранее спланированной стратегии оперирования в геоэкономическом пространстве с использованием высоких геоэкономических технологий.

Любая национальная экономика может оказаться жертвой геоэкономического нападения, поэтому очень важно знать технологию ведения подобных войн, их стратегические приёмы и методы, имеющие свою специфику. Среди реально просматриваемых можно назвать тщательно завуалированный механизм перелива национального и мирового дохода, методы разрушения экономических инфраструктур, стиль оперирования на мирохозяйственной арене, завершающим итогом которого является «кредитный удар», деформацию социально-экономической системы, продвижение её к необратимой трансформации. Иными словами, мирохозяйственная арена не оставляет безнаказанной ни одну национальную экономику, которая не «догадывается» о приёмах геоэкономической борьбы, где любой шаг возвращается в форме экономического бумеранга, соответствующего положительного или отрицательного знака.