Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Вторая часть Марлезонского балета"
Подготовил повторную претензию для банка.
Претензия (повторная)
хх. хх.2010 г. в адрес вашего Банка мной была направлена претензия (входящий номер….. от ……) в том числе на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг), в частности, в соответствии со ст. 32 Закона о Защите Прав Потребителей, я изъявил желание отказаться от приобретенного ранее ПУ «Базовый», в комплект которого входит карта Visa Instant Issue, за выпуск которой, согласно тарифам Банка с меня была взята сумма в размере 708 р. 00коп.
хх. хх.2010 г мне поступил ответ на претензию, в котором не содержалось обоснованного отказа в удовлетворении моих требований касательно отказа от ПУ «Базовый»
В связи с этим, заявляю повторную претензию со следующим требованием:
1. Согласно Закону о Защите Прав Потребителей ст.32 «Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением» я отказывают от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) (пакет услуг «Базовый») и прошу возвратить мне уплаченную за выпуск карты Visa Instant Issue, в рамках данного пакета услуг, суммы в размере 708 р. 00коп.
Обращаю внимание Банка, что карта (Visa Instant Issue) является неперсонифицированной, (т. е. не изготавливается для конкретного клиента и не содержит никаких персональных данных), была мне выдана непосредственно при приобретении ПУ «Базовый», т. о. выпуск данной карты Банк выполнил задолго до моего обращения в Банк с намерением стать его клиентом, по собственной инициативе и за собственные средства, не будучи связанным со мной никакими договорными, или иного рода обязательствами.
Выпуск данной карты не может являться фактически понесенными расходами, которые Банк понес в связи с исполнением обязательств по договору о выполнении работ (оказании услуг) (ПУ «Базовый»), т. к. на момент выпуска карты между мной и Банком никаких договорных отношений не было.
Если Банк будет настаивать, что расходы за выпуск карты Visa Instant Issue, являются фактическими расходами, которые он понес именно при исполнении своих обязательств по договору, при предоставлении мне ПУ «Базовый», то данные расходы прошу подтвердить документально, с обязательным указанием даты выпуска карты Visa Instant Issue, входящей в пакет услуг, и калькуляции на ее изготовление.
Так же хочу напомнить Банку, что у меня на руках есть документы, подтверждающие дату подачи мной заявки на изготовление карты и дату ее выдачи.
Сообщаю, что ПУ «Базовый» и картой Visa Instant Issue я не воспользовался и готов по первому требованию Банка вернуть все материалы и документы, относящиеся к данной услуги.
Все необходимые документы, подтверждающие факт и условия приобретения пакета услуг «Базовый» находятся в Банке (второй экземпляр кредитного договора).
В случае отказа Банка в выполнении моих требований, я буду вынужден обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, для привлечения данного уполномоченного органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, выступить в защиту моих прав в суде, с последующим обращением в суд.
Действия Банка буду расценивать в соответствии со ст. 395 ГК «Ответственность за неисполнение денежного обязательства», как неправомерное удержание моих денежных средств и уклонение от их возврата.
«п.1 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой Банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки Банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором»
В суде кроме требований о возврате мне денежной суммы за выпуск карты Visa Instant Issue, я буду так же требовать выплаты процентов за неправомерное удержание моих денежных средств Банком, в размере учетной ставкой Банковского процента на день исполнения денежного обязательства, и компенсацию морального вреда.
Данную повторную претензию считаю последней возможностью разрешения споров в досудебном порядке, что послужит для суда доказательством, что я всеми силами пытался урегулировать конфликт без обращения в суд.
Ответ на данную претензию прошу выслать мне на электронный почтовый ящик *****@***ru либо вручить лично в Саратовском отделении Банка, сообщив время его получения по телефону 8.........
На почтовый адрес, указанный в кредитном договоре корреспонденцию прошу не высылать, т. к. ящик находится в состоянии, не пригодном для ее приема.
И так очередной отчет
![]()
Шестого марта съездил в банк за ответом на повторную претензию.
В очередной раз ответ мне просто зачитали, отказавшись распечатать, ну а так как руководитель отделения в выходные не работает, то получить письменный ответ, так же не получилось.
но по этому поводу заморачиваться не буду, т. к. ответ прост - "банк решил удовлетворить ваши требования".
Взял выписку по счету, там числиться пункт "возврат по претензии №хххх" ну и указана требуемая по претензии сумма.
Т. е. деньги за изготовление кредитной карты мне вернули, а карту аннулировали, хотя я думал что карту заберут вместе с не распечатанным конвертом, в котором находился ПИН код к карте.
Был приятно удивлен таким поворотом событий, т. к. на возврат кредитной карты не рассчитывал.
Видимо правильно обосновал что комиссия за выпуск кредитной карты, выпущенной еще до моего обращения в банк за предоставлением кредита, не может быть отнесена к расходам банка по исполнению своего обязательства в рамках заключенного договора.
Но на этом история еще не закончилась.
В первой претензии просил сделать перерасчет суммы кредита выплачиваемого банку, в связи с отказом от доп. услуг. Раз банк мои требования по отказу от услуг удовлетворил, то в следующее мое посещение банка подам еще одну претензию, на возврат мне процентов начисленных на эти доп. услуги.
Сумма там небольшая, что то порядка 140 рублей, но тут уж дело принципа.![]()
Доброго времени суток, уважаемые! | ||
|
Ну вот как хорошо
мой опыт еще кому-то пригодился ![]()
Правда претензию надо было делать с упором не на нарушении ст.10 - т. к. из моих постов должно было стать понятно, что это с банком не пройдет, а на ст.32 "Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) "
Т. к. затрат по выполнению данных услуг банк не понес.
Но и как видно и так все прошло на "ура"
Поздравляю.
жаль я редко тут появляюсь, поэтому отвечаю с запозданием, НО обратите внимание, что банк удовлетворил не все ваши требования
Кредит беспроцентный, НО на сумму этих доп услуг начисляются проценты по ставке банка. Т. е. скорее всего (как они и написали в ответе), вам не компенсировали % которые они включили в сумму кредита. Там конечно сумма скорее всего не большая, но все же.... ![]()
Обратите на это внимание.
Странно что кредитную карту Вам еще не навязали (как мне).
Так что возьмите выписку в банке и посмотрите, вернули ли вам %, или только суммы за эти доп услуги.
Если надо то вот вам образец претензии на возврат % (сам ее уже больше полугода таскаю с собой, что бы им вручить, но все лень в очереди стоять к операторам
)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


