Пресклипинг на тема: „Здравеопазване” (стр. 4 )

Граждани протестираха срещу отпечатъците в болниците

Ана Атанасова

Сега стр. 3 

Група граждани протестира вчера пред здравното министерство срещу въвеждането на системата за пръстова идентификация в болниците. Софтуерът заработи пилотно миналата седмица в няколко болници, а от началото на октомври пръстовият отпечатък ще е задължителен при прием във всички здравни заведения.

Според протестиращите новата система нарушава тяхната неприкосновеност и те не вярват, че снемане на цели отпечатъци няма да има. Хората смятат, че запазването на личните им данни не е гарантирано. Протестиращите настояха за оставката на здравния министър Петър Москов - заради въвеждането на пръстовата идентификация, скандала с вноса на ваксини от Турция, разделянето на здравните пакети, проблемите във фонда за лечение на деца.

"Пръстовият идентификатор е начин да се получи уникален номер - ключ. Ключ - към сигурността на данните, които се събират, и към парите, за да не бъдат изразходвани напразно. Здравеопазването е вторият сектор след финансовия, който ползва най-много биометрия в света", за пореден път защити идеята зам. здравният министър Бойко Пенков. Той поясни, че тепърва започват да се структурират здравните досиета. "Представете си, че правите къща. Първо трябва да си заключим къщата и тогава да вкараме вътре ценностите", обясни зам.-министърът.

При отказ на пациент да се чекира с пръст, може да му бъде издадена и временна карта, но това би му струвало доста скъпо, допълни Пенков. Ако пациент не се чекира в системата с пръстов отпечатък, това е сигнал за нередност и ще последва проверка веднага, увериха пък миналата седмица от НЗОК.

ГЛЕДНИ ТОЧКИ

"Пръстовият идентификатор просто заменя личните карти, нищо повече, малко по-високо технологично ниво, което улеснява и пациентите, и медицинските служители", каза пък директорът на болница "Св. Анна" в София д-р Славчо Близнаков, цитиран от БНР. Това е едно от осемте лечебни заведения, в които се тества новата система. С идентификатора обаче не е необходимо пациентът да носи личната си карта, което е улеснение за спешните случаи, допълни той.

"В никакъв случай не можем да бъдем против технологичния прогрес, но той се състои в електронното досие и в електронната здравна карта. Сега това, което извършва пръстовият идентификатор, е това, което правеше личната карта", потвърди и председателят на лекарския съюз д-р Венцислав Грозев. Според съсловната организация обаче така на вятъра ще бъдат хвърлени 8 млн. лева - за софтуера и четците, които ще трябва да си купят лечебните заведения.

БНТ прави кампания за кръводаряване

Сега стр. 13 

По инициатива на БНТ от утре стартира кампания за безвъзмездно и доброволно кръводаряване в София, Пловдив, Стара Загора, Варна и Плевен. Проектът "Дари кръв" цели да се популяризира доброволното кръводаряване, което може да спаси хиляди човешки животи. Зад инициативата застават водещите на БНТ Аделина Радева, Спас Кьосев и Ути Бъчваров, актьорът Христо Мутафчиев, певецът Любо Киров, музикантът Митко Кърнев, сноубордистите Александра Жекова и Радослав Янков. В ефира на телевизията се излъчват клипове с тяхно участие, призоваващи хората да станат част от кампанията.

Немарливи лекари убиха пациент

Стандарт стр. 6 

Двама лекари от Сливен поради немарливостта си убиха 77-годишен старец, който се оперирал при тях. Заради престъпната си небрежност медиците са предадени на съд от прокуратурата. Единият е обвинен в качеството си на хирург, а другият на лекуващ лекар. И на двамата е наложена мярка за неотклонение "подписка".

Лекарският съюз на протест срещу пръстовите отпечатъци

Пациентите не са престъпници, че да се регистрират по този начин, обявиха от съсловието

Земя стр. 2 

Българският лекарски съюз отново излезе с позиция против въведените отскоро пръстови отпечатъци в 5 болници в страната.

"Лекарите и пациентите не са престъпници, за да се регистрират в болниците с пръстов отпечатък. Болниците не могат да отказват да лекуват - пациентът има право да получи медицинска помощ, където пожелае. Не приемаме, ако не се регистрира с пръстов отпечатък, НЗОК да отказва да плати лечението и разходите да останат за сметка на болничното заведение. Така се трупат дългове", категорични са от БЛС.

"Електронната автентификация" или "процедурата по снемане на пръстов отпечатък при приемане на пациенти в лечебните заведения"е незаконосъобразна и ограничаваща правата на гражданите подчертават от лекарското съсловие.

И подчертават, че противоречието е налице с разпоредбите от Закона за българските лични документи, Закона за гражданската регистрация и Закона за електронното управление. "В противоречие е и с принципни постановки от общностното право, съдържащи се във важни документи на ЕС", смятат лекарите.

Основното притеснение на съюза е, че ако болницата все пак откаже прием, със сигурност ще зачестят случаите на "юмручното право" и съдебните дела срещу лекари и лечебни заведения. Друг проблем според БЛС е, че щом отпечатъците се въведат в доболничната помощ, то тогава джипитата ще трябва да закупят скъпите четци (за ДКЦ-тата ще са нужни по няколко), а след това да убеждават пациентите си, че задължително трябва да се чекират.

"Ако пациентите не са съгласни, какъв избор имат медиците - да откажат преглед или да работят без заплащане?", питат в заключение от БЛС.

25.07.2016

Национални телевизии

Разговор с д-р Ваньо Шарков, зам.-министър на здравеопазването

БНТ, Денят започва

Водещ: Пръстовите отпечатъци, които ще се взимат в болниците, разбуниха духовете отново. С уточнението, че става дума не за отпечатъци, а за идентификация на пациентите, за необходимостта от тази мярка и очаквания резултат от нея ще говорим съм зам. министъра на здравеопазването д-р Ваньо Шарков. Добро утро.

Д-р Ваньо Шарков: Добро утро.

Водещ: Първо, дайте сега да уточним. Защо се получава това разминаване, което на мен ми прави впечатление? Всички, които се обявяват срещу тази мярка, говорят, че са пръстови отпечатъци, а всъщност става въпрос за идентификация, която генерира код, а не запазва самия отпечатък никъде.

Д-р Ваньо Шарков: Да. Точно така. от тази манипулация на общественото мнение имат полза хора, единствено които се страхуват от това да има по-добър контрол в системата на здравеопазването. И вие, и много други телевизии показаха вече, че става дума за устройство, което нито генерира, нито снема, нито съхранява, нито сканира, нито препраща някъде истинския пръстов отпечатък. Става въпрос за уникален идентификационен номер, който номер служи само за това пациентът всъщност да може да контролира дали касата плаща, или не плаща за негово лечение. И това става много лесно, защото през октомври месец при стартирането и на приложението във всички лечебно заведения вече пациентът може да получава чрез приложение на своя телефон данни за това, че някой е поискал да бъде платено за неговото лечение в конкретно лечебно заведение и може съответно той да каже, че това не е вярно - нещо, което сега не се случва, а го установяват хората едва по-късно. Това е уникална възможност, която се предоставя за първи път. Има редица европейски болници, които отдавна са го въвели, включително във Франция има болници, в които пациентът ползва този свой уникален идентификационен код дори при получаването на лекарство по три пъти на ден, за да бъде гарантирано, че той наистина е получил лекарството, от което има нужда и което е необходимо за неговото лечение. Няма нито едно притеснение по отношение на лечебните заведения и колегите, които честно и почтено вършат своята работа. Единственото притеснение е там, в тези лечебни заведения, в които и досега установявахме, но с доста голямо закъснение, че има подобни практики. Сега пациентът може да получи, през октомври, разбира се, може да получи информация, че неговото лечение струва конкретно число, че от еди коя си дата, до едни коя си дата е бил хоспитализиран. И това на пациента не му струва абсолютно нищо. Това е механизъм, който един път дава възможност за осъществяване на ефективен контрол от страна на Н3ОК, но по-важното е, че той дава в ръцете на пациента възможност също да осъществява контрол. Т. е. нещата не зависят само от институциите, зависят и от обикновения пациент и това вече е изключително важно.

Водещ: Какво ви накара обаче да тръгнете към този ход? Най-напред беше сканирането на личните карти. Те не дадоха ли очаквания резултат, та стигнахте до варианта идентификация чрез пръст на пациента? Малко ми прилича на тези държави, в които оставяш пръстов отпечатък, че си гласувал, нали.

Д-р Ваньо Шарков: Тук става въпрос за нещо съвсем различно. Вижте, в момента, в който стартирахме личната карта, всъщност решението за нея беше взето доста преди нас, но в крайна сметка в първите три месеца финансовият ефект или финансовото изражение беше около 3 млн. лева и установени доста, над 2 500 фалшиви хоспитализации. След това ефектът започна много бързо да намалява. явно беше намерен механизъм, по който да бъде преодолявана тази мярка за контрол, включително и факта, че органите намериха в едно лечебно заведение едно чекмедже, пълно с лични карти. Те си действат тяхната проверка, когато приключат, ще видим какъв ще бъде резултатът от нея, съответно ще има и санкции. Но това е механизъм, който явно не даде толкова добър ефект, колкото се очакваше поне в началото. Още преди да стартира този механизъм с личната карта, видяхте всички български граждани видяха всъщност хора, които бяха против тази мярка, като показваха как може да бъде фалшифицирана личната карта, което е наказуемо по закон фалшификация на личен документ. И те пак ни убеждаваха, че тази мярка няма да проработи. Пак казвам – след като всички ние като граждани на тази държава сме сигурни в това, че касата непрекъснато се източва, след като всички ние като граждани казваме, че трябва да има мерки за контрол, действията против въвеждането на такъв ефективен контрол са само в полза на хората, които не работят почтено.