Тема подборки: Земельный налог (стр. 8 )

Обстоятельства: Ответчик использует участок за пределами предоставленного ему в аренду земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказан факт использования ответчиком всего спорного участка.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А26-7523/2014

Требование: О взыскании долга по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендодатель полагает, что арендная плата должна исчисляться с учетом объемов по созданию лесной инфраструктуры.

Встречное требование: Об уменьшении размера арендной платы.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку создание объектов лесной инфраструктуры не является обязанностью арендатора, начисление арендной платы может производиться только за рубку древесины; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку минимальный размер арендной платы соответствует закону.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А56-525/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Комитет по управлению городским имуществом ссылается на то, что общество без правоустанавливающих документов за пределами отведенных границ участка использует земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество добровольно внесло плату за фактическое использование участка, применив при расчете код функционального использования территории, равный 10.1 (вспомогательный участок, прилегающий к основному участку строительства); требование комитета о применении кода, равного 18,0, неправомерно.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А66-16357/2014

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Предприятию доначислен земельный налог в связи с неверным применением кадастровой стоимости земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доначисление земельного налога с использованием кадастровой стоимости, признанной судом недостоверной и подлежащей исключению из государственного кадастра недвижимости, является неправомерным и нарушает права и законные интересы предприятия.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-7595/2015 по делу N А56-49224/2014

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земель для использования под гаражи.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендатором платежей.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались обстоятельства выкупа гражданами земельных участков, занятых гаражами, а в материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права собственности на эти участки.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А13-15056/2014

Требование: О признании недействительными решений налогового органа: 1) о доначислении земельного налога; 2) об отказе в удовлетворении жалобы на решение о доначислении налога.

Обстоятельства: Налоговый орган сослался на занижение при исчислении налога кадастровой стоимости участка.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку налог правомерно исчислен исходя из новой кадастровой стоимости, установленной решением суда, с момента его вступления в силу; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемым решением не принималось новое решение, которым бы нарушались права общества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А44-6789/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик, осуществляя владение и пользование объектом недвижимости, без правоустанавливающих документов использовал земельный участок, который занят объектом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку пропущен срок исковой давности в отношении части заявленных требований.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А56-57926/2014

Требование: О признании недействительной односторонней сделки, оформленной уведомлением, об изменении арендной платы по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель изменил арендную плату в бесспорном и одностороннем порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что незавершение реконструкции объекта недвижимости в установленный срок связано с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны арендатора, имелись объективные препятствия к завершению строительства в установленный срок.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А56-76910/2014

Требование: О взыскании штрафа по договору аренды земельного участка, предоставленного для размещения жилого дома.

Обстоятельства: Штраф начислен в связи с нарушением сроков завершения строительства.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с излишним внесением арендной платы.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не подтверждено нарушение арендатором сроков завершения строительства и сдачи объекта в эксплуатацию; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку с момента возникновения у собственников помещений в доме общей долевой собственности на участок под домом договор аренды участка считается прекратившимся.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А05-14487/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество не вносило плату за пользование земельным участком, на котором расположены принадлежащие обществу железнодорожный тупик и здание склада.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено использование обществом спорного участка в отсутствие правоустанавливающих документов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-7589/2015 по делу N А56-79275/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использовал земельный участок без правоустанавливающих документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленная ведомость инвентаризации не подтверждает, что ответчик пользовался земельным участком: ведомость составлена в одностороннем порядке.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-7163/2015 по делу N А56-76943/2014

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка, пеней, о расторжении договора и выселении.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано ненадлежащее исполнение арендатором своих договорных обязательств.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-7404/2015 по делу N А56-60381/2014

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств по внесению арендной платы в связи с изменением вида использования участка на основании ведомости инвентаризации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель при расчете задолженности неправомерно применил код функционального использования территории; ведомость инвентаризации не может служить доказательством использования арендатором участка не в соответствии с целями, установленными договором.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-6224/2015 по делу N А13-17838/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для проектирования и строительства административно-торгового здания.

Обстоятельства: Арендная плата не внесена.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить размер задолженности с учетом новой кадастровой стоимости земельного участка.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-6420/2015 по делу N А13-13913/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка с разрешенным использованием "реконструкция здания".

Обстоятельства: Арендная плата не внесена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; расчет арендной платы с учетом повышающего коэффициента признан правильным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-7418/2015 по делу N А05-13768/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - суммы излишне внесенной арендной платы по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендатор внес арендную плату с применением повышающих коэффициентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен в порядке приведения ранее заключенного договора аренды в соответствие с Лесным кодексом РФ и размер арендной платы, превышающий минимальный размер арендной платы, установленный Постановлением Правительства РФ, не соответствует требованиям законодательства РФ.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.01.2001 N 33а-20293/2015 по делу N 2-1676/2015

Требование: Об оспаривании бездействия налогового органа.

Обстоятельства: Административный истец ссылается на отказ возвратить излишне уплаченный налог.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено право собственности истца на спорные объекты, в связи с чем начисление налога правомерно.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.01.2001 N 33-15663/2015 по делу N 2-64/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде невнесенной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок.

Обстоятельства: Истец указывает, что земельный участок, находящийся в государственной собственности, в установленном законом порядке ответчику не предоставлялся.

Решение: Требования удовлетворены, поскольку представлены доказательства использования ответчиком земельного участка в отсутствие правоустанавливающих документов и без внесения соответствующей платы.

Определение Ленинградского областного суда от 01.01.2001 N 33а-4442/2015