Тема подборки: Налог на добавленную стоимость (стр. 11 )

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-1929/2016 по делу N А56-54052/2015
В удовлетворении требований об оспаривании решений налогового органа о привлечении к ответственности по статье 122 Налогового кодекса РФ, доначислении налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, взыскании пеней за просрочку уплаты, штрафа отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил надлежащие доказательства реального осуществления хозяйственных операций по договору перевозки груза, что свидетельствует о необоснованном получении налоговой выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-1037/2016 по делу N А56-52419/2015
В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку при реализации товара, подлежащего налогообложению по ставке 0 процентов, указание в счете-фактуре налоговой ставки в размере 18 процентов не соответствует требованиям подпункта 10 пункта 5 статьи 169 НК РФ и не может являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-3428/2016 по делу N А56-48955/2015
В удовлетворении требований о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на добавленную стоимость и налога на прибыль отказано правомерно, поскольку договоры, указанные налогоплательщиком в качестве основания применения налоговых вычетов, заключены с организациями, не имеющими материальных и трудовых ресурсов для реального осуществления хозяйственных операций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-2611/2016 по делу N А56-46126/2015
Требование о признании недействительным отказа таможенного органа от предоставления льгот по уплате ввозной таможенной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку товарам, ввезенным в качестве вклада иностранного инвестора в уставный капитал и выпущенным в таможенном режиме "выпуск товаров в свободное обращение", условно предоставляется льготный режим, последующий выход иностранного лица из состава участников организации не является основанием для утраты прав на данные льготы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-2885/2016 по делу N А56-43002/2015
Иск о взыскании неосновательного обогащения в размере бездоговорного потребления электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку потребление энергии в отсутствие договора лицом, электроустановки которого присоединены к сетям в обход общедомового прибора учета, подтверждено актами, составленными в присутствии уполномоченных лиц, долг определен по регулируемой цене, доказательства потребления ресурса субарендатором не представлены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-2787/2016, 13АП-2790/2016 по делу N А56-26936/2015
Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку субабонентом не исполнено обязательство по оплате принятой тепловой энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-3361/2016 по делу N А56-7166/2015
В удовлетворении требования об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа отказано, поскольку подтвержден факт занижения налогоплательщиком налога на добавленную стоимость в результате невключения в объект налогообложения стоимости материалов, переданных генеральному подрядчику в рамках договора подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-2873/2016 по делу N А56-66671/2015
Требование о взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку наличие недоимки подтверждено, расчет штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ является верным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-30289/2015 по делу N А56-30758/2015
Неустойка за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств взыскана правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения гарантирующим поставщиком принятых обязательств подтвержден вступившим в законную силу решением суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-32025/2015 по делу N А56-16418/2014
Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку налоговым органом доказаны недостоверность представленных налогоплательщиком документов и отсутствие реальной поставки, хранения и реализации товара, а также создание формального документооборота по сделкам с контрагентами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-713/2016 по делу N А42-1829/2015
Требование о признании недействительным решения о доначислении налога на добавленную стоимость удовлетворено частично, поскольку налогоплательщиком представлены документы для получения налогового вычета, доводы о недобросовестности налогоплательщика и недостоверности документов не подтверждены и не могут являться основанием для привлечения к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-29949/2015 по делу N А42-3923/2015
В случае ошибочного применения налогоплательщиком специального налогового режима, не предполагающего ведение учета фактически понесенных расходов, для определения подлежащего уплате налога на доходы физических лиц должен применяться расчетный способ, учитывающий не только банковские расходы и страховые взносы, но и расходы на заработную плату, выплаты контрагентам, стоимость расходных материалов и иные сопутствующие расходы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-349/2016 по делу N А56-37095/2015
В удовлетворении требования о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку заявленный в качестве основания для применения налогового вычета договор купли-продажи заключен с организацией, не имеющей производственных мощностей для исполнения соглашения, фактическое осуществление хозяйственных операций не подтверждено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-26124/2015 по делу N А56-18551/2015
В удовлетворении требования о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку предъявленные в качестве основания применения налоговых вычетов сделки заключены взаимозависимыми лицами, фактическое осуществление ряда хозяйственных операций не подтверждено, кроме того, налогоплательщик занизил налоговую базу вследствие невключения в ее состав стоимости товаров, реализованных комиссионером.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-30033/2015 по делу N А21-4870/2015
Заявление о признании недействительными решений о привлечении к налоговой ответственности и об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик, владеющий объектом инвестиций на праве хозяйственного ведения, приобретший вновь созданные при реконструкции объекты основных средств, осуществляющий в отношении имущества правомочия, аналогичные правомочиям собственника, имеет право на налоговый вычет по счетам-фактурам, выставленным подрядчиками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-1309/2016 по делу N А56-74126/2015
Требование о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку выполненные работы заказчиком не оплачены, наличие задолженности подтверждено актом сверки, расчет неустойки является верным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-1431/2016 по делу N А56-54537/2015
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов на добавленную стоимость и прибыль организации, пеней и штрафов удовлетворено в части, поскольку вывод о недостоверности представленных продавцом счетов-фактур, оформленных с соблюдением установленных требований, необоснован, несоответствие цены, указанной сторонами сделки, уровню рыночных цен не доказано, при этом часть хозяйственных операций налогоплательщика не отвечает признакам реальности их совершения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-2371/2016 по делу N А56-56973/2015
Исковые требования о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворены правомерно, поскольку сетевой организацией не исполнены обязательства, установленные договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-31348/2015, 13АП-31350/2015 по делу N А56-34450/2015
Вычеты сумм НДС в отношении операций по реализации товаров на экспорт производятся в налоговом периоде, в котором налогоплательщиком представлены документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, либо после истечения 180 дней с даты отгрузки на экспорт. Налогоплательщик не вправе, ссылаясь на учетную политику, исключать из состава расходов, учитываемых для целей восстановления НДС, понесенные в связи с производством экспортируемой продукции расходы, по которым НДС был ранее заявлен к налоговым вычетам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-26868/2015 по делу N А26-1429/2015
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и неперечисление НДФЛ отказано правомерно, поскольку налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду в результате заключения фиктивного агентского договора и применения налоговых вычетов по счетам-фактурам, которые в нарушение статьи 169 НК РФ подписаны неустановленными лицами и не отражают достоверных сведений о поставщике товара.