Оценка перспектив нефтегазоносности северо-восточной части Ононской впадины (Забайкалье) по данным электроразведочных и геохимических исследований (стр. 7 )

В интервале разреза 10000-12000 м (п. п. ЗС №№ 19-96, 19-95, 19-94) на глубине проявляется локальное поднятие пород высокого УЭС (680-1090 Ом∙м), интерпретируемое как интрузия, кровля которой залегает на глубине 820-900 м. Над интрузией с глубины 240 м залегает слой повышенного УЭС (120-160 Ом∙м) мощностью 180 м, перекрытый породами низкого сопротивления (10 Ом∙м).

Выделенный слой может являться коллектором углеводородов, а его высокое УЭС может означать битумизацию.

В интервале разреза 13000-15500 м с глубины 560-320 выделяется слой повышенного УЭС (60-100 Ом∙м) мощностью 270-370 м восстающий к северо-восточному краю впадины. Выделенный горизонт может быть перспективным на УВ, так как на пересекающих его геохимических профилях установлен повышенный углеводородный фон (Прил. , Лист 1, 2).

На разрезе по Линии 6 (Прил. , Лист 14) мощная аргиллит-алевролитовая толща мангутской свиты выделяется только в первой четверти профиля. Максимальная мощность низкоомных отложений здесь составляет 1670 м, по направлению к Курулгинскому поднятию при пересечении р. Улетуй установлена вертикальная ступень амплитудой 620 м. Мощность мангутской свиты сокращается до 490 м. В начале разреза УЭС осадочной толщи составляет 17-30 Ом∙м, в экзоконтакте поднятия сопротивление пород падает до 7-9 Ом∙м что может быть связано с присутствием в породах рассеянного графита или сульфидов.

В интервале 6000-15000 м разрез характеризуется преимущественно высоким УЭС, что связано с наличием грубообломочных отложений в бортах впадины и близким залеганием фундамента. Мощность аргиллит-алевролитовой толщи оценивается в 400-600 м.

Выводы:

1. Породы мангутской свиты нижнего мела, выполняющие впадину, имеют УЭС первые десятки Ом∙м. Породы, заполняющие днище впадины, отличаются повышенным до 30-50 Ом∙м сопротивлением, а перекрывающая толща характеризуется пониженным 10-20 Ом∙м сопротивлением. Повышение УЭС пород с глубиной связано с огрублением материала, слагающим разрез.

2. Породы высокоомного основания характеризуются УЭС от первых сотен (250-500 Ом∙м) до первых тысяч (750-2000 Ом∙м). При этом высокоомным основанием могут быть нижнемеловые эффузивы бырцинской свиты, а также юрские гранитоиды борщёвочного комплекса, породы палеозоя и докембрия.

4. Перспективными с точки зрения нефтегазоносности являются перекрытые меловыми аргиллитами и юрскими эффузивами рассланцованные пермско-триасовые отложения, выполняющие роль вторичных коллекторов, над которыми отмечаются интенсивные аномалии концентрации бутана, УВ предельного ряда и ароматических. Такие структуры выявлены в левом борту впадины на профилях 1 и 2.

5. На профиле 4 в левом борту впадины выявлена моноклинальная структура, представляющая собой мощную пачку глинистых пород (УЭС 8-12 Ом∙м), погружающуюся к центру впадины и прикрывающую породы с улучшенными коллекторскими свойствами (УЭС 20-45 Ом∙м). Над выделенной структурой установлены интенсивные аномалии концентрации УВ предельного ряда и ароматических

6. Показано что установленное предшественниками Курулгинское поднятие является выступом правого борта впадины. Над выступом выявлены породы с улучшенными коллекторскими свойствами и геохимические аномалии.

7. Установленная максимальная мощность аргиллит-алевролитовых отложений мангутской свиты составляет 2330 м (Линия 5, п. ЗС № 47-236).

5.3 Анализ данных электротомографии и магниторазведки

Зондирование становлением поля является глубинным методом и решает задачи структурного характера на региональном этапе с целью перспективности участков для дальнейших исследований. Поэтому для детального изучения и уточнения параметров верхней части разреза была сделана электротомография на участке протяженностью 4300 м вдоль одного из профилей ЗСБ, а именно Линии №5.

На Листе 1 представлены разрезы УЭС по данным электротомографии и ЗСБ, разрез ВП, и графики концентрации углеводородов.

На геоэлектрическом разрезе по данным ЭТ в верхней части разреза в интервале 400-2400 м выделяется слой мощностью около 20 метров, характеризующийся большими значениями УЭС. Слой представлен аллювиально-речными отложениями континентальной фации сложенными песчано-галечными отложениями с прослоями алевролитов. Для данного генерирующего типа отложений характерна повышенная битуминозность. Повышенные сопротивления возможно связан с кальцитизацией, вызванной процессом эпигенетических изменений над продуктивным пластом.

На геоэлектрическом разрезе по данным ЭТ в интервале 2500-2550 м выделяется низкоомная вертикальная аномалия, приуроченная к рудной зоне. В этом же месте концентрация бутана превышена до 0,6 мг/м3.

На разрезе поляризуемости в интервале 0-3000 м на глубинах от 40 м и ниже наблюдаются области повышенных значений ВП с малой горизонтальной мощностью (от 50 до 100 м). Такое поведение поляризуемости может быть связано с наличием пиритизированной области, верхняя кромка которой находится на глубинах 40-50 м и ниже, и расположенной над толщей перспективной на углеводороды.

Так же на разрезе поляризуемости выделяется область с повышенными значениями ВП в интервале 3100-4200 м.

На графике магнитного поля имеется скачок амплитудой 200 нТл в 1400 метрах от начала профиля. В этой же точке отмечается максимально повышенная концентрация бутана. Скачок магнитного поля может быть связан с наличием разлома в разрезе, что объясняет повышенную концентрацию бутана.

Так де на Листе 1 представлена часть геоэлектрического разреза УЭС по данным ЗСБ (Линия 5), вдоль которого были сделаны геофизические работы методами электротомографии и магниторазведки. На геоэлектрическом разрезе по данным ЗСБ выделяются два предполагаемых слоя-коллектора. Первый слой-коллектор находится в интервале 0-700 м, мощностью 200 м, кровля залегает на глубине 220 м, и значения УЭС порядка 160 Ом·м. Коллектор перекрыт сверху породами низкого сопротивления (10 Ом·м) и подстилающийся так же породами низкого УЭС (20 Ом·м). В пределах рассматриваемого интервала по геохимическим данным отмечается повышенная концентрация бутана на интервале 550 м.

Второй слой, перспективный на углеводороды, расположен в интервале 700-2000 м с глубины 600 м и мощностью 400 м. Повышенные значения УЭС имеют диапазон 100-120 Ом·м. Слой-коллектор восстаёт к северо-восточному краю впадины. Выделенный слой перекрывается сверху и подстилается снизу породами низкого УЭС (20 Ом·м и 40-60 Ом·м соответственно).

На профиле по данным ЗСБ в верхней части разреза в интервале 0-2000 м выделяется слой повышенных сопротивлений (60-90 Омм), мощность которого составляет порядка 100 м. В этом же интервале по данным электоромографии, как было написано выше, так же выделяется высокоомный слой, но можно его уточнена до 20 м.

Вдоль профиля отмечаются три геохимические аномалии концентрации бутана (0.58, 3 и 0.6 мг/м3), превышающие фоновое значение (0.15 мг/м3). Максимальная концентрация бутана установлена в пределах пунктов ЗС № 12-61 и 12-60, где на геоэлектрическом разрезе по данным ЗСБ выделен слой, который может являться коллектором углеводородов. Данная геохимическая аномалия приурочена к скачку магнитного поля в 400 нТл.

Другая, наименее интенсивная, геохимическая аномалия (0.58 мг/м3) расположена в 600 м от начала профиля. На геоэлектрическом разрезе по результатам ЗСБ данная геохимическая аномалия приурочена к глубинному разлому и слою-коллектору, расположенного в интервале 0-700 м.

Третья геохимическая аномалия (0.6 мг/м3) установлена на 2700 м от начала профиля. На геоэлектрическом разрезе по данным ЗСБ в интервале 1950-3950 м, включающим зарегистрированную геохимическую аномалию, выделен слой-коллектор мощностью 500-700 м. В точке повышенной концентрации бутана магнитное поле отображается скачком в 100 нТл.

Выводы

1.  Повышенные сопротивления слоя в верхней части разреза, выделенного на геоэлетрическом разрезе по данным ЭТ, возможно связаны с выпадением в нём кальцита.

2.  Повышенная поляризуемость в нижней части разреза по данным ЭТ в интервале расположения слоя-коллектора возможно связана с наличием пирита.

3.  Выделяется маломощная, но интенсивная рудная зона на геоэлектрическом разрезе по данным электротомграфии.

4.  Мощность высокоомного слоя, выделенного на геоэлектрическом разрезе по данным ЗСБ, уточняется данными электротомографии.

Глава 6. Анализ карт и трёхмерной модели распределения удельного электрического сопротивления

В приложении Лист 1-5 приведены карты распределения УЭС по площади на разных глубинах. Карты представляют собой погоризонтные срезы значений УЭС, интерполированных в трёхмерном массиве данных.

Карта УЭС по глубине 500 м (Прил., Лист 1) отражает распределение аргиллит-алевролитовых отложений мангутской свиты во впадине, которые выделяются пониженными сопротивлениями. Вытянутая в северо-восточном направлении вдоль правого борта низкоомная (10-25 Ом∙м) область связана со скоплением тонкозернистого (пелиты, алевриты) материала в палеомульде. Эта пологая овальная котловина была выделена ранее по гравиметрическим данным. В направлении к северо-востоку УЭС отложений возрастает, что объясняется выклиниванием бассейна и скоплением песков в области сноса.

По бортам впадины отложения более высокоомны, так как на глубине порядка 500 м борта выполнены с одной стороны эффузивами, а с другой – гранитоидами.

Аномалия низкого УЭС (1-10 Ом∙м) в окончании профиля 7 вероятно связана с графитизацией пород в зоне динамометаморфизма, либо с сульфидизацией в экзоконтакте интрузии.

Область высокого УЭС в правом борту долины отражает выступ интрузии, принятый ранее по данным сейсморазведки за поднятие, ограничивающее «Нарасунский прогиб» и названное Курулгинским поднятием. На самом деле, характер распределения УЭС говорит о том, что это поднятие является ограниченным выступом, а в районе Нарасуна нет котловины.

На глубине 750 м (Прил., Лист 2) высокоомные борта долины сужаются, в центральной части впадины выделяются аргиллит-алевролитовые отложения мангутской свиты, область распространения которых к юго-западу расширяется. В правом борту долины областью высокого УЭС отчётливее проявляется Курулгинский выступ.

На глубине 1000-2000 м (Прил., Лист 3-5) в центральной части впадины выделяется щелеобразная зона низкого УЭС, она простирается на юго-запад до профиля 6, где далее, в направлении к профилю 8, площадь осадков низкого УЭС резко расширяется. Здесь, между р. р. Улетуй и Нижняя Харалга намечается глубокая котловина, выполненная отложениями мангутской свиты большой мощности. Этот участок следует считать перспективным на УВ, поэтому здесь в будущем необходимо провести дополнительные исследования по изучению строения Улетуй-Харалгинской котловины и оценке перспектив её нефтегазоносности.