Практикум по квалификации преступлений для студентов направления 030900.62 «Юриспруденция» очной формы обучения (стр. 4 )

На какой стадии пресечена кража, совершенная Кириным?

Тема №7. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии

Семинарское занятие

1.Понятие соучастия в преступлении.

2.Квалификация деяний исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника.

3.Формы и виды соучастия. Особенности квалификации групповых преступлений (группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы, преступной организации).

4.Квалификация преступлений, совершаемых в соучастии со специальным субъектом. Квалификация деяний соучастников при эксцессе исполнителя. Ответственность за неудавшееся соучастие. Добровольный отказ при соучастии в преступлении.

Практические задания:

1. Е. узнал, что специалист по угонам автомобилей Ж. собирается украсть автомобиль нехорошего знакомого первого – К. Зная, что в автомобиле К. очень хитрая сигнализация (блокирующая управление автомобилем при попытке завести его), Е. сумел отключить ее, не сообщая об этом никому. Ж. благополучно совершил кражу. Имеет ли место соучастие в преступлении? Изменится ли решение, если окажется, что содействие Е. не потребовалось Ж., т. к. он украл автомобиль без запуска двигателя, взяв его на буксир?

2. Кем будет лицо, которое участвовало в изнасиловании (ст.131 УК РФ) тем, что при совершении изнасилования держало потерпевшую, подавляя ее сопротивление? Изменится ли оценка деяния, если таким лицом, участвовавшим в изнасиловании, является женщина? Кем является применительно к изнасилованию женщина, которая склонила к совершению насильственного полового акта в отношении другой женщины лицо, которое было признано невменяемым в совершении общественно опасного деяния?

3. Врач-психиатр Л. По результатам проведенного обследования выдал недостоверное заключение о том, что психически больной В. якобы представляет опасность для окружающих и должен быть помещен в психиатрических стационар. На основании данного заключения судья Н., не знавший о его недостоверности и не принявший дополнительных мер по проверке обоснованности заключения, принял решение о принудительной госпитализации В. путем помещения его в психиатрический стационар. Какие лица и в качестве кого должны нести ответственность по ст.128 УК РФ? С какого момента данное преступление должно считаться оконченным? Подлежит ли Л. Ответственности, если судья не согласился с его заключением и отказал в принудительной госпитализации В.?

4. В. предложил своему знакомому Д., владевшему приемами восточных единоборств, пойти разобраться с К., который якобы был должен В. большую сумму денег. В действительности В. надеялся, что в процессе драки они забьют К. до смерти (было установлено, что Д. не имел прямого умысла на причинение смерти). В процессе избиения К. был причинен тяжкий вред здоровью. Какими соучастниками будут В и Д.? Что будет вменяться каждому из них?

5. Л. Из корыстных побуждений совершил убийство О. (п.“з” ч.2 ст.105 УК РФ). Было установлено, что оружие для совершения убийства передал ему Т., который знал о мотивах убийства. За что должен нести ответственность Т.? Должен ли Т. вменяться признак корыстных побуждений? Какая уголовно-правовая оценка содеянного должна быть, если выяснится, что корыстные побуждения были у Т. (передал оружие в пользование для совершения убийства за вознаграждение), но отсутствовали у Л.?

Тема №8. Квалификация при множественности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм

Семинарское занятие

1.Понятие и признаки множественности преступлений.

2.Единичное преступление. Виды сложного единичного преступления. Отграничение сложного единичного преступления от их множественности.

3.Формы множественности по уголовному закону. Общие правила квалификации при множественности преступлений.

4.Понятие совокупности преступлений. Виды совокупности преступлений. Квалификация при идеальной и реальной совокупности преступлений.

5.Понятие и признаки рецидива преступлений. Виды рецидива преступлений по уголовному закону.

6.Понятие конкуренции уголовно-правовых норм. Соотношение конкуренции с коллизией, смежными составами и конкретизацией уголовно-правовых норм.

7.Виды конкуренции. Правила квалификации при конкуренции общей и специальной уголовно-правовых норм, при конкуренции специальных уголовно-правовых норм.

Практические задания:

1.Необходимо ли квалифицировать кражу (ст.158 УК РФ), совершенную с незаконным проникновением в жилище, по совокупности со ст.139 УК РФ “Нарушение неприкосновенности жилища”? Требует ли квалификации преступлений по совокупности изнасилование (ст.131 УК РФ), повлекшее заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией (ст.122 УК РФ)?

2. Имеет ли место совокупность преступлений:

если при изнасиловании потерпевшей был причинен средней тяжести вред здоровью:

если при изнасиловании потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью;

если при изнасиловании несовершеннолетней потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью;

если при изнасиловании потерпевшая была заражена ВИЧ-инфекцией по неосторожности;

если при изнасиловании потерпевшая была заражена ВИЧ-инфекцией умышленно.

3. В своей квартире была найдена убитой крупье казино С. Нагое тело погибшей было привязано к стулу и опутано бельевой веревкой. Конец веревки, затянутой вокруг шеи погибшей, был привязан к левой ноге. Тело потерпевшей в многочисленных местах было истыкано ножом, который лежал около жертвы на полу комнаты. В ходе предварительного следствия установлено, что убийца, 23-летний Михно – крупье того же казино, при жизни потерпевшей совершил с ней насильственные действия сексуального характера.

Дайте оценку действий Михно. Является ли деяние Михно единичным преступлением?

4.Затаив обиду на подростков, которые его избили и ограбили, Ордин решил им отомстить. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, Ордин увидел вечером стоявшего на улице незнакомого одного 14-летнего Невского, подошел к нему и внезапно ударил его ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Через 25-30 минут он в центре города увидел другого подростка – Полевого, подошел к нему и ударил ножом в живот, причинив ему проникающее ранение. В ходе предварительного следствия установлено, что при подобных обстоятельствах Ордин нанес ранения в спину еще трем подросткам мужского пола.

Определить вид множественности в действиях Ордина.

Тема №9. Квалификация при ошибке субъекта о действительных обстоятельствах своего поведения

Семинарское занятие

1. Понятие ошибки и ее значение, как особого обстоятельства поведения субъекта. Виды ошибок

2. Понятие и виды юридических ошибок, их влияние на квалификацию.

3. Понятие и виды фактических ошибок, их влияние на квалификацию.

4. Квалификация при особых обстоятельствах совершения ошибки в состоянии необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, физического или психического принуждения, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения

Практические задания:

1. Белов в зале ожидания на железнодорожном вокзале похитил у спящего Чернова спортивную сумку, предполагая, что там находятся ценные вещи. Как оказалось в сумке кроме бритвенных принадлежностей, мыла и полотенца, находился пакет яблочного сока и пачка сигарет.

К какому виду ошибки относится ошибка Белова и отразится ли она на квалификации преступления.

2. Сорокин и Розов, находясь в электричке, поссорились из-за посадочного места. Для выяснения отношений они вышли в тамбур, где ссора между ними перешла в драку. Во время драки Сорокин нанес Розову два ножевых ранения. Видя, что Розов упал, Сорокин, считая его мертвым и желая скрыть преступление, выбросил его из тамбура на ходу поезда.

Экспертизой было установлено, что смерть Розова наступила не от ножевых ранений, отнесенных к тяжкому вреду здоровью, по признаку опасности для жизни в момент нанесения, а от удара о землю при падении из вагона.

Решите вопрос об ответственности Сорокина.

3. Янов, решив избавиться от беременной от него Игошиной, спрятался с топором в сенях ее дома. Услышав скрип двери и шаги, Янов несколько раз ударил вошедшего в темноте человека лезвием топора по голове и плечам, после чего сразу ушел к себе. Через некоторое время к нему прибежала испуганная Игошина и рассказала, что в ее доме кто-то зверски убил брата Янова.

Решите вопрос об ответственности Янова.

5. Медицинская сестра одной из больниц, перепутав ампулы, вместо глазного лекарства закапала пациенту в глаз нашатырный спирт, в результате чего последний полностью лишился зрения на один глаз (тяжкий вред здоровью). Какой вид ошибки имел место в действиях медицинской сестры? Подлежит ли она уголовной ответственности?

5.  Учебно - методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля).

ТЕСТЫ

1. Квалификация преступлений – это:

а) применение уголовного закона;

б) привлечение лица совершившего преступление к уголовной ответственности;

в) уголовно-правовая оценка события, производимая на основе установления и юридического закрепления признаков совершенного деяния, определение конкретной статьи УК РФ подлежащей применению и тождества оцениваемого деяния с признаками состава преступления;

г) установление тождества признаков совершенного деяния с признаками состава преступления подлежащего применению;

д) все ответы верны.

2. Виды квалификации преступлений:

а) легальная;

б) условная;

в) ограничительная;

г) доктринальная;

д) простая.

3. Конкуренция уголовно-правовых норм это:

а) наличие в деянии лица двух и более составов преступлений;

б) отношение между двумя нормами уголовного права, составы которых охватывают одно и тоже деяние, являющееся единичным преступлением;

в) совершение лицом преступления при отягчающих обстоятельствах;

г) совершение лицом одновременно или последовательно двух и более единичных преступлений;

д) все ответы верны.

4. Укажите виды конкуренции уголовно-правовых норм:

а) конкуренция общего и единичного;

б) конкуренция общей и специальной норм;

в) конкуренция специальных норм;

г) конкуренция части и целого;