Несмотря на значительное усиление Германии в результате разгрома Франции и завершения процесса объединения, Бис­марк с большим вниманием и беспокойством следил за разви­тием политики ведущих европейских держав. Он прекрасно понимал, что географическое положение в центре Европы со­пряжено для Германии с большими опасностями. Его посто­янно мучил «кошмар коалиции», опасение, что приграничные государства, прежде всего Великобритания, Франция, Россия и Австрия могут объединиться в борьбе с Германией. Поэтому он постоянно интриговал, разжигал противоречия между со­седями, натравливал их друг на друга. Впрочем, так же дейст­вовали и его партнеры и соперники.

По существу шла подготовка к формированию коалиций на дальних подступах к Первой мировой войне. В конечном счете, все определяли объективные условия и национальные интересы европейских держав. Германии, претендовавшей на передел колоний и вступившей в острую конкурентную борь­бу на рынках со «старыми» промышленными державами, трудно было рассчитывать на объединение с Великобританией и Францией, хотя такие попытки и предпринимались.

Создание Антанты и Тройственного союза не было слу­чайным выбором истории. Дипломатия обслуживала эконо­мические и политические интересы правящих кругов своих государств. И если бы не было выстрела в Сараево, был бы найден другой повод для развязывания Первой мировой войны. В то время политические элиты твердо верили, что война является вполне законным продолжением политики другими методами, и осознанно шли к мировому конфликту.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Рассматривая приемы и методы германской дипломатии, выделим, прежде всего, период от создания единой Германии до Второй мировой войны. Этот периода можно разделить на три эпохи — монархии, республики и гитлеровской диктату­ры. Они серьезно различались по многим показателям. Разли­чались приемы и методы дипломатии. Но были и сходные технологии.

Распространенным приемом было прикрытие агрессии по­требностями обороны или идейными мотивами. Корни этой технологии уходят еще во времена Фридриха II и даже Маки­авелли. Прусский король говорил: когда вам нравится какая-нибудь страна и у вас есть средства и возможность, занимайте ее своими войсками, а когда займете, сейчас же вы найдете юристов и историков, которые докажут, что у вас имеются на эту землю неоспоримые права.

Преемники Фридриха неуклонно следовали этому завету. Именно так действовал Бисмарк, объединяя Германию, а Гит­лер, — захватывая Австрию, Чехословакию и начиная Вторую мировую войну. Использовались и идейные соображения — объединение немецкой нации, зашита немцев, проживающих в соседних странах, борьба с большевизмом и т. п.

Использовалось также заключение соглашений о дружбе и союзе с целью притупить бдительность противника. Богатый набор предложений о таких союзах накопился в период прав­ления Бисмарка и в канун Первой мировой войны. Германия неоднократно обращалась то к России, то к Великобритании, то к Франции с соблазнительными предложениями террито­риальных приобретений и политических выгод за благожела­тельную позицию в интересующих Берлин вопросах. В сере­дине 70-х годов XIX в. Германия попыталась сколотить Трой­ственное соглашение с Великобританией и Австрией, пре­льщая Лондон возможностью укрепить свои позиции на Бал­канах в ущерб России. Замысел не удался. Англичан больше беспокоила в то время Средняя Азия, где Россия активно рас­ширяла свое влияние.

Бисмарк тогда резко активизировал свои дипломатические усилия на восточном направлении и склонил Петербург и Вену к созданию Союза трех императоров. Цель состояла в том, чтобы помешать сближению России с Францией, кото­рая постепенно оправлялась от революции и поражения, на­несенного немцами, и где начинали зреть стремления к ре­ваншу. Бисмарк даже задумывался о превентивной войне, но вынужден был отказаться от этих планов, почувствовав, что Европа не склонна позволять Германии повторного вторже­ния во Францию.

Особенно ярко германская тактика маскировки своих аг­рессивных устремлений заключением «дружественных» дого­воров проявилась в канун Второй мировой войны. Гитлер ши­роко прибегал к лживым заверениям о миролюбии Германии, готовя большую войну в Европе. В одной из нацистских бро­шюр того времени говорилось: «Пацифизм является средст­вом борьбы и служит делу подготовки к войне. Усыпляя про­тивника мирными фразами, пацифизм стремится заставить его пренебречь своим вооружением. Усыпляющий туман, ко­торый наводится перед противником, пригоден также для того, чтобы прикрыть им свои собственные вооружения».

Ложь нацисты вообще считали одним из самых сильных средств воздействия на общественность и широко пользова­лись им. Известно изречение Гитлера: «В больших размерах лжи всегда заключается известный фактор, возбуждающий до­верие... Широкая масса народа в глубочайшей основе своего сердца... при примитивной простоте своего духа легче стано­вится жертвой большой лжи, чем лжи маленькой. Ведь сама эта масса иногда, конечно, лжет в малом, но она слишком бы устыдилась большой лжи». Гитлер лгал масштабно, крупно.

Хрестоматийным примером коварства гитлеровской поли­тики считается заключение пакта о ненападения и последую­щее нападение на Советский Союз. Столь же лживой была политика Германии в отношении Чехословакии и Польши, а также других государств, в отношении которых последова­тельно осуществлялись акты агрессии.

Бисмарк широко использовал метод давления и шантажа и нередко добивался успеха. Перед началом австро-прусской войны Бисмарк внимательно наблюдал за позицией России, рассчитывая на ее нейтралитет в этом конфликте. На каком-то этапе он, однако, узнал, что при дворе российского импе­ратора начинают зреть настроения в пользу Австрии. Обеспо­коенный Бисмарк по неофициальным каналам довел до све­дения царя, что в таком случае Пруссия «разнуздает» поль­ский мятеж. Это была серьезная угроза для России, хотя ре­альность ее реализации была не велика. Тем не менее, угроза возымела свое действие, и Петербург прекратил всякую ак­тивность в пользу Австрии.

Особенно нагло и прямолинейно к методам давления и шантажа прибегала гитлеровская дипломатия. Это ярко про­явилось в период подготовки Мюнхенского соглашения в 1938 г. Гитлер от одного раунда переговоров к другому нара­щивал свои требования к Чехословакии, видя мягкотелость и уступчивость англичан, не стесняясь устраивать истерики в присутствии британского премьера. Англичане уступили до­могательствам фюрера, и через полгода Германия полностью оккупировала Чехословакию.

В период фашизма германская дипломатия «обогатила» свои арсеналы самыми одиозными и недостойными методами ведения дел на международной арене. Обман, ложь, коварство и фальсификация, грубое давление и шантаж стали постоян­ными инструментами германской дипломатии. Ее действия были подчинены главной цели — установлению мирового гос­подства гитлеровского рейха, и во имя этого все средства счи­тались допустимыми.

Активное участие руководителей гитлеровской дипломатии в осуществлении преступной политики германского фашизма на международной арене привели их на скамью подсудимых на Международном Нюрнбергском трибунале, а глава герман­ской дипломатической службы фон Риббентроп был пригово­рен к смертной казни вместе с другими главными немецкими военными преступниками.

Разгром гитлеровской Германии надолго вывел эту страну из числа активных игроков на международном дипломатичес­ком поле. МИД Германии был ликвидирован, как и другие государственные структуры рейха, участвовавшие в проведе­нии преступной политики агрессии и насилия. Немецким дипломатам пришлось переквалифицироваться и заняться другой деятельностью. Верховную власть в Германии взяли на себя победители во Второй мировой войне — СССР, США, Великобритания и Франция, осуществлявшие в своих зонах оккупации всю полноту административного управления, а применительно ко всей Германии — определявшие направле­ния ее будущего развития. Разногласия между союзниками не дали, однако, возможности выработать в тот период оконча­тельное урегулирование в отношении Германии.

Современная дипломатия Германии

Оккупационные власти осуществляли управление не толь­ко внутренними, но и внешними делами Германии. Лишь после образования на территории оккупационных зон в 1949 г. двух германских государств и постепенной передачи им державами-победительницами функций управления стала заново создаваться германская дипломатическая служба, одна — в ФРГ, другая — в ГДР. Однако и после этого два германских государства были существенно ограничены в про­ведении внешней политики, поскольку сохранялся жесткий контроль со стороны окк>пационных держав. В то время речь еще не могла идти о самостоятельной внешней политике гер­манских государств и о формировании каких-то присущих только им методов и технологий внешних сношений.

Даже после формального возвращения им суверенитета и снятия в середине 50-х годов ограничений, установленных по­бедителями, их внешняя политика формировалась под силь­ным влиянием государств-патронов. ФРГ стала членом НАТО, а ГДР — Варшавского договора, и принадлежность к противостоящим военно-политическим блокам на долгие годы определила направленность внешней политики одного и другого германских государств.

В послевоенный период западно-германская дипломатия формировалась как дипломатия противостояния и конфронта­ции. «Холодная война» диктовала свои законы, и МИД ФРГ и его сотрудники были весьма активными и жесткими про­водниками политики НАТО. Конфронтационный стиль гер­манской дипломатии этого периода усиливался фактом раско­ла страны и непримиримой настойчивостью МИД ФРГ в осу­ществлении доктрины Хальштейна. Бонн широко использовал методы политического давления, экономические и финансо­вые рычаги для того, чтобы удержать другие государства от установления дипломатических отношений с ГДР.

Германская дипломатия была одним из наиболее активных отрядов Запада в проведении политики гонки вооружений, длительное время блокировала усилия по разрядке напряжен­ности и развитию мирного сотрудничества. В Бонне упорно придерживались тезиса, что главной причиной напряженнос­ти является раскол Германии, поэтому основные усилия меж­дународного сообщества должны быть направлены на его пре­одоление, и лишь после этого можно переходить к осущест­влению практических шагов по разрядке напряженности.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7