Рак, безнадежных больных нет (стр. 1 )

 

Методика Николая Шевченко

 

Рак

безнадежных больных нет

 

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

Перед тобой, читатель, необычная книга. Она, почти уверен, будет «проглочена» каждым взахлеб. Почему? Это ведь не остросюжетный детектив, не захватывающая любовная история и не будоражащая воображение фантастика. Тогда что?! Признаться я и сам толком не знаю, к какому жанру отнести предлагаемое чтиво. Публицистика? Конечно же, нет. Научное исследование? Нечто подобное в книге имеется, но вряд ли это в полной мере отвечает тому, что соответствует этому термину.

В принципе, речь идет о народном способе лечения рака смесью 40-градусной водки с нерафинированным подсолнечным маслом. Способ этот сегодня называют методом Николая Шевченко, хотя бы уже по той простой причине, что именно он ответил на главный вопрос: почему смесь «работает»? Кроме того, Николай Викторович разработал ряд условий или, если хотите, свод правил, обязательное соблюдение которых необходимо для успеха лечения и, кстати, не только при использовании вышеозначенной смеси.

Именно здесь настало время скептически хмыкнуть и пробурчать под нос кое-что нелицеприятное о шарлатанах, наживающихся на чужой беде. Однако почему же на чужой? Рак -это беда общая. Всю свою жизнь в журналистике я проработал в газете «Советский спорт» и был в ней спортивным обозревателем. Однако, взявшись за выпуск вестника «Здоровый образ жизни» и никогда не помышляя при этом писать и публиковать материалы о раке, я тем не менее пришел именно к этому, ибо из писем читателей понял, что рак в Росии сегодня - это что-то вроде повальной эпидемии. К сожалению, не располагаю точными данными - они и сегодня тщательно охраняются чиновниками от здравоохранения, однако известно, что в Соединенных Штатах раком ежегодно заболевают около 500 тысяч человек, более 60 процентов из них умирают. Прогноз же на первое десятилетие 2000-го года и вовсе страшный. Рак и смерть от него поджидают каждого третьего американца. Разумеется, это при условии, если не будет найдено радикальное средство спасения. А оно, скорее всего, и не будет найдено, ибо рак - это следствие нашего образа жизни и отношения к окружающей среде.

Почему еще страшен этот убийца? Почему рак - это беда общая? Да по той простой причине, что от него не застрахован никто - от простых смертных до глав государств.

Рак может войти в ваш дом, в вашу жизнь незаметно и тихо, как вор, и унесет он самое ценное - вашу жизнь, ваши надежды, счастье вашей семьи. Я позволю процитировать небольшой отрывок из публичных лекций и семинара, проведенного в 1978 г. в Париже известными представителями макробиотического направления Митио и Авелин Куси. Говоря о нарастании болезненного состояния, они выделяют семь этапов.

1. Все начинается с общего утомления.

2. Затем наступают более или менее сильные боли.

3. Третий этап характеризуется аномальными выделениями, такими как сенная лихорадка, диарея, кожные болезни и др.

4. Четвертый этап отмечен различными застоями и отложениями. К ним относятся разного рода кисты, особенно яичников, опухоли в мозгу, камни в почках и желчном пузыре, ожирение и все прочие виды застоя.

5. На этом этапе происходят всевозможные деформации. Опускаются органы, их форма меняется. Очень часто изменяется форма рук и ног, появляются ревматизм, артриты, артрозы.

6. Развивается паралич. Чаше всего это начинается с ног. Затем постепенно неподвижными становятся части тела, части

лица.

7. В конце концов наступает разложение. Разлагаются клетки и органы. Какова типичная болезнь на этом уровне? Конечно же, рак.

Такова общая схема, предложенная супругами Куси, и если человек не принимает особых мер по сохранению здоровья,

если не исповедует принципы здорового образа жизни, то он на протяжении всей своей жизни неизбежно проходит через все эти этапы.

Собственно, и это еще не все. Сегодня с полным основанием в качестве еще одного этапа, причем достаточно раннего, можно назвать и сверхразмножение в организме человека различных микроорганизмов и одноклеточных, которое возникает при снижении иммунитета, неправильном питании, непомерном употреблении алкоголя и курении. Имеются в виду грибок кандида албиканс, герпес, трихомонада, хламидии и т. д. и т. п.

Так вот, столкнувшись в качестве редактора вестника с раком, я понял, что это поистине эпидемия, в борьбе с которой не существует ни вакцин, ни эффективных лекарств. Единственное радикальное средство - это нож хирурга, но и то в том случае, когда раковая опухоль только-только возникла и раковые клетки еще не разнеслись кровью по всему организму, образовывая метастазы. Что же касается химиотерапии и лучевой терапии, то на сегодняшний день эти чудовищные процедуры, вероятно, в большей степени калечат, нежели лечат. Врачи-онкологи прекрасно знают об этом, но тем не менее продолжают свое дело согласно существующим методикам.

Есть и еще одна сторона раковой эпидемии, обрушившейся на человечество в качестве расплаты за пренебрежительное отношение к собственному здоровью и окружающей среде. Это сторона экономическая, в которой задействованы многие миллиарды рублей и долларов. Это громадная сфера производства лекарств-убийц, армия врачей, строительство неких склепов в виде онкоцентров и т. д. и т. п. Сегодня в России против этой медицины работают не только недоверие народа, но и его крайняя нищета, неспособность оплатить все дорожающие медицинские услуги. Вот почему народ всегда искал и продолжает искать не только более щадящие, но и более доступные средства и методы лечения. Вскоре мы обратимся к ним, но прежде еще несколько слов о специфике отношения к раковым больным в России.

Во всех цивилизованных странах человеку, заболевшему раком, немедленно сообщают об этом. Есть несколько причин, побуждающих врачей говорить правду. Они почти во всех случаях знают приблизительное количество времени, отпущенное больному для жизни, и прекрасно понимают, что в большинстве случаев это непродолжительное время, в которое человеку предстоит сделать многое, подчас очень многое. Иной раз то, что запланировано на всю жизнь. Стало быть, человек должен знать правду о том времени, которое ему отпущено.

Но не только для этого нужна правда. Без знания правды не может быть и борьбы. Только союз врача и больного, их общие усилия в борьбе с раком могут принести успех. Но более всего успех зависит от настроя больного, от его воли, от стремления выжить, от полной мобилизации всех сил и возможностей организма. Скрывая от больного правду, врачи обрекают последнего на полную зависимость от их действий и безвольное следование по течению болезни. В России от больного правду скрывают, полагая, что тем самым производится акт гуманизма.

Но к вопросу о гуманизме можно подойти с разных позиций. В конечном итоге больной так или иначе узнает, что у него рак. Если он попадает в онкоцентр, то сразу понимает, что у него не грипп и не ангина. Если получает противораковое лекарство, то понимает, что оно не от головной боли... В итоге же, когда человек начинает понимать, что от него скрывают правду, к нему вместе с пониманием этого приходит и ощущение полной безнадежности ситуации. Человек перестает быть борцом, по сути, быть человеком.

Это не только моя позиция. Я говорил со многими людьми, так или иначе причастными к ситуации, связанной с раком. Большинство из них считают, что сокрытие правды от больного - это в некотором роде преступление. То же самое можно сказать и по поводу отсутствия доступных материалов, связанных с существующими в медицине современными методами лечения рака. Человек, который обращается к врачам за помощью, должен точно знать, что представляет собой эта

помощь. Он должен представлять, что такое химиотерапия, как и каким образом она воздействует на раковую клетку, на прочие органы и ткани. Все сказанное так же относится и к лучевой терапии. Все это необходимо для того, чтобы больной мог сам принять решение и распорядиться своей жизнью, тем более, что эти решения и распоряжения могут оказаться последними.

Ну, а теперь о различных нетрадиционных методах и способах лечения рака. На протяжении тех лет, что выходит вестник «Здоровый образ жизни» - а первый номер увидел свет в ноябре 1992 г. - мы рассказывали о многом, что так или иначе связано с раком. Мы знакомили читателей с макробиотическим направлением в лечении рака, которое осуществляется в госпитале Ватанабе в Японии. Мы опубликовали ряд материалов Валерия Тищенко, который использовал в лечении рака различные травы, оставляя приоритет за настойкой болиголова. Особенно успешно Тищенко боролся с раком молочной железы. Познакомили мы читателей и с методом австрийского целителя Рудольфа Бройса, основанном на длительном голодании с применением овощных соков и травяных чаев. Наконец, мы сделали несколько сообщений о «Витуриде»...

Увы, за все время мы практически не получили ни одного письма от людей, которые спаслись с помощью хотя бы одного из названных методов... Тут я хотел бы быть понятым правильно. Отсутствие сообщений не означает, что таких людей нет. Повторяю, мы просто ничего не знаем о них. И уж тем более я не хотел бы бросить тень на какой-то из вышеназванных методов. Очень может быть, что некоторые из них, особенно макробиотика и рекомендации Бройса, просто-напросто слишком сложны для Россиян. Что же касается «Витурида», то курс лечения этим препаратом, во-первых, чрезвычайно дорог, а во-вторых, повторяю, мы не имеем ни одного свидетельства непосредственно от наших читателей, которые с успехом применяли бы «Витурид».

Иная судьба состоялась у метода Николая Шевченко. Справедливости ради замечу, что о противораковом действии смеси водки с нерафинированным подсолнечным маслом мы узнали из одного из номеров еженедельника «АиФ-здоровье» где-то в середине 1995 г.

Разумеется, можно было бы ограничиться перепечаткой рецепта, но я решил поехать к Шевченко. С трудом разыскал его дом, более чем скромную двухкомнатную квартирку в районе Дмитровского шоссе, где живет он с семьей. Так в № 58 вестника за 1995 г. появилось интервью с Николаем Викторовичем и его достаточно пространный, заказанный мною, материал, в котором Шевченко изложил суть механизма воздействия смеси водки с нерафинированным подсолнечным маслом на раковую опухоль.