Задание : Запиши определения понятий;

Артель -_________________________________________________________________

________________________________________________________________________.

Кооперация -_____________________________________________________________

_________________________________________________________________________

4 Итоги и значение реформы.

Задание:

Соотнеси итоги и цели реформы.

Цели реформ

Итоги реформ

Создание нового слоя земельных собственников - социальной и экономической опоры монархии.

Развитие аграрного сектора экономики в целом ускорилось

Продолжение процесса модернизации.

Этот процесс только начался и после смерти Столыпина замедлился.

«Успокоение страны»

Добиться этой цели не удалось: сохранилось малоземелье крестьян, противоречие между крестьянами и помещиками; проявилась «вторая социальная война» в деревне; происходили конфликты между переселенцами и местными жителями.

Задание:

? Почему при проведении аграрной реформы власти ориентировались на хозяйственного крестьянина ведущих «Хлебных»районов?

? Каковы цели переселенческой политики ?

? Попробуйте проанализировать еще раз ход аграрной реформы и политическую ситуацию в России во время ее проведения и ответить на вопрос: почему долгое время после революции 1917 года аграрные реформы Столыпина, да и само его имя, обходили молчанием в учебниках истории, и только сегодня мы о них заговорили?

Домашнее задание:

§6, выучить понятия; сравнить американский и прусский пути развития сельского хозяйства.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Аграрная реформа .

Из письма Николаю II:

«Жажда земли, аграрные беспорядки сами по себе указывают на те меры, которые могут вывести крестьянское население из настоящего ненормального положения. Единственным противовесом общинно­му началу является единоличная собственность».

Из указа «О дополнении некоторых постановлений действую­щего закона, касающихся крестьянского землевладения и земле­пользования», 9 ноября 1906 г.:

«Каждый домохозяин, владеющий надельною землею на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собою в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли.

Требования об укреплении в личную собственность части из об­щинной земли предъявляются через сельского старосту обществу, которое по приговору, постановляемому простым большинством го­лосов, обязано в месячный со дня подачи заявления срок указать уча­стки, поступающие... в собственность переходящего к личному вла­дению домохозяина... Если в течение указанного срока общество та­кого приговора не постановит, то... все означенные действия испол­няются на месте земским начальником...

Каждый домохозяин, за коим закреплены участки надельной земли... имеет право требовать, чтобы общество выделило ему... соответствен­ный участок, по возможности, к одному месту».

Из речи перед депутатами Государственной

думы, март 1907 г.:

«Необходимо дать возможность свободному трудолюбивому крес­тьянину, т. е. соли земли русской, освободиться от тех тисков, от тех теперешних условий жизни... Надо дать ему возможность укрепить за собой плоды своих трудов и предоставить их в неотъемлемую соб­ственность. Пусть собственность будет общая там, где община еще не отжила, пусть она будет подворная там, где община уже нежизненна, но пусть она будет крепкая, пусть будет наследственная. Отменяется лишь насильственное прикрепление крестьянина к общине, уничто­жается закрепощение личности, несовместимое с понятием о свобо­де человека...»

Из речи перед депутатами Государственной

думы, ноябрь 1907 г.:

«Не беспорядочная раздача земель, не успокоение бунта подачка­ми — бунт погашается силою, а признание неприкосновенности ча­стной собственности и, как последствие, отсюда вытекающее, созда­ние мелкой земельной собственности, реальное право выхода из об­щины и разрешение вопросов улучшенного землепользования — вот задачи, осуществление которых правительство считало и считает воп­росами бытия русской деревни.

Вопросы задания к документам:

1.  Какой пережиток феодально-крепостнического уклада стал основным объектом критики Столыпина?

2.  Какие аргументы против общины и общинного землепользования выдвигает Столыпин?

3.  Какова процедура выделения из общины?

Итоги развития хуторского и отрубного хозяйства за 1907—1916 гг.

Из общин выходили главным образом кулаки, а также бедняки. Бедняки выходили из общин для того, чтобы продать свои наделы и окончательно по­рвать с землей. Значительная часть безземельных крестьян-бедняков уходила в промышленные города, пополняя ряды городского пролетариата, или нани­малась батраками к помещикам и кулакам.

Кулаки — выходцы из общин скупали у бедняков земли и создавали круп­ные капиталистические хозяйства. Они в основном были организаторами хутор­ского и отрубного хозяйства.

Прочитайте фрагмент выступления на заседании III Государственной думы и сформулируйте задачи, которые предлагал докладчик.

«...Поставив на ноги, дав возможность достигнуть хо­зяйственной самостоятельности многомиллионному крестьянскому населению, законодательное учреж­дение заложит то основание, на котором прочно бу­дет воздвигнуто преобразованное русское государст­венное здание... Не беспорядочная раздача земель, не успокоение бунта подачками — бунт погашается си­лою, а признание неприкосновенности частной соб­ственности и, как последствие, отсюда вытекающее, создание мелкой личной земельной собственности, реальное право выхода из общины и разрешение во­просов улучшенного землепользования — вот задачи, осуществление которых правительство считало и считает вопросами бытия русской державы».

■ В чем состояла сущность приведенных выше предложе­ний?

Вопросы для самоконтроля.

1. Какие мероприятия удалось реализовать правительст­ву в аграрной сфере?

2. Почему основные действия правительства были на­правлены на разрушение крестьянской общины?

3. Раскройте достижения аграрной реформы. Как бы вы могли бы объяснить значение терминов «отруб», «хутор», «переселенческая политика», «обратные переселенцы»?

4. Удалось ли в ходе аграрной реформы устранить соци­альный антагонизм между крестьянами и помещиками?

5. Почему процесс реформ, начатый Столыпиным, так и не получил логического завершения?

6. Почему судьба П. А, Столыпина столь трагична?

7. Используя материал учебника, документы и дополни­тельную литературу, подготовьте сообщение о ­пине. Выскажите свое мнение о нем как о государственном деятеле, реформаторе

.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4