Геология и металлогения складчатых областей (стр. 7 )

Таким образом, становление и развитие геологических комплексов и формаций каждой из геодинамических систем сопровождается формированием определенных геолого-промышленных типов месторождений.

Явления конвергенции в процессах образования сходных типов месторождений неметаллов в областях господства различных геодинамических режимов появляются редко. К типу «конвергентных» относятся месторождения цеолитовых пород, щелочных бентонитов, полевошпатового сырья и цветных халцедонов (агат и др.).

3. МЕТОДОЛОГИЯ ПРОГНОЗНО-МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В основе минерагенических исследований лежит классический принцип, сформулированный (1955, с. 13): «Процессы минерализации могут и должны изучаться лишь в своем историческом развитии и в теснейшей взаимосвязи со всеми другими сторонами геологического развития земной коры» и развитый в работах казанских геологов (Аксенов и др., 1979; Валеев и др., 1974 и др.). При проведении палеогеодинамических и минерагенических построений авторы следовали также предложенным в 1980 гг. , , и др. методологии и принципам тектонического картографирования, предусматривающим отображение на картах геологических (структурно-формационных) комплексов и геологических формаций, образовавшихся в определенных геодинамических условиях: рифтогенно-спрединговых, субдукционных, коллизионных, платформенных и эпиплатформенных орогенных (Буш, Натапов, 1996).

Прогнозно-минерагенические карты мелкого-среднего масштаба (1:5000000 – 1:500000) составляются на палеогеодинамической основе.

Основными геологическими таксонами, изображаемыми на палеогеодинамической основе этой карты, являются разноуровневые геологические тела: геологические формации (группы парагенных геологических формаций), геодинамические комплексы, геодинамические системы.

3.1. Палеогеодинамический анализ

Объектами палеогеодинамического анализа применительно к мелко-среднемасштабному минерагеническому районированию территорий на неметаллы являются картируемые в мелком-среднем масштабах крупные геологические тела и их естественные совокупности (группировки), целью его проведения – определение их формационной и геодинамической принадлежности.

Палеогеодинамический анализ сводится к определению принадлежности стратифицированных и нестратифицированных геологических комплексов, развитых в изучаемом регионе, к конкретным геологическим формациям, геодинамическим комплексам и системам (см. раздел 1).

Анализ большого массива данных, характеризующих различные (геологические, тектонические, геоморфологические, минерагенические и др.) параметры геодинамических режимов и обстановок, которые проявляются в настоящее время и реконструируются для различных временных отрезков развития подвижных поясов неогея, позволил авторам дать их вещественную (формационную) и минерагеническую характеристику (таблицы 1.1, 2.1-2.3).

В этих таблицах приведены данные о палеогеодинамической принадлежности основных вмещающих месторождения неметаллических полезных ископаемых геологических формаций и их минерагенической специализации.

Карта палеогеодинамического районирования с учетом минерагенической специализации отдельных палеогеодинамических таксонов (систем, комплексов и формаций) является основой для проведения минерагенического районирования, выделения и картирования минерагенических таксонов рудоносных и потенциально рудоносных площадей разного иерархического уровня: минерагенических провинций / поясов, минерагенических зон/областей, рудных зон/районов и узлов.

3.2. Металлогеническое районирование

Минерагеническое районирование на неметаллы. Большая часть месторождений неметаллов пространственно и генетически связана с определенными геологическими формациями, реже маркируется транс - и межформационными элементами (зонами разрывных нарушений, зонами воздействия на рудовмещающие геологические комплексы интрузий гранитоидов и др.).

Это определяет принятый авторами основной методологический прием, используемый при проведении минерагенического районирования: минерагенические таксоны разного иерархического уровня (минерагеническая провинция / пояс, минерагеническая зона / область, рудная зона / рудный район, рудный узел, рудное поле, месторождение) объединяют элементарные геологические тела и естественные сообщества (группировки) геологических тел, сложенных породами, принадлежащими определенной рудовмещающей геологической формации или формациям.

Такими естественными сообществами для альпинотипных ультрамафитов являются одиночный массив ультрамафитов, группа сближенных массивов, ультрамафитовый пояс, отвечающие соответственно – рудному полю, рудной зоне / рудному району и минерагенической зоне / области.

Иерархический ряд структур, слагаемых осадочными (вулканогенно-осадочными) породами, имеет следующий вид (в скобках – соответствующий минерагенический таксон): элементарная син - или антиформа (рудное поле), прогиб / впадина (рудная зона / рудный район), структурно-формационная зона или подзона / область (минерагеническая зона / минерагеническая область).

Элементарными структурно-вещественными единицами в пределах вулкано-плутонических (вулканических, плутонических) поясов являются одиночный интрузивный массив (интрузия), изолированный вулкан или вулканическое поле (покров), соответствующие рудному полю. Группа сближенных интрузий и/или вулканических полей отвечает рудному району / рудной зоне, вулкано-плутонический пояс в целом – минерагенической зоне.

В пределах подвижных поясов при аккретировании разнородных литосферных блоков в зонах их столкновения нередко оказываются пространственно совмещенными разновозрастные и разнотипные (разной геодинамической принадлежности) или одновозрастные, но разнотипные геологические формации.

В этом случае базовое понятие «структурно-формационная зона», как некий структурно-вещественный эквивалент «минерагенической зоны» (Российский…, 2003), не может быть корректно использовано при том, что минерагеническая зона (как область пространственного совмещения геологических комплексов, сформированных в разных геодинамических обстановках) выделяться и картироваться может. Связано это с тем, что сформированные в области господства определенного геодинамического режима геологические комплексы нередко оказываются в пространственной ассоциации с чуждыми для данной геодинамической системы геологическими формациями, принадлежащими другим режимам. Эта «неестественная» ассоциация может быть обусловлена, в частности, проявлением крупноамплитудных шарьяжно-надвиговых перемещений, внедрением более молодых интрузий и перекрытием древних геологических комплексов одной геодинамической системы более молодыми отложениями другой геодинамической природы.

Проведенные исследования по палеогеодинамическому и минерагеническому районированию мелкого масштаба южных регионов Сибири и Дальнего Востока на основе приведенных в Геологическом (1978) и Российском металлогеническом (2003) словарях определений основных металлогенических таксонов позволили применительно к неметаллическим полезным ископаемым подразделить рудоносные площади на ряд минерагенических таксонов и дать их определения.

В ходе проведения мелкомасштабного минерагенического районирования на неметаллические полезные ископаемые южных регионов Сибири и Дальнего Востока на этой территории выделены и оконтурены следующие минерагенические таксоны трех иерархических уровней: минерагенические провинции, минерагенические зоны (области), рудные зоны (районы).

Некоторые из рудных районов / зон, а также рудные поля, месторождения и проявления полезных ископаемых показаны внемасштабными знаками.

Ниже приведены определения основных минерагенических терминов.

На основе анализа и синтеза историко-геологической, суммированной на палеогеодинамической (геологической) основе, и минерагенической информации Прогнозно-минерагенической карты южных регионов Сибири и Дальнего Востока масштаба 1:2500000, выделен ряд минерагенических провинций и поясов, в тектоническом отношении отвечающих субизометричным и линейно вытянутым складчатым сооружениям неогея, принадлежащим областям проявления тектогенеза (коллизионных событий) определенного возраста (Алтае-Саянская каледонско-герцинская минерагеническая провинция, Енисейско-Саяно-Байкальский байкальский минерагенический пояс и др.), Алданскому и Становому геоблокам в составе Алдано-Станового щита (Алдано-Становая минерагеническая провинция) и крупнейшим структурам плитного чехла Сибирской платформы (Лено-Енисейская плита).

Оконтуренные на карте в составе минерагенических провинций и поясов минерагенические зоны (МЗ) и минерагенические области (МО) – это крупные по размерам (площадью – многие тысячи - десятки тысяч кв. км) линейно-вытянутые (МЗ) и субизометричные (МО) в плане изолированные (пространственно разобщенные) площади развития геологических формаций, принадлежащих преимущественно одному геодинамическому комплексу, реже двум-трем пространственно сопряженным, но разновременным и/или разнотипным геодинамическим комплексам (ГДК), продуктивным на многие виды полезных ископаемых.

МЗ и МО подразделяются на три типа: интраструктурные, межструктурные (пограничные) и трансструктурные.

В МЗ и МО первого типа объединяются ГДК, приуроченные и территориально совпадающие с одной структурно-формационной зоной (областью).

В состав минерагенических зон (областей) этого типа, например, входят (в скобках – их минерагеническая специализация):

- Кузнецкая, Минусинская периколлизионные МО позднего палеозоя - живета-перми (бентониты, цеолиты, родусит-асбест, родусит поделочный);

- Гутаро-Бирюсинская МЗ – площадь развития метаморфитов раннего докембрия (мусковит листовой, высококалиевый полевой шпат), Алданская МО (флогопит, апатит, графит, рубин, шпинель).

Второй тип объединяет МЗ, маркирующие границы тектонических структур разного порядка.

Одним из наиболее распространенных типов пограничных МЗ являются офиолитовые (островодужно-офиолитовые) пояса – зоны, представляющие собой линейно вытянутые цепочки тектонических блоков, сложенных геологическими комплексами - членами офиолитовой ассоциации (альпинотипные ультрамафиты дунит-гарцбургитовой формации, габброиды, терригенно-кремнисто-вулканогенные отложения спилит-диабазовой формации), а также тектонически совмещенными с ними островодужными осадочно-вулканогенными комплексами различной формационной принадлежности и, нередко, - терригенно-кремнисто-карбонатными отложениями, сформированными в пределах древних пассивных континентальных окраин.