- доказано, что с позиции системно-генетического подхода современный период по своему содержанию есть переход от товарной к непосредственно-человеческой форме социально-экономического развития, определяющий его внутреннюю противоречивость. С учетом этого показано, что сочетание развитых рыночных начал с мощным государственным регулированием экономики должно быть положено в основу современного хозяйственного механизма страны, который направил бы её социально-экономическое развитие в гуманистическое русло и обеспечил реализацию её национальных интересов в условиях глобализации и нарастающих угроз.
Теоретическая значимость исследования состоит в углублении методологии экономико-теоретического анализа гуманизации экономического развития, в обосновании концептуальных основ дальнейшего развития экономической теории, необходимости и возможности системной трансформации экономики страны, обеспечивающей гуманистическую ориентацию её развития.
Практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические выводы, предложенные подходы и конкретные рекомендации могут быть использованы в корректировке социально-экономической политики, направленной на совершенствование модели социально-экономического устройства общества, при разработке федеральных и региональных программ, обеспечивающих социальную ориентацию экономики, а также в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов по экономической теории, «теоретическому анализу экономических систем», «основам человеческого развития», «компаративистике», «экономической социологии».
Апробация работы. Основные теоретические результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на межвузовских, региональных и международных научно-практических конференциях в гг. Ростове-на-Дону, Краснодаре, Воронеже, Москве. Основные выводы нашли отражение в публикациях автора в трудах Вольного Экономического Общества России, в выступлениях на ХХV международной научно-практической конференции по экономике «Проблемы и перспективы повышения конкурентоспособности российской экономики» (Краснодар-2004г.), на региональной практической конференции «Современная экономическая система общества: глобальные, народохозяйственные и региональные проблемы» (Воронеж-2005г.), на региональной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы экономического роста в современной России» (Воронеж-2006), на межвузовской научно-практической конференции Московской Современной Гуманитарной Академии «Культурная доминанта и перспективы развития современной России в условиях глобализации» (Ростов н/Д. – 2006). Основные положения диссертации опубликованы в 6 печатных работах, общим объемом 1,5 п. л.
Логическая структура, концептуальная логика и объём диссертации. Логическая структура и содержание работы отражает её концептуальную логику. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы и трёх приложений. Основной текст изложен на 174 страницах и включает в себя 3 таблицы и 10 рисунков. Список литературных источников состоит из 180 наименований.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, степень её разработанности, формируются цели и задачи исследования, излагаются основные положения, выносимые на защиту и элементы научной новизны.
Первая глава «Концептуальные основы системного исследования экономического развития в его гуманистическом измерении» посвящена рассмотрению теоретико-методологических основ исследования системного качества экономического развития в его гуманистической определённости.
В работе показано, что гуманизация – это глубинная тенденция современного социально-экономического развития. Ее содержание составляет полное и свободное развитие человека, основанное на совпадении развития общества и индивида, предполагающее снятие отчуждения человека во всех его проявлениях. Поэтому человеческое развитие следует рассматривать как интегральный критерий в оценке уровня развития современных социально-экономических систем. Гуманизация экономического развития является системным процессом, а потому связана с преобразованием всей экономической системы на основе «человеческих отношений».
Отмечено, что гуманизация представляет собой сложный и противоречивый процесс формирования социально-экономической системы нового типа. Его субстанциональную основу составляет становление целостной человеческой жизнедеятельности, внутренний мотив которой представляет собой слитность его ценностного и рационального моментов. Ценностное составляет ядро гуманистического начала, и как главное условие реализации общественного интереса связано со смыслом жизни. Его стержень образует жизненный идеал как форма общественного объединения людей и проявления гуманистического начала в человеке, которое выражает социальное равенство людей, их одинаковое социальное качество. Поэтому проблема гуманизации носит аксиологический характер.
Показано, что осмысление гуманизации в виде системного процесса связано с характеристикой общественно-экономической формации как конкретно-исторического способа производства непосредственной жизни в целом (рис. 1)



Рисунок 1- Способ производства непосредственной жизни[1]
Логику социально-экономического развития в его гуманистическом измерении можно понять на основе целостной концепции цивилизации, в основе которой представление об общественно экономической формации как способе производства действительной жизни во взаимодействии всех его
составных частей (Рис. 2). Способ производства средств к жизни как составная часть общественно-экономической формации, является целостной и специфически конкретной характеристикой экономического строя общества, теоретически обобщённой моделью экономической системы. С учётом этого более конкретно она представляет собой способ организации экономической жизни общества как общественно упорядоченный процесс производства, распределения, обмена и потребления экономических благ в

Рисунок 2 – Общественно-экономическая формация[2]
рамках определённой географической территории. Именно способ производства является ключевым, родовым понятием, характеризующим системное качество экономического развития. В развёрнутом виде системное качество экономического развития включает в себя технологический способ производства (типы технологий и технологический способ соединения рабочей силы со средствами производства), способ территориальной организации производительных сил,
способ общественной организации труда, а именно общественное разделение труда и кооперацию труда, способ существования производственных единиц,
(домашние хозяйства, мануфактура, фабрика), тип производства (натуральное и товарное), способ взаимодействия хозяйствующих субъектов (конкуренция, монополия и др.), экономический способ соединения работника со средствами производства, способ мотивации труда, способ присвоения экономических благ, составляющий основу экономической системы, способ реализации основной экономической цели (форма прибавочного продукта), способ функционирования хозяйственного механизма и способ регулирования экономической жизни общества, способ воспроизводства человека как субъекта производственных отношений и др. Все эти компоненты способа производства средств к жизни внутренне логически взаимосвязаны между собой и в своём структурном и функциональном единстве образуют целостный экономический организм общества, его системное качество. Последовательная характеристика каждого из них, на наш взгляд, даёт возможность нарисовать определённый тип экономической системы и представить гуманизацию экономического развития как развёрнутый системный процесс.
Истинная сущность гуманизации как системного процесса проявляется лишь в том случае, если теорию развития человека рассматривать в качестве существенного момента теории общественно-экономической формации. При этом, подобно тому как целостность человека представлена слитностью его тела и души, общественно-экономическую формацию следует рассматривать как целостной организм в единстве способа производства средств к жизни и надстроечной системы. Именно это позволяет раскрыть гуманизацию экономического развития в виде целостного развернутого процесса «очеловечивания» экономической системы общества как упорядоченного процесса производства, распределения, обмена и потребления. Надстроечная сфера является завершением целостности экономической системы общества. В основе надстроечной системы совокупность общественных ценностей (нормы морали, справедливость, демократия, свобода и т. д.), отражающая объективную необходимость воспроизводства действительной жизни. Эта сфера есть область средоточия непосредственно общественной власти, которая обеспечивает целостность функционирования всего общественного организма, его самоорганизацию, внутреннюю и внешнюю безопасность и т. д. Поэтому гуманизация экономического развития предполагает интеграцию экономической и социальной системы в единый живой организм.
В диссертации показано, что общественно-экономическая формация – это не только определенный тип общества, но и соответствующий ему конкретно-исторический тип человека. Поэтому обратной матрицей способа производства действительной жизни является развёрнутая модель человека в социально-экономической системе общества (Рис. 3).
Человек представляет собой индивидуальное, природное бытие общественных отношений. Его экономическая и социальная определённость
формируется в зависимости от технологического уровня производства, его места и роли в системе общественного разделения труда, отношений собственности на средства производства, в управлении общественным производством, от способа получения и величины дохода, от степени доступности образования и т. д. Определённый тип общества порождает и соответствующую галерею исторических типов человека (раб и рабовладелец, крепостной крестьянин и феодал, рабочий и капиталист, ремесленник и торговец и т. д.).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


