Использование технологии не зависит от химического состава водного раствора: соответственно, установки способны решать любые задачи очистки и с одинаково высокой эффективностью. И возможно их производство индустриальным способом.

При использовании нашего метода происходит практически полная переработка загрязненной воды в дистиллированную. Если говорить о переработке с помощью гидроволновой технологии ЖРО, то при этом выделяется очень небольшое количество примесей в твердом виде — приблизительно 100 г на кубометр воды. Это в 10 тыс. раз меньше, чем при использовании, например, обратноосмотической технологии.

Впечатляет наших партнеров и ценовая разница переработки воды по сравнению с другими технологиями. Цена переработки ЖРО при использовании фильтров обратного осмоса — 4 тыс. евро за один кубометр, при использовании же нашей технологии — всего 15 руб.

Для промышленной установки предстоит получить финансирование предприятия — до сих пор мы работали по этой программе за счет финансирования от МИФИ.

— Могут быть проблемы с финансированием «Маяка»?

— У предприятия денег много — хорошо зарабатывает на захоронении ядерных отходов, в том числе зарубежных, и производстве изотопов. Правда, тратит оно их только с разрешения Росатома.

Однако по этой программе «Маяк» выступает как соразработчик, так что рассчитываем на положительный результат.

— С «Маяка» начался процесс внедрения ваших установок в системе Росатома?

— Честно говоря, он начался исключительно благодаря финансовой поддержке МИФИ. Но университет не может нас достаточно поддерживать, забирая деньги из других проектов.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

И процесс начался еще благодаря тому, что ситуация на ТКВ аховая: радиоактивные отходы продолжают сбрасываться, в Теченский каскад льются дожди, его воды переливаются через плотину. Некоторые там ловят рыбу, из водоемов пьют птицы и животные.

С Теченским каскадом связан целый ряд проблем: это и зараженная еще со времен катастрофы полувековой давности вода, и свежие радиоактивные отходы, и промышленные отходы предприятия. Новые радиоактивные и промышленные отходы там предполагалось разделять и пускать по разным каналам. Первые — в Теченский каскад, вторые, видимо, в реку Течу, как менее вредные.

Выбрасываемые предприятием ЖРО — 300 тыс. т в год — мы в состоянии уже в ближайшее время полностью очистить и вернуть воду обратно в производственный цикл.

— А какие мощности для этого потребуются?

— Две установки мощностью 50 куб. м в час. Кроме того, нужно будет следить за тем, чтобы воды каскада не переливались: для этого потребуется порядка 15 установок по 50 куб. м в час.

— А для того, чтобы полностью решить проблему Теченского каскада?

— Там каскад водоемов — 400 млн т, это целое море. Для того чтобы их полностью очистить, нужно порядка 50—100 установок. Не ахти какие затраты: наши установки в производстве недороги.

И в этом случае самое большое за пять лет за относительно небольшие деньги, раза в четыре меньшие, чем выделяется на решение проблемы с 2008 года, можно полностью снять проблему Теченского каскада и «Маяка», связанную как со старыми отходами, так и с новыми.

За пять лет, а не за 40 лет, как сейчас предусмотрено программой очистки Теченского каскада! И за сумму, на треть меньшую, чем выделяемые примерно на этот период 15 млрд руб.

Программа абсурда

— Но вернемся к программе «Чистая вода». Как так получается, что до сих пор подход, признанный академической общественностью негодным, ненаучным, лежит в основе этой госпрограммы?

— Парадокс в том, что фактически объявив Петрика научным банкротом, ответственные лица оказались не готовы пересмотреть подход к программе, составленной при его активном участии.

Фильтры и установки Петрика были заменены в программе на традиционные — обратноосмотические. Что уже, конечно, плюс, так как обратноосмотическая технология очистки существенно дешевле.

Программа же в целом как была, так и осталась неграмотная.

— Можно по пунктам?

— Пожалуйста. Согласно программе, в каждой квартире нужно сделать краны для питьевой и технической воды, и на краны для питьевой поставить фильтры.

Сколько понадобится фильтров? У нас 140 млн населения... Учитывая, что нужен один фильтр на квартиру, а средняя семья — три человека, это число нужно разделить на три: получится 47 млн фильтров. И это только первичные фильтры — их придется довольно часто менять: они же загрязняются. Потребуются сотни миллионов фильтров в год.

Любой фильтр — вещь капризная: в нем селятся и размножаются бактерии. Это как грязная тарелка — если ее не мыть, она становится вредной. К тому же фильтр нужно промывать не водой, а кислотой, по специальной технологии. Кто это будет делать в домашних условиях и, если будет, то насколько качественно?

В решении проблемы чистой воды ориентироваться на фильтры «на выходе» из водопроводной системы — это утопия, вред для людей…

— …и абсурд.

— Но не самый главный абсурд.

Чтобы произвести очистку воды с помощью обратноосмотического фильтра, на кране должно быть давление минимум 50 атм. Однако на бытовых кранах давление всего 3—4 атм. Следовательно, фильтр на таком кране вообще ни от чего очищать не будет: разве что от механических примесей.

— Программа предлагает также массовую замену водопроводных труб?

— Да. Здесь с программой соглашусь: их нужно менять, прокладывать вместо металлических керамические трубы. Трубопроводы не меняются у нас зачастую десятилетиями, а в металлических трубах на базе ржавчины возникает масса ядовитых соединений. Они еще и соединяются с хлором, который добавляют для обеззараживания.

Но, во-первых, замена трубопроводов — дело небыстрое. Во-вторых, установка фильтров «на выходе», а не очистка самих водных бассейнов заведомо неэффективна.

Акцент — на водоемы

— Какой была бы программа «Чистая вода» в вашей редакции?

— Прежде всего нужно правильно обозначить проблему.

Считается, что воды в России много. Да, мы на втором месте в мире после Бразилии по запасам пресной воды. Но при этом только на седьмом месте по качеству этой воды — и этот показатель имеет тенденцию к понижению.

— А кто на первых местах?

— Финляндия, Норвегия, Канада, Новая Зеландия: страны, где в первую очередь заботятся о своем населении, о его здоровье, качестве жизни, о будущем, а не о призрачных прибылях.

Промышленность в этих странах весьма развита. И дело не в количестве заводов и городов, а в принципиальном отношении государства и общества к проблеме чистой воды.

Это выражается, во-первых, в заботе о качестве воды, во-вторых, в ее контролируемом потреблении. У нас нет ни того, ни другого.

По уровню потребления воды и в промышленности, и для сельскохозяйственных целей, и в быту мы находимся на одном из первых мест в мире. И это потребление неэффективно.

Так вот, главное, чему должна быть посвящена программа «Чистая вода» — очистке водных ресурсов страны, приведению их в исходное состояние. Они сегодня стремительно загрязняются промышленными и бытовыми отходами.

Промышленность сейчас уменьшила объем выпуска продукции, но ослаб и контроль над ней. К тому же ни у предприятий, ни у муниципалитетов нет средств на очистку. Заводы сбрасывают в водоемы всю таблицу Менделеева, из городов — вообще непрогнозируемые стоки, а города сейчас фантастически грязные, особенно мегаполисы. Происходят природные и техногенные катастрофы — все результаты разрушений оказывается в водоеме...

При этом известно, что 1 л сточных вод загрязняет 8 л чистой пресной воды. Следовательно, реки текут очень грязные, и концентрация вредных отходов от истоков к устью постоянно увеличивается. Сегодня только 1% воды из природных водоемов можно пить без обработки: 99% нужно с той или иной степенью интенсивности обрабатывать.

Ситуация ухудшается буквально с каждым годом. Вы знаете, что из Вятки (Кировская область) уже нельзя брать воду для водопровода, хотя некоторое время назад ее использовали для этих целей? Про Москву-реку я уже и не говорю… А ведь было время, когда из нее и воду пили, и водку делали, лучшую в мире…

Уничтожение водных ресурсов продолжается. В Сочи сбрасывают сточные воды в море — на глубину, но все равно это мощный канализационный сток. Несколько лет такого сброса — и в районе Сочи нельзя будет купаться.

А ЦБК на Байкале? Там же практически нет никакой очистки. Он уничтожает чистейшее в мире озеро прямо на наших глазах!

В Сибири у нас воды хоть отбавляй: вообще на востоке страны расположено 80% водных запасов. Но что это за вода? Реки и озера отравлены атомными, химическими и металлургическими предприятиями, стоящими на их берегах. Решать в нынешних условиях задачу переброски части воды сибирских рек на юг бессмысленно — их надо сначала очистить.

В европейской части России только 8% воды — то есть если мы окончательно отравим сибирские реки, мы станем вододефицитной страной.

Недостаточно просто перестать отравлять реки. Вода очень консервативна — она привыкает к определенной концентрации солей, и недополученное из стоков забирает со дна. Водоемы должны очищаться.

— Каким образом?

— Через установку эффективных очистных сооружений на стоки ручьев, впадающих в реки, промышленных и бытовых стоков в эти реки.

— «Эффективных» — означает «гидроволновых»?

— Безусловно. Потому что это единственная на сегодняшний день эффективная технология очистки.

Если мы возьмем Москву-реку, то все ручейки, которые впадают в нее, все стоки известны. Поставьте на каждом из них по очистной гидроволновой установке — и останутся только природные биологические примеси, с которыми вполне справятся очистные системы Мосводоканала.

Так же нужно поступить на каждом водоеме страны. Параллельно нужно решать проблему загрязненности городов: видимо, посредством специальной государственной программы и мер материального стимулирования муниципалитетов к осуществлению собственных программ чистоты.

— И в этом случае воду из водопровода можно будет пить?

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4