Рис. 1. Структура автоматизированного рабочего места
Посредством учета этих затрат в ходе эксплуатации АРМ осуществляется постепенный перенос стоимости технических и программных средств АРМ на каждую единицу обработанной на нем информации. Величина САТС может быть рассчитана по формуле:
, (3.20)
где Сна – годовая норма собственно амортизации (на реновацию) технических средств АРМ (% /год);
Стс – стоимость технических средств с учетом затрат на их транспортировку, монтаж, наладку и пуск на месте эксплуатации.
Годовая норма амортизации технических средств АРМ равна:
, (3.21)
где RТС – ресурс работы технических средств АРМ, учитывающий его физический и моральный износ (лет).
Расходы на оплату электроэнергии, потребляемой АРМ в течение года (Сэл), зависят от мощности токоприемников АРМ, времени работы за год, тарифа за 1 кВт/час электроэнергии:
, (3.22)
где Р – электрическая мощность токоприемников АРМ (кВт);
tр – время работы АРМ в течении года;
Zэл – тариф за 1 кВт-час электроэнергии.
Ежегодные расходы на приобретение вспомогательных материалов для эксплуатации АРМ, как показывает практика, можно принять 2–5 % от его стоимости. Амортизационные отчисления САПЗ (руб./год) с площади здания, за снимаемой одним АРМ, в укрупненных работах можно пренебречь.
Для оценки дидактической эффективности контрольно-обучающих программ, предлагается использовать коэффициент уровня знаний (оценки):
, (3.23)
где Ко – коэффициент уровня знаний (оценки);
Оэвм – оценка за учебную группу, полученную при использовании контрольно-обучающих программ;
От – оценка за учебную группу, полученная при использовании традиционной системы обучения. Значение этого коэффициента должно быть больше единицы, причем, чем выше Ко, тем эффективнее используются программные средства.
Результаты психолого-педагогических экспериментов показывают, что при использовании программных средств обучения коэффициент уровня знаний достигает 1,4.
Для количественного сравнения степени индивидуализации при существующей системе обучения и системе, рассчитанной на использование контрольно-обучающих программ предлагается применить коэффициент, характеризующий индивидуальность обучения:
, (3.24)
где Кинд – коэффициент индивидуального обучения;
Тк – время непосредственного контакта преподавателя с каждым обучаемым в минутах;
ТЗАН – общее время на проведение занятия.
Установлено, что при существующей системе обучения КИНД = 0,555, а при использовании программных средств КИНД = 0,777.
Важным этапом в расчете экономической эффективности является определение фактической экономии, полученной в результате внедрения АРМ. Оценка фактического экономического эффекта автоматизации решения задач включает следующие три этапа.
1 Расчет трудоемкости выполнения заданного годового объема работ подразделения до автоматизации (Т1).
2 Расчет трудоемкости выполнения этого же объема работ после автоматизации (Т2).
3 Расчет затрат на автоматизацию (Z) и результата автоматизации (W), оценка экономического эффекта автоматизации (ЭГ).
В связи с этим, далее необходимо рассмотреть оценку фактического экономического эффекта автоматизации решения задачи.
Все исходные данные в приведенном ниже примере по их численным значениям (а не по составу) являются условными.
Определение трудоемкости задачи до автоматизации:
, (3.25)
где n – (количество операций);
tср – средняя трудоемкость расчетов по одной статье сметы (0,24 чел.\час.).
Расчет трудоемкости составления сметы расходов после автоматизации:
Т2 = n tср ·1,103 , (3.26)
где 0,103 – среднее количество месяцев обработки информации при автоматизации определения потребности в ассигнованиях.
Определение годового экономического эффекта автоматизации решения задачи:
, (3.27)
где ЭГ – годовой экономический эффект;
С – стоимость 1 человеко-часа.
4 Определение затрат на разработку программного
обеспечения устройств цифровой обработки корректирующих кодов
В условиях современной экономики особенно большое значение приобретает окупаемость производимых работ, что делает необходимым максимальное сокращение капитальных затрат и себестоимости продукта, в том числе и при разработке программного обеспечения устройств корректирующих кодов. Наилучшие результаты достигаются при использовании прогрессивных способов организации труда, позволяющих достичь максимальной производительности. Необходимо также стремиться к применению современных видов технологического оборудования, что позволяет минимизировать технологические расходы, включая амортизационные отчисления и плату за электроэнергию. Для получения минимальных капитальных вложений особое значение приобретает грамотный и обоснованный выбор технологического оборудования, основанный на ясном представлении предъявляемых требований к функциональным характеристикам этого оборудования.
На сегодняшний день необходимость обеспечения услуг высококачественной связи, удовлетворяющей все возрастающим запросам, является наиболее важным вопросом применительно к вычислительным комплексам и программному продукту.
Затраты на создание программного продукта складываются из затрат на оплату труда разработчика программ с учетом отчислений на социальные нужды, затрат на оплату машинного времени и прочих затрат.
4.1 Затраты на оплату труда с учетом отчислений на социальные нужды
Затраты на оплату труда разработчика программы определяются, исходя из трудоемкости создания программного продукта и средней часовой оплаты разработчика с учетом доплат (в среднем можно принять 20 %) и премий (в среднем можно принять 40 %):
, (4.1)
где α – коэффициент начислений на заработную плату;
Ксн – коэффициент отчислений на социальные нужды;
t – суммарные затраты времени на создание программного продукта, час;
Зчас – среднечасовая оплата заработка, руб. Суммарные затраты на разработку программного продукта можно определить следующим образом:
t = t0 + ta +tб + tn + tд + tom, (4.2)
где t0 – затраты труда на подготовку описания задачи, час;
ta – затраты труда на разработку алгоритма решения задачи, час;
tб – затраты труда на разработку блок-схемы алгоритма решения задачи, час;
tn – затраты труда на составление программы по готовой блок-схеме, час;
tд – затраты труда на подготовку документации задачи, час;
tom – затраты труда на отладку программы на ЭВМ, час.
Затраты по каждому виду работ можно определить, принимая продолжительность рабочего дня 8 часов:
, (4.3)
где ni – продолжительность i-го вида работ в днях.
Среднюю часовую оплату разработчика можно определить, исходя из среднемесячной заработной платы, получаемой разработчиком при восьмичасовом рабочем дне и пятидневной рабочей неделе (в месяц в среднем 22 рабочих дня):
, (4.4)
где Змес – средняя заработная плата разработчика, руб.
4.2 Затраты на оплату машинного времени
Затраты на отладку машинного времени при отладке программы определяются по формуле:
, (4.5)
где tэвм – фактическое время отладки программы на ЭВМ, час;
Счас – цена машино-часа эксплуатации ЭВМ, руб.
Эффективное время отладки:
. (4.6)
Цена машино-часа эксплуатации ЭВМ:
, (4.7)
где Зэвм – полные затраты на эксплуатацию ЭВМ в течение года, руб.;
Тэвм – действительный годовой фонд времени ЭВМ, час/год.
Действительный годовой фонд времени ЭВМ:
Тэвм = (365 – (52 · 2 + П + Р)) Крс· Кс, (4.8)
где 365 – количество дней в году;
52 – количество недель в году;
2 – количество выходных дней в неделю;
П – количество праздничных дней в году;
Р – количество целодневных перерывов в работе машины, вызванных всеми видами ремонтов и техническим обслуживанием;
Крс – нормативная последовательность рабочей смены, маш-ч/смену,
Кс – коэффициент сменности работы машины, смена/день.
Полные затраты на эксплуатацию ЭВМ можно определить по формуле:
Зэвм = А + З + О + Э + М + П, (4.9)
где А – амортизационные отчисления на полное восстановление ЭВМ, руб.;
З – размер оплаты труда работников, обслуживающих машину, руб.;
О – отчисления на социальные нужды, руб.;
Э – затраты на электроэнергию, руб.;
М – годовые затраты на вспомогательные материалы, руб.;
П – прочие затраты, руб.
Амортизационные отчисления определяются по формуле:
, (4.10)
где nа – годовая норма амортизационных отчислений на полное восстановление по данному виду ЭВМ, процент/год;
К – сумма капитальных вложений, руб.
Годовая норма амортизационных отчислений для ЭВМ данного вида принимается по установленным единым формам амортизационных отчислений.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
