РОСЖЕЛДОР

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Ростовский государственный университет путей сообщения»

(РГУПС)

,

Учебно-методическое пособие к выполнению экономической части

выпускной работы для специальностей факультета АТС

Ростов-на-Дону

2008

УДК 68.1.3.003 (07) + 06

Жигунова, А. В.

Учебно-методическое пособие к выполнению экономической части выпускной работы для специальностей факультета АТС / , ; Рост. гос. ун-т путей сообщения. – Ростов н/Д, 2008. – 42 с.: ил. Библиогр.: 9 назв.

Пособие включает более распространенные варианты экономических расчетов в дипломном проектировании специальностей факультета АТС.

Рецензент д-р экон. наук, проф. (РГУПС)

Учебное издание

Учебно-методическое пособие к выполнению экономической части выпускной работы для специальностей факультета АТС

Редактор

Техническое редактирование и корректура

Подписано в печать 28.12.2008. Формат 6084/16.

Бумага газетная. Ризография. Усл. печ. л. 2,53.

Уч.-изд. л. 2,42. Тираж экз. Изд. № 000. Заказ №

Ростовский государственный университет путей сообщения.

Ризография РГУПС.

Адрес университета: 344038, г. Ростов н/Д, пл. им. Ростовского Стрелкового Полка Народного Ополчения, 2.

ã Ростовский государственный университет путей сообщения, 2008

Содержание

Введение

1 Оценка экономической эффективности внедрения АРМА

2 Оценка экономической эффективности АСУ

3 Эффективность автоматизированного рабочего места

3.1 Основные показатели эффективности программных продуктов

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

3.2 Оценка эффективности применения автоматизированного рабочего места

4 Определение затрат на разработку программного обеспечения устройств цифровой обработки корректирующих кодов

5 Определение годовых эксплуатационных расходов на содержание юзабилити-лаборатории

6 Экономические затраты на разработку программы базы данных

7 Расчет экономической эффективности модернизации системы взаимодействия КС АРМ и АСУОП

Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

Условия рынка требуют от предприятий внедрения передовых инновационных технологий с соответствующей их экономической оценкой, основы которой представлены в данной методике.

В учебно-методическом пособии отражены наиболее типичные экономические расчеты для сферы информационных технологий: экономическая оценка внедрения АРМ и АСИ, определение текущих затрат на их содержание, расчет сравнительной эффективности различных информационных систем и др.

Представленные методики оценки предназначены для студентов специальностей: 230201 «Информационные системы и технологии на железнодорожном транспорте», 230101 «Использование средств вычислительной техники (транспорта)», а также для всех заинтересованных пользователей.

1 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ВНЕДРЯЕМОГО АРМА

Внедрение мероприятий по совершенствованию АРМа на основе его автоматизации связано со значительными материальными затратами на разработку и функционирование системы. Поэтому важнейшей задачей является анализ экономической эффективности внедряемой системы. Ее своевременное решение дает возможность сравнить различные варианты автоматизации и установить оптимальный вариант, оценить его влияние на изменение показателей деятельности организации.

Эффективность внедрения автоматизированной системы обусловливается действием ряда факторов организационного, информационного и экономического характера.

Организационный эффект проявляется в освобождении работников от рутинных операций, увеличивая тем самым время для проведения анализа и оценки эффективности принимаемых управленческих решений. Информационный фактор эффективности выражается в повышении уровня информированности персонала.

Экономический фактор проявляется в том, что учетная информация, имеющая целью полное и своевременное отражение и состояние объекта и причин, влияющих на его развитие, в конечном счете, направлена на улучшение использования производственных ресурсов.

Предполагается, что в процессе автоматизации учетно-вычислительных работ будут достигнуты: снижение трудоемкости отдельных операций, рост производительности и улучшение условий труда отдельных работников.

Итак, экономическая эффективность складывается из двух основных компонентов:

– совершенствование производственной, хозяйственной и финансовой деятельности информационной системы предприятия;

– сокращение затрат на проведение вычислительных операций.

Разрабатываемый АРМ позволяет увеличить количество обрабатываемых документов, оператором учета производства корпоративной информационной системы предприятия по сравнению с базовым АРМ, что наглядно показано в нижеприведенной таблице.

Таблица 1.1

Показатели сравниваемых АРМ

Технико-экономический

показатель

Значение показателей

базовый АРМ

проектируемый АРМ

Производительность АРМа, док./ч

1.1. Расчет производительности АРМ (все расчеты производятся по двум вариантам)

Определение сменной эксплуатационной производительности:

ПСМ = ПЧ · tСМ, (1.1)

где tCMпродолжительность смены, 8 ч;

ПЧ – среднечасовая производительность АРМа, док/ч;

Определение годовой производительности:

ПГ = ПЧ · ФД, (1.2)

где ФД годовой фонд рабочего времени. В среднем в месяце 22 рабочих дня, значит, в году 264 рабочих дня.

1.2. Расчет капитальных вложений

В проектируемом АРМе разрабатывается программный модуль, который отсутствует в базовом АРМ. Поэтому необходимо рассчитать затраты на создание нового программного продукта.

Затраты на создание программного продукта складываются из затрат на оплату труда разработчика программы с учетом отчислений на социаль­ные нужды, затрат на оплату машинного времени и прочих затрат.

1.2.1 Затраты на оплату труда с учетом отчислений на социальные нужды

Затраты на оплату труда разработчика программы определяются, исходя из трудоемкости создания программного продукта и средней часовой оплаты разработчика с учетом доплат (в среднем можно принять 20 %) и премий (в среднем можно принять 40 %):

, (1.3)

где а – коэффициент начислений на заработную плату;

t – суммарные затраты времени на создание программного продукта, час;

Зчас – среднечасовая оплата разработчика, руб.

Суммарные затраты времени на разработку программного продукта можно определить следующим образом:

t = tо + tа + tб + tп + tд + tom, (1.4)

где tо затраты труда на подготовку описания задачи, час;

ta затраты труда на разработку алгоритма решения задачи, час;

tб – затраты труда на разработку блок-схемы алгоритма решения задачи, час;

tn – затраты труда на составление программы по готовой блок-схеме, час;

tдзатраты труда на подготовку документации задачи, час;

tот – затраты труда на отладку программы на ЭВМ, час.

Затраты по каждому виду работ можно определить, принимая продолжительность рабочего дня 8 часов:

ti = ni 8, (1.5)

где ni – продолжительность i-го вида работ в днях.

Среднюю часовую оплату разработчика можно определить, исходя из среднемесячной заработной платы, получаемой разработчиком при восьмичасовом рабочем дне и пятидневной рабочей неделе (в месяц в среднем 22 рабочих дня):

(1.6)

где Змес среднемесячная заработная плата разработчика, руб.

Расчет среднемесячной заработной платы разработчика находится по формуле:

Змес= ЗПо + ЗПсн, (1.7)

где ЗПо – основная заработная плата, руб.;

ЗПсн отчисления на социальные нужды, руб.

Таким образом, основная заработная плата работников, участвующих в разработке программного продукта определяется следующим образом:

ЗПо= Змес КТ N, (1.8)

где Змес – заработная плата, определенная в отрасли, руб.;

N – количество работников, участвующих в разработке программного продукта, чел.

ЗПСН = КСН ЗП0 , (1.9)

где КСН коэффициент, учитывающий отчисления на социальные нужды, равный 0,264 или 26,4 %.

1.2.2 Затраты на оплату машинного времени

Затраты на оплату машинного времени при отладке программы определяются по формуле:

, (1.10)

где t ЭВМ фактическое время отладки программы на ЭВМ, час;

Счасцена машино-часа эксплуатации ЭВМ, руб.

Фактическое время отладки определяется:

Цена машино-часа эксплуатации ЭВМ определяется:

(1.11)

где ЗЭВМ – полные затраты на эксплуатацию ЭВМ в течение года, руб.;

ТЭВМдействительный годовой фонд времени ЭВМ, час/год. Действительный годовой фонд времени ЭВМ:

ТЭВМ = [365 – (52 2 · П + Р)] · Крс · КС,

где 365количество дней в году;

52количество недель в году;

2 – количество выходных дней в неделю;

Пколичество праздничных дней в году;

Рколичество целодневных перерывов в работе машины, вызванных всеми видами ремонтов и техническим обслуживанием (10–15 дней);

Крснормативная продолжительность рабочей смены, маш-ч/смену,

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9