В соответствии с п. 2.1. Договора, стоимость всего комплекса работ и материалов определена в Смете в пунктах 7, 8, 9, 10, 11, 12 и составляет 201 967,00 рублей.
Согласно акту о приемке выполненных работ за от 01.01.2001 г. №1 подрядчиком выполнены работы, соответствующие пунктам 7, 8, 9, 10, 11, 12 сметы на ремонт сцены актового зала (сметная стоимость 369,214 тыс. руб.).
2) Договор подряда № 11 (текущий ремонт сцены актового зала)
В соответствии с п. 1.2. Договора, наименование и объемы работ по текущему ремонту сцены актового зала <…> установлены в смете на текущий ремонт актового зала по пунктам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13, 14, 15.
В соответствии с п. 2.1. Договора, цена договора определена в Смете в пунктах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13, 14, 15 и составляет 167 247,00 рублей.
Согласно акту о приемке выполненных работ от 01.01.2001 г. №1 подрядчиком выполнены работы, соответствующие пунктам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13, 14, 15 сметы на ремонт сцены актового зала (сметная стоимость 369,214 тыс. руб.).
3) Договор подряда № 12 (текущий ремонт актового зала)
В соответствии с п. 1.2. Договора, наименование, объемы и стоимость работ по текущему ремонту актового зала <…> установлены в смете на текущий ремонт актового зала по пунктам 3, 4, 5.
В соответствии с п. 2.1. Договора, цена договора определена в Смете в пунктах 3, 4, 5 и составляет 60 000,00 рублей.
Согласно акту о приемке выполненных работ от 01.01.2001 г. №1 подрядчиком выполнены работы, соответствующие пунктам 3, 4, 5 сметы на ремонт актового зала (сметная стоимость 197,383 тыс. руб.).
Кроме того, к проверке представлены локальный сметный расчет на ремонт актового зала (за счет непредвиденных) на сумму 7,233 тыс. руб., акт о приемке выполненных работ от 01.01.2001 г. №2 по договору от 01.01.2001 г. №10 на сумму 3868 руб. и акт о приемке выполненных работ от 01.01.2001 г. №2 по договору от 01.01.2001 г. №11 на сумму 3203 руб.
Проанализировав представленные к проверке документы, стоит отметить:
- одинаковые даты заключения и срок исполнения договоров,
- работы функционально связаны между собой и проводятся в отношении одного и того же объекта,
- однотипность условий исполнения договора сторонами,
- все договоры заключены с одним подрядчиком.
Указанные закупки осуществлены без использования конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) у единственного подрядчика с соблюдением суммового ограничения, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона . Но в действиях Заказчика усматривается несоответствие принципам контрактной системы в сфере закупок, в частности принципу обеспечения конкуренции (ст. ст. 6, 8 Закона ).
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что все указанные договоры являются частями одной закупки, раздробленной договорами на сумму до 400 000 руб., и такое заключение договоров привело к необоснованному сокращению числа участников закупки. Учитывая предмет договоров (ремонт помещений) и общую стоимость договоров (429 214,00 рублей), Заказчику необходимо было осуществить закупку путем проведения запроса котировок или электронного аукциона
Данное нарушение содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
4. При выборочной проверке соблюдения порядка заключения контрактов, внесения изменений в контракты, исполнения контрактов выявлено нарушение ч.2 ст.34, ч.1 ст.95 Закона – при исполнении договора с единственным поставщиком изменены условия договора в случае, не предусмотренном Законом .
1) Договор энергоснабжения от 01.01.2001 г. № 000 на сумму 505 185,00 руб., договорной объем поставки – 82,842 кВт*ч. Согласно информации о контракте № 000 16 000001 от 01.01.2001, размещенной Заказчиком в ЕИС: цена договора 431 800,00 руб., количество 1 усл. ед. (реестровый № 000).
Информация об изменении договора отсутствует.
Пунктом 4.2. Договора энергоснабжения № 000 предусмотрен следующий порядок оплаты:
«- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца (авансовый платеж);
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца (авансовый платеж);
- стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата»…
«В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа (за последующую поставку электрической энергии) за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается Потребителем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика».
Фактически оплата производилась Заказчиком с нарушением условий контракта, в том числе с нарушением сроков и размеров оплаты.
В соответствии с платежными поручениями, предоставленными Заказчиком, оплата по Договору составила 362 362,87 руб.:
Дата | № п/п | сумма (руб.) | Дата | № п/п | сумма (руб.) |
29.01.2016 | 6739 | 43 583,83 | 22.06.2016 | 62583 | 10 000,00 |
18.02.2016 | 12990 | 21 359,66 | 14.07.2016 | 72385 | 5 500,00 |
17.03.2016 | 23147 | 16 466,31 | 24.08.2016 | 89672 | 18 000,00 |
22.03.2016 | 24966 | 21 955,07 | 16.09.2016 | 100563 | 15 000,00 |
11.04.2016 | 30950 | 33 498,00 | 06.10.2016 | 109216 | 42 000,00 |
06.05.2016 | 43472 | 23 500,00 | 09.11.2016 | 125566 | 10 000,00 |
16.06.2016 | 60312 | 36 500,00 | 09.12.2016 | 141762 | 65 000,00 |
Итого: | 362 362,87 |
Согласно представленным к проверке ведомостям энергопотребления фактическое потребление электроэнергии в 2016 г. составило:
период | объем кВт*ч | сумма | период | объем (кВт*ч) | сумма (руб.) |
январь | 7364,189 | 44340,28 | июль | 2411,682 | 13470,45 |
февраль | 6077,292 | 39650,82 | август | 1024,406 | 6115,32 |
март | 5755,91 | 34505,02 | сентябрь | 1406,048 | 8803,93 |
апрель | 3808,555 | 22805,76 | октябрь | 1606,912 | 10345,05 |
май | 12386,495 | 66168,86 | ноябрь | 2189,418 | 12597,85 |
июнь | 2508,381 | 15024,98 | декабрь | 1807,776 | 10453,20 |
Итого: | 48 347,06 | 284 281,52 |
Сумма переплаты по договору составила 78 081,35 руб.
В силу ч.2 ст.34 Закона при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьями 34 и 95 Закона . Согласно ч.1 ст.95 Закона изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в случаях предусмотренных данной статьей. По смыслу положений п.1.ст.781 ГК РФ, ч.13 ст.34 Закона условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги является существенным. Ч.1 ст.95 Закона возможность изменения условия о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги не предусмотрена. Кроме того, Заказчик не вправе при оплате товаров, работ, услуг по контракту (договору) учитывать переплату или задолженность по предыдущему контракту (договору), заключенному с тем же поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
2) Аналогичные нарушения допущены при исполнении договоров:
а) Договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2001 г. № 000 на сумму 65 600,00 руб., договорной объем водопотребления и водоотведения – 191 куб. м. в месяц. Согласно информации о контракте № 000 16 000005 от 01.01.2001, размещенной в ЕИС: цена договора 65 600,00 руб., количество 1 усл. ед. (реестровый № 000).
Согласно представленным к проверке актам выполненных работ фактический объем водопотребления и водоотведения составил 1070 куб. м. на сумму 25 400,56 руб.:
№№ акта | Дата акта | объем водопотребления/ водоотведения (м3) | сумма (руб.) | №№ акта | Дата акта | объем водопотребления/ водоотведения (м3) | сумма (руб.) |
ю766 | 31.01.2016 | 7/7 | 295,38 | ю13919 | 30.06.2016 | 7/7 | 295,38 |
ю3630 | 29.02.2016 | 15/15 | 632,95 | ю19430 | 31.08.2016 | 8/8 | 384,68 |
ю6628 | 31.03.2016 | 15/15 | 632,95 | ю22103 | 30.09.2016 | 12/12 | 577,02 |
ю8694 | 30.04.2016 | 12/12 | 506,36 | ю23700 | 31.10.2016 | 6/6 | 288,51 |
ю11787 | 31.05.2016 | 808/8 | 19623,5 | ю27167 | 30.11.2016 | 10/10 | 240,43 |
ю17216 | 31.07.2016 | 30/30 | 1442,55 | ю40644 | 31.12.2016 | 5/5 | 480,85 |
Итого: | 935/135 | 25 400,56 |
Согласно представленным к проверке платежным поручениям произведена оплата по договору в размере 26 404,80 руб.:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


