«Если мы предложим сей вопрос иностранцу, особливо французу, то он не задумавшись, будет отвечать: От холодного климата». <…> «У нас, конечно, менее авторских талантов, нежели у других европейских народов; но мы имели, имеем их, и, следовательно, природа не осудила нас удивляться им только в чужих землях. Не в климате, но в обстоятельствах гражданской жизни Россиян надобно искать ответа на вопрос: «Для чего у нас редки хорошие писатели? Хотя талант есть вдохновение природы, однако ж ему должно раскрыться учением и созреть в постоянных упражнениях. Автору надобно иметь не только собственно так называемое дарование, то есть какую-то особенную деятельность душевных способностей, - но и многие исторические сведения, ум, образованный логикою, тонкий вкус и знание света. Сколько времени потребно единственно на то, чтобы совершенно овладеть духом языка своего? Вольтер сказал справедливо, что в шесть лет можно выучиться главным языкам: но что всю жизнь надобно учиться своему природному».
Вопросы для самопроверки
1. Кем и на каком языке в начале XVIII века написана первая русская «Пиитика»?
2. На какие годы XVIII приходится начало же русской литературной критики?
3. Назовите трактат , в котором он вынес своеобразный приговор устаревшей силлабической системе стихосложения.
4. Кто и в каком произведении впервые ввел такие понятия как «тонический размер» и «стопы»?
5. Назовите части из которых состоит «Риторика» .
6. Как называлась ода, представленная академии в 1739 году, которая демонстрировала на практике новые возможности и преимущества силлабо-тонического стихосложения?
7. В своем труде «Предисловие о пользе книг церковных в российском языке» Ломоносов выделил в русском литературном языке «три штиля». Какие литературные жанры соответствуют «высокому», «среднему» и «низкому» «штилям»?
8. В какой статье сформулировал нравственно-этический кодекс критики?
9. В какой работе предлагается система норм и правил, следование которым по его убеждению способствовало бы созданию литературы нового европейского типа?
10. Какое свойство было выдвинуто в определении содержательных и структурных особенностей жанра оды в качестве первоосновы художественного творчества?
11. Что, по мнению может стать предметом изображения в новейших эпических поэмах?
12. Какие конкретные меры по обновлению отечественной комедии предлагает в «Предисловиях» к своим пьесам?
13. Какие проблемы выдвигает в статье под названием «Театр» ?
14. Какие новые литературно-критические тенденции нашли отражение в «Опыте исторического словаря о российских писателях» ?
15. В чем заключалось новаторство Карамзина-критика?
16. Что, по мнению , способствует появлению и развитию писательского таланта?
17. Выявите общие черты творческого метода классицистов и сентименталистов.
Рекомендуемая литература
Учебники и учебные пособия, хрестоматии
1. Кулешов русской критики XVIII – начала XX веков. 4-е изд. – М., 1991.
2. Русская литературная критика конца XIX – начала XX веков. / Сост. , . – М., 1982.
3. Русская советская критика / Сост. . – М., 1981.
4. История русской литературной критики , , и др. / Под ред. . – М.: Высш. шк., 2002.
5. Русская литература XIX века в зеркале критики: Хрестоматия литературно-критических материалов / Подгот. текста и прим. , . – Саратов, 1996.
6. Русская литература. Век XVIII. Лирика/ Вступ. ст. . – М., 1990.
7. Русская литература XVIII века. 1770-1975. Хрестоматия / Сост. . – М., 1979.
8. Русская литература последней четверти XVIII века. Хрестоматия / Сост. . – М., 1985.
9. Хрестоматия по русской литературе XVIII в./ Сост. . 4-е изд. – М., 1965.
10. Русская литературная критика XVIII века. Сборник текстов/Сост., ред., вступит. ст. и примеч. . – М.: Сов. Россия, 1978.
Тексты
11. Державин песни. М., 1986. (Сер. «Литературные памятники»).
12. Державин / Вступ. ст. . Л., 1957,
13. Дмитриев / Вступ. ст. . – М., 1986.
14. Кантемир . стихотворений / Ред. и вступ. ст. . – Л., 1956.
15. Карамзин . собр. стихотворений / Вступ. ст. . - М.; Л., 1966.
16. Карамзин .: В 2 т./ Вступ. ст. . - М.; Л., 1986. Т. 1-2.
17. Карамзин русского путешественника / Вступ. ст. . – Л., 1984.
18. Княжнин . произв. / Вступ. ст. . - Л., 1961. Крылов .: В 2 т. / Вступ. ст. . М., 1984. - Т.1,2.
19. Избранное / Вступ. ст. . – М., 1983.
20. Панегирическая литература петровского времени. – М., 1979.
21. Поэты XVIII века: В 2 т. / Вступ. ст. . – Л., 1972. – Т. 1-2.
22. Русские повести первой трети XVIII в. / Исслед. и подгот. текста . М.; Л., 1965.
23. Русская силлабическая поэзия XVII - XVIII вв./ Вступ. ст. . – Л., 1970.
24. Русская драматургия последней четверти XVII - начала XVIII вв. – М., 1972.
25. Русская сатирическая проза XVIII века / Вступ. ст. . – Л., 1986.
26. Русская комедия и комическая опера XVIII века /Вступ. ст. .-М.; Л., - 1950.
27. Русская сентиментальная повесть / Сост. . – М., 1979.
28. Стихотворная трагедия конца XVIII - начала XIX в. / Вступ. ст. .- М.; Л., 1964.
29. Сумароков произведения/ Вступ. ст. . – Л., 1957.
30. Тредиаковский произведения / Вступ. ст. . - М.; Л., 1963
31. Фонвизин . соч. : В 2 т. / Вступ. ст. . – М.; Л., 1959. – Т. 1-2.
32. Феофан Прокопович. Соч. / Пред. .- М.; Л., 1961.
33. Херасков произведения. / Вступ. ст. . – Л., 1961.
Исследования
34. , , Суровцев -художественная критика. М., 1982.
35. Критика и истина // Избранные работы. – М., 1989.
36. Что такое критика? // Избранные работы. – М., 1989.
37. Литература в зеркале критики. – М., 1986.
38. Белинский Державина // Полн. собр. соч.: В 13 т. – М.: АН СССР, 1955. Т.6. – С. 582-658.
39. Белинский Андреевич Крылов // Полн. собр. соч.: В 13 т. - М., 1955.- Т. 8. - С. 565-591.
40. Белинский // Полн. собр. соч. – М., 1955. – Т.8.
41. Берков русской комедии XVIII в. – Л., 1977.
42. Борев литературной критики в художественном процессе. – М., 1979.
43. Бурсов как литература. – Л., 1976.
44. Гаспаров истории русского стиха. Мелодика, ритмика, рифма, строфика. – М., 1984.
45. , Гордин Ивана Крылова. - Л, 1983.
46. Добролюбов сатира екатерининского времени// Собр. соч.: В 9 т. - М.; Л., 1962. Т. 5. - С. 313-401.
47. Жук вступительной лекции по курсу истории русской литературной критики // Русская литературная критика. – Саратов, 1994. С. 121-123.
48. Западов Державина. – М., 1958.
49. Западов : Биография писателя. – М.; Л., 1965.
50. Зельдович критики как комплексная литературоведческая дисциплина // Русская филология. Украинский вестник. – Харьков, 1995. № 2-3.
51. Иван Андреевич Крылов: Проблемы творчества. – Л., 1975.
52. в воспоминаниях современников. - М., 1982.
53. Илюшин стихосложение. М., 1988.
54. История русской драматургии XVII - первая половина XIX века. – Л., 1982.
55. Из истории русской повести: Ист.-лит. значение повестей . – Томск, 1967.
56. «Недоросль» Фонвизина. Опыт исторического объяснения учебной пьесы / Соч.: В 8 т. – М., 1959. - Т.8.
57. Летопись жизни и творчества . - М.; Л., 1961.
58. Ломоносов и русская литература. – М., 1987.
59. Лотман Карамзина. – М., 1987.
60. Мартынов Николай Новиков. - М., 1981.
61. : Путь к зрелости. 1711-1741. – М.; Л., 1962.
62. Морозов русского классицизма // Русская литература.- 1974.- №1. С.3-27.
63. Морозов барокко в русской литературе XVII - начала XVIII века. // Русская литература. №3. С.3-38.
64. , . – М.,1980.
65. Павлович развития русской сентиментальной прозы XVIII века. – Саратов, 1974.
66. Панченко культура в канун Петровских реформ. – Л., 1984.
67. Пигарев Фонвизина. – М., 1954.
68. Прозоров позиций. История и теория литературной критики в системе филологических знаний // Русская литературная критика. История и теория. – Саратов, 1988.
69. «Почта духов» Крылова и романы маркиза д, Аржана // Рус. лит., 1978. - № 1. - С. 103-115.
70. Русский и западноевропейский классицизм. Проза. М., 1982.
71. Смирнов теория русского классицизма. – М., 1981.
72. Соколов по истории русской поэмы XVIII и первой половины XIX века. – М., 1955. С.128-144.
73. Степанов : Жизнь и творчество. – М., 1958.
74. О художественной структуре трагедий // XVIII век: Сб., М.; Л., 1962. - Вып. 5.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
