Для диагностики сформированности социальной компетентности диссертантом была разработана комплексная программа, которую составили три различные группы методов педагогического исследования, обеспечивающие взаимную верификацию данных и достоверность результатов: тестирование, включенное наблюдение и методы социометрии. Комплексная программа тестирования содержала тестовые методики для измерения уровня коммуникативной компетентности, социального интеллекта, направленности и адаптивных способностей личности. В ходе опытно-экспериментальной работы автором были проведены три комплекса диагностических срезов (нулевой; 1-ый; итоговый) во всех группах, принимавших участие в эксперименте. Основные методики диагностики развития компонентов социальной компетентности студентов представлены в таблице 1.
Таблица 1
Компоненты, критерии и методики диагностики развития социальной
компетентности студентов
Критерии | Показатели | Диагностические методики |
Когнитивный | Социальный интеллект Сформированность профессионального мышления | Методика диагностики социального интеллекта (Дж. Гилфорд, М. Салливен) Методика диагностики организаторских способностей (). |
Мотивационно-ценностный | Направленность в общении и профессиональной деятельности Социальные установки личности | Методика определения направленности личности в общении (В. Смекал, М. Кучер) Методика диагностики межличностных отношений (). |
Поведенческий | Адаптивные способности студентов Навыки делового общения | Методика диагностики коммуникативных умений и навыков () Методика диагностики адаптивных способностей (МЛО «Адаптивность»). |
Непосредственно в процессе похода для более полного исследования социальной компетентности наряду с основными использовались дополнительные методики: методика измерения структуры межличностных взаимоотношений в малой группе , включенное наблюдение, а также оценка результатов выполнения творческих заданий. Данные методики позволили наряду с количественными выявить качественные изменения социальной компетентности участников похода.
Чтобы проследить динамику рассматриваемого процесса, в ходе опытно-экспериментальной работы были также использованы следующие показатели динамических рядов: средний показатель (Ср), отражающий количественную оценку роста уровня сформированности социальной компетентности, и коэффициент эффективности экспериментальной методики (Кэфф).
Для подтверждения научной обоснованности, объективности и достоверности полученные в процессе эксперимента данные были подвергнуты статистической обработке. Проверка достоверности гипотезы проводилась по критерию однородности c2 (хи-квадрат) Пирсона, который позволяет установить уровень сходства или различия контрольных и экспериментальных групп на разных стадиях эксперимента.
Статистический анализ результатов эксперимента показал, что полученные значения критерия χ²эмп значительно больше критического χ²0.05 только при сравнении КГ-1 и КГ-2 с ЭГ-2, ЭГ-3 и ЭГ-4, в которых социальная компетентность студентов формировалась в туристическом походе. На основании этого можно сделать вывод, что различия в контрольных и экспериментальных группах являются статистически значимыми с достоверностью 95%. Так как до опытно-экспериментальной работы показатели экспериментальных и контрольных групп были статистически однородны, а после значительно различаются, можно сделать вывод, что эти различия обусловлены не случайными факторами, а реализацией педагогической технологии.
Анализ результатов эксперимента в целом показал существенную динамику уровня социальной компетентности, которая наблюдается у студентов экспериментальных групп.
Сравнительный анализ трёх проведенных контрольных срезов позволяет сделать вывод о том, что наиболее значимые изменения произошли в экспериментальных группах ЭГ-2, ЭГ-3 и ЭГ-4 после проведения цикла практических занятий, элективного курса, модуля и участия в туристическом походе.
Однако тенденции данных изменений в экспериментальных группах начинают прослеживаться уже после аудиторных занятий в рамках элективного курса «Развитие социальной компетентности». В контрольных группах подобной тенденции не наблюдается. В результате итогового среза данные тенденции в экспериментальных группах ЭГ-2, ЭГ-3, ЭГ-4 перерастают в статистически значимые различия, чего не происходит в экспериментальной группе ЭГ-1. Результаты экспериментальной работы по развитию социальной компетентности студентов представлены в таблице 2.
Таблица 2
Результаты экспериментальной работы по развитию
социальной компетентности студентов
Группа | Срезы | Уровни развития СК | Ср | Кэфф | |||||
Низкий | Средний | Высокий | |||||||
n | % | n | % | n | % | ||||
ЭГ-1 (n=22) | 0-ой | 11 | 50,0 | 7 | 31,8 | 4 | 18,2 | 1,68 | 0,95 |
1-ый | 9 | 41,0 | 7 | 31,8 | 6 | 27,2 | 1,86 | 1,03 | |
Контр. | 9 | 41,0 | 7 | 31,8 | 6 | 27,2 | 1,86 | 1,03 | |
ЭГ-2 (n=25) | 0-ой | 12 | 48,0 | 8 | 32,0 | 5 | 20,0 | 1,72 | 1,03 |
1-ый | 10 | 40,0 | 9 | 36,0 | 6 | 24,0 | 1,84 | 1,02 | |
Контр. | 5 | 20,0 | 9 | 36,0 | 11 | 44,0 | 2,24 | 1,24 | |
ЭГ-3 (n=20) | 0-ой | 11 | 55,0 | 6 | 30,0 | 3 | 15,0 | 1,60 | 0,96 |
1-ый | 8 | 40,0 | 7 | 35,0 | 5 | 25,0 | 1,85 | 1,14 | |
Контр. | 3 | 15,0 | 7 | 35,0 | 10 | 50,0 | 2,35 | 1,44 | |
ЭГ-4 (n=18) | 0-ой | 9 | 50,0 | 5 | 27,8 | 4 | 22,2 | 1,72 | 1,03 |
1-ый | 8 | 44,4 | 6 | 33,4 | 4 | 22,2 | 1,78 | 1,09 | |
Контр. | 5 | 27,8 | 5 | 27,8 | 8 | 44,4 | 2,17 | 1,33 | |
КГ-1 (n=25) | 0-ой | 12 | 48,0 | 7 | 28,0 | 6 | 24,0 | 1,76 | |
1-ый | 11 | 44,0 | 8 | 32,0 | 6 | 24,0 | 1,80 | ||
Контр. | 11 | 44,0 | 8 | 32,0 | 6 | 24,0 | 1,80 | ||
КГ-2 (n=32) | 0-ой | 17 | 53,1 | 9 | 28,1 | 6 | 18,8 | 1,67 | |
1-ый | 18 | 56,2 | 8 | 25,0 | 6 | 18,8 | 1,67 | ||
Контр. | 18 | 56,2 | 8 | 25,0 | 6 | 18,8 | 1,67 | ||
В ходе эксперимента на качественном уровне были получены такие результаты как изменение структуры социальных контактов в группе, улучшение их качества, значительное развитие коммуникативных умений и навыков студентов, повышение степени открытости и активности в социальных контактах.
В интеллектуальном аспекте у студентов сформировалась более адекватная оценка процесса общения, появилось осознание социальной структуры группы и своего обычного положения в ней, а также своего индивидуального стиля общения. Диссертантом отмечен педагогический эффект формирования устойчивой системы представлений студентов о роли формальных и неформальных социальных связей в жизнедеятельности и будущей профессиональной деятельности.
Результаты опытно-экспериментальной апробации разработанной педагогической технологии свидетельствуют о её эффективности для поставленных целей и подтверждают обоснованность теоретических положений о педагогическом потенциале многодневного туристического похода.
Стабильное развитие компонентов социальной компетентности после освоения программы модуля и участия в туристическом походе подтверждает высокую эффективность внеучебных форм профессиональной подготовки для целей развития социальной компетентности. Комплекс приёмов и способов практического взаимодействия, реализуемый в туристическом походе, может быть эффективно использован для полноценного и всестороннего развития личности, формирования её социально и профессионально значимых качеств.
Предложенная структурно-функциональная модель развития социальной компетентности студентов в вузе с использованием педагогических средств туристического похода может послужить основой при проектировании новых педагогических технологий, сочетающих в себе преимущества учебных и внеучебных форм подготовки, реализующих педагогический потенциал туризма.
В заключении диссертантом подведены основные итоги исследования, представлены выводы, высказаны предложения по дальнейшему теоретическому исследованию педагогических возможностей туризма и их практическому использованию, сформулированы основные направления применения результатов исследования в педагогической практике.
Основные результаты исследования представлены в следующих публикациях автора:
Статьи в рецензируемых изданиях, входящих в перечень ВАК
1. Почебут, возможности активного туризма для развития социальной компетентности личности / // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. – 2008. – № 4. – С. 162–171.
2. Почебут, потенциал туристических походов / , // Образование и наука. Известия Уральского отделения Российской академии образования. – 2008. – № 6 (54). – С. 102–115.
3. Почебут, учебных и внеучебных форм профессиональной подготовки как условие формирования социальной компетентности менеджеров / // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Образование. Педагогические науки. – 2010. – № 23 (199). Вып. 9. – С. 60–63.
Статьи в сборниках научных трудов и тезисы докладов
научно-практических конференций
4. Почебут, эмоциональной компетентности в структуре индивидуального стиля деятельности молодых преподавателей / , // Психологическая теория и практика в изменяющейся России: Сб. тез. Всерос. науч. конф. (24-26 мая 2006 г.) / Отв. ред. . – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2006. – С. 19–22.
5. Почебут, социальной компетентности менеджеров по туризму в среде туристического похода / , // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Образование, здравоохранение, физическая культура. – 2007. – № 6. Вып. 11. – С. 114–118.
6. Почебут, компетентность современного менеджера: понятие и место в профессиональной деятельности / // Вестник Южно-Уральского государственного университета Сер. Образование, здравоохранение, физическая культура. – 2007. – № 26. Вып. 13. – С. 94–101.
7. Почебут, поход как средство повышения работоспособности трудовых коллективов / // Туризм в Уральском регионе: проблемы и перспективы: мат-лы IV науч.-практ. конф. (9 апр. 2008 г., г. Сатка). – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2008. – С. 48–51.
8. Почебут, Д. А. К вопросу о механизмах педагогического воздействия туристического похода / // Перспективы интеграции науки, образования и бизнеса: мат-лы V междунар. науч.-практ. конф. (8 апр. 2009 г., г. Сатка). – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. – С. 305–309.
9. Почебут, подход в профессиональной подготовке: категория социальной компетентности / // Интеграция методической (научно-методической) работы и системы повышения квалификации кадров: мат-лы Х Всерос. науч.-практ. конф.: в 5 ч. / Акад. повыш. квалиф. и проф. переподготовки работников образования; Челяб. ин-тут переподг. и повыш. квалиф. работников образования; отв. ред. . – М.; Челябинск: Изд-во «Образование», 2010. – Ч. 4. – С. 76–84.
10. Почебут, интеграции инновационных педагогических технологий в образовательный процесс вуза / // Современный учебно-воспитательный процесс: теория и практика: мат-лы II Всерос. науч.-практ. заоч. конф. с междунар. (23 апреля 2010 г.) / отв. ред. . – Красноярск: СибГТУ, 2010. – С. 257–262.
Учебно-методические пособия
11. Почебут, социальной компетентности в среде туристического похода : методическое пособие / . – Челябинск, 2010. – 52 с. – 3,02 п. л.
Формат 60х84 1/16. Бумага ВХИ 80 гр. Объем 1,4 усл. п. л.
Тираж 130 экз. Заказ №82
Изготовлено в полном соответствии с качеством
предоставленных оригиналов заказчиком
в , 454048, г. Челябинск, пр. Ленина, 77,
тел.(351) 265-41-09, 265-49-84
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


